Na jedno rozumiem, że tak mocno trzymają się tego silnika. Są do niego przyzwyczajeni, jest elastyczny i daje fajne możliwości, ale... jest już po prostu przestarzały na dzisiejsze standardy. Mogą go łatać, poprawiać, dostosowywać itp., ale to nadal ten sam silnik co 20 lat temu...
Jeśli Bethesda nie chce wypaść z rynku, to muszą po prostu stworzyć nowy, mocniejszy i nowocześniejszy silnik np. Creation Engine Ultimate (czy coś takiego :D).
Twórcy gier z serii Total War też w końcu po wielu latach zdecydowali się na zmianę silnika i co prawda na tę chwilę nie wiemy, czy ten silnik będzie tak wspaniały jak na twórcy mówią, ale zapowiedzi brzmią naprawdę dobrze i na tę chwilę wychodzi na to, że seria będzie się rozwijać, a nie zwijać...
Bez zmiany silnika TES VI zostanie prawdopodobnie zmiażdżony przez graczy, bo tak samo jak Starfield, będzie po prostu drewniany i przestarzały na wielu polach.
Tutaj problemem nie jest to, że wciąż mają ten sam silnik i ma on swoje lata, Rage, Frostbite też nie jest nowy itd.
Problemem jest to, że wbrew temu co twierdzą oni go prawie nie rozwijają, wykonują jakieś minimalne zmiany, dodają trochę nowych funkcji dookoła, wymieniają rendery itd. ale nie poprawiają kluczowych problemów będących w jego centrum. Dalej całość jest oparta o bardzo ograniczone celle i nie ma porządnego dynamicznego ładowania opartego o to c gracz widzi, ma tylko bardzo ograniczoną mechanikę opartą o radius na mainie, nie mają porządnego wsparcia dla motion capture przez co animacje wyglądają jak z budżetowej produkcji, itd.
Tak więc niech przestaną ściemniać i jak chcą się tego silnika trzymać, to niech poprawią jego core wypuszczając nową wersję z konkretnymi zmianami a nie tylko go pudrują i dodają wsparcie dla niezbędnych mechanik rozgrywki.
Wiem, że to co teraz napiszę zabrzmi kontrowersyjnie, a pracownik Bethesdy, gdyby to przeczytał, dostałby zawału serca i wylewu jednocześnie, ale może by tak zrobić Creation Engine 2?
Z jednej strony ten silnik ma swoje małe plusy, ale z drugiej jest kurna mega stary, Bethseda na pewno jakby chciała, to spokojnie by stworzyła nowy silnik bez ograniczeń, jakie posiada obecny CE.
Bethseda na pewno jakby chciała, to spokojnie by stworzyła nowy silnik bez ograniczeń, jakie posiada obecny CE.
Nie jestem tego wcale taki pewny. Tam nie ma ludzi, którzy by to ogarnęli już dzisiaj. Bethesda to dość dziwne studio, bo niby dość liczne, kosztowne tak jednak działają i dają efekty jak jakieś studio średniej wielkości, takie od gier AA. Obstawiam tragiczne zarządzanie, albo to, że toporność narzędzi i brak kompetencji w ich usprawnieniu spowalnia znacząco pracę.
Tam głównym problemem jest nieefektywność zarządzania pamięcią, a wynika to przede wszystkim ze sposóbu w jaki gra śledzi obiekty w grze (i np. npców) i faktu, że cały silnik jest wokół tego zbudowany. Niestety przez to sprawia, że trzeba pójść na kompromisy w innych aspektach. Unreal tutaj nie jest rozwiązaniem, bo praktycznie cały ten framework musieliby pisać od nowa pod silnik, albo mieć statyczny świat rodem z Avoved.
Sprawiło to też, że mają technologiczny deficyt, który bardzo ciężko nadgonić, bo żeby cały framework przepisać to praktycznie trzeba cały silnik od nowa pisać.
życze im powidzenia bo obawiam się iż takie podejście skończy się jak u Ubisoftu - oni te byli przekonani, że "wszyscy sie nie znajo"
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
