Komentarze do opinii: Nowa gra Molyneux to nostalgiczna podróż do czasów Populousa i Dungeon Keepera, a my widzieliśmy ją jako jedyni w Polsce

Kwisatz_Haderach rozumiem Cię i chyba wiem, skąd takie podejście. Wychowałem się na jego grach, a potem przez lata patrzyłem, załamując ręce i przecierając oczy ze zdumienia, bo nie wierzyłem, że można tak roztrwonić zaufanie.

Ale mimo wszystko nie podchodzę do tego "nie mogę się doczekać aż się wywali na twarz". Wręcz przeciwnie - wolałbym jednak żeby okazało się, że coś z tego będzie.

No i inna sprawa - choć oczywiście roszczę sobie prawo do omyłki, zwłaszcza, że nie grałem w ostateczny produkt - ale ja tu za bardzo nie widzę miejsca na scam. Ta gra co najwyżej może okazać się po prostu słaba. Nudna. Źle zaprojektowana. Niedająca radości. Ale scamem jednak chyba nie będzie, a przynajmniej nie widzę tu obietnic spełnienia naszych marzeń i narracji, która jakkolwiek odbiegałaby od współczesnych narracji wszystkich wydawców i devów. To zwyczajnie chyba mały projekt.

No ale - zobaczymy. Startuje we wczesnym dostępie - pytanie, ile contentu ta gra będzie miała na start.

Rozumiem, że Twoja teza jest taka, że te udane gry Garriota czy Petera to zasługa ludzi 2 linii. Postaram się to zbadać w materiale o Garriocie, który powoli przygotowuje. Ale na obecnym poziomie wiedzy, wydaje się, że jednak to silna osobowość i wizja takich gości jest spoiwem, które utrzymuje spójność gry.

Ultima 8 i 9 to przykłady pracy tych samych, pewnie zdolnych programistów i designerów z 2 linii, często pomijanych. Wydaje mi się, że nie na darmo game directorów nazywa się też "keepers of the vision", ponieważ bez tego całościowego nadzoru spójna wizja gry jest rozmieniana na drobne.

Do tych wizjonerów albo jak wiele osób woli - "hohsztaplerów" można jeszcze śmiało dorzucić Todda, Sida Meiera, Davida Perry'ego, czy z bardziej współczesnych Seana Murraya.

bjblazkowicz Nie. I o żołędziu też jakoś zapomniał ^^