Komentarze do wiadomości: Netflix musi być zachwycony GTA 6. Ruch w serwisie streamingowego giganta był potężny, gdy wszyscy oglądali grę Rockstara

Sepecha Bez przesady. Kto ma jeszcze taka siłę żeby materiały reklamowe sprzedawać.

tt-l Racja sabaru Może i macie rację, Panowie, jak o tym dłużej rozmyślam to faktycznie mało tytułów w historii, ale też w przyszłości mogłoby cieszyć się takim zainteresowaniem. Może następny taki numer będzie z TES 6

katai-iwa Możliwe, ale mało prawdopodobne. Jedynie kto mi przychodzi do głowy do CDPR z Cyberpunk 2 i Wiedzminem 4 a później długo długo nikt, bo niby kto UBI? MSFT? Może Sony z czymś, ale jeśli nie znamy szczegółów takiej umowy i profitów z tego, to wątpliwe aby było zainteresowanie specjalnie wejścia na Netflix aby akurat obejrzeć trailer. Na obecną chwilę nie dramatyzowałbym. Aczkolwiek akcja była kiepska z punktu widzenia gracza, to się zgadzam.

NewGravedigger Najwyraźniej nadal nie rozumiesz, więc wyłożę ci to najprościej, jak się tylko da. Sami twierdzicie, że dla Netflixa i T2 cala tak akcja to eksperyment. Eksperyment musi się tezę badawczą (przedmiot badania), prawda? Waszym zdaniem Netflix badał tezę "Czy trailer będzie popularny i czy uzyska dużo wyświetleń?", co jest założeniem całkowicie absurdalnym i bezsensownym. Równie dobrze można by badać tezę "Czy wkładając rękę do wody, ręka stanie się mokra?". To po prostu nie ma sensu, bo nawet bez badania odpowiedź jest oczywista: TAK!

Jeżeli kupujesz czasową wyłączność na trailer najbardziej oczekiwanej gry świata, to z góry możesz zakładać, że obejrzy go każdy, kto tylko ma dostęp do usługi, a więc od początku było pewne, że cała ta akcja wygeneruje rekordowy ruch. Przy czym jak pisałem, samo zainteresowanie niczego nie dowodzi, bo ono było 100% przewidywalne i oczywiste dla obu stron, na długo przed samą akcją. To efekt działania starych jak świat i bardzo dobrze poznanych w marketingu mechanizmów: wysoki popyt + limitowana podaż.

Właśnie dlatego wasze założenie, że "Netflix badał zainteresowanie za pomocą wyświetleń", jest zgoła idiotyczne. Tu nie było czego badać, bo nawet dziecko z góry mogło przewidzieć rezultat. Gdyby Netflix dodał jakiś mocno wyczekiwany film, na krótko przed premierą w innych usługach, to efekt były taki sam. To nie kwestia trailera, tylko tego, jak działa ludzka psychika.

Persecuted Ja wiem, że do ciebie argumenty nie przemawiają i chyba nigdy nie przyznałeś komuś racji ale czytałeś w ogóle ten artykuł? 35% więcej ruchu, niż zwykle. I o tym była rozmowa w poprzednim temacie. GDYBY gracze jak jeden mąż się spiknęli i tego nie oglądali czekają na yt, to byłby to wyraźny pokaz, że takie eksperymenty nas nie interesują i ZAŁOZENIE dużego ruchu było błędne.

NewGravedigger Do ciebie najwyraźniej nie dociera słowo pisane. Ludzie wygenerowali ogromny ruch w serwisie, ZGODNIE Z PRZEWIDYWANIEM MARKETINGOWCÓW. Tylko teraz odpowiedź sobie na pytanie: Co z tego wynika? Co z Netflixowi daje ruch wygenerowany tym trailerem? Nic, stanowi jedynie potwierdzenie pierwotnego założenia, które od początku było 100% jasne i nie stanowi żadnej nowej informacji dla samej platformy.

Co więcej, dla konsumentów nie oznacza to absolutnie nic.
1. Żadna inna gra, od żadnej innej firmy, nie wygeneruje takiego globalnego zainteresowania, więc nikt nie ma w ręku tak silnej karty przetargowej jak Rockstar. Jestem absolutnie pewien, że nawet trailer Wiedźmina 4 czy nowego Call of Duty nie miałyby szansy na takie zainteresowanie.
2. Żadna firma nie zdecyduje się nigdy na całkowitą wyłączność i zamykanie trailera za paywallem, bo trailer jest NARZĘDZIEM MARKETINGOWYM, które ma służyć wzbudzaniu zainteresowania i napędzaniu sprzedaży, więc ukrywanie go przed graczami jest przeciw-skuteczne. Poza tym, nawet gdyby próbowali, to re-uploady i tak pojawiłyby się w ciągu kilku minut, choćby nawet na pornhubie, więc to bez sensu. A czasowa wyłączność, liczona nawet nie w dniach, tylko godzinach, jest jak najbardziej akceptowalna, bo po prostu niczego nie zmienia. Jeżeli ktoś nie jest przewrażliwionym na swoim punkcie płatkiem śniegu, to nawet tego nie zauważy. Tym bardziej, że poza GTA, większość ludzi nie czeka na trailer z wypiekami na twarzy, odliczając godziny do jego premiery, tylko po prostu odlała YouTube i widzi "O, trailer gierki, na którą czekam, już wyszedł, obejrzę sobie!".

Większy sens od bojkotowania trailera, miałby zbojkotowanie wersji konsolowej aż do premiery wydania PC-towego, żeby przeciwstawić się dyskryminacji graczy PC-towych. To byłoby faktycznie pro-konsumenckie zachowanie ze strony graczy. Rozumiem, ze będziesz do tego zachęcał i sam też się przyłączysz?

Halabarda Geralta To nie na się skupiam, tylko właśnie oni, ludzie twierdzący, że to był "test zainteresowania". Ja wręcz przeciwnie, uważam, że wygenerowany ruch nigdy nie był ich celem samym w sobie.

Halabarda Geralta Zakładam, że kolega wyżej twierdził, że zbroja dla konia jest akceptowalna bo żadna firma nie pozwoli sobie na taki strzał w kolano jak płatne dodatki kosmetyczne. Ot brak wyobraźni i przekonanie o własnej nieomylnosci

NewGravedigger

Zakładam, że kolega wyżej twierdził, że zbroja dla konia jest akceptowalna bo żadna firma nie pozwoli sobie na taki strzał w kolano jak płatne dodatki kosmetyczne.

Kompletnie nietrafiona analogia. Dodatki kosmetyczne są korzystne dla developera czy wydawacy, bo spełniają swój główny cel, tzn. generują ogromny zysk niskim kosztem. Z kolei celem trailera nie jest zarobek, tylko marketing, promocja, reklama, budowanie hype'u i świadomości produktu, napędzanie pre-orderów itd. Nawet T2 by się na tym przejechało, gdyby postanowiło zrobić z trailera trwały exclusive dla Netflixa, zamykając go za paywallem, a nie czasowy na 6 godzin. Nie wspominając o każdym innym wydawcy, który nie ma aż tak wyczekiwanego globalnie produktu, dla nich takie kombinacje byłyby katastrofą, mogącą wywołać skutek wręcz odwrotny, czyli spadek zainteresowania i wrogość społeczności, zamiast hype'u.

Poza tym, czy mógłbyś nie uciekać od odpowiedzi i ustosunkować się do koncepcji bojkotu konsolowej wersji GTA VI aż do czasu premiery wersji PC-towej? Popierasz akcję? Będzie zachęcał innych? Weźmiesz udział?

Persecuted Nie uciekam tylko nie odpowiadam na próby zmiany tematu na z dupy.

Ale masz - gdyby ode mnie zależało to bym zrównal terminy i fajnie by było, gdyby gracze w końcu pokazali siłę. Nie będę zachęcał, nie będę brać udziału.

NewGravedigger Nie, to nie jest zmiana tematu, to jest zwrócenie uwagi na zagadnienie, pod które próbujesz się nieudolnie podpinać, dając jedynie wyraz swojej hipokryzji i cynizmowi. Łatwo jest forsować określone zachowania, kiedy ty sam niczego nie poświęcasz (zgaduję, że nawet nie masz dostępu do Netflixa), próbując przeprowadzać rewolucję cudzymi rękami i oczekując od innych określonych postaw. Gdy jednak chodzi o twoje własne poświęcenie, wtedy nagle pseudo pro-konsumencki zapał znika, ciekawe czemu...

Persecuted Ale co Pan pierdoli XD

NewGravedigger Lepszego potwierdzenia na to, że brak ci argumentów, dać nie mogłeś. Następnym razem pomyśl, zanim napiszesz, wtedy się nie ośmieszysz. Czuwaj!

Persecuted Tia. Chłopie, trochę twoich wywodów już na tym forum czytałem. Nawet mi się z nimi już nie chce dyskutować, bo nigdy do czegoś konkretnego to nie prowadzi - a o czymś to świadczy, bo dyskutować z natury lubię. Ja swoje, ty swoje. Mógłbym skomentować te wysrywy o prokonsumenckim zapale, ale po co. Miej swoje poczucie wygranej.

^Co za pacan.