Zaloguj się
Utwórz konto
Przełącz tryb wyświetlania strony:
Standardowy / Kompaktowy
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Przełącz tryb wyświetlania strony:
Standardowy / Kompaktowy
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Już student drugiego roku prawa powinien wiedzieć, że dobra osobiste z artykułu 23 K.C. nie stanowią katalogu zamkniętego, lecz mają charakter jedynie przykładowy. Wystarczy zwrócić uwagę na użycie wyrażenia „w szczególności” w zdaniu: „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia…”. Jestem ciekawy kto im napisał tą odpowiedź na pozew.
Ale mamy śmieszne czasy, AI będzie się uczyć na twojej pracy, a potem to samo AI może ci pracę zabrać
Niczym małe chińskie rączki pracujące przed kilkoma dekadami w chinach w fabrykach europejskich czy amerykańskich firm, uczące się całej technologi produkcji dosłownie wszystkiego. Dziś chiny są w stanie wyprodukować dosłownie wszystko na wysokim poziomie.
Wszystko rozbije się, o jakich to próbek użyto do wygenerowania tego głosu. Jeżeli nie będzie tam próbek z głosem pana Łukomskiego, to nic nie ugra. Ktoś z firmy mógł nagrać własne próbki w których "naśladował" głos pana Łukomskiego, a to nie podlega pod ochronę, bo to będzie głos tego pracownika.
Sam głos nie stanowi dobra osbistego - jako barwa, dźwięk itp. a co za tym idzie, nie może być zastrzeżony jako ogólnie głos danego lektora.
Ale już próbki z nagraniem autentycznego głosu danego lektora i trenowanie AI z ich wykorzystaniem jak najbardziej tak. Takie coś podlega pod ochronę.
Jakoś tego wygenerowanego lektora jest tak dobra, że musieli użyć jakiegoś mocno zaawansowanego algorytmu od dużego dostawcy, więc dojście, na jakich próbkach pracowano, będzie proste.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl: