Komentarze do wiadomości: Fani Heroes 3 mogą jeszcze wpłynąć na remake, ale twórcy jasno sugerują, że czasu jest coraz mniej

I tak to właśnie wygląda w korporacjach. Gra ma termin, budżet i harmonogram i ch**, trzeba dowieźć produkt na czas. Jak gra się uda i dobrze sprzeda, to fajnie. Jak nie, zrobi się kilka łatek, trochę poprawi balans, naprawi błędy i jedziemy dalej z następnym projektem... Ubi w pełnej krasie...

Najbardziej absurdalne jest to, że przy remake’u Heroes III kolejność powinna być dokładnie odwrotna. Najpierw robisz kilka grafik, modeli 3D, fragment miasta, kilka jednostek, pokazujesz to społeczności i sprawdzasz, czy ludziom w ogóle podoba się obrany kierunek. Dopiero później pakujesz ogromne pieniądze i czas w produkowanie całej reszty. Tymczasem tutaj najpierw zrobiono dużą część gry, potem ją pokazano i nagle okazało się, że sporej części graczy po prostu nie podoba się jej styl. No i co teraz? Twórcy mówią, że poprawią tyle, ile będą w stanie, ale sami jednocześnie przyznają, że czasu dużo nie mają. No to co dokładnie mają poprawić? Tu problemem nie jest jeden brzydki model, kilka portretów czy źle dobrane kolory. Jeśli ludziom nie odpowiada sam kierunek artystyczny, to do przerobienia jest praktycznie cała gra.

Miasta, jednostki, bohaterowie, modele, animacje, interfejs, oświetlenie, kolory i cała warstwa wizualna są już robione według konkretnej stylistyki. Tego nie da się nagle przerobić w kilka miesięcy. Mogą poprawić najbardziej krytykowane elementy, zmienić kilka modeli, podciągnąć UI czy oświetlenie, ale przecież nie stworzą od nowa całej oprawy gry przed premierą.

I właśnie dlatego przy remake’u tak kultowej gry komunikacja ze społecznością, ankiety i pokazywanie wczesnych wersji powinny być podstawą całego procesu, a nie czymś, co robi się wtedy, kiedy większość decyzji została już podjęta i znaczna część gry jest gotowa. Gdyby na samym początku pokazali kilka modeli, ekran miasta i fragment mapy, bardzo szybko dowiedzieliby się, czy ten kierunek w ogóle trafia do ludzi.

Ja mam przez to coraz mocniejsze wrażenie, że Ubisoft potraktował ten projekt przede wszystkim jako szybki skok na kasę na nostalgii i popularności Heroes III. Nie czuję tutaj szacunku do tej serii ani zrozumienia tego, co sprawiło, że oryginał był wyjątkowy. Wygląda to bardziej jak próba odświeżenia znanej marki możliwie szybko, a potem sprzedania jej fanom głównie dzięki nazwie Heroes III.

I właśnie to najbardziej mnie wkurza. Jeśli bierzesz się za remake jednej z najbardziej kultowych strategii w historii, to wypadałoby najpierw zrozumieć, dlaczego ludzie kochają oryginał, a potem odpowiednio zaplanować produkcję. A nie najpierw zrobić prawie całą grę, później zapytać graczy, co im się nie podoba, a na końcu powiedzieć, że niestety czasu na większe zmiany już nie ma.

Jeśli premiera nie zostanie przesunięta i twórcy faktycznie mają już tylko ograniczony czas na poprawki, to nie widzę za bardzo możliwości, żeby ten projekt przeszedł jeszcze jakąś fundamentalną przemianę. I wtedy, zgodnie z wieloletnią tradycją Ubisoftu z tą marką, możemy po prostu czekać na kolejne słabe wydanie gry spod marki Heroes.