Komentarze do opinii: 25 lat temu jedna mała konsola rozpoczęła największą transformację w historii handheldów Nintendo

SQNISGOOD Autor artykułu nie do końca chyba wie o czym pisze, poniżej pisze tak:
"oryginalny Game Boy doczekał się kilku wersji – największą zmianą było wprowadzenie kolorowego wyświetlacza " 
Domyślam się, że chodzi o Gameboy Color, który nie był żadną wersją oryginalnego Gameboya, tylko osobną konsolą. Dalej nie czytałem, ale wszedłem w komentarze zobaczyć czy ktoś zauważył te absurdy o bateriach i kolorowym ekranie. Nie wiem czy w ogóle jakikolwiek inny handheld w historii miał tak długi czas pracy na bateriach jak pierwszy Gameboy (według niektórych nawet do 20-30 godzin) .

kamilaskamilas Tutaj możemy się spierać. GBA byl nową konsolą - nowe przyciski, nowy układ klawiszy, nowy procesor... W porównaniu do tego, GBC był w zasadzie TYLKO odswieżeniem oryginalnego GBA - tak samo jak oryginał miał 8 bitowy procesor - nieznacznie tylko szybciej taktowany i nieco więcej pamięci... Ale niezaprzeczalnie było to tylko odświeżenie konceptu GB, a nie zupełnie nowa konsola.

Co do czasu pracy na baterii (według informacji oryginalny gameboy to około 12 godzin na czterech bateriach):
 - ja wpsominam to raczej krótcej... Chociaż może ja w latach młodości z braku kasy, kupwałem raczej tanie baterie, więc dlatego mój trzymał krócej.
 - chodziło mi raczej o to (i w tekście zastosowałem tu pewien skrot myślowy), że "niezbyt długi czas pracy na czterech bateriach to nie jest coś, do czego jesteśmy przyzwyczajeni w XXI wieku" - dotyczy porównania z, na przykład smartfonami czy choćby z przywoływanym tutaj GBC.

Piotr.Yako  no tak, ale GBC miał nowe gry, których zwykły Gameboy nie obsługiwał, więc chyba trudno tu mówić, że to tylko inna wersja tej samej konsoli i stawiać ją na równi z Gameboy Pocket czy Light. Gdyby to było tylko dodanie koloru to ok, ale wiązało się z tym też dodanie nowych gier. Choć fakt oczywiście, że jak na 9 lat od premiery pierwszego Gameboya różnice były dość skromne. W przypadku niektórych konsol mogę mieć wątpliwości - bo np 2DS i 3DS powiedziałbym, że to tylko dwie wersje tej samej konsoli, skoro obsługują te same gry. Ale tutaj jednak upierałbym się, że Color to nowa konsola ze wsteczną kompatybilnością. Nowe przyciski i nowy układ klawiszy to nie jest wyznacznik nowej konsoli, bo np większość modeli PlayStation ma stały układ klawiszy. Zresztą idąc tym tokiem rozumowania GBA Sp powinniśmy nazwać nową konsolą, skoro ma inny wygląd niż GBA :)
Odnośnie baterii też się nie do końca zgodzę. Po pierwsze, smartfony w stanie czuwania wytrzymają może całą dobę przy umiarkowanym korzystaniu, ale spróbuj uruchomić na smartfonie wymagającą grę. Czy wytrzyma te 12 godzin ciągłego grania? Zresztą te 12 godzin, które podałeś to też różnie podają, niektórzy tak jak pisałem podają około 20 godzin ciągłego grania na Gameboyu. Pewnie zależy od baterii. Ja mam Gameboya, ale nie mierzyłem ile wytrzymuje, na pewno długo. W swoich czasach Gameboy wygrał z Segą Game Gear i Atari Lynxem między innymi właśnie czasem pracy na baterii, one według źródeł wytrzymywały maks 6 godzin, często nawet mniej, i to przy większej ilości baterii niż Gameboy! Więc mówienie, że pierwszy Gameboy ma słaby czas pracy na bateriach to jednak trochę nadużycie :) Zgodziłbym się, gdybyś porównał to np do czasu grania w węża na pierwszych Nokiach, albo konsolkach typu Game and watch, pewnie tam rozgrywka potrafiła trwać nawet parę dni. 
Trochę nie rozumiem ostatniego zdania - twoim zdaniem GBC wytrzymuje dłużej na bateriach niż oryginał?

kamilaskamilas Tak. GBC (zarówno w mojej pamięci jak i w tabelkach) trzymał dłużej - choć do GBC wchodziły, zdaje się 2 baterie, a nie cztery. Więc w sumie za takie same pieniądze przeznaczone na baterie mieliśmy znacznie więcej grania :D

Piotr.Yako spytałem czata GPT i gubi się w zeznaniach - raz twierdzi, że oryginał wytrzymuje dłużej, a raz że GBC. Mam obie konsole, ale nie chce mi się czuwać kilkunastu godzin żeby to sprawdzić. Uznajmy, że faktycznie GBC trzyma trochę dłużej, ale nadal nie powiedziałbym, że oryginał miał słaby czas pracy :) Zwłaszcza w porównaniu do wspomnianej przeze mnie ówczesnej konkurencji ze strony Segi i Atari. Oczywiście dużo zależy od rodzaju baterii i od tego, czy ma się oryginalny czy zmodyfikowany wyświetlacz (podobno nowy ciągnie więcej energii), ja mam wszystko w oryginale.

Marky A doczytałeś? Personalnie uważam, że Micro to najlepszy GBA. Tu chodzi o sentyment, o to, że jest malutki, słodki i zawsze mieścił mi się w kieszeni, a nie o to, że jest OBIEKTYWNIE najlepszy. To tak jak zapytasz Atarowca, który komputer jest lepszy - Amiga czy Atari. Wiadomo co odpowie, choć na papierze, w parametrach wiadomo, że Amiga jest lepsza.