Karta graficzna, ale jaka?
Jako, że po świętach dostałem większego zastrzyku gotówki, to postanowiłem wyruszyć na łowy po kartę graficzną. Ostatnio stanęło na HD 4850/4870/5770/6770, jednak jakoś nie jestem coś przekonany do ATI i fajnie by było znaleźć jakiegoś GF-a z obsługą DX 11, dzięki któremu mógłbym pograć w jakieś nowsze tytuły. Kwotę jaką mogę przeznaczyć to 350-400 zł. Byłbym wdzięczny za jakieś konkrety.
Poczekaj rok, dwa az gry zaczna wykorzystywac chociaz polowie mozliwosci tego DX, potem kup karte.
@cruiser to lepiej w dx10 się pakować? Właśnie szukam czegoś na czym by nowsze tytuły poszły bez problemu. Nie mówię to oczywiście o rozdzielczości HD czy coś, ale maks detale + rozdzielczość 1280x1024.
[2] co Ty za głupoty gadasz już są gry które wykorzystują DX11 i to nie w połowie a w lutym wychodzi Crysis 3 który pokaże co tak naprawdę daje DX11.
Już GTX 285 1024mb wyrwiesz za 300zł
http://allegro.pl/palit-geforce-gtx-285-1024mb-512bit-wroclaw-i2882963993.html
Wydajnościowo lepszy od HD 6770.
up: Crysis 3 jest wyjatkiem podobnie jak silnik UE oraz najnowsza wersja Unity, ale i tak watpie zeby wykorzystali w pelni DX11.
Dostepne gry uzywajace tych bibliotek majace slabsza wydajnosc w porowananiu do poprzednich wersji, tylko potwierdzaja ich slabe uzycie.
@Browar, a co Ty chcesz od e7500? O dziwo Metro 2033 chodzi bez problemu na DX10 z high detalami + AA x4, więc da się jeszcze coś z tego sprzętu wyciągnąć. :) A co do ramu, to mam w planach dokupić z czasem jeszcze 4 GB.
cruiser ---> DX11 to już nie nowość wiele gier go wykorzystuje jak już pisałem wcześniej to po pierwsze po drugie słabsza wydajność gier to nie wina słabego użycia bibliotek ale sprzętu który by to obsłużył mam na myśli oczywiście karty graficzne słabego pokroju zresztą spójrz na wymagania Crysis 3 jeśli myślisz że są ostro przesadzone to się mylisz taka np. teselacja żaby wymaga bardzo mocnej karty graficznej i wcale się nie dziwie że piszą o kartach Gtx580 czy 680.A tak pozatym to jest już przecież Windows 8 który obsługuje DX11.1 za niedługo gdzieś o tym czytałem będą dostępne do pobrania biblioteki więc grafika znowu pójdzie na przód.
Dobra a co myslicie o GTS450? Jak się ma wydajność do GTX285? Pamiętam ze starych oznaczeń, że GTS były nieco słabsze.
GTX 285 Jest lepszy o jakieś hm 20%. Zresztą wejdź sobie na tą stronkę i porównaj:
http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html
Ja bym brał GTX'a.
I.G.I --> Za jakieś 420-430zł można dostać HD7770- wydajniejszy, bardziej energooszczędny i dużo nowszy od GTX280.
Procesor podkręć ile się da.
@PrzemoDZ no to 70W to robi wrażenie przy 160W od Nvidii. Hm.. tak przeglądam a co z HD6770? Byłby to dobry wybór? Kurcze przeraża mnie trochę perspektywa ATI, bo jak pamiętam, to zawsze coś nie tak było z ich sterownikami (ale to było dawno..).
Edit: Opłaca się? http://allegro.pl/sapphire-hd-6770-1gb-okazja-i2899582249.html
lub ewentualnie http://allegro.pl/gigabyte-nvidia-geforce-gtx-460-1gb-soc-gddr-5-i2898782015.html
Ta 460'ka jest lepsza od tego radeona ale niewiele.
Ta 460 ma bardzo dobre chłodzenie ja w swojej 560Ti mam identyczne ale mam dosyć niską temperaturę w pokoju i najniższą temp. jaką zanotowałem w spoczynku to 22 stopie a przy dużym obciążeniu dochodzi czasem do 60 tak więc OC wskazane:D
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
