Forum: Dobra Zmiana: Wiosna przyszła, więc wyrywanie antypolskich chwastów czas przyspieszyć

fajna stronniczość, piszą o jakiejś parce normalnych legalsów że się boją ale już o polakach co się boją o swoje życie to nie powiedzą.
Czemu mnie to nie dziwi

fajna stronniczość, piszą o jakiejś parce normalnych legalsów że się boją ale już o polakach co się boją o swoje życie to nie powiedzą.
Czemu mnie to nie dziwi

A co Ty oczekujesz od niemieckiego serwisu informacyjnego? Każdy prowadzi narrację w swoją stronę.
Tak samo nie znajdziesz na Republice nic chwalebnego jeżeli chodzi o UE.

- Liga Polskich Rodzin
- Samoobrona
-Suwerenna/Solidarna Polska (wchłonięta)
- Gowin (wchłonięty, rozmontowany ,wysrany), który "deale" z Kaczyńskim przypłacił ciężką depresją. A jego partię rozmontował mu Bielan
- Kukiz (wchłonięty i zeszmacony)
- PSL ( osłabiony/zmasakrowany na wsi)

^^Coś pominąłem? Być może tak, bo czas leczy rany i zaciera złe wspomnienia.

Niemniej, po czymś takim marszałek Hołownia , zamiast wezwać Bielana/Kaczora do Sejmu i rozmawiać z nimi, na swoich warunkach, to jedzie pokornie, w nocy, na chatę do Bielana :). Ja pierdolę, co za naiwny frajer...

Hołownia wie, że 2027 rok to jego koniec zabawy w polityce i próbuje coś sobie ugrać.

No to w końcu jak to jest - pochwalasz takie nocne schadzki u Bielana, Bukary, czy też nie? Niby się nabijasz z marszałka, ale z Giertycha też, a przecież Quń tutaj wyjątkowo niczego kontrowersyjnego nie napisał.

Czy ta garstka ma aż tak dużą siłę przebicia, żeby blokować takie rozwiązanie?

Tak. Zwłaszcza że część tej garstki rekrutuje się spośród polityków. Również rządzącej koalicji.

Opory przed tym podatkiem mają głównie politycy wszystkich opcji (nie wiem jak Razemki, może u nich nie jest to jeszcze standardem), wśród których wielu ma majątki polokowane w wielu nieruchomościach. Sami sobie źle nie zrobią.

Wśród wyborców, zakładając dobry marketing wprowadzenia takiej ustawy (walka ze spekulantami i chomikującymi mieszkania, a nie chęć odbierania starszym babciom mieszkań), chyba tylko zwolennicy Konfuni byliby przeciw, bo tam panuje kult Midlo-podobnych guru od fliperowych szkoleń.

Z tego co kiedyś czytałem, w samej Warszawie podobno ok. 20% jest formalnie niezamieszkałych i nieużytkowanych, czyli albo stoją puste jako towar spekulacyjny, albo są wynajmowane na czarno. Również parę lat temu czytałem analizę, że właściwie to opłaca się ludziom majętnym kupować mieszkania jako lokatę kapitału i ich nawet nie wynajmować. W tamtym okresie roczny przyrost wartości nieruchomości znacznie przebijał dochody z najmu.
Sam takie przypadki widziałem. Nawet w moim bloku, wybudowanym w roku 2017, dopiero w zeszłym roku, po 7 latach, ktoś wystawił na sprzedaż mieszkanie ponad 100 m2 w "stanie deweloperskim", czyli kitrał mieszkanie warte obecnie ponad 2 mln zł przez kilka lat.

Kolejny dla mnie trochę patologiczny fenomen to ludzie przebywający na emigracji i kupujący mieszkania w Polsce. Jak jeszcze kiedyś sam żyłem w najmowanym mieszkaniu, właścicielką była Polka mieszkająca w UK, która miała już w Polsce kilka mieszkań pod wynajem.

Tu nie ma w ogóle nad czym dywagować. Rząd, który ma na względzie dobro wspólne Polaków, wprowadziłby w obecnej sytuacji podatek antyspekulacyjny. Ten rząd, jak widać, nie ma zamiaru tego zrobić.

"Ej i jak tam niewolnicy? Nie chcecie się mnożyć i dostarczać nowych niewolników? No to będziemy sprowadzać kogo się da, żeby was zastąpić."

Pod tym względem panuje ponadpartyjna zgoda, wspierana przez byznesmenów.

Może pożar w apartamentach JW Construction w Ząbkach zmieni klimat społeczny na dobre i politycy będą musieli się ugiąć?

Rząd, który ma na względzie dobro wspólne Polaków, wprowadziłby w obecnej sytuacji podatek antyspekulacyjny.
Sam podatek "antyspekulacyjny" nic nie da. Tu trzeba rozwiązań kompleksowych w minimum trzech obszarach:
1. Realna alternatywa wobec deweloperów, np. budownictwo socjalne realizowane przez samorządy. Gdyby to dobrze rozegrać, to samorządy przez zapewnienie odpowiedniego zasobu mieszkaniowego musiałyby między sobą rywalizować o mieszkańców. A po jakimś czasie dochody z najmu mogłyby finansować realizację kolejnych inwestycji.
2. Zmniejszenie relatywnej atrakcyjności inwestowania w mieszkania, czy to spekulacyjnie czy pod wynajem. Dziś opodatkowanie dochodów z najmu w stosunku do pracy czy inwestycji na giełdzie jest tak śmiesznie niskie, że tylko półgłówek nie ładowałby nadwyżek finansowych (jeśli je ma) w nieruchy.
3. Walka z patodeweloperką. Oglądałem jeden z ostatnich filmików J. Śpiewaka, gdzie komentował fliperowych influencerów promujących jedną ze swoich "inwestycji". Tylko w jednej sprzedawali 200 "mieszkań" (15m2 klitki, które mieszkaniami formalnie nie są), chwaląc się, że są "inwestorzy" kupujący po 30 sztuk na raz. Plan nieruchomości wyglądał jak rozkład cel więziennych.

Crisis management. KO słabo rozegrało sprawę Giertychem i PRowo wpisali się w PiSowską narrację o tym, że KO jest niedemokratyczne i próbuje ukraść wybory. Dziś nie mają innego wyjścia jak po prostu jak najszybciej uciąć sprawę i planować co dalej.

Niestety ja się obawiam, że dla KO (jeśli pójdą w końcu po polityczny rozum do głowy) najlepszą opcją może okazać się zaminowanie budżetu i instytucji państwowych, a następnie zrzucenie z siebie władzy w ręce PiS-Konfy w 2027 r. Trwanie w Koalicji w której nie da się nic zrobić, a jeden z głównych koalicjantów już się dogaduje z opozycją, nie ma długoterminowo sensu.

Raczej to fake, bo w kolejnych wyborach Hołownia raczej z 2050 nie wejdzie do rządu. Może to chęć przymilania się do PiSu i start ze wspólnej listy? Tylko po co im on? Konfederacja nienawidzi Hołowni, w szczególności Mentzen.
Chyba, że chcą w tej kadencji przejąć już władze to byłby sens, bo 2050 ma aż 32 posłów. Z nimi PiS miałby prawie większość. Ale i tak bez Konfederacji by nie było większości...

Trumpowi raczej Konfa by nie przeszkadzała. Partie eurosceptyczne dochodzące w Europie do władzy są w jego interesie.

w kolejnych wyborach Hołownia raczej z 2050 nie wejdzie do rządu.
W obecnej sytuacji nie wejdzie, ale gdyby przytulił się do PiS, to przecież zyskałby w oczach elektoratu prawicowego. Zwłaszcza tworząc z nim teraz nowy rząd i złomując rudego Niemca. ;) Może PiS chce sobie wyhodować koalicjanta bardziej znośnego niż Konfederacja?

Może PiS chce sobie wyhodować koalicjanta bardziej znośnego niż Konfederacja?
Prędzej przeciwwagę dla trafiania do bardziej zdywersyfikowanego elektoratu, powtarzając manewr z pierwszej kadencji swoich poprzednich rządów. Dla betonu był PiS, dla bardziej skrajnych prawiczków Ziobro, a dla tych bliżej centrum Gowin. Wbrew pozorom to była naprawdę dobra taktyka, bo wyborca o poglądach prawicowy nawet nie zgadzając się z Ziobrą, mógł głosować na Gowina, a ostatecznie i tak korzystał na tym PiS.

Biorąc pod uwagę, że od 2023 Hołownia w zasadzie nie bardzo chciał atakować PiS, a już w ogóle unikał atakowania kościoła i kwestii istotnych dla ludzi o poglądach prawiczkowych, byłby dobrym koalicjantem PiSu. W 2023 to by nie przeszło, bo PiS był za bardzo obciążony aferami, ale teraz? Może.
To raczej taktyka krótkoterminowa, bo i tak PiS go skanibalizuje jak Kukiza. Wyborcy antyPiS się od niego odwrócą, a raczej nie przyciągnie tak wielu niezdecydowanych, a i niekoniecznie utrzyma tych co ma, którym PiS nie przeszkadza. W zasadzie to gra o jedną dodatkową kadencję, żeby się nachapać dla jego ludzi, a dla niego ewentualnie grzanie stołka w sejmie już do emerytury.

Brunatne debile nie mają jeszcze 20% a już by bojówki chcieli legalizować

Dlatego ja byłbym za likwidacją odznaczeń tego typu, bo przez Dudę stały się one fikcją, a nie wyróżnieniem. On rozdawał je jak cukierki, również komunistycznym działaczom i ruskim szpiegom. Dziś te odznaczenia nie mają w ogóle wartości.

To Tusk mu zagra va banque rozwaleniem rządu i wcześniejszymi wyborami. KO przetrwa choćby z 25% i pewnie nawet dobrze na tym wyjdzie. PSL i Hołownia wylądują poza sejmem. O ile PSL jeszcze przetrwa, dla Hołowni to będzie koniec kariery.

To chyba najlepsze rozwiązanie dla Tuska mi się wydaje. Tak jak napisałeś, PO przetrwa, nawet się może wzmocni kosztem koalicjantów i będzie silną opozycją. O ile PSL zawsze jest trochę niedoszacowany w sondażach i mają szansę na 5%, tak 2050 na pewno progu nie przekroczy.

PSL jest silny na poziomie lokalnym, samorządowym. Nawet jak wypadną z sejmu to wyżyją z lokalnych synekur, a do tego na pewno wyrobią na tyle, żeby dostać dotację. Inną kwestią jest to czy utrzymają choćby to, czy jednak w perspektywie 5-10 lat się nie zwiną całkowicie.
Dla Hołowni wylecenie z sejmu, nawet jeśli dostanie dotację, to koniec. Może co najwyżej wyżebrać u kogoś miejsce na listach jak Kukiz u Kaczyńskiego i być szmatą 2.0.

"dla Hołowni to będzie koniec kariery."

Hołownia niezależnie od tego co zrobi i tak już jest politycznym trupem.

Pytanie czy sam to już wie, czy się jeszcze łudzi, że coś może jeszcze znaczyć. Tak samo Duduś się jeszcze łudzi, że może coś znaczyć w polityce, a nawet w PiS się podobno z jego gierek śmieją.

Ale imba dziś:

https://x.com/PatrykSlowik/status/1941478749394043352

I to jeszcze na podstawie Groka w którego przypadku wyszło już, że ludzie Muska nim manipulują.

W tym wypadku Grok nie tylko się nie myli, ale jest jeszcze nader łaskawy dla Lisa, bo w ostatnich wpisach tego "dziennikarza" można znaleźć więcej ciekawych epitetów rzucanych w stronę Hołowni. :P

Robert, następnym razem wrzucę jakieś wypowiedzi Giertycha na temat marszałka. Nie będziesz musiał sygnalizować cnoty, bo pan mecenas wylewu nie miał (tylko omdlenia), ale gada chyba jeszcze bardziej od rzeczy. :P

No ok, fanem Lisa sam nigdy nie byłem. Tylko co z tego? PO ma lojalnych bieda-dziennikarzy jak PiS i Konfa. Hołowni też tu nie zamierzam bronić. Ewidentnie kombinował coś z PiSem, a swoje też ma za uszami i bez tego.

Jak się skąpi w podstawówkach czy szkołach średnich na sensownych nauczycieli przedmiotów ścisłych, na pracownie i laboratoria, na przeformułowanie programów nauczania w celu powiązania teorii z praktyką, to trudno wychować młode pokolenie, które będzie zafascynowane odkrywaniem kosmosu albo zgłębianiem teorii względności czy tajników mikrobiologii. Przedmioty ścisłe postrzegane są przez uczniów jako nie tylko trudne, ale też nudne. System kładzie nacisk na pamięciowe opanowanie materiału i zabija w młodym człowieku ciekawość.

A na to się jeszcze nakłada mnóstwo innych problemów. W tym również tych, które związane są ze stanem polskiej nauki i edukacji uniwersyteckiej. Nie da się też ukryć, że np. absolwent matematyki jest w naszym kraju postrzegany jako obywatel drugiej kategorii, który do pięt nie dorasta choćby takiemu fliperowi. Młody człowiek wyczuwa pieniążki z dala od nerdowych campusów, a lepsze perspektywy, gdy idzie o rynek pracy, roztaczają się przed nim w konkretnym fachu czy rzemiośle, albo w kierunkach społecznych, biznesowych czy informatycznych. Absolwenci nauk ścisłych, np. fizyki czy matematyki, często mają trudności ze znalezieniem zatrudnienia poza sektorem akademickim, który jest niedofinansowany. Pozostaje praca w szkole, gdzie nikt już prawie pracować nie chce. I koło się zamyka. Nauki ścisłe w społecznym odczuciu nie gwarantują w Polsce dobrej ścieżki kariery.

Jeśli chodzi o polityków, brakuje w Polsce myślenia o podstawach. Dom buduje się od komina. A kolejne rządy mają w nosie stawianie fundamentów. Przypominam, że wedle naukowców, pracowników uniwersyteckich i nauczycieli obecny rząd grzebie polską naukę w nie mniejszym stopniu niż poprzedni. A utyskiwania różnych Zandbergow pozostają głosem wołającego na puszczy. Sami sobie taką "elitę" u steru wybieramy od lat, a potem jest "Pikaczu fejs".

Przedmioty ścisłe postrzegane są przez uczniów jako nie tylko trudne, ale też nudne. System kładzie nacisk na pamięciowe opanowanie materiału i zabija w młodym człowieku ciekawość.
Gdyby choćby w ramach niektórych zajęć np. zapraszano przedstawicieli różnych zawodów aby przedstawili swoją pracę to już byłby jakiś postęp. Młody człowiek nie widzi przed sobą możliwych ścieżek kariery. Sam jestem przykładem człowieka, który odnalazł pasję w swojej pracy, ale prawda jest taka, że trochę przypadkiem. Jeszcze zdając maturę sam nie wiedziałem na jakie studia chciałem iść. Podejrzewam, że nie byłem jedyny.

W tym również tych, które związane są ze stanem polskiej nauki i edukacji uniwersyteckiej.
O dennym poziomie naszych akademików i profesorów mógłbym napisać cały elaborat, więc się powstrzymam. Chów wsobny nadal ma się dobrze, a na studiach technicznych mających kształcić praktyków często na palcach jednej ręki można wyliczyć przedstawicieli kadry mających jakiekolwiek sensowne doświadczenie poza murami uczelni i "doradztwem". Ale to propaguje na całą gospodarkę. Dla mnie flagowym przykładem jest np. planowana budowa metra w Krakowie, gdzie powołano radę techniczną w której są sami profesorowie akademiccy, a ani jednego projektanta czy wykonawcy z doświadczeniem. Fetyszyzm proferskości nadal ma się dobrze, więc i na uczelniach głównym priorytetem nie jest dobre nauczanie czy robienie sensownych badań, a osiągnięcie profesury.
W tym kontekście właśnie też znam firmy, których właściciele wprost przyznają, że inwestują w badania i rozwój, ale nie chcą mieć nic wspólnego z uczelniami.

Młody człowiek wyczuwa pieniążki z dala od nerdowych campusów, a lepsze perspektywy, gdy idzie o rynek pracy, roztaczają się przed nim w konkretnym fachu czy rzemiośle
Dokładnie. Dziś większość młodych, których ja znam widzi, że nie ma sensu iść na trudne studia techniczne po których będą zarabiać tyle samo co po lżejszych kierunkach. W wielu zawodach inżynierowie zarabiają na poziome manikiurzystek czy taksówkarzy, a bardzo często nawet gorzej od wyspecjalizowanych techników (np. od obsługi specyficznych maszyn).

Jeśli chodzi o polityków, brakuje w Polsce myślenia o podstawach. Dom buduje się od komina. A kolejne rządy mają w nosie stawianie fundamentów.
Absolutna zgoda. Ale tego systemu nikt nie ruszy, bo m.in. wymagałoby to rozwalenia układów uczelnianych i otwarcia nauki. Mam sporo kontaktów na uczelniach, ale od kilkunastu lat swojej pracy zawodowej nie słyszałem o ani jednym przypadku (niewymuszonym wymaganiami grantu) otwartego naboru na pracownika akademickiego w swojej dziedzinie. Na kilku uczelniach z którymi mam kontakt jest tylko chów wsobny i promowanie swoich ludzi.