StarCraft II: Heart of the Swarm - wrażenia z wersji beta - Strona 3

Oracle krąży w okolicy bazy wroga i czeka na dogodny moment, aby pokryć jego minerały powłoką uniemożliwiającą wydobycie. Potrafi też odsłonić wybrany budynek oraz odkryć niewidzialne jednostki.

Tempest udowadnia, że flota powietrzna Protossów dalej nie ma sobie równych. Wrogowie nie mogą uwierzyć, gdy atakowani są z pozycji tak odległych, że aż przeczących logice. Tempest zasięgiem ataku zawstydza terrańskie czołgi.

Jednostki Protossów tylko nieznacznie wpływają na ogólny kształt ich armii. Mothership Core stanowi wsparcie w początkowej fazie gry i – ze względu na swoją zawrotną prędkość – raczej nie opuszcza bazy (chyba że akurat ma kilka miesięcy wolnego). Oracle to typowa jednostka „czarująca”, która przydaje się do nękania przeciwnika, mogąc np. zablokować mu dostęp do minerałów. Wreszcie Tempest, czyli statek kosmiczny, który zastąpił znanego wszystkim Carriera. Wokół Tempesta narosły chyba największe kontrowersje. O ile terrański Warhound jest trochę zbyt dopakowany, tak nikt nie kwestionuje jego istnienia. Natomiast Tempest w oczach wielu powinien wylecieć, a przynajmniej zostać gruntownie przerobiony. Idea tej jednostki opiera się na tym, że ma ona niesamowity zasięg (niemal dwukrotnie większy od czołgu, który był do tej pory uosobieniem artylerii w Starcrafcie II). Problem w tym, że jest też bardzo droga, znajduje się na końcu drzewka technologicznego i... tak naprawdę mało robi. Niby sobie strzela, ale jak na swoją cenę, to trwogi nie wzbudza. W tego powodu ludzie burzą się, że jest nieprzydatna. Ja jednak myślę, że źle interpretują jej założenia. Według mnie Tempest, podobnie jak Swarm Host, ma zmusić wroga do konfrontacji. Może ostrzeliwać bazę nieprzyjaciela ze sporej odległości i wyciągać jego siły z okopanych pozycji, inaczej systematycznie będzie on tracić cenne jednostki lub budynki.

Podsumowanie

Należy pamiętać, że beta ledwie się rozpoczęła. Znając politykę Blizzarda, potrwa ona kilka miesięcy, a w tym czasie wiele się zmieni. Jednostki staną się słabsze i silniejsze, zyskają i stracą umiejętności, wylecą z gry i za jakiś czas do niej wrócą. A woda w rzekach dalej będzie płynąć ku balansowi. Pojawił się jednak pewien zarzut, który jest chyba najpoważniej dyskutowany i dotyczy szerszego postrzegania gry. Otóż wiele osób, wychowanych na Starcrafcie: Brood War, narzekało, że w Starcrafcie II mniej można zyskać dzięki tzw. micro, czyli zarządzaniu jednostkami podczas starć. W Brood Warze można było robić cuda, tutaj liczy się kompozycja armii i ustawienie, sama sprawność w operowaniu myszką nie daje tak wiele. Rzadziej zdarzały się w Wings of Liberty niesamowite starcia, w których szala zwycięstwa przechylała się z jednej strony na drugą. Częściej wygrywał po prostu gracz z przewagą ekonomiczną. Wiele osób liczyło, że zmieni się to w Heart of the Swarm. I o ile jednostki Zergów otwierają szereg niesamowitych zagrań, tak nowości u Terran wręcz premiują bezmyślne posyłanie kupy armii na wroga. Ale jest jeszcze zbyt wcześnie, aby wyrokować. Pozostaje uczestniczenie w testach i oczekiwanie na oficjalne podanie daty premiery. A ta, moim zdaniem, nie nastąpi szybciej niż w 2013 roku.