Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać
Przed premierą 23 grudnia 2009, 11:22

autor: Adrian Werner

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - zapowiedź

Ponad 100 zdobytych nagród, 1,3 mln sprzedanych egzemplarzy i uwielbienie graczy - wszystko to osiągnął pierwszy Wiedźmin. Dla CD Projekt RED była to jednak dopiero rozgrzewka.

Przeczytaj recenzję Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - recenzja gry

Artykuł powstał na bazie wersji PC.

Minęły już ponad dwa lata od chwili, gdy pierwszy Wiedźmin zagościł na sklepowych półkach. Bez wątpienia okazał się jedną z najlepszych i najważniejszych gier, jakie kiedykolwiek powstały w naszym kraju. Sprzedaż na poziomie 1,3 miliona egzemplarzy, ponad setka branżowych nagród oraz uznanie krytyków (do dzisiaj jest najwyżej ocenianą rodzimą produkcją) – wszystko to daje twórcom ogromny powód do dumy. Droga do sukcesu była jednak wyboista. Pamiętamy, jak wielkie zmiany zaszły podczas procesu tworzenia. To, co ostatecznie ujrzeliśmy na ekranach naszych monitorów, zupełnie nie przypominało początkowych screenów. Wiedźmin był pierwszym tytułem studia CD Projekt RED i pracujący przy nim ludzie uczyli się fachu niejako na bieżąco, podczas samej produkcji. Teraz, bogatsi o doświadczenie, dokładnie wiedzą, co należy poprawić i – co równie ważne – jak to osiągnąć.

Smoczuś prezentuje się doskonale. Choć opinii tej raczej nie podzieląprzebywający w płonącym obozie nieszczęśnicy.

Od dnia wydania pierwszej części wydarzyło się sporo. CD Projekt najpierw nabył studio Metropolis Software, a potem odesłał w niebyt jego grę. Konsolowy Wiedźmin został ujawniony, a następnie zawieszono jego produkcję. Teraz jednak uwaga całego zespołu skupiona jest wyłącznie na tworzeniu kontynuacji, która pod każdym względem przebije poprzednika. Wiedźmin 2 ma być produktem typu AAA, czyli – inaczej mówiąc – należeć do pierwszej ligi naszej branży. Będzie większy, ładniejszy i po prostu o wiele lepszy. Wciąż jednak pozostanie pełnokrwistym erpegiem.

Pierwszy Wiedźmin korzystał z leciwego już w dniu premiery Aurora Engine. Ludzie z CD Projekt RED zdziałali z tym przestarzałym narzędziem istne cuda, jednak pomimo poważnych modyfikacji i masy pracy nie dało się ukryć, że grafika, choć ładna, znacznie odstaje od oprawy czołowych pozycji tamtego okresu. Dlatego oczywiste było, że do stworzenia drugiej części potrzebna jest nowa technologia. Priorytetem było jednak nie tylko uzyskanie doskonałego wyglądu gry. Popularne rozwiązania, takie jak Unreal Engine, Source czy też CryEngine, służą głównie do tworzenia wizualnej strony gier. Są natomiast pozbawione opcji, które ułatwiałyby produkcję tytułu typu role-playing. Takie ułatwienia zawierała właśnie Aurora, co zresztą stało się jednym z głównych powodów wyboru tej technologii. Przy tworzeniu kontynuacji ludzie z CD Projekt nie chcieli męczyć się z silnikiem nieprzystosowanym do rodzaju gry, nad którą pracują. Jedynym wyjściem było napisanie od podstaw własnego kodu, skrojonego ma miarę Wiedźmina 2.

Graliśmy w Mount & Blade 2: Bannerlord – na ten sandbox warto czekać
Graliśmy w Mount & Blade 2: Bannerlord – na ten sandbox warto czekać

Przed premierą

W dalekiej Turcji szykuje się nam po cichu średniowieczna piaskownica totalna. Drugi Mount & Blade to gra całkowicie niszowa i wyraźnie nieoszlifowana, ale przy tym powalająca swoją skalą. Nic dziwnego, że powstaje tak długo!

Outer Worlds to najlepszy Fallout: New Vegas 2, na jakiego możecie liczyć
Outer Worlds to najlepszy Fallout: New Vegas 2, na jakiego możecie liczyć

Przed premierą

Czekacie jeszcze na sequel Fallouta: New Vegas? Nie czekajcie, szanse są nikłe. Zamiast tego zainteresujcie się nowym RPG od Obsidian Entertainment – The Outer Worlds. Grą, która ma prawie wszystkie cechy kultowego F:NV… wygląda nawet podobnie drewnianie.

Graliśmy w The Elder Scrolls: Blades – jaki jest kieszonkowy Skyrim?
Graliśmy w The Elder Scrolls: Blades – jaki jest kieszonkowy Skyrim?

Przed premierą

The Elder Scrolls: Blades wygląda imponująco na telefonie, ale dużo traci podczas samej rozgrywki. Zamiast pomysłowego Fallouta: Shelter w świecie Tamriel mamy uboższego pod każdym względem „Skyrima na komórki”.

Komentarze Czytelników (147)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
26.12.2009 09:02
odpowiedz
Benitonater
91
Generał

@sto2003 Po ch** ty rozmawiasz na temat ego i życia prywatnego golowiczow? Rozmawialismy o wiedzminie, skoro mozesz mi udowodnic ze gra jest słaba i tragiczna to pokaż to! Bo ja i inni potrafimy uzasadnic to ze wiedzmin jest swietny a ty mowisz jakimis ogolnikami.

26.12.2009 10:38
odpowiedz
Miri
65
The Cat Warrior

Nie jest słaby - ale świetny też nie jest - jest ŚREDNI. Porównajcie go do TWO WORDS. Wiedźmin otaczała wiela reklama - Dwa Światy jej nie miały - a przecierz były od W. obiektywnie lepsze.

Największymi wadami Wiedźmina były - kiepska praca kamery, mocno zawężony świat obraniczony niewidzialnymi i widzialnymi płotkami, oraz średnia fabuła, która tak naprawdę nie dawała wyboru. Nie ważne co zrobiliśmy zakończenia i tak były bardzo podobne.
Mogę się założyć, że gdyby Wiedźmina nazwać INACZEJ to nie było by tak wielkiego halo i takiego sukcesu.
TWO WORLDS - są od Wiedźmina minimalnie lepsze, fabułę mają podobną, ale brak ograniczeń i większa wolność czynią ta grę nieco lepszą.

Ogólnie na Wiedźminie się troszkę zawiodłem - oczekiwałem czegoś zbliżonego to Obliviona czy Dwóch Światów właśnie - a dostałem Siekaninę, w której mało jest fabuły.
Gra niewątpliwie jest warta zakupu i pogrania - jako polska produkcja jst bardzo dobra - ale na tle światowych gier jest tylko średnia.

Na drugą część czekam - podobnie jak na Two Worlds 2 - po wyeliminowaniu wad otrzymamy dwa wspaniałe produkty.

Twórcy Wiedźmina powinni popracować na fabułą i usunąć mocno denerwujące małe problemy, jak owe niewidzialne barierki, które uniemożliwiały zeskoczenie z pół mertowych schodów.

Jeśli miał bym oceniać Wiedźmina to dał bym mu - ŚREDNIĄ PLUS - czyli w skali 1 - 6 takie mocne 4++ gra jest fajna.

26.12.2009 11:08
odpowiedz
MaikiPL
82
Konsul

Czy tylko o wolność w grach chodzi? F3 też miał wolność a nudził jak cholera :P Wole latać po sznurkach...

26.12.2009 12:05
odpowiedz
Lothers
134
Senator

Plusy Wiedźmina:

-Geralt z Rivii
-fabuła
-dialogi
-klimat
-grafika otoczenia
-różnorodność i wygląd przeciwników
-system walki
-muzyka

Minusy:

-zbyt mała różnorodność graficzna npc'ów
-zbyt liniowy system rozwoju postaci
-liniowość samej rozgrywki

Na dwójkę czekam z zapartym tchem.

@Miri: "Największymi wadami Wiedźmina były - kiepska praca kamery, mocno zawężony świat obraniczony niewidzialnymi i widzialnymi płotkami, oraz średnia fabuła, która tak naprawdę nie dawała wyboru. Nie ważne co zrobiliśmy zakończenia i tak były bardzo podobne."

To zupełnie jak w KAŻDEJ grze BioWare, KAŻDEJ grze Bethesdy i większości crpg. Też mi się to nie podoba, Fallout 2 pokazał co znaczy nieliniowa rozgrywka.

ps. na takich kolesi jak sto2003 jest adekwatne określenie - idiota.

26.12.2009 13:59
👍
odpowiedz
Trzyem
56
Centurion

Zakupiłem Dragon Age. I powiem tak - ta gra ma świetny marketing, ale nie umywa się do pierwszej części Wiedźmina... Gorsze tekstury, gorszy klimat, gorsze rozwiązanie interfejsu w walce. Poza tym widac że ściągali z naszego Wiedźmaka jak nic. Tylko Wiedżmin!

26.12.2009 14:51
odpowiedz
rtv2500
8
Legionista

Super :D Miejmy nadzieję, że wyjdzie na konsole :)

26.12.2009 18:33
😊
odpowiedz
MichałPolak
86
Generał

Mi tam się jego kucyk podoba, zawsze jakaś spora zmiana w wizerunku. 1 część była genialna nawet teraz ją przechodzę. Mam nadzieję że 2 będzie tak samo fajna powinni dodać jakieś fajne mini gry.

26.12.2009 18:35
😜
odpowiedz
MichałPolak
86
Generał

A skoro już poruszono temat Two Worlds to powiem szczerze gra jest ******* ( proszę się domyślić o jakie słowo chodzi) Zero klimatu ani kszty oryginalności.

26.12.2009 18:41
odpowiedz
zanonimizowany650770
45
Generał

[121]Lothers-->co jak co ale sama rozgrywka jest bardzo nieliniowa w Wiedźminie.Nie wiem czego chcieć więcej.Miri jeżeli Two worlds jest lepsze od wiedźmina to ja jestem porucznik Borewicz.

26.12.2009 18:48
odpowiedz
DV8
1
Junior

Mi się zdaje, że Wiedźmin 2 będzie grą roku 2010 :) Szkoda tylko, że będzie trzeba długo czekać na premierę.

26.12.2009 18:55
odpowiedz
Qverty™
0
Legend

DV8-->zdaje ci się...w 2010 wychodzi Mass Effect 2, Arcania a gothic tale, AC2 na PC, AvsP, i kilka innych tytułów które mają realne szanse na tytuł gry roku..Wiesiek ma mizerne szanse bo jako jedynka była grą bardzo dobrą to dwójka w obliczu takich gigantów jak chociażby ME2 czy AC2 nie ma poprostu szans...

26.12.2009 19:02
odpowiedz
Benitonater
91
Generał

LOL jak mozna porownywac mass effect do wiedzmina, wiadomo ze wiedzmin lepszy

26.12.2009 19:03
😜
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

Gry roku raczej nie dostanie ale RPG roku, czemu nie...

26.12.2009 19:08
odpowiedz
Qverty™
0
Legend

LOL jak mozna porownywac mass effect do wiedzmina, wiadomo ze wiedzmin lepszy

Zalezy jak dla kogo...dla mnie Mass Effect przebija Wiedźmina...eee...miodnością? Obie gry przeszedłem, obie po 3 razy i jakoś bardziej mi podchodzi ME...

No i oglądając trailery i gameplaye z ME2 mozna szybko dojść do wniosku że poprawia ona wszystkie błędy jedynki przez co szykuje się gra niemalże idealna...

26.12.2009 19:28
odpowiedz
Benitonater
91
Generał

Dobra, o gustach sie nie dyskutuje ale wiedzmin został bardziej doceniony i dostal wiecej nagrod niz mass effect wiec to chyba swiadczy ze jest lepszy

26.12.2009 20:53
odpowiedz
metal25
29
Obronca Krzyza

Benitonater ---> racja dostal troche wiedzmin nagrod ale ME o wiele bardziej mi sie podoba :D

26.12.2009 22:02
odpowiedz
SSman92
26
Generał

żadnych szczegółów co do fabuły ale na to chyba za wcześnie

26.12.2009 22:45
odpowiedz
Storm
58
Generał

Qverty -> I niby Wiedźmin nie ma szans konkurować z takimi tytułami jak ME, Arcania: A Gothic Tale, AC2 już o śmiesznym AvsP nie wspominając?

Pomijając już podłoże konkurencji - Wiedźmin jest bezproblemowo w stanie konkurować z tymi grami, chyba, że wyjdzie chała, co mam nadzieję się nie stanie. Bardziej kwestionowałbym datę premiery, bo w 2010 rok wątpię.

27.12.2009 02:17
odpowiedz
Lothers
134
Senator

@SzymEn: liniowa w tym sensie, że wymaga od gracza wykonania pewnych zadań w danym etapie, aby umożliwić mu przejście do kolejnego, przykład: Wioska Odmęty i Pola - nie można było wrócić do Wyzimy, zresztą gra składa się z aktów, które następują po sobie zawsze w tej samej kolejności - nie można jak w Falloucie od razu iść załatwić głównego bossa i grać dalej w spokoju, na szczęście w TW2 twórcy obiecują to zmienić... Ja bym sobie życzył większy wybór oręża i zbroi. Wiem, że wiedźmini nie używali pancerzy, ale powinno się dać zabierać zbroje pokonanym przeciwnikom, niech daje punkty do obrony ale np. minus do zręczności, a jeśli chodzi o broń to wiedźmini walczyli głównie mieczami ale nikt nie powiedział, że dwoma rodzajami na krzyż...

27.12.2009 09:33
odpowiedz
Benitonater
91
Generał

Lothers ----> Chyba dobrze, że twórcy zrobili taki manewr z aktami bo kazdy akt to nowa hisotria , nowe miejsca itp. A jakbys mogł od początku wszystkich spotkac i wszystko zwiedzic gra by ci sie znudziła. Przypomnij sobie historię Gothica. Jedynka i dwojka były genialne, a trójka była trochę nudnawa....

27.12.2009 11:20
odpowiedz
Suval
5
Junior

Koncze wlasnie dragon age ale on sie nie umywa do wiedzmaka ktorego przeszedlem trzy razy zeby zobaczyc zakonczenia a dragona odstawiam na polke i raczej juz go nie rusze...

27.12.2009 14:56
odpowiedz
Rafiraf2
78
ALPHA ASSASSIN

Uwielbienie graczy?!?! Ta gra to przereklamowany, nudny jak cholera bubel. Może jakbym miał nieskończoność czasu to bym pograł, ale tymczasem wolę odpalić dobre gry, takie jak Uncharted 2, Assassin's Creed 2 czy Modern Warfare 2.

27.12.2009 15:21
😍
odpowiedz
wior
2
Junior

beton.

NOUMEN <--
"Najbardziej śmieszy mnie, jak "krytycy" pokroju wiora, którzy nie mają się już do czego przyczepić, narzekają na brak skakania i sztuczne ograniczenia map (niewidzialne ściany). "

No cóż, gdyby ktoś czytał ze zrozumieniem, zrozumiałby, że brak skakania/niewidzlane ściany znacznie wydłużały rozgrywkę szczególnie w przypadku pierwszej lokacji wiedźmina gdzie człowiek więcej latał po tej mapie niż robił. A wszystko przez _płoteczek_ - to jest komiczne.
Ale nie, lepiej zjechać, bo co tam.

Twórcy Kotora nie popełnili tego błędu (moim zdaniem), nie zapamiętałem sytuacji w której jakaś sztuczna przeszkoda by mi przeszkadzała. Kotor zresztą miał dosyć przemyślane poziomy a i rozgrywka była całkiem przyjemna. W Golden Age było nieco gorzej niż w Kotorze, np : wioska Redcliffe, gdzie trzeba było ominąć górkę i łazić po jakiejś nic nie wnoszącej ścieżce żeby dojść do centrum wioski.

"Miał być inny Wiedźmin, a nie narzucony z góry Geralt - następny idiotyzm."
Co do innego wiedźmina - jaki idiotyzm? Zawsze to dodatkowa funkcjonalność i coś ciekawszego.
Oczywiście w swoim komentarzu napisałem, że autorzy poszli na łatwiznę (wiadomo, że łatwiej w wypadku narzuconej postaci nakreślić fabułę etc) - oczywiście musiałeś to powtórzyć w celu...?

"Wiedźmin jest wypakowany akcją - i o to chodzi. Gdyby dali otwarty świat z możliwością skakania na skróty i zmniejszyli liczbę potworów do kilku, nawet niechby wymagających specjalnej taktyki - gra stałaby się nudna jak flaki z olejem."

W Planescape Torment nie było sieki co chwile i jakoś gra na tym moim zdaniem nie straciła. Jeżeli byłaby nudna jak flaki z olejem bez takiej ilości walk jaką oferowała - to już o niej najlepiej świadczy. I chociaż wiedźmin był w pewnym sensie najemnikiem - nie wiem czy w całej sadze zasiepał tylu przeciwników co na bagnach w grze.
Przy okazji gothic 1 moim zdaniem nie był nudny, a "miał skakanie" i w miare dużą swobodę poruszania się.

XARTOR <--
"Rozumiem ze Panu ta gra moze sie nie podobac, to czemu pan tego nie napisal w ten sposob. Zachowuje sie Pan jak samozwanczy prorok"

To chyba oczywiste, że gdy pisze _komentarz_ na temat gry, przedstawiam swoje zdanie.
Niektórzy wymienili tutaj wady wiedźmina i przedstawili swoją opinię na temat gry, oczywiście większość została zjechana, nie wiadomo po co - komentarz to komentarz. A nawet gdy ktoś wypisuje wady wiedźmina - nagle zjawiają się inni którzy próbują udowodnić, że te wady wcale nie są takie istotne. No i jeszcze sa takie natręty co wszystko przekręcą, żeby tylko komuś dowalić.

"Do montion capture pan pijesz?"
W niejednej grze z tego korzystali, pamiętam filmy making-of, filmy na youtube, miało to być zaletą gry - po prostu jak dla mnie im to tak wspaniale nie wyszło.

"Skakania brak, fakt smiechowa sytulacja ale widze ze brak tej opcji zaciazyl na calej panskiej rozgrywce, hmm to moze zagra sobie pan w jolo-hop lub hop-sup i tam. "
Nie napisałem, że zaciążył na całej mojej rozgrywce, ale jak lubisz przekręcać, to czemu nie...

"O nielinowosci Pan piszesz(...)"

Na filmach reklamujących wiedźmina też pokazywali ładne drzewko questow prezentujące nieliniowość, miało być tak pięknie a wyszło tak jak napisałem.
Wydaje mi się, że w nowym Dragon Age, który zresztą wydaje mi sie grą gorszą od Wiedźmina, dialogi i sama akcja była bardziej nieliniowa niż w Wiedźminie. Jak widać można.
No i nie zawsze polegało to na : zabij/nie zabijaj.

"Nie wiem czemu Pan odbiera jej ten tytul, gdy na niego zasluguje."
W podsumowaniu napisałem, ze w porownaniu do dzisiejszych tytułów jest niezła, natomiast nadal uważam, że niektóre starsze gry były lepsze, to moje zdanie, nie musze opierać się na opinii innych.

Macie nowy material do smiechu, jak wam to sprawia przyjemnosc, to czemu nie. I to by bylo na tyle tego materialu, chyba wole porozmawiac z ludzmi ktorzy potrafia dostrzec druga strone medalu (pomijam fakt w miare kulturalnej dyskusji)

27.12.2009 17:39
😈
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

wior - Nie wiesz dlaczego tak zostałeś potraktowany? To przeczytaj ponownie swój pierwszy comment... Twój komentarz jest zupełnie na NIE, praktycznie w 100% krytyka. Uprzedzam to co napiszesz, TAK WOLNO CI krytykować (nawet wszystko, całą produkcję, każdy jej element), ale nikt nie potraktuje poważnie osobnika który robi najgorsze gówno z gry która jest conajmniej dobra. Wiem, każdy ma swoje zdanie, ale tak jak ci już pisałem - większości się podobało, co zaowocowało dobrymi recenzjami, niezłą sprzedażą i licznymi nagrodami w Polsce i na świecie... Czy zła gra może tyle osiągnąć? Sam sobie odpowiedź. Masz też sporo pretensji że dostałeś coś innego niż obiecywano, masz rację ale czy to jest jakaś nowość? Ja nie przypominam sobie by jakaś gra była w 100% taka jaka miała być na początku. Dla mnie takim małym symbolem walki obietnica vs rzeczywistość są pierwsze "screeny prosto z gry", które pochodziły z Gothica 3. Wyszukaj sobie w internecie, są jeszcze dostępne. Powiem jedno, przy tym co tam widać to nawet Crysis wysiada, niemal fotorealizm...

I naprawdę czepiasz się takich rzeczy które wielkiego znaczenia nie mają (choć bywają upierdliwe czy irytujące i napewno można je uznać za wady, to jednak nie takie które zaważają na końcowej ocenie), liczy się EFEKT KOŃCOWY, a ten w przypadku Wieśka jest doskonały.

28.12.2009 14:13
👍
odpowiedz
zanonimizowany650770
45
Generał

Lothers-->ale byłby jakiś sens wtedy żeby grać(chodzi mi tu o wiedźmina oczywiście)?Mimo że świat w każdym rozdziale nie jest tak wielgachcny i otwarty jak np. w oblivionie wyszło im to na dobre jak dla mnie.

28.12.2009 16:38
odpowiedz
Lothers
134
Senator

@SzymEn: w sumie masz też dużo racji, dzięki podzieleniu na rozdziały opowieść jest lepiej poprowadzona ale rozdziały mogłyby się dziać na większym obszarze ;)

28.12.2009 20:00
😃
odpowiedz
zanonimizowany650770
45
Generał

Wiadomo ale każdy ma jakieś tam wymagania.Mówią że o gustach sie nie dyskutuje, każdy lubi co innego.Druga część ma być z bardziej otwartym światem mam nadzieje że dobrze zrobią rozgrywke żeby sie nie nudzić :)

28.12.2009 22:46
odpowiedz
toom_134
8
Legionista

W TES IV:Oblivion było duża łażenia a mało oglądania a taki podział na rozdziały był idealny w pierwszej części Wiedźmina, nie łazilismy bez celu w tą i z powrotem tylko , żeby odkryć teleport , tempo rozgrywki przez to spadało np. w oblivion

01.01.2010 07:14
odpowiedz
AuliX
14
Legionista

RedCrow - zapewniam Cię, także jestem fanem Gothica :) Co kto woli :P

Jeśli zaś chodzi o fabułę i świat drugiego Wiedźmina (o czym zdają się pisać ci wyżej), mam nadzieję na coś w stylu połączenia Dragon Age z pierwszą częścią Wiedźmaka.

19.05.2011 00:53
odpowiedz
BenWade
7
Legionista

Moim skromnym zdaniem dużo niezasłużonej krytyki wiedźmin dostał od glutów z gimbazy , którym ta gra po prostu nie rusza i teraz wielkie ale robią. Radzę olać, nie karmić troli tyle w temacie.
Wymagania prawidłowe co do prezentowanej grafiki i 1 loadingu w grze. Nie ma cudów chłopaki, coś za coś.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze