Wracamy do Assassin's Creed II! Pierwsza przygoda Ezio Auditore

Swego czasu II była po prostu świetną grą, która (poza Black Flag) została niemal za każdym razem powielona, przez co bardzo się przejadła... Pytanie co stanie się z serią AC, czy twórcy mają na nią jeszcze jakikolwiek pomysł?

Mam pytanie, nigdy nie grałem w żadną odsłonę Assasin's Creed i chciałby wiedzieć od której części warto zagrać? Będę wdzięczny za odpowiedz :)

Ja gram w serię AC od samego początku czyli od 2008 roku i nie mogę powiedzieć żeby mi się znudziła.Owszem,także uważam jak wielu graczy,że z czasem gry o Asasynach zrobiły się trochę monotonne ,to jednak seria ma w sobie coś,co skłania mnie do kupowania kolejnych części.

Grę bardzo mile wspominam i raczej nie miałbym problemów w zagranie w niego w 2016 roku. Seria mi się nie znudziła, choć oczywiście jest powtarzalna i chciałbym zobaczyć zmiany. Tak sobie myślę, że Asasyny to taki narkotyk świata gier. Niby to samo, a chce się grać (przynajmniej mi).

A z tym remasterem to ciekawa kwestia. Jak jakiś zapowiedzą, to wszyscy "znowu kolejny remaster :/", a tutaj niemal każdy się go domaga. To w końcu je lubicie czy nie?

Nie noserio, zaraz się porzygam od tych waszych materiałów"jak się zestarzał taki czy inny tytuł" Ile razy można sprawdzać nie takie stare gry. Weźcie się do roboty i wymyślcie coś ciekawego zamiast iść na totalną łatwiznę
Większej taniości chyba nie potrafię sobie wyobrazić.

Piękny jest ten soundtrack... aż się łezka w oku kręci

Akurat w to gram pierwszy raz i jestem w 2/3 historii teraz. Lata temu grałęm w jedynkę, praktycznie na premierę.
Moja opinia:
-fabuła ok, gram praktycznie tylko główny wątek
omijam jakiekolwek zadania poboczne- imo powtarzalna, nic nie wnosząca nuda bez sensu i zbędny pożeracz czasu,
-walka- niby w stosunku do jedynki ulepszona, ale połowa bajerów zbędna- bomba dymna, trucizna której nawet nie mogę rozgryźć jak sie używa-wtf? i po co? zbędne też bo walka jest banalna, kółko graniaste, czekamy w środku kółeczka i kontrujemy x 100, nie ma żadnej różnicy między ostrzami, sztyletem, mieczem w walce, jedynie inne animacje poogladamy, paradokslanie lepiej jest używać ostrzy od miecza(wtf?) bo animacje ataku są szybsze i szybciej można zabić mashujac lewy przycisk. Całkowity krok wstecz w stosunku od serii PoP gdzie walka dla mnie była zrobiona po mistrzowsku i dawała pełną swobodę i wymagała trochę od gracza.
-wspinaczka- świetnie zrobiona, nawet trochę lepiej niż w jedynce, ale ile można, już nie wspinam sie nawet na punkty orientacyjne bo szkoda czasu, cele misji widze bez tego, a poboczne misje i tak są mi zbędne
- grafika i lokacje- jak na tamte czasy miodzio
-plus za gondole w wenecji
-główna postać jest jakimś pajacem w porównaniu do prawdziwego asasyna jakim był Altair, średnio mi podszedł, i żałośnie wyglada w swoim stroju bo nie pasuje zupełnie i zamiast pomóc mu sie wtopić w tłum jak to robił Altair, jeszcze bardziej go wyróżnia i wygląda jak cudak

Widzę że w redakcji każdy ma jakiś sentyment do poprzedniej generacji konsol, coś widzę że ta nowa nie spełnia tak do końca oczekiwań. W chwili obecnej pomysły są powielane a grafika zasłania szaty gołego Króla.
Poprzednia generacja dała coś wyjatkowego, niepowtarzalnego czego nie znajdziemy póki nie nastąpi w tej branży ewolucja. Pamiętam jak od 2000-2004 problem był ten sam. Dopiero coś ruszyło od 2005 roku. A od 2007 za sprawą Assasyna i Gearsów coś wreszcie w tej skostniałej branży się zmieniło.

pamiętam pierwszego assassina 2 btotherhood revelations 3 itd: po revelations jedynie 4 była lepsza a jak sie dowiedziałem a unity i obejrzałem triler ze 30 razy byłem bardzo zajarany dopuki nie zagrałem. dla mnie assassin umarł.

Popieram 10/10

I tu wpadamy w błędne koło:
O fajny ten Asasyn. Tylko pierwsza część mogła być bardziej rozbudowana --> O, dwójka Asasyn robi wrażenie. Ale może coś jeszcze?---> Parę lat pózniej: Co to jest?! Wyścigi po Wiktoriańskiej Anglii? WTF? Chcemy dawnych Asasynów!!!--> O fajny ten Asasyn...

A co ja miałam powiedzieć jak w ciągu jednego roku przerobiłam PIĘCIU Asasynów POD RZĄD? Nawet nielubiane przez część fanów serii Brotherhood?

Do "dwójeczki" ZAWSZE będę powracał z chęcią, nie ważne ile lat na karku będzie miała. Nie ważne jak bardzo postęp technologiczny pchnie nowe produkcje "naprzód", jak "poprawi" się grafika, mechanika i inne aspekty. AC II jest tym dla mnie czym Morrowind jest dla serii Elder Scrolls; Fallout 2 dla serii Fallout; Wildfire dla serii JA itd. To moje zdanie, oczywiście macie prawo mieć inne :)

blek fleg, ryly ?

Bardziej realistyczne animacje? Moim zdaniem animacje z części na część były coraz mniej realistyczne... Wszystko po to, by zwiększyć płynność biegu i możliwości bohatera, zrozumiałe, ale nazywać te animacje bardziej realistycznymi? Wystarczy popatrzeć na to, co się odpierdziela w najnowszych częściach, odkąd wszedł nowy system ruchu to wspinać się już można po praktycznie pionowych ścianach bez żadnych punktów zaczepienia, skacze się na 10 metrów, a i system automatycznego zeskakiwania, mimo że niezwykle przydatny, to tak bardzo realistyczny, jak przygody Raymana chociażby.

Ja w całą serię nie grałem, przeszedłem tylko część pierwszą i miałem krótki kontakt z dwójką. I po obejrzeniu materiału wiem, że warto wrócić do tej serii i zapoznać się z kolejnymi odsłonami do Black Flag włącznie ;)

Nie zgodzę się z autorem. Jakiś czas temu, rzygając po wtórności, byle jakości i beznadziejności Syndicate, wróciłem do Assassin’s Creed II i bawiłem się świetnie – co z tego, że oprawa się zestarzała, skoro soundtrack dalej daje radę, bohater jest ciekawy, realia są świetne, a mechanika, chociaż wyeksploatowana później do granic możliwości, i tak daje radochę, bo wspomagają ją inne, świetnie wykonane elementy?