Pewna eksperymentalna recka
24 650 wyświetleń
(0:32)
4 kwietnia 2010
Eksperymentujemy! Przed Wami test nowej, skrótowej formy recenzji, która w założeniu jest uzupełnieniem i podsumowaniem informacji z materiałów z cyklu "Gramy!" - krótkim wydaniem werdyktu, bez zagłębiania się w szczegóły. (752)
GRYOnline
Gracze
Steam
Jakiś czas temu Frozi odwiedził siedzibę Blizzarda, gdzie miał okazję zagrać w Lord of Hatred - nowy dodatek do Diablo 4. W tym materiale postanowił podzielić się swoimi doświadczeniami.
tvgry
9 marca 2026
Thomas Mahler ze swoim No Rest For The Wicked chce narzucać kierunek ewolucji gatunku hack’n’slashy. Może jednak się nie wyrobić, bo pod szyldem Moonbeast ojcowie izometrycznego action RPG wracają do gry z Darkhaven. I istnieje szansa, że pozamiatają.
tvgry
5 marca 2026
Zapis rozmowy redaktorów serwisu GRYOnline, którzy analizują archiwalne wydanie czasopisma New Secret Service z listopada 2000 roku. Łosiu i T_bone wspominają początki branży gier w Polsce, porównując ówczesne standardy recenzji, kontrowersyjne reklamy oraz specyficzny język tamtej epoki. W tekście pojawiają się wspomnienia o kultowych tytułach, takich jak Baldur’s Gate 2 czy Diablo 2, a także techniczne anegdoty o podkręcaniu starych procesorów. Uczestnicy dyskusji zauważają, że wiele dzisiejszych problemów branżowych, jak narzekanie na brak innowacji, było obecnych już ćwierć wieku temu. Całość stanowi nostalgiczną podróż do przeszłości, ukazującą ewolucję mediów gamingowych oraz zmianę mentalności graczy na przestrzeni lat. Rozmowa podkreśla również historyczne znaczenie magazynu, który kształtował polską kulturę cyfrową u progu nowego tysiąclecia.
tvgry
5 marca 2026
Czy Control Resonant może wnieść świeżość do formuły otwartych światów? Materiał powstał na bazie tekstu Huberta Sosnowskiego pod tytułem "Psychodeliczny Manhattan zamiast kolejnej mapy Ubisoftu - dlaczego wierzę w Control 2", który znajdziecie w naszym dziale Opinii.
tvgry
3 marca 2026
Nasza odpowiedź na reportaż TVP o złych grach co zniszczą Cię. W tym materiale poruszamy temat negatywnych skutków oglądania telewizji, szczególnie jak wpływa na nasze zdrowie psychiczne. Zastanawiamy się, czy telewizja prowadzi do depresja i jakie ma to konsekwencje dla zdrowia mentalnego, zwłaszcza wśród seniorów. Omawiamy, jak telewizja może wywoływać stres i jakie są objawy depresji związane z nadmiernym konsumowaniem negatywnych informacji.
tvgry
26 lutego 2026
Wobec wielomiesięcznych kryzysów na rynku podzespołów gamingowych coraz bardziej kusząca wydaje się alternatywna ścieżka oparta na abonamentach oraz graniu w chmurze. Czy to zwiastun niepokojącego trendu, który z czasem zmieni oblicze gier?
tvgry
27 lutego 2026
Od premiery Uncharted 4 minęło 10 lat. Jak po dekadzie trzyma się produkcja studia Naughty Dog?
tvgry
24 lutego 2026
Materiał omawia kontrowersyjną strategię promocyjną Thomasa Mahlera, szefa Moon Studios, który promując grę No Rest for the Wicked, ostro krytykuje rynkowych gigantów takich jak Diablo 4 i Path of Exile 2, nazywając ich fundamenty archaicznymi. Mahler forsuje wizję nowoczesnego action RPG opartego na precyzyjnej, souls-like’owej walce, fizyczności animacji i odrzuceniu tradycyjnego sterowania „point and click”, co ma rzekomo wyznaczać nowe standardy w gatunku. Autor nagrania punktuje jednak butę i egocentryzm twórcy, który stawia się w roli branżowego autorytetu przed ostatecznym sukcesem swojej produkcji, zauważając jednocześnie, że Mahler nie rozumie specyficznej, relaksującej natury klasycznych hack’n’slashy opartych na statystykach i łupach. W rezultacie materiał sugeruje, że choć sama gra zapowiada się na świetną fuzję gatunków, to agresywny PR Malera może jej zaszkodzić, alienując graczy przywiązanych do sprawdzonych rozwiązań konkurencji.
tvgry
16 lutego 2026
Materiał wideo analizuje przyczyny, dla których gracze często odczuwają niechęć do samouczków, wskazując, że źle zaprojektowane wprowadzenia potrafią skutecznie zniechęcić do dalszej rozgrywki poprzez wybicie z immersji lub nadmierną inwazyjność. Autor podkreśla, że największym wyzwaniem dla twórców jest połączenie nauki mechanik z budowaniem narracji, co zilustrowano kontrastem między krytykowanym, przeładowanym informacjami samouczkiem z Wiedźmina 2 a chwalonym wprowadzeniem w Wiedźminie 3, gdzie trening wpleciono w naturalny kontekst fabularny. Kluczowe dla sukcesu jest znalezienie „złotego środka” – tutorial musi być zrozumiały dla nowicjuszy, ale nie może traktować doświadczonych graczy w sposób protekcjonalny, co wymaga ścisłej współpracy scenarzystów i projektantów już na wczesnym etapie prac. Ostatecznie materiał konkluduje, że choć nie istnieje samouczek idealny dla każdego, to pierwszy kontakt z grą jest decydujący dla zaangażowania odbiorcy, więc nie powinien być on traktowany przez deweloperów jako element drugorzędny.
tvgry
22 lutego 2026
Analiza skupia się na nietypowej filozofii projektowania gier przez Bennetta Fody’ego, który celowo tworzy produkcje o frustrującym i topornym sterowaniu. Autor materiału wyjaśnia, że te irytujące mechanizmy nie są błędem, lecz świadomym eksperymentem psychologicznym opartym na naukowej wiedzy twórcy o uzależnieniach i wolnej woli. Gry takie jak Getting Over It stanowią bunt przeciwko współczesnym, ułatwionym tytułom, oferując graczom autentyczne poczucie ryzyka oraz surową lekcję pokory. Narracja Fody’ego towarzysząca porażkom nadaje cierpieniu głębszy kontekst, zamieniając złość w formę terapeutycznego doświadczenia. Dzięki brakowi systemów zapisu, każde zwycięstwo w tych „śmieciowych” z pozoru produkcjach smakuje znacznie lepiej niż w wysokobudżetowych hitach. Ostatecznie źródło ukazuje Fody’ego jako wizjonera, który poprzez cyfrowy ból uczy odbiorców odporności psychicznej i wytrwałości.
tvgry
14 lutego 2026
Beznadziejne takie krótkie recki. Podajecie tylko plusy i minusy a na koniec ocenę, która nie wiadomo dlaczego tak właśnie wygląda bo nie zostały omówione nawet najważniejsze aspekty gry. :P
Do chrzanu takie coś...
Ehh...zaczyna mnie to denerwowac.Wymyslacie ciagle nowe rodzaje materialow, ktore i tak potem nie kontynuujecie.Tak bylo np. z bardzo ciekawie zapowiadajacym sie retrogramy ;/
gierka całkiem spoko ale nudzi się później , początek jest bardzo klimatyczny
hehe super, wyścig i wspinaczka
ah... naziści mają sporego przeiwnika, pijaczynka z irlandii, hehe
nudny ten rock
Gierka spoko chociaż grafa mogła by być lepsza ale i tak spox
Ocena Mogla Byc Troche Wieksza ale ogolnie filmik Dobry ;]
Nie podoba mi się, bo w takim wypadku nawet nie ma po co tego włączać - lepiej przeczytać + i - z pisanej recki.
Na takich serwisach jak np. IGN też są dublowane pisane recki i videorecki... i gdy nie chce mi się czytać, to oglądam... i tak naprawdę znacznie bardziej sobie cenię długą video recenzje, niż pisaną, bo przynajmniej widzę czego się spodziewać.
W przypadku video recenzji można by się bardziej skupić i wymienić plusy np. grafiki i pokazać coś ładnego, animacje... ocenić gameplay i pokazać o co dokładnie chodzi.
Bo np. sam zastanawiając się nad zakupem gry, to żadna pisana recenzja wiele nie zmieni... muszę zobaczyć gameplay, animacje, grafikę i wtedy mogę ocenić i zdecydować czy warto. No i fakt, że nie chce mi się w przypadku każdej gry oglądać Gramy i chętnie zapuszczam wtedy podsumowanie w postaci długiej i wyczerpującej video recenzji.
Przyszłością jak dla mnie są recenzje jak na gametrailers... długie i wyczerpujące :).
Mi się nie podobają takie krótkie recki.Róbcie dłuzsze ciekawsze i wtedy będzie GIT.A tak poza tym to nudzi mi się i nie mam w co grac a pograłbym w coś naprawde fajnego na PC ale nie wiem jaka gra będzie naprawdę fajna ...jak graliscie w jakieś to może podajcie jakiś pomysł.
fajna recka !!a gra przez grafikę naprawdę dużo traci.... więc ocena bardzo trafna :-)))
osa1234567 ciekawe czy byś miał tyle czasu żeby tyle materiałów przez jeden dzień...
Ten typ recenzowania video wywołał u mnie mieszane uczucia. Z jednej strony wszystko jest zwięzłe i bez niepotrzebnego majaczenia, a z drugiej pozostawia uczucie lekkiego niedosytu. Po prostu chciało by się więcej informacji na temat poszczególnych elementów gry.
dajcie jakiś materiał dzisiaj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
Nie jestescie oryginalni i pierwsi na swiecie bo na g4tv juz dawno sa takie2 max 3 min recenzje. Moze sprobojcie zrobic cos jak invisible walls na gt, mysle ze to by bylo ciekawe w polskich warunkach, tylko trzeba by znalesc chryzmatycznych, nie jakajacych sie ciekawych ludzi, ktorzy maja opinie i wiedze o grach, a nie tylko opowiadaja, ze wiedznim w 2 czescj bedzie mial 3 miecze zamiast 2 i piecionogiego psa.
i zmiencie ten system gwiazdek ;[ 5 gwiazdek to stanowczo za malo, bo wiekszosc gierek ustalacie na 4/5 i to nie jest za bardzo sprawiedliwa ocena.
szybko zwiezle zaj*****
Powiem krótko było za...krótko.Jak recka to moim zdaniem trzeba więcej szczegółów.P.S gdzie jest von zay?świńskiej grypy sie nabawiłc czy jak?Może mi ktoś odpowiedzieć?Z góry dzięki.
FlyingPole całkowicie się z tobą zgadzam
No skoro o krytykę prosicie to proszę bardzo :)
1. 30 sekund to za mało, nawet jak na takie podsumowanie szybkie, powinno być chociaż półtorej minuty, bo widz tak naprawdę nic (poza ilością gwiazdek przyznaych grze) nie dowiaduje isę z materiału
2. Jeśli już trzymać się takiej krótkiej formy to może jakoś inaczej to nazwać. Recenzja nasuwa skojarzenie z pełną i w miarę wyczerpującą oceną gry, a takiej w tym materiale zabrakło.
3. Moim zdaniem najlepszym typem video-recenzji są te rodem z gametrailers.com. Trwający 6 czy 7 minut gameplay z omówieniem najważniejszych cech gry, jej wad, zalet oraz przedstawieniem opinii recenzenta. Bluebox jakoś nie kojarzy mi się za dobrze, jeśli odpalam video-recenzję to chcę przede wszystkim zobaczyć, jak ta gra wygląda w swoistym przeglądzie wraz z komentarzem oceniającym program. Niby gramy tak wyglada, ale gramy to najczęściej konkretne wycinki gry pozbawione ogólnego komentarza.
oj widać że już się weekendu doczekać nie mogliście ;) 30 sekund to strasznie mało.
A co do samej oceny to się zgadzam - niby niezła zabawa ale to raczej z tych gier o których zapomina się w chwili gdy je wyłączymy
co to ma byc teaser gry :D ??
wole normalne recenzje co najmniej 5 minutowe
Wole te dłuższe. Ta jest za krótka. Za mało szczegółów np. "Grafika śmierdzi serem pleśniowym", ktoś może to zrozumieć, że grafika jest lego lub jak na komórkę.
Szczerze to walałem dawną formę.
Proszę redakcje żeby dodała nowe kategorie w opcji stwórz własny program np: Kinówka lub My-Gracze
Moim zdaniem jest bardzo dobrze szybko zwięźle i na temat ale dlugie recenzje byly tez dobre :D
W tym Soboteur jest dziwny system wspinania się przez to wydaje mi się jakby ta gra była trochę niskobudżetowa
No co, szybko i zwięźle, leprze to od artykułów na gry-online.pl napewno.
mam, gram i bardzo polecam
Wg mnie takie recki sa srednie. Glownie z tego powodu ze sa za krotkie. 30s?!! Wolalem te dluzsze trwajace co najmniej 5minut. Fajnie by tez bylo, jakbyscie w reckach nie pokazywali identycznie tych samych materialow co z gramy ;) Jak chcecie robic takie podsumowanie to np. wsadzajcie te gwiazdki na koniec w gramy. :)
;o Moim zdaniem recki to największy shit... Jeśli koniecznie macie zamiar je robić, to chociaż 2-3 minuty z jakimś konkretnym wstępem, a nie tak dziwnie....
W zasadzie wolałem poprzednią formę recenzji. Jeśli ktoś szuka informacji o grze to będzie oglądał recenzję, a tutaj bez obejrzenia Gramy nie wiadomo o co chodzi
Fanie jakby było coś w stylu Review Territory (dyskusje między redaktorami na temat gry, bezcenne) :D
Nie zgadzam się z redakcją. Gra wg mnie powinna mieć 4 gwiazdki ponieważ grafa nie jest najważniejsza. Mnie bardzo ta gra wciągneła , jest oczywiście pewna monotonność i uważam że wystarczy się skradać żeby przejść większość misji pobocznych (w większości podkłada się dynamit albo coś podobnego). Gra się bardzo przyjemnie są oczywiście błędy jak np. nie można wchodząc do góry w niektórych momentach przejść w prawo lub lewo ale za to przyjemnie się eliminuje nazistów i słucha dialogów z charakterystycznym francuskim akcentem. Twórcy jeśli chodzi o fabułę odrobili lekcję. A redaktorzy od razu spisali tą produkcje na straty twierdząc , że grafa kuleje (to wtedy się źle gra). Oj Droga Redakcjo jak dla mnie założyliście sobie teze i argumentowaliście ją w każdym filmie nie zwracając uwagi na (prawie) żadne plusy w rozgrywce i na to że ta gra poszła w nowym kierunku wśród gier wideo. Nie ździwiłbym się jakby w następnej strzelanince/rpg (chyba RPG niezbyt się oriętuję w szczegółach) np z serii GTA pojawił się taki swobodny tryb zwiedzania świata.
Pozdrawiam
Niezłe
Ocena od Bibibi
****
Dla mnie to jest fajny pomysł tylko w tedy kiedy jest wczesniej bylo pare filmikow a jesli nie bylo mowiene o danej grze to lepiej zrobic troche dlurzsza.
PS:ts recke to nieco dlurzsza powinna byc bo tak to szybko zapomnimy :)
pokażcie to dlc do saboteur
no kilkanaście takich recek i GOL wzbogacony :)
Hmm... Teoretycznie, to jest dobra forma. Krótki, zwięźle i na temat. Ale praktycznie jednak przykrótkie ;/ Im dłuższe robicie filmiki tym lepiej :)
Pozdro.
Witam
Recka mi sie nie podoba i tyle
Po pierwsze nie do kazdej gry jest 5 filmików wiec taka 30 sekundowka moze byc nie zbyt zasycajaca pote ncjalnego nabywce, a dublowanie ... to przeciez nic takiego, w normalnej recenzji jest wszystko w pigulce, moze troche wiekszej ale pigułce.
Jesli juz musialo by byc to proponuje by byla to minimum minuta, chodz wtedy to mogla by juz nie byc mini recka.
Pozatym w niektorych przypadkach miedzy pierwszym filmikiem z serii a recka jest odstep ponad 2 tygodnie co zwyklemu smiertelnikowi bez abonamentu nie pozwala w przypadku mini recek zobaczenia jakiegos elementu gry (bo filmik byl 2 tyg temu).
Eksperymentujcie, ekperymentujcie a wkoncu wpadniecie na taki pomysl ze gamespot i inne konkurencyjne serwisy padna na kolana ;).
Jesli mam podsunac jakis pomysl (nie koniecznie odnosnie recek) to polecam robienie filmikow typu "Achievement Guide". Grupa RoosterTeeth ktora sie tym zajmuje na youtube robi mega furore ;) Ja skazuje taki pomysl z gory na wygrana poniewaz wbrew pozora polacy lubia achievementowac ;)
P.S Gwiazdki jako ocena to shit . % były znacznie bardziej wymowne - pomiedzy jedna gwiazdka a druga jest az 19% wiec troche to glupie moim zdaniem
Ja powiem tak: mam do tego uczucia dość mieszane. Z jednej strony, pomysł żeby zrobić krótkie recki, żeby nie powielać tego co było w Gramy jest bardzo dobry :) Poprzednie wideo-recenzje były nieco przydługawe i wszystko w zasadzie już było wiadomo z Gramy. Z drugiej jednak strony teraz jest krócej, ale cóż, no... za krotko :P Ten filmik to mi dosłownie śmignął, więc jak dla mnie zdecydowanie za krótko. Jeżeli chcielibyście zostawić taką formę recki to niech będzie ona ciut dłuższa - z półtorej minuty, może nawet 2. Ewentualnie zawsze można pomyśleć o rozszerzeniu Gramy o te 30s w których podsumujecie plusy i minusy gry, wystawicie ocenę, lub ewentualnie polecicie grę lub nie. Oczywiście to tylko moje skromne zdanie :) tak czy tak brawa za chęci :) Pozdro dla Redakcji :)
Fajna i krótka recenzja, ale faktycznie było by lepsze gdyby było kilka różnych gier w 1 klipie tak jak pisze adrian_k. Generalnie co do długości to OK biorąc pod uwagę 2x "Gramy" z The Sabouter, ale jeśli będzie tytuł o którym było mniej materiałów to pasowałoby żeby taka recka była dłuższa, tak przynajmniej ze 2 minuty. Tak to świetny pomysł, tak trzymać.
Fakt nie ma sensu robić dużej, podsumowującej video-recki jeśli gramy wyczerpie temat
Ja jestem zdecydowanie na NIE. O wiele bardziej podobały mi się dłuższe recenzje w których wszystko było omówione krok po kroku. Według mnie tego 32 sekundowego filmiku nie mozna nazwac recenzją ale tak jak juz wyżej pisali podsumowaniem. WOLAŁEM STARE DOBRE RECNENZJE 6 minutowe I CHCE ZEBY POWRÓCIŁY BO JA OPRÓCZ PRZEGLĄDU TYGODNIA NAJBARDZIEJ LUBILEM VIDEO RECENZJE!!!!!!!!!
[39] No a czy to przypadkiem nie byłoby coś takiego jak "Review Territory".
Mi się podobają raczej większe recenzje bo np. nie muszę "wyszukiwać" wad, tylko mówicie czy opyla sie kupić czy nie. Przeczytałem 1 koment o call of duty 1. A ja mam takiego pomysła. "Klasyczne" czy coś w tym stylu. Byłoby to gramy ze starych gier. Tylko ze starych. Tak żeby nie mieszać.
Takie recenzje mogą być dobre, ale tylko jeśli będzie ich kilka w jednym klipie. Jak ktoś przegapił dwa tygodnie tvgry mógłby wtedy szybko nadrobić zaległości. No i jeśli nadal nie będzie pewny, kupi abonament (a to chyba o to Wam chodzi:) ) i obejrzy o tej grze stare materiały.
[31] - Tyle na tvgry niestety wynoszą normalne recenzje...
Co do Recki, nie popieram 3 gwiazdek, ponieważ gra jest bardzo dobra, wciąga, a grafika nie pozostawia wcale tak wiele do życzenia. Poza tym - ściągnięte z innych gier? Ludzie, piliście coś? To tak jakby powiedzieć, że w takich grach jak np. Mafia wyrzucanie z samochodów jest ściągnięte z GTA, albo że strzelanie do hord przeciwników w Duke Nukem'ie jest marną podróbą Dooma -.- Pomyślcie zanim coś powiecie/napiszecie.
A co do SAMEJ RECKI - Takie materiały w mojej opcji wystarczają :) Można by tam wcisnąć trochę więcej informacji, tak do przynajmniej jednej minuty, ale może być :]
Oczywiście mam też nadzieję, że jeszcze, od czasu do czasu, zobaczymy normalne recenzje :)
pozdrawiam,
Gigsav
A co do tyck recek to są za krótkie podobały mi się wcześniejsze :)
Zawsze można zrobić z "gramy" coś w rodzaju recenzji, niekoniecznie "użytkownik adolek8976501 prosił o pokazanie jak Ezio wsiada na konia". Powiedźcie coś konkretnego, bez owijania w bawełnę i pokażcie co wg. Was jest najciekawsze, wtedy nie trzeba będzie żadnych uzupełnień po 30 sekund. Chyba większość się zgodzi, że jak recenzja to recenzja, nie działajcie w myśl "może być płytko byle byłoby szybko".
Saboteur nie za bardzo mi się podoba wnerwia mnie kolor czarny i bialy i wogóle Mieszanka 2 gier Assassins creeda i GTA 4 po za tym ściągneli imie Altaira. Ta gra to dupa :P.
I prosze was zróbcie filmik z tego predatora vs aliens bo to wczesniej było tylko o rozgrywce :(
ZRÓBCIE GRAMY Z SMACKDOWN vs RAW 2010 i przy okazji Recenzje gry!!
Jeżeli chcecie robić recki video, to wydaje mi się, że czas powinien wynosić około 5 minut (moim zdaniem).
Ja osobiście wole dłuższe recenzje.
Powiem tak, że takie recki wydaja się być strasznie naciągane, tzn. wszystko sprowadza się do ukazania końcowej oceny i tyle. Idąc tym tokiem, można by zrobić recenzje i 5 sekundową. Jeśli miałbym się sugerować tylko tą krótką recką, bez oglądania filmików z Gramy!, to wszystkie gry bym sobie odpuścił. Rozumiem że macie teraz sporo różnych cyklów video uruchomionych, więc proponowałbym pozostanie przy recenzjach tekstowych, lub zmienienie formuły Gramy! na gameplay/recenzję w jednym, z końcowa ocena na końcu.
Mi się podoba taka szybka recenzja ale róbcie ich więcej bo mało jest recenzji POZDRAWIAM
Podoba mi się taki styl video recenzji. Nie zajmuje dużo, nie jest "czasochłonny" i wiadomo o najważniejszych aspektach gry. Oby takich więcej...
Dlaczego nazywacie to recenzją ? Skoro wszystko zostało powiedziane w poprzednich materiałach, to musicie na siłę robić jeszcze jeden na kolanie ? Chyba, że koniecznie chcecie wystawić ocenę, ale to już was obliguje to zajęcia się tematem na poważnie.
Prawdę mówiąc to wolałem te długie recenzja np: recenzja Gears of war, czy Far cry 2, albo Battlefiled heroes. A tak o grze to zapowiadała się bardziej orginalna gra akcji, a nie mieszanka dwóch gier w kiepskiej grafice. O nie!!! Takich gier nie lubimy!
Nie podoba mi sie taka forma recenzji, prawdopodobnie dlatego iz nie mam na tyle czasu do zmarnowania aby ogladac 1h materialu z cyklu gramy odnosnie tej czy innej gry ktora mnie interesuje. Tak wiec o wiele bardziej podobaly mi sie recenzje pelne, w stylu GT.
Moim zdaniem ten sposób jest najlepszy, bo przy poprzednich wersjach VIDEO-RECENZJI się strasznie powtarzaliście czyt.mówiliście to samo co w GRAMY!.
Aha o pół gwiazdki więcej mógł dostać The Saboteur bo to naprawdę dobra gra, ale z niewykorzystanymi możliwościami scenariusza.
To nie jest recenzja tylko krótkie kilku zdaniowe podsumowanie. Prawdę mówiąc to przy dużej ilości materiałów z danej gry, jej recenzja jest już zbędna. Każdy kto jest tą konkretną grą zainteresowany pewnie i tak już obejrzał o niej wszystkie filmiki, i wie wystarczająco dużo. Recenzja jest więc tylko dla ludzi którzy nie oglądają nic poza nią. Takie podsumowanie równie dobrze może być w ostatnim filmiku o danej grze, ale nie musi, ponieważ jego treść można samemu sobie podyktować po obejrzeniu tych kilku materiałów.
Bardzo proszę o jakieś video z "Call of Duty". To pierwsza część mojej ulubionej serii, a zarazem część, którą najbardziej lubię. Moglibyście zrobic "Gramy" o tej grze. Już kiedyś był taki filmik o "DIABLO", a pomysł się wtedy spodobał.
A ja bym proponował wstawienie takich krótkich recek pod koniec "GRAMY"
Całkiem fajne tylko jeżeli ma to być aż tak krótkie to żeby było tego więcej
Lord - Jestem jak najbardziej za wprowadzeniem tak krótkich recenzji. Wielokrotnie już irytowało mnie że te same materiały, z praktycznie dokładnie tym samym widziałem w gramy, recenzji, a potem w przeglądzie tygodnia. Wszystko wiało nudą i aż chciało się odejść od monitora : )
Sorki Panowie ale jak dla mnie tego materiału nie nazwałbym recenzją...rozumiem że zbliżają się święta i pewnie macie w związku z tym ograniczenia czasowe związane z przedświątecznym szałem ale żeby ograniczyć się do 32 sek. to chyba zbyt duże okrojenie pozdr.
Tak dłuższe recki były o niebo lepsze.
DLACZEGO UMARŁY WIDEOPORADY?
P.S. Może zrobicie felietonik o waszym miejscu pracy? Studio od środka.
A gramy z call of duty 1? Taki klasyk i jeszcze jest wydawany a tu żadnego gramy z tego nie ma.
Zapomniałem jeszcze dodać, że zgadzam się z Lordem. Krótkie recenzje to dobry pomysł, choć czuje się pewien niedosyt. Ja rzadko kiedy oglądam recenzje gdy jest już "GRAMY" z danej gry.
A ta recenzja skłoniła mnie do omijania tej gry szerokim łukiem.
Ja tam wolę te dłuższe recki...
E tam słaba ta gra bedzie...Bardzo słaba grafika i zabardzo siciągana z i nnych gier ;/
No, co.. Dobry film. A gra też chyba dobra.
[5] szymon1415 --> "bedzie" co ty bredzisz, to już dawno wyszło men
Ta gra to trochę lepszy średniak. Grafa do luftu, gameplay też. Już GTA4 to dużo lepsza produkcja. A "The Saboteur" to marna podróbka.
uuu Lordreon wstydz sie :p a gdzie dopisek pierwszy ta recka sabotera jest calkiem fajna taka recnzja w pigulce :P i wszystko z jajem
kochani :)
Ci z Was, ktorzy uczestnicza w zyciu tvgry - pisza i czytaja komentarze, zglaszaja opinie i zyczenia - sa nasza najcenniejsza grupa
krolikow doswiadczalnych ;> i oto kolejny raz prosimy Was o pomoc.
kilka slow komentarza do omawianego materialu.
generalnie na tvgry lubimy eksperymentowac. ponad rok temu maly eksperyment spowodowal, ze - czesciowo przypadkiem - trafilismy na
ultymatywna forme materialow video na temat gier. "Gramy!" jest teraz najpopularniejszym cyklem video o grach w Polsce i jego ogladalnosc
jest zauwazalna nawet w skali swiatowej (gamespot nam niestraszny ogolnie). spowodowalo to, ze filmiki tego typu stopniowo zaczely
wypierac inne formy z naszego serwisu. nie, zebym mial cos przeciwko temu - ale nad jednym ubolewam. nad mozliwoscia regularnego
oceniania gier i definitywnego wydawania werdyktow. probowalismy na kilka sposobow: najpierw byly recenzje oparte na materialach z gry, z
lektorem (a'la gametrailers), potem dorzucilismy do tego blue-boxa (a'la ign). obie formy, chociaz w swoim czasie odpowiednie, wciaz
wydaja mi sie nieco uwstecznione.
probujemy wiec nowej konwencji - bardzo krotkich recenzji (okolo 30 sekund), ktore sa TYLKO uzupelnieniem informacji zawartych w
"Gramy!". nie ma sensu dublowac faktow, ktore tam sa przedstawione (zarowno przez grajacego w komentarzu, jak i przez sama gre, ktora
mowi tam w swoim imieniu). w tej postaci, recenzje stanowia tylko ten 'ostatni akapit', ktory wszyscy czytamy. dlaczego tak? wezmy przyklad assassin's creeda II. nasze 5 filmikow z cyklu "Gramy!" z tej gry to godzinny (!) katalog wiedzy na temat jej mechanizmow, zrobiony pod Wasze dyktando i na wiele sposobow wyczerpujacy temat - nieskromnie mowiac, jedno z najpelniejszych zrodel opisowych "wrazen" z tej gry w internecie. czy jest w takiej sytuacji sens robienia osobnej recenzji, ktora wszystko to podsumuje? a jednak czesc z Was na pewno chetnie dowiedzialaby sie, jak bysmy te gre ocenili.
wreszcie, krotkie recenzje daja niezobowiazujaca szanse poznania naszego zdania dla tych, ktorzy nie maja ochoty poswiecac 10 minut na ogladanie "Gramy!" z konkretnej produkcji.
nie twierdze, ze taka forma pozostanie - to eksperyment. nie twierdze, ze pozostaniemy przy 30 sekundach i nie rozbudujemy ich do ponad minuty. zaczynamy dzis poszukiwania czegos, czego jeszcze nikt na swiecie nie wymyslil, a Wy - mam nadzieje - nam w tym pomozecie.
a teraz prosze o krytyke :>