Pierwsze wrażenia z Destiny! Strzelanki mają swoje Diablo?

[55] jesli bysmy potraktowali gre jako podstawke/platforme pod bardziej rozbudowany projest to byloby super. Gra jest naprawde fajnie zrobiona, starannie i z dopracowanymi szczegolami. Na obecnym etapie nie jest przekombinowana i oferuje duzo mozliwosci rozwojowych. Ciekawe tylko w ktorym kierunku tworcy pojda.

Pomijajac fakt ze moj obecny internet nie nadaja sie do sieciowego grania to niestety dla samego Destiny nie zakupilbym konsoli. Jak za rok wyjdzie na PC to kto wie, moze sie pobawie.

Hed, jak to można, łaciny nie znasz?! Oj, już nie będziesz wzorem, który będę wskazywał moim dzieciom...

Gościu sobie chodzi bez skafandra po Księżycu, na którym jest takie samo ciążenie jak na Ziemi i słychać na nim strzały choć Księżyc nie ma atmosfery i nie ma prawa rozchodzić się tam dźwięk. W dodatku nie zostawia żadnych śladów na regolicie choć każdy fan SF i kosmosu doskonale wie, że ślady w księżycowym pyle mogą przetrwać tysiące lat ze względu na brak atmosfery. Na dodatek trupy znikają od razu. Dziadostwo.

@Pan Dzikus

Coś w tym jest aczkolwiek jeżeli znał byś odrobinę fabyłu wiedziałbyś, że w GOLDEN AGE ludzi różne planety zostały osiedlone więc jest prawdopodobne, że istnieje jakieś urządzenie generujące warunki atmosferyczne/grawitacyje porównywalne do ziemskich ;)

Ale brzydka grafika.

Destiny prezentuje się naprawdę super! Widać, że walka jest wymagająca i nie można grać na 'pałę'. Trzeba umiejętnie korzystać z osłon oraz posiadanej broni. Rozwój postaci też wygląda ciekawie. Z pewnością warto zagrać! :)

Hed, Kacper : Atrium Propugnatorum - Sąd Mistrzów.

[58] Tworcy gry zneutralizowali problemy o ktorych piszesz bardzo prostym zabiegiem - Lore:

Everything changed with the arrival of the Traveler. Long ago, it breathed new life into our system. Rain washed over Mars. Fresh air cleansed the skies over Venus. Soon after, humanity raced into the black, and colonized these newly remade worlds. It was a time of miracles – a great Golden Age.

Nie rozumiem jak można robić recenzje "na oko". Większość gry opisana jest "bo tak mi się wydaje"...
1. "następną planetą, która się odblokowuje się mars, a następnie wenus" pierwszy błąd bo przed marsem nawet "jakaś tajemnica" się odblokowuje...
2. Nazwanie Strike'a Raidem to tak jakby nazwać capture the flag deathmatchem... Do tego: przeznaczone dla większej ilości graczy (3! sic!). Jakbyście przeczytali to nawet w opisie jak byk pisze, że 1-3 Players.
3. Widać, że recenzja była robiona na kolanie dla samej recenzji bez głębszych przemyśleń. W takim wypadku ocena na waszym portalu nie dziwi i tylko daje znak o braku rzetelności

Jak dla mnie gra nie prezentuje się jakoś super, gdzie miałbym żałować, że nie pograłem w nią. Wygląda owszem świetnie, ale taki fpsy grind nie jest za fajny i mi się bardzo ta formuła nie podoba.

Rzymski Księżyc :>