Największy świat Piranha Bytes – widzieliśmy nowe fragmenty Elex

Mi się podoba takie drewno, ma to swój urok.
Warto zauważyć, że gry które nie są drewniane to tak naprawde klikanie jednego klawisza odpowiedzialnego za uniki 1000 razy i tyle.

Z całym szacunkiem, ale przecież gołym okiem widać, że to będzie kupa. Nie robie sobie nawet nadziei.

"jakby mnie obchodziła grafika czy animacja..."

Dorzućmy do tego fabułę i dopiszmy że "to przecież... Bethesda i się trzeba przyzwyczaić" i będziemy mieli reckę Fallouta streszczoną :P

Deweloperzy powiedzieli, że prowadzą rozmowy z wydawcami w Polsce na temat dubbingu.

Tylko gothic 1 i 2 z dodatkiem mial dobra fabule, w reszcie ich gier była ona solidna albo przecietna.

Mi Risen 2 bardzo się podobał. To fakt, że nie miał nic wspólnego z Risenem 1, ale gra sama w sobie była ciekawa a jej największą wadą (tak jak wielu, wielu innych gier) było to, że wzięła tytuł poprzedniczki zamiast zostać zupełnie nową marką (czyli wadą jest to, że gra nazywała się Risen 2, przez co ludzie oczekiwali podobnych klimatów do Risen 1).

@Mastyl

Akurat "gry" to trochę za dużo powiedziane. Jak do tej pory Gothic 3 jest jedynym faktycznie bezszwowym dziełem PB, wszystkie ich pozostałe produkcje miały dodatkowe ekrany wczytywania. Niemniej jednak i tak jest to dosyć imponujące osiągnięcie, zwłaszcza zważywszy na fakt, że chyba żaden większy cRPG od czasów G3 nie może się poszczycić podobną cechą (szczerze mówiąc to i z czasów przed Gothicem 3, nic konkretnego mi do głowy nie przychodzi).

Problem w tym że przejścia między strefami w G3 są dość umowne i w zasadzie to powstrzymuje open worldy przed takim rozwiązaniem. Lepiej podzielić świat na trzy strefy i rozdzielić je loadingami, tak żeby to miało ręce i nogi, niż robić kanion między pustynią, a tundrą...

Tego nie oferują ani tytuły Bethesdy ani Wiedźmin 3
Bo Wiedźmin 3 zamiast jednej mapy ma ich kilka? Z czego 3 z nich są obszerne - Skellige, Velen i Toussaint. No, ale to taki szczegół. Nie jestem pewny, ale chyba Xenoblade Chronicles i Chronicles X nie mają ekranów wczytywania. W 1 grę nie grałem w ogóle, a drugą tylko trochę liznąłem, a obie te gry mają wręcz gigantyczną mapę. Seria Souls też nie ma ekranów ładowania. Ani też Just Cause 2... I GTA V.
Ale też największym problemem Gothica 3 był brak stabilności gry. Oczywiście społeczność moderska naprawiła grę, ale to też dopiero po latach. Gra potrafiła się wysypywać do pulpitu średnio co 20-30 minut przy eksploracji.

Elexa mam zamiar sprawdzić na targach PGA, bo muszę przyznać, że gra mnie interesuje już od jakiegoś czasu. Na filmikach szału nie ma, a i też dorobek zespołu mało imponujący, ale to też nie powód żeby ich skreślać.

@Blackthorn

Pierwsze Dark Souls miało ekrany wczytywania, choć zakamuflowane (np. przelot do Undead Asylum czy przeniesienie do Kiln of the First Flame), późniejsze odsłony nie wiem, bo nie grałem. GTA V też je miało, przy wchodzeniu do większości budynków w czasie misji. W Just Cause 2 nie grałem.

A gdzie gra nawiązuje do Gothica i skąd przyszła ci do głowy liczba osiem? Z tego co wiem, to PB zrobili tylko trzy odsłony Gothica.

Tak, trzy części gothica, ale nie jest trudno zauważyć, że każda gra od PB jest taka sama. 3xGothic+3xRisen+Elex..Faktycznie, nie osiem, ale siedem części. Ich gry mają takie same, proste schematy: Trzy obozy, bezimienny bohater, otwarty świat, teleportacje zamiast środków transportu, bardzo zły i starożytny boss etc.

Nie wiem co to za absurdalny zarzut, że robią cały czas to samo. Twórcy Call Of Duty też robią cały czas to samo, tylko trzy razy częściej, i ludzie to kupują. Jeśli ktoś lubi te gry, to tylko się cieszy. Problemy Piranii zaś związane są z tym, że NIE robią cały czas Gothiców, tylko postanowili pokazać środkowy palec fanom i zaczęli cisnąć Riseny, które są co najwyżej upośledzonymi kuzynami Gothica, nie mówiąc o Elxie, który wygląda jak jeden wielki znak zapytania i poza zżynaniem pewnych paradygmatów trudno mi się tam doszukać dawnego ducha. Ale same paradygmaty struktury gry, to jeszcze nie powód, żeby stwierdzić, iż to ta sama gra co zawsze, bo w takim razie większość FPS-ów to kolejne cześć Dooma.

PS. No ja nie wiem jak tak można grać bezimiennym bohaterem. Osobiście sobie nie wyobrażam czego takiego, chyba bym sobie starł szkliwo w zębach od zgrzytania. A oni tak w każdej grze! Tragedia, szok i niedowierzanie.
PPS. W Elexie bohater ma imię.

Jakby się tak przyjrzeć branży to niewielu jest developerów, których każda kolejna gra była diametralnie inna od debiutu.
Weźmy takie bioware. Ja wiem, że oni mają w swoim portfolio nawet MDK 2, czyli grę przygodową/akcji, ale jeśli przeanalizujemy ich RPGi to okaże się, że od czasów Baldura robią ten sam tytuł. Pamiętam jak przy ogrywaniu SW: KOTORa towarzyszyło mi nieustanne uczucie, że gram tak naprawdę w Neverwinter Nights, tylko z Jedi i mieczami świetlnymi, później to samo uczucie pojawiło się przy Jade Empire. Te same schematy, podobne umiejętności, system "paragon/renegat".
W ich ostatnich grach trochę zmieniono to i owo, ale przecież np. taki Mass Effect to taki KOTOR na sterydach.
Bethesda? Ten sam silnik od czasów Morrowinda. Nie, nie kupuje bajek, że mają nowy engine. Nawet jeśli, to chyba ktoś kto go pisał idealnie przekopiował ze swojej głowy Gamebryo. Nie bez powodu kpiono, że Fallout 3 to taki Oblivion post apo, a Fallout 4, to taki Fallout 3,5.
Rockstar? Przecież oni tłuką jedną grę od 15 lat. Wychwalane Red Dead Redemption to kalka GTA, tylko na dzikim zachodzie. Nawet tunelowy Max Payne 3 miał wiele elementów żywcem przeniesionych z ich sandboksów (animacje, strzelanie).
Już nie chce mi się przywoływać naczelnych kserokopiarzy branży, z CoDem i Ubi na czele, którego każda gra wygląda tak samo - Asasyn, Watch Dogs, Far Cry - jedna i ta sama gra. Nawet lubią sobie pożyczać assety do swoich gier, patrz - Division -> Watch Dogs.

Mam zupełnie inne odczucie. Drewniana mechanika przypomina Gothica i ja widze w tym plus. Mnie bardziej podoba sie drewno z Gothica niz taki Dark Souls, ktory niby jest dynamiczny ale tak naprawde polega na klikaniu 500 razy tego samego klawisza, zeby uniknac ciosu.
Taki pomieszany swiat ze wszystkimi rzeczami również wydaje mi się ciekawy, myślę, ze będzie to podsycało w graczu naturalną ciekawość, żeby zobaczyć jak wyglądają tereny postapokalipsy a jak wyglądają tereny Berserkerów zyjących w zgodzie z naturą.
Natomiast zgodzę się, że jeżeli fabuła nie będzie dobra to gra będzie porażką, bo moim zdaniem Gothic osiągnął sukces przez dwie rzeczy - po pierwsze i najważniejsze fabuła a po drugie - mniej ważne, możliwość pewnej interakcji z otoczeniem jak spanie, pieczenie na patelni, zapalenie jointa czy nawet zjadanie znalezionych roślin zamiast nudne wypijanie potionów.

To nie są ogromne, wygenerowane losowo światy wypełnione powtarzalną zawartością.

No, pomijając fakt, że Gothic miał powtarzalne zadania, tylko w innej otoczce. Idź, zabij to i to, bo farmerom przeszkadza. Idź i zabij topielca na tamie. Idź i weź złoto od tego, w razie co spuść mu manto. Jakiż ten gothic nie był powtarzalny...

Bo właśnie o to chodzi by takich drobnostek pogłębiających wczuwkę było jak najwięcej, bo pogłębiają one doświadczenie płynące z rozgrywki.

O, to ciekawe, bo taki Skyrim ma również interakcje z otoczeniem, a pod zapowiedzią to płakałeś jaki ten Skyrim jest chujowy i bez modów nie da się odpalić. To jak to w końcu jest? Aaaa no tak, gothic w nicku, to mówi samo za siebie :)