Gramy w Medal of Honor: Warfighter - tryb multiplayer!

Fajny material, milo sie oglada. Zostane przy BF3 noze gdyby kosztowalo polowe tego co chca za to gre to bym kupil. BF3 podniusl poprzeczke za wysoko dla niektorych developerow...
Pozdrawiam gamoni ktozy slysza tylko yyyy i nie wnosza do komentarzy nic na temat gry. To jest TVgty.pl
nie WWW. Zkrytykuj wszystkich bo ty jestes najlepszy i wiesz zawsze lepiej a nie masz nawet pracy.pl

nie żeby coś ale nie dajcie Kacprowi grać w FPS bo szkoda patrzeć xD

Nie, żebym się czepiał ale ten materiał to istna porażka. Dobrze koledzy wyżej piszą, redaktor się nagadał przez ponad 15 min co z tego, że nadal osoba która nie graław MOH dalej nie wiele się dowie. Zgadzam się, że multi nie jest tak tragiczne jak jest najeżdżane przez dziennikarzy, ale błędów tam nie brak. Druga sprawa mapy. Przyjemne, fajne ALE gra się na nich jak w jakiejś klatce. Pełno niewidzialnych ścian i brak możliwości przejść. Trzecia sprawa, to gameplay zaprezentowany to istne lamienie, że szkoda słów. Nie można aż na to patrzeć.

znów dobija mnie tego gościa "profesjonalizm" skończ z tym "yyyy" bo jak byś był dziennikarzem chociaż w radio czy tv to by cię yyy za długo yyy nie trzymali yyy (i błędy językowe :D więcej czytać ziom ;p) poza tym dość miło się oglądało yyy ;p

Jest gites

Czepiacie się. Jest spoko.

Co do wypunktowywania braku niektórych szczegółowych informacji - od tego są notki producenta czy recenzje, a niekoniecznie materiały wideo z improwizowanym komentarzem.

Ty tak poważnie? To po co mam oglądać ten materiał? Dla umiejętności autora? Redaktor gra na praktycznie najniższym możliwym poziomie w mutliplayerowym shoterze - i spoko, on nie musi umieć grać (powinien, ale nie musi) ale musi nam umieć grę przedstawić. Czy oglądam ten materiał dla jakości żeby zobaczyć jak gra wygląda? Są lepsze darmowe alternatywy w postadci 1080p na YouTube, i to ludzi którzy nie lamią. Ostatecznie - ponawiam moje pytanie - Po co jest ten materiał jeśli nie po to żeby nam, widzom przedstawić/przybliżyć informacje odnośnie gry? Zresztą, część informacji redaktor przekazał (klasy, tryby) pomijając przy tym inną część, na co zwróciłem uwagę.

Jeżeli Ciebie satysfakcjonuje improwizowany komentarz na poziomie "Są osłony między którymi mozna biegać" to gratuluję.

Podsumowując wychodzi średni shooter, przeciętniak jakich wiele ;/

Nie wygląda to źle (może prócz interfejsu ;p) ale też nic wybitnego nie zauważyłem, zwykła sztampowa rozgrywka FPS bez fajerwerków no ale to można już wywnioskować z recenzji. Szkoda że nie jest lepiej, w końcu ta gra miała walczyć o popularność z nowym COD'em.

Jak będzie za 50 zł w tej tańszej serii to z pewnością kupię . A ty Kacper poucz się grać w fps bo strasznie lamisz :D

Ta gra sie skonczyla na latach 90,jak dobre niemieckie Mercedesy...Teraz to nie jest MOH to cos dotrzymuje towazystwa BF3 i COD bo im glupio ze nie zarabiaja,trzeba cos robic na frosie 2 Hee,ludzie kupia.Nigdy tego nie kupie,a co to sa te otoczki biale ramki nad gostkami w multi,mnie to juz na filmiku wkur...a a co dopiero w realu.Niestety moja przygoda z ta gra skonczyla sie na MOH AA.A co do tego waszego pupila Plita to jeszcze musisz go Krzysztofie duuuuuzo nauczyc...Pozdrawiam TVGRY.PL

@UbaBuba: Co do interfejsu, to tak naprawdę trudno powiedzieć, co jest słuszne. Jak widać po komentarzach, niektórzy chcą tylko gameplaya, a inni ogromną uwagę przywiązują do szczegółów. A te łatwo pominąć, kiedy się stara powiedzieć o nich w czasie rozgrywki. Kompromisem jest to, że jeśli menu znajduje się np. tylko na początku, to bez problemu można przewinąć do rozgrywki w nowym playerze. ;)

Obejrzałem ten materiał po przeczytaniu Waszych bardzo negatywnych komentarzy i jestem lekko zdziwiony, bo moim zdaniem, szczególnie uwzględniając niewielkie doświadczenie autora, wypada on całkiem przyzwoicie. Owszem zdarzają się drobne wpadki, ale nie przeszkadzają one w odbiorze. Do do wypunktowywania braku niektórych szczegółowych informacji - od tego są notki producenta czy recenzje, a niekoniecznie materiały wideo z improwizowanym komentarzem.

Zwracalem na to juz uwage jakis czas temu, ze redaktorzy chyba uwazaja nas za idiotow pokazujac 5 minut menu, i opisujac co gdzie sie znajduje - a kogo to obchodzi, liczy sie gameplay i to taki gdzie ciagle cos sie dzieje. WIDZOWIE NIE CHCA szczegolowego opisu opcji/menu czy interfejsu, co najwyzej rzut okiem w "przelocie", poswiecic temu jakies 5-10 sekund i starczy. Zawsze mozna tez mowic o interfejsie pokazujac ciekawy gameplay, ale bez zadnego zatrzymywania sie i wskazywania myszka "o tu mamy pasek zycia" (vide Del)

Druga rzecz to wymienianie oczywistych oczywistosci jak kolega z komentarza wyzej napisal, przez co film staje sie nudny, bo po co sluchac o czyms o czym wie 95% graczy.

Poprawcie to a TVgry znow wroci do formy i bedzie mniej hejtu w komentarzach. :P

Tryb multi nowego MoH'a jest poprawny, ale nic ponadto..

Jezu eee skąd wyście go eee wytrzasnęli eee, słuchać się eee tego nie da eee...

Ja i tak najbardziej przeżywam wczorajsze nazwanie Ariela Atoma "Formułą 1" (nawet nie bolidem Formuły 1, Formułą 1...) :(

Podsumujmy. Jeden powiedzial, ze Pitala to idiota i cala reszta powtarza jak jakies cwiercmozgi

Adblocker i po problemie z reklamami...

Niesamowite, gra podoba się komuś z redakcji. Najpierw przestraszono się pozytywnej oceny, żeby ta nie odstawała za bardzo od złośliwego downrankowania na zachodnich portalach, a teraz widzimy, że multi jednak fajny (o czym mówią grający od samego początku).