Dailymotion
Tvgry na Youtube

1

FPP: Analogiem czy myszką?

Czy konsole zniszczą FPS-y?

20 023 wyświetlenia

(3:04)

1 listopada 2009

Czy konsolowe FPS-y są zagrożeniem dla ukochanego przez Pecetowców gatunku? Argumenty bywają różne. (677)

Diablo 4 OD POCZĄTKU powinno było tak wyglądać

Diablo 4 OD POCZĄTKU powinno było tak wyglądać

Jakiś czas temu Frozi odwiedził siedzibę Blizzarda, gdzie miał okazję zagrać w Lord of Hatred - nowy dodatek do Diablo 4. W tym materiale postanowił podzielić się swoimi doświadczeniami.

tvgry

9 marca 2026

Diablo 4 OD POCZĄTKU powinno było tak wyglądać
Czy Darkhaven to godny następca Diablo 2?

Czy Darkhaven to godny następca Diablo 2?

Thomas Mahler ze swoim No Rest For The Wicked chce narzucać kierunek ewolucji gatunku hack’n’slashy. Może jednak się nie wyrobić, bo pod szyldem Moonbeast ojcowie izometrycznego action RPG wracają do gry z Darkhaven. I istnieje szansa, że pozamiatają.

tvgry

5 marca 2026

Czy Darkhaven to godny następca Diablo 2?
Wspominamy SECRET SERVICE! | Pecetowe Dziady #20
1

Wspominamy SECRET SERVICE! | Pecetowe Dziady #20

Zapis rozmowy redaktorów serwisu GRYOnline, którzy analizują archiwalne wydanie czasopisma New Secret Service z listopada 2000 roku. Łosiu i T_bone wspominają początki branży gier w Polsce, porównując ówczesne standardy recenzji, kontrowersyjne reklamy oraz specyficzny język tamtej epoki. W tekście pojawiają się wspomnienia o kultowych tytułach, takich jak Baldur’s Gate 2 czy Diablo 2, a także techniczne anegdoty o podkręcaniu starych procesorów. Uczestnicy dyskusji zauważają, że wiele dzisiejszych problemów branżowych, jak narzekanie na brak innowacji, było obecnych już ćwierć wieku temu. Całość stanowi nostalgiczną podróż do przeszłości, ukazującą ewolucję mediów gamingowych oraz zmianę mentalności graczy na przestrzeni lat. Rozmowa podkreśla również historyczne znaczenie magazynu, który kształtował polską kulturę cyfrową u progu nowego tysiąclecia.

tvgry

5 marca 2026

Wspominamy SECRET SERVICE! | Pecetowe Dziady #20
Czy Control 2 udowodni że gracze nadal potrzebują otwartych światów?

Czy Control 2 udowodni że gracze nadal potrzebują otwartych światów?

Czy Control Resonant może wnieść świeżość do formuły otwartych światów? Materiał powstał na bazie tekstu Huberta Sosnowskiego pod tytułem "Psychodeliczny Manhattan zamiast kolejnej mapy Ubisoftu - dlaczego wierzę w Control 2", który znajdziecie w naszym dziale Opinii.

tvgry

3 marca 2026

Czy Control 2 udowodni że gracze nadal potrzebują otwartych światów?
OSTROŻNIE! Telewizja może ZNISZCZYĆ Twoje życie! - SPECJALNY RAPORT

OSTROŻNIE! Telewizja może ZNISZCZYĆ Twoje życie! - SPECJALNY RAPORT

Nasza odpowiedź na reportaż TVP o złych grach co zniszczą Cię. W tym materiale poruszamy temat negatywnych skutków oglądania telewizji, szczególnie jak wpływa na nasze zdrowie psychiczne. Zastanawiamy się, czy telewizja prowadzi do depresja i jakie ma to konsekwencje dla zdrowia mentalnego, zwłaszcza wśród seniorów. Omawiamy, jak telewizja może wywoływać stres i jakie są objawy depresji związane z nadmiernym konsumowaniem negatywnych informacji.

tvgry

26 lutego 2026

OSTROŻNIE! Telewizja może ZNISZCZYĆ Twoje życie! - SPECJALNY RAPORT
Czy gracze oddadzą WŁADZĘ w zamian za WYGODĘ?

Czy gracze oddadzą WŁADZĘ w zamian za WYGODĘ?

Wobec wielomiesięcznych kryzysów na rynku podzespołów gamingowych coraz bardziej kusząca wydaje się alternatywna ścieżka oparta na abonamentach oraz graniu w chmurze. Czy to zwiastun niepokojącego trendu, który z czasem zmieni oblicze gier?

tvgry

27 lutego 2026

Czy gracze oddadzą WŁADZĘ w zamian za WYGODĘ?
Uncharted 4 10 LAT PÓŹNIEJ

Uncharted 4 10 LAT PÓŹNIEJ

Od premiery Uncharted 4 minęło 10 lat. Jak po dekadzie trzyma się produkcja studia Naughty Dog?

tvgry

24 lutego 2026

Uncharted 4 10 LAT PÓŹNIEJ
Dlaczego gracze NIENAWIDZĄ samouczków
1

Dlaczego gracze NIENAWIDZĄ samouczków

Materiał wideo analizuje przyczyny, dla których gracze często odczuwają niechęć do samouczków, wskazując, że źle zaprojektowane wprowadzenia potrafią skutecznie zniechęcić do dalszej rozgrywki poprzez wybicie z immersji lub nadmierną inwazyjność. Autor podkreśla, że największym wyzwaniem dla twórców jest połączenie nauki mechanik z budowaniem narracji, co zilustrowano kontrastem między krytykowanym, przeładowanym informacjami samouczkiem z Wiedźmina 2 a chwalonym wprowadzeniem w Wiedźminie 3, gdzie trening wpleciono w naturalny kontekst fabularny. Kluczowe dla sukcesu jest znalezienie „złotego środka” – tutorial musi być zrozumiały dla nowicjuszy, ale nie może traktować doświadczonych graczy w sposób protekcjonalny, co wymaga ścisłej współpracy scenarzystów i projektantów już na wczesnym etapie prac. Ostatecznie materiał konkluduje, że choć nie istnieje samouczek idealny dla każdego, to pierwszy kontakt z grą jest decydujący dla zaangażowania odbiorcy, więc nie powinien być on traktowany przez deweloperów jako element drugorzędny.

tvgry

22 lutego 2026

Dlaczego gracze NIENAWIDZĄ samouczków
Konkurent Diablo i PoE UDERZA w rywali i sam sobie szkodzi

Konkurent Diablo i PoE UDERZA w rywali i sam sobie szkodzi

Materiał omawia kontrowersyjną strategię promocyjną Thomasa Mahlera, szefa Moon Studios, który promując grę No Rest for the Wicked, ostro krytykuje rynkowych gigantów takich jak Diablo 4 i Path of Exile 2, nazywając ich fundamenty archaicznymi. Mahler forsuje wizję nowoczesnego action RPG opartego na precyzyjnej, souls-like’owej walce, fizyczności animacji i odrzuceniu tradycyjnego sterowania „point and click”, co ma rzekomo wyznaczać nowe standardy w gatunku. Autor nagrania punktuje jednak butę i egocentryzm twórcy, który stawia się w roli branżowego autorytetu przed ostatecznym sukcesem swojej produkcji, zauważając jednocześnie, że Mahler nie rozumie specyficznej, relaksującej natury klasycznych hack’n’slashy opartych na statystykach i łupach. W rezultacie materiał sugeruje, że choć sama gra zapowiada się na świetną fuzję gatunków, to agresywny PR Malera może jej zaszkodzić, alienując graczy przywiązanych do sprawdzonych rozwiązań konkurencji.

tvgry

16 lutego 2026

Konkurent Diablo i PoE UDERZA w rywali i sam sobie szkodzi
W jego grach sterowanie jest twoim WROGIEM

W jego grach sterowanie jest twoim WROGIEM

Analiza skupia się na nietypowej filozofii projektowania gier przez Bennetta Fody’ego, który celowo tworzy produkcje o frustrującym i topornym sterowaniu. Autor materiału wyjaśnia, że te irytujące mechanizmy nie są błędem, lecz świadomym eksperymentem psychologicznym opartym na naukowej wiedzy twórcy o uzależnieniach i wolnej woli. Gry takie jak Getting Over It stanowią bunt przeciwko współczesnym, ułatwionym tytułom, oferując graczom autentyczne poczucie ryzyka oraz surową lekcję pokory. Narracja Fody’ego towarzysząca porażkom nadaje cierpieniu głębszy kontekst, zamieniając złość w formę terapeutycznego doświadczenia. Dzięki brakowi systemów zapisu, każde zwycięstwo w tych „śmieciowych” z pozoru produkcjach smakuje znacznie lepiej niż w wysokobudżetowych hitach. Ostatecznie źródło ukazuje Fody’ego jako wizjonera, który poprzez cyfrowy ból uczy odbiorców odporności psychicznej i wytrwałości.

tvgry

14 lutego 2026

W jego grach sterowanie jest twoim WROGIEM

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz...
Ezio339
Konsul 23
2010-11-16 21:40

Ja mam przyjaciela konsolowca, i jakoś możemy się dogadać. Kiedy ja chodzę do niego i gramy na padzie (już się trochę nauczyłem gdyż sam sobie takiego kupiłem, od X-klocka) on mi daje baty, a gdy on jest u mnie jest odwrotnie, a i tak w obydwu sytuacjach mamy niezły ubaw. Jak dla mnie gry na PC są ładniejsze, bo przecież grafika na Xboxa jest zawsze trochę ucięta, ale na ixa gry chodzą o wiele płynniej, bo wiadomo. Przecież PS3 i X-box są stworzone do gier, mnie natomiast naprawdę WKURWIAJĄ ,,ekskluziwy''!! Naprawdę nie mogę ich znieść, no bo dlaczego np. Gears os war I wyszedł na PC a druga i trzecia część nie, bo co PC-towcy są jacyś źli, rogi nam wyrastają kiedy mamy za dużo gier. Albo Fable, jedynka była na PC a następne części już nie, pytam się po co!? Najlepiej to by było gdyby każdy miał w domu każdą możliwą konsole, nie. Przepraszam że użyłem wulgaryzmu ale to mnie po prostu totalnie kładzie na łopatki.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
P
👍
Pretorianin 28
2010-10-04 23:13

Pozostaje mi tylko zgodzić się z autorem tego materiału. Wyczerpałeś temat niemal w 100% osobiście nie mam nic do dodania.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
E
Legionista 10
2009-12-05 02:41

"<<Wojenki międzyplatformowe>>. Temat rzeka. Na forach z ich powodu padają wyzwiska. Ludzie wylewają żółć, ignorują siebie nawzajem, a przecież wszyscy razem są GRACZAMI! Jednak dlaczego się temu dziwić, skoro znany i na stałe związany z branżą pan redaktor już na wstępie pyta retorycznie: "Czy rosnąca popularność konsol to czasem nie poważne zagrożenie dla rdzennie pecetowych gatunków"

Po co posługiwać się kategorią, która w istocie jest iluzoryczna? Która jest wytworem wyobraźni jakiegoś zawistnika próbującego skategoryzować świat - jak widać, w byle jaki sposób. W dalszej kolejności kategoriami mogą być fani padów do Xboxa i padów do Playstation, a nawet grający w "japońskie popierdółki".

Gówno spada z nieba gdy pecetowcy zetrą się z konsolowcami! Tak agresywne postawy wcale nie są zdeterminowane doświadczeniami wypisujących te komunały. Winne są magazyny i strony branżowe i ich wrogie nastawienie względem siebie.

Podsumowując. Czytelnicy wychowani w atmosferze obłudy i przekłamania, nienawiści oraz braku profesjonalizmu nie mają szans dostrzec tego, co w grach jest faktycznie istotne. Tego co gry ze sobą niosą, jaka jest ich funkcja i na jakim poziomie komunikują. I to wszystko nasza wina! Pseudo-dziennikarze growi skategoryzowali świat w magazynach. Swoich czytelników podzielili na obozy konsol/komputera/gry. Czytelnika traktują niepoważnie, udowadniając że grafika jest najważniejsza. Przesadnie ekscytują się głupotami i nieistotnymi szczegółami.

A przecież wszyscy razem są GRACZAMI..."

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
👍
2009-11-15 08:18

a ja 10 już oglądam

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
T
👍
Generał 26
2009-11-15 01:14

FPS tylko myszką popieram autora

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
N
👍
Konsul 23
2009-11-12 02:08

@Maverick - ty chyba w życiu nie przeszedłeś żadnego Splinter Cella,
że wypisujesz takie głupoty po przeczytaniu innych głupot.
Pozatym granica konsole->pc już dawno zaczęła się zacierać
gdy pojawiła się możliwość podłączenia myszki i klawiatury przez usb.
Na PS2 szło grać na myszce i klawiaturze w Soldier of Fortune i Half Life.
Ja lubię podłączyć pada od PS2 do PC żeby pograć np. w wyścigi vide program JoyToKey.
Każdy niech gra na czym i czym mu wygodnie.
Może nawet nogami na klawiaturze ;-p

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
😡
Legionista 5
2009-11-07 19:09

szkoda ze nie ma na ps3

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Karso
Pretorianin 29
2009-11-06 21:37

Przeczytałem kilka komentarzy i zauważyłem, że ludzie się strasznie burzą, że to niby pecetowiec itd. ; d No sorry, ale to jest felieton... Felieton wyraża subiektywną opinie autora, ponadto może być to napisane/mówione językiem podwórkowym ; d

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
kajtek603
Generał 37
2009-11-06 19:35

Ja nie umiem grac na padzie. Grałem w coda 3 na padzie, to było coś okropnego. Ale auto celowanie to zal co to za gra ? Na konsole to mi sie dobrze widzie granie w pesa i w gry wyścigowe.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
E
Generał 20
2009-11-05 04:29

FPP TO PECETY !!! mam i ps3 i kompa ale FPP to tylko klawiatura i mysz... a jezeli ktos mysli ze jest PRO na konsoli w fps to niech usiadze do klawy i myszki ;p

BEDA BATTTY !!!

a felieton sorry kolego ale musisz sie bardziej postarac .... czytasz z kartki

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Legionista 4
2009-11-03 21:44

Sposób wypowiadania slow tego pana Juliusza, jest trochę żenujące.
Oby jak najmniej felietonow z tym panem. Zdecydowanie wole słuchać komentarze Krzystofa Gonciarza i Marcina Lukanskiego. Sa naprawdę spoko. Z nimi bym się napił. :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
H
😍
Generał 49
2009-11-03 17:14

Pewnie zaraz znajda się tacy co będą zachwalać wyższość sterowania padem w RTSach.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
P
Konsul 112
2009-11-03 16:56

jednak nie zmiania to tego, iż część graczy nadal pozostanie przy wygodnych kanapach i padach, a druga będzie się męczyć przy komputerze, z głową przyklejoną do monitora, zamiast rozkoszować się obrazem wyświetlanym na telewizorku LCD.

CWSerek zachował się tą wypowiedzią identycznie jak autor felietonu. Nie wiem czy to zauważyłes. Rzeczywiście "musk" masz wyłączony chyba po tej imprezie.
A a propo komfortu siedzenia przed monitorem, własnie siedze zajebiście wygodnie w fotelu za 400 zł, oparty wygodnie, monitor 21 cali 1,5 metra ode mnie. Bez komentarza.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
2009-11-03 12:55

Dla prawdziwych graczy? Jak rozumiesz to pojęcie? Bo mnie się wydaje że to są tacy którzy zarabiają graniem na życie...

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
mackal83
Konsul 163
2009-11-03 12:50

W 100% procentach zgadzam się z autorem tego video felietonu.
Myszka + klawiatura to najlepsze i najprecyzyjniejsze rozwiązanie zwłaszcza do fps-ów.
Granie w fps-y za pomocą pada to porażka.
To tak jakby grało się jedną ręką.Zero wyczucia.
Grałem kiedyś na psx-a w kilka fps-ów za pomocą dualshocka(za pomocą po prostu strzałek,bez użycia analogów,bo po prostu nie umiałem)i gdyby nie te ułatwienia to by się to po prostu nie dało grać(quake 2,medal of honor).
Moim zdaniem prawdziwym wyzwaniem dla gracza jest graanie w fps-y za pomocą myszki i klawiatury bez jakichkolwiek ułatwień(autocelowanie itp. psedoułatwienia dla lamerów).
Pad sprawdza się doskonale do bijatyk(których nie trawię)
,sportowych gier(np. seria iss pro i pro evo),a myszka+klaw. do rpg,startegi,rts-ów i fps-ów.
FPS-y na konsolach są niestety dla amatorów,a na PC dla prawdziwych graczy.
Dziękuję za uwagę.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Maverick
Konsul 120
2009-11-03 02:23

Niestety tak jak zostało to powiedziane w materiale. Konsolowy gracz nie jest zbyt wymagajacy.
Sam grywam i na konsoli i na PC. Konsola to "wygodny" podukt. Mozna rozwalic sie na kanapie, albo spokojnie poobijac z kolega w SF4. Niestety w pewnym momecie producenci zaczeli przenosic gry PC'towe na konsole. Najlatwiej zrobic to z FPS'ami wlasnie. A efekt jest taki ze dostajemy "uposledzony" produkt, z kilkoma misjami, za 2x wieksze pieniadze niz ta sama gra na PC.

Owszem, sa rozne genialne kry konsolowe. Ale w ciemno mozna bez wiekszego trudu poznac gry ktore zostaly zrobione z mysla o konsolach i dopasowane do PC, a takze te ktore zostaly zrobione na PC i dopasowane do konsol.

Niestety swiat schodzi na psy, "target" staje sie coraz mniej wymagajacy i coraz czescie traktowany przez marketingowcow jak ciemna masa.
Efektem tego sa gry typu Fallout 3, ktore ze swoich pierwowzorow zostawiaja tylko doskonaly klimat i wspomnienia poprzednich czesci, obarczone nowymi rozwiazaniami "dla niewymagajacych graczy" ktorzy najchetniej naciskali by jeden guzik i patrzyli jak gra sama "sie przechodzi" (doskonale obrazuje to jeden z komiksow gry-online dot. Sprinter Cell'a)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
2009-11-02 23:20

TEN CAŁY FELIETON Jest DO dupy KTO TO WO GULE NAKRĘCIŁ TAKIE PRZYKŁADY AZ ŚMIAĆ SIĘ CHCE PO PRoSTU ''weź wyjdź'' jezeli na kasolowym padzie da sie przejść COD4 MILE HIGH CLUB na veteranie oczywiście to moim zdaniem jest to przykład ze nawet pada da się opanować .a kwestia pad czy mysz nie podlega dyskusji

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
D
Generał 35
2009-11-02 22:50

Ja tam jestem za klawiatura i myszką, o wiele wygodniej i lepiej mi się gra.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Triggers
👍
Chorąży 14
2009-11-02 20:26

Hmmm gadał że niby na konsolach celuje się topornie [do czego zaraz wrócę] . Ogólnie pc rządzi jeżeli chodzi o grafikę ale co do sterowania to chyba pad sprawia więcej przyjemności. Mam ps2 i pc'ta i wiem jak to jest grać w FPS na padzie. Po roku grania (w medal of honor : rising sun) strzelałem wszystkim przeciwnikom bez jakiejkolwiek pomocy... same heady. Dla mnie nie ma raczej różnicy pad czy myszka . Na obu gra się bardzo dobrze :D

Wracając jeszcze do samego filmiku... tak jak mówicie - funboy pctów.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Oromu
👎
Generał 28
2009-11-02 12:34

Żal, ale mnie tak gościu wkurzył z felironu... ŻE na konsoli gra się łatwiej o tym świadczy to, że na konsoli mało kto przechodzi Mile High Club, a na pececie to żenada...

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Cubituss
Generał 130
2009-11-02 11:40

Kiedyś myślałem dokładnie tak, jak Juliusz, dzisiaj jestem już gdzie indziej. Wszystkim tym, którzy nie potrafią w FPPy grać na padzie polecam artykuł w nowym PLAYu EXTRA (czy raczej dokładny poradnik) odnośnie grania na padzie. A tym bardziej agresywnym orędownikom "pecetowiec vs konsolowiec zawsze będzie 100:1" powiem już mniej delikatnie "l2p, then comment".

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Legionista 15
2009-11-02 11:06

Na PS3 dostępne są adaptery - dzięki, którym można podłączyć klawiaturę i myszkę do konsoli i co.. o Frag FX nigdy nie słyszeliście ? Ja przeszedłem na konsole, bo bardzo dobijało mnie to, że tak łatwo na wiele oszustw można się nadziać podczas rozgrywki multi na platformie PC.
Grając na konsoli nie koniecznie trzeba grać w pozycji półleżącej, można przecież podłączyć konsole do monitora i normalnie grać w FPS-y na biurku, jak wygląda to na PC.. kwestia analoga to przyzwyczajenie, trochę treningu i się wyrobimy.
Co do wypowiedzi autora nie wiem o co mu chodziło , że Crysis wygląda biednie na konsole, jeśli gość myśli, że grafa jest najważniejsza w grze to się grubo myli.
Aha i prawdziwy szanujący się gracz potrafi na wszystkim zagrać. Pozdro.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
T
Chorąży 46
2009-11-02 10:40

najlepszy gracz pc vs najlepszy gracz konsola 100:1 dla pc;ta. tego sie nie da zmienic osobiscie nie gram na kosnolach w fpsy bo od tego mam pc'ta ;] tez nie wyobrazam sobie diabloIII/starcraftaII/Warcrafta na konsolach ;) mam ps3 xboxa360 i pc'ta

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
MarucinS
Pretorianin 81
2009-11-02 07:06

TA

"RedCrow" Ogólnie jest tak jak iż każdy PC jest inny.

Część będzie kurzyła się bo jest za słaba aby pociągnąć dobre tytuły. Dla tego niektórzy siedzą na X jak tylko pojawi się wśród współlokatorów gdyż jego blaszak jest cienki.

Dzięki udogodnieniom (powiedzmy sobie szczerze takie udogodnienia to prawie jak cheaty) gracze w ogóle grają w FPS. Człowiek wydający kilka stówek na konsole po czym za każdym razem kolejne na GRĘ wypadałoby aby pograł a nie wywalił pod scianę i przez to powoli powoli wprawia sie do grania na padzie.

Ale są ludzie do tej pory którzy tego wynaturzenia nie uznają.

**Arbor** całkowicie zgadzam się. PC to przede wszystkim precyzja. Nie musi to być nie wiadomo jaki sprzet.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
N
👍
Konsul 23
2009-11-02 00:10

@ibisz13 , a nie pomyślałeś, że konsolę można podłączyć do monitora?

Czy chciałeś się kierownicą pochwalić?

I co to są te symulatory wojenne?

Zauważ, że ludzie mają w domach
PC i Konsole i że ludzie nażekają na to czego nie mają.

Najwspanialsze chwile z grami przeżyłem na konsolach przed tv, bo nie wyobrażam sobie 37 cali monitora na biurku i siedzenia metr od niego.

Pozatym na padzie są tylko te klawisze których potrzebujemy, a klawiatura to każdy wie.

W sumie Analogiem czy myszką? - to kwestia wprawy, a nie sprzętu.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Legionista 12
2009-11-02 00:02

Niektorzy pisza ,ze lepiej sie gra w scigalki na konsoli i ja sie tu nie zgodze do konca gdyz ja gram w scigalki na PC (oczywiscie na kierownicy) a na kierownicy gra sie o niebo lepiej niz na padzie. Poza tym podlaczajac kieorwnice do pc nie mam problemu gdzie ja umiesic. Daje ja na biuro, pedaly pod biurko i nie ma problemu, a jezeli chcialbym pograc na konsoli na kierownicy to zas musze szukac jakiegos stolu, ktory bedzie odpowiendio wysoki zeby zmiescili sie pod nim moje nogi z pedalami. Takze piszecie ze lepiej sie gra w bijatyki i pilke na konsoli, tutaj tez mam "ale", ja sobie podlaczam pada z ps2 do pc(na usb mam przejsciowke) i gra sie dobrze, tzn nie wiem jak z bijatykami gdyz na pc nie ma ich wiele. Co do fpsow to gralem kiedys w moh na ps2 bez ulatwien celowania to prawie szalu dostalem i tez gralem w gta:vc z ulatwieniami to bylo zenujaca prosto. Konsolowcy zauwazcie , ze na konsole nie ma symulatorow wojennych gdyz bylyby zbyt trudne ,poniewaz celujac tzreba celowac troche nad przeciwnikiem aby dostal kupe a nie w niego :P

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
<Bahamut>
Konsul 79
2009-11-01 20:48

Posłużę sie angielskim zwrotem
"Butthurt is strong in you brothers!"

Do Crysisa, widzieliśmy tech demo cryengine3 (a raczej cryengine 2 console ediszyn) i widzieliśmy że to to samo co 2 tyle że brak paru rzeczy (np tekstury są mniejszej rozdzielczości)

To że mysz+klawiatura jest lepsza niż pad w FPSie (oraz w RTSach i RPGach w stylu baldura)
jest po prostu faktem i nie podlega dyskusji, nikt nie mówi że pad jest do niczego ale mysz jest precyzyjniejsza a reakcja szybsza i żadne lamenty tu tego nie zmienią,

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
P
Centurion 20
2009-11-01 19:33

Ten felieton jest beznadziejny. Autor to jakis zagorzały fan PC a do tego jedyny na swiecie widzial screeny z crysisa 2. Zenada i porazka odpusc sobie takie felietony.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
D
😈
Generał 52
2009-11-01 17:41

Dlaczego konsolowcy zawsze piszą że granie na PC jest kompletnie niewygodne a na konsoli to istny raj? Przykład: "Wolę sobie poleżeć na wygodnej kanapce, z piwkiem w ręku przed wielkim telewizorem LCD i rozkoszować się grą (przykład naciąganej sielanki), zamiast siedzieć zgrabiony przed niewygodnym, małym monitorkiem, z twarzą wlepioną w ekran (istny koszmar...)".

A co granie na PC musi być takie okropne? A może ja mam starą, niewygodną kanapę i nie lubię piwa? :P Może wolę posiedzieć sobie w luksusowym, skórzanym fotelu obrotowym i rozkoszować się przepięknym obrazem na ponaramicznym monitorze LCD, wyświetlanym w wysokiej rozdzielczości i wspaniałym nasyceniem barw...?

Po co tak manipulować? Przecież dobrze wiecie że komfort to sprawa względna i subiektywna...

Co do tematu się nie wypowiadam bo to bez sensu, autor ma w pełni rację a ja wyjaśniłem w poprzednim poście dlaczego i myślę że każdy się ze mną zgodzi...

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
A
Generał 89
2009-11-01 15:02

Tomi915 -> dlatego gry konsolowe nie mają wspólnego multi z PC !! jeśli grasz przeciwko graczom którzy używają padów to szanse są wyrównane więc w czym problem ?? Profesjonalne granie ?? mówisz że lekkoatleci przy Kubicy to też leszcze ?? bo oni sobie biegają i nie mają szans z jego bryką ??

Chyba nie ogarnę nigdy takich ludzi dla których cyferki w statystykach znaczą wszystko(72 razy szybciej, 117 razy dokładniej). Każdy z moich współlokatorów ma wypasionego kompa i wiele nocy zarywaliśmy grając w CODa ale odkąd kupiłem xBoxa nikt nawet nie pyta czy gramy po sieci tylko siadamy przed konsolą i gramy na xBoxie a ich kompy się marnują:)

Z tego jest po prostu więcej zabawy :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
T
Legionista 20
2009-11-01 14:38

Pad NIGDY nie będzie tak dokładny i szybki, gry fps na konsole są celowo "zwalniane", tzn. żebyś padem zdążył się obrócić itp. Nie porównujcie szybkości i dokładności myszki 4000-5000 dpi na dobrej podkładce do pada, litości. Poczytajcie specjalistyczne opinie, zamiast się kłócić. Przykład gry online Killzone PS3vs. CSS na PC obrót o 180 stopni bronią - w CSS jest 72 RAZY szybszy niż w Killzonie. Precyzja namierzenia - prawie 117 razy dokładniej. Gdyby na Roccacie + destructor + dobra klawa razera z PC zagrać w Killzona na PS3 - masakra, myślę, że sam dałbym radę 20-30. FPS na konsole? - TAK ale nie do profesjonalnego grania.

ps. zapraszam z padem do gry w CSS.....no comment

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
2009-11-01 14:29

MarcuniS--> tutaj akurat autor ma rację. Skoro na xboxa CoD4 sprzedał się w 7 mln egzemplarzy...

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
MarucinS
Pretorianin 81
2009-11-01 14:26

Ale w oczy kuję jak ktoś gra na padzie. FPS nie jest przeznaczone do tego typu gier. Ale można dodać np jRPG, gdzie pad sprawdza się świetnie.

Pytanie mam do autora tego filmu:
Skąd ci przyszło do głowy gadać bzdury o tym iż na konsole. mniej piracką. Weźmy takiego X. Tam to dopiero jest masakra.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
R
Legionista 9
2009-11-01 13:29

Aha i zapomniałem powiedziec w poście poprzednim na PC masz durzo edytorów do gier dzięki czemu możesz grac i grac w jeden tytuł np modyfikując mapy itp itd a na konsolach fakt są editory ale mało która gra je ma

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
A
Generał 89
2009-11-01 12:00

Co by nie napisać to i tak poziom wypowiedzi kolesia w felietonie jest krytycznie niski. Takimi tekstami to mogą rzucać dzieci które dopiero co dorwały internet i czują rządzę skomentowania całego swojego małego świata. Od kogoś kto przygotowuje takie felietony oczekuje się jednak jakiejś podstawowej wiedzy oraz znajomości tematu :) no chyba że przebadał on wszystkich fanów Halo albo Killzone i stwierdził ze wszyscy są notorycznymi masochistami :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
C
Pretorianin 60
2009-11-01 11:49

Nie chce mi się czytać wszystkich komentarzy, zwłaszcza że zabalowałem wczoraj "troszkę" i "musk" pracuje nieco wolniej niż zwykle. Niestety, w tym przypadku widać ewidentnie, że "musk" człowieka odpowiedzialnego za ten felieton wyłączył się całkowicie.

1. Autocelowanie - za czasów PSX faktycznie gry były mocno okrojone, względem odpowiedników PC'towych, a celowanie rozwiązywano najprostszym możliwym sposobem, czyli opcją "gdzie by nie było, i tak go trafisz". Dziś jednak, mimo istniejących usprawnień w mechanice, gra padem nie jest aż tak karkołomnym zadaniem, jak by się mogło wydawać. Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia.

2. Grafika Crysis 2 - po jednym demie technicznym, Pan już wie, jak będzie wyglądał drugi Crysis. Te złe, niedobre, chu*owe konsole - zniszczą klimat oryginalnego Crysisa. Żeby ten klimat jeszcze istniał, bo pod warstwą technicznych "popisówek", nie znalazłem odrobiny tego, co oferuje np. Killzone 2.

3. Jedynym prawdziwym wnioskiem jest to, że gra myszką i klawiaturą jest wygodniejsza, jednak nie zmiania to tego, iż część graczy nadal pozostanie przy wygodnych kanapach i padach, a druga będzie się męczyć przy komputerze, z głową przyklejoną do monitora, zamiast rozkoszować się obrazem wyświetlanym na telewizorku LCD.

Na koniec, pamiętne zdanie, przeczytane przeze mnie, w którymś z archiwalnych numerów PSX Extreme:
"Nieważne na czym grasz, liczy się gra..."

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Junior 4
2009-11-01 11:03

Ale czy nie odnosicie wrażenia że ta Wojna" pecetowo konsolowa to trochę na pokaz takie gry jak FPS-y czy strategie nigdy nie zginą z pc-towej sceny ze względu oczywiście na sterowanie nie chodzi nawet o pada bo akurat dla mnie zabicei przeciwnika analogiem(online) daje duzo większą satysfakcję niz zrobienie tego samego na pc. Ale z drugiej strony FPS na konsoli i na PC to zupełnie inne gry wyobrazacie sobie np: takiego Counter-strike na konsoli:D nieporozumienie. Zreszta wikeszosc graczy posiada i kompa i konsole wiec o czym tu gadac chce grac w szybkiego i wymagającego FPSa lub strategie -PC lub w FPS dającego super duzo fanu i satysfakcji albo gry akcji tudzież platformowe zawsze konsola. Pozdro.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
A
Centurion 20
2009-11-01 10:37

Ja powiem od siebie tyle : Mi na padzie gra się lepiej, niż na myszce . Jak zaczynałem swoją przygodę z fps'ami na PS3, tj. COD5, wbiłem na neta i z początku takie baty dostawałem, jeszcze trochę i po padzie bym miał ;D, ale nie poddałem się grałem,grałem aż w końcu opanowałem jakoś tego Pada i teraz mi się gra lepiej na padzie niż na myszce. Pzdr.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Pretorianin 33
2009-11-01 00:52

mateusz_l87:

Ahhh... never mind.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-11-01 00:40

wojtas021 - hmmm skoro nie na pctach to.....na macintoshah np:D jakby sie nie dało na piecu, to by powstały inne urządzenia. bez rynku gier na pc rynek konsolowy by nie ucierpiał, znalazłby inną "kuźnię". Poza tym co to też za argument że bez pc nie byłoby konsol i gier? na pc robi się mnóstwo rzeczy, efekty specjalne do filmów np ale same filmy ogląda się w kinach czy w kinie domowym. tak samo z grami. Argument że gry są tworzone na komputerach nie zmienia faktu że gra się na konsolach i nie ma nic do rzeczy. Przecież napisałem że bebech od ati ale nie produkt seryjny który siedzi w piecu tylko stworzony specjalnie na potrzeby konsoli. Czyli nie to co siedzi w piecu
I po co mam wiedzieć co w mojej konsoli jest? dla mnie konsola to tylko środek by się dobrze bawić. Nie potrzebuję znać specyfikacji technicznej. Właśnie dlatego też nie gram już na pc, bawienie sie tym by gra szła i nie było problemów zabierało zbyt dużo czasu i nerwów. a czasu jak każdy mam mało.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Pretorianin 33
2009-11-01 00:34

mateusz_l87@:

"W x360 jest powerpc serwerowy, odpowiednio zmodyfikowany, i karta graficzna która nie wyszła na pc, jest na bazie jakiegoś radka nie pamiętam jakiego, ale też mocno zmodyfikowany układ. Ps3 sytuacja podobna, procek opracowany w całości od nowa na potrzeby konsoli i jego architektura nie ma nic wspólnego z pecetami, karta graficzna analogicznie do x360. Są rózne procesory, nie każde takie same."

No to widzę, że nawet nie wiesz co siedzi w twojej konsoli. Akurat w Xboxie 360 są bebechy od ATI. A co do reszty twojej wypowiedzi to się powtórzę. Na czym będą powstawać nowe gry na konsole bez PC? Przestań się oszukiwać i dorabiać jakieś wyimaginowane teorie o pisaniu nowych gier na sprzęcie sprzed 7 lat czy devkitach.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-11-01 00:33

bo nie opłaca się wydawac teraz noiwych enginów. Co z tego ze są nowe karty na kompa? UE4 czeka na nową generacje konsol i jest stricte pod nie robiony. Czemu nie wychodzi crysis co 2-3 miesiące? Proste, konsole jakie super nie są to nie wytrzymałyby takiego wyścigu zbrojen. Kieszenie graczy też:) ale wierzę że gdyby nie konsole ten przeskok graficzny byłby częstszy, do tego stopnia że aż za częsty

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
H
Generał 49
2009-11-01 00:28

Mateusz_I87 --> jak narazie postęp technologiczny się nie zatrzymał a nie wychodzi co 2 miesięce nowy crysis. Jak to wytłumaczysz?
Albo jeden z njabardziej popularnych silników wykorzystywanych w grach - Unreal Engine 3 jest od kilku lat na rynku mimo postepu. Dlaczego niema już UE4 albo 5?
Nikt nie zmusza twórców do pogoni za grafiką.

Jak byś nie zauważył to ciągle wychodzą coraz lepsze karty. Mimo że konsole są na rynku postęp poszedł daleko do przodu.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-11-01 00:21

wojtas021 - patrz mój poprzedni post, no ale powtórze się. Blu ray już jest tani, już jest popularny. A nawet jakby nie był to piraci mają w dupie czy kogoś stac na piracenie PS3. Złamaliby to dla sławy nawet jakby czysta płyta wciąż stówke kosztowala. Albo chociaż zrobili tak by sie dało z obrazów grać. Ale 3 lata minęły i NIC. I naprawdę bardzo mnie to cieszy.
gizio1 - a skąd Twoja pewność? teraz jest tak że x360 ma 4 lata ale na sprzęcie ktory ciągnął pierwsze konwersje z x360 nie pograsz w konwersje które wyszły w tym roku. A x360 nie zmienił flaków...... Gdyby nie istniały konsole to firmy od kart i proców musiałyby na czymś zarobić. A w swej pazerności windowałyby regularnie wymagania narzucając je producentom. Wychodziłyby coraz lepsze karty. Twórcy szli by na łatwizne i by ich gra sie sprzedała lepiej od konkurencji musieliby nadążać za grafiką. Teraz tak nie ma dzięki konsolom, dzieki temu że są głównymi platformami. Gdyby nie ich ograniczenia, to byłyby same Crysise co 2-3 miesiące:)

wojtas021 - w x360 jest powerpc serwerowy, odpowiednio zmodyfikowany, i karta graficzna która nie wyszła na pc, jest na bazie jakiegoś radka nie pamiętam jakiego, ale też mocno zmodyfikowany układ. Ps3 sytuacja podobna, procek opracowany w całości od nowa na potrzeby konsoli i jego architektura nie ma nic wspólnego z pecetami, karta graficzna analogicznie do x360. Są rózne procesory, nie każde takie same.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Pretorianin 33
2009-11-01 00:16

mateusz_l87@: [243]

Jakie masz podzespoły w konsoli ? Takie jak w serwerach czy może kartę graficzną, procesor itd. ?

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-11-01 00:16

Musashi1945- z wyborem to masz rację, sam nie chciałbym go być pozbawiany. Ale z drugiej strony na nie swoim miejscu tylko na miejscu tych co odpowiadają za tworzenie i zyskowność gier, to nie przejmowabym się cudzym wyborem, tylko rozwiązał problem demokratycznie, czyli większość ma coś do powiedzenia. Przykre, ale prawdziwe. I myślę, że Ci co teraz się burzą i narzekają to też by tak na miejscu ich zrobili.
ppaatt1 - minęły 3 lata ps3 nie złamany. I nie chodzi tu o napęd blu ray bo jakby złamano to można by gry odtwarzać z dysku twardego jak w poprzednim ps. I miałem na mysli rozwinięcie rozwiązań z ps3 :) czyli nie to samo ale ulepszone i zrobione przez tych samych ludzi bo wydaje mi się że dokonali rzeczy prawie niemożliwej:) na dodatek następna generacja jakby jeszcze była wyposażona w następce albo usprawnienie blu ray........to tak :D brzmi jak utopia ale naprawdę jest to możliwe. I bardzo liczę że tak będzie

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
H
Generał 49
2009-11-01 00:12

mateusz_I87 --> postęp technologiczny niemoże zaszkodzić. Nikt nie każe ci kupować co roku nowego procka czy karty. Pozatym gry są tak pisane żeby kazdy mógł sobiie detale ustawić pod swój sprzęt. Więć co za problem co 3 lata zmieniać grafikę a przez ten czas grać tak jak do tej pory.
A ci co zechcą będa oglądac super grafikę. Jesli na to nażekasz to tylko z zazdrości.

Druga sprawa to postęp w sprzęcie niema nic do postępu w grach. To że sprzęt coś potrafi nie oznacza że twórcy potrafią to w 100% wykorzysztać.
Niemożna mieś pretensji do twórców sprzętu że gry są ładne ale puste tylko do twórców gier że niepotrafią czegoś więcej.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
👍
Pretorianin 33
2009-11-01 00:11

ppaatt1@:

"A bluRay? Również kwestia czasu zanim się upowszechni."

O tym samym chciałem powiedzieć. To będzie tak samo jak z nośnikami i napędami DVD. Na początku były drogie, a teraz tanie jak barszcz.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-11-01 00:11

wojtas021 - Twoja teoria Wojtku ma pewne luki. Branża gier z pc nie zniknie, bo jak sie da na czymś zarobić to trzeba to doić. Ale przetransformuje się w coś o czym boje się nawet myśleć. Serwery nie korzystają ze sprzętu który kupuje sie do pc do gier, i zapotrzebowanie na serwery zawsze będzie więc i firmy tworzące sprzęt pod nie nie upadną. Te same firmy co robią serwery mogą tworzyć coś na kształt dev kitów skrzyżowanych z pecetami do robienia gier. Poza tym kto wie, może te 7letnie pecety nie pociągną gry, ale pozwolą ją stworzyć. Wkońcu i tak sprawdza się ją na devkicie jak chodzi. Ewentualnie może być tak że producencie konsol by sami tworzyli układy do swoich maszynek. Taki The Cell do ps3 zostal zrobiony przez Sony Toshibę i Ibm. mogę się mylić ale do pctów do gier nie wkłada się procków IBM. IBM tworzy procki do power stations i serwerów. IBM nie tworzy sprzetu pod pc gaming jak intel nvidia amd/ati. A na rynku istnieje więc upadek pc gamingu nie pociągnąłby intela w dół. Więc sam widzisz, rynek pc nie zniknie, ale nawet jeśli to ja tego grając na konsoli nawet nie odczuję.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
ppaatt1
Legend 96
2009-11-01 00:08

Przekłada się to tez na ilość i jakość gier.
Ilość ok, jakość? Wg. mnie nie. Ilość i jakość nigdy nie idą w parze.

Tym bardziej że ps3 nie złamano, w następnej generacji zastosują udoskonalone rozwiązania antypirackie z ps3, i będzie generacja konsol gdzie nie ma piractwa
Tia, utopia. Złamanie PS3 to raczej kwestia czasu (choć faktycznie ci co tworzyli zabezpieczenia odwalili kupę dobrej roboty w odróżnienia od innych w branży). Chodzi o to że to co człowiek potrafi stworzyć, inny człowiek będzie potrafił to "złamać". I kopiowanie zabezpieczeń PS3 na kolejną generacją będzie failem. Zabezpieczenia muszą się rozwijać, muszą choćby trochę zmodyfikować. A bluRay? Również kwestia czasu zanim się upowszechni.

Odnośnie braku PCetów albo konsol. Potrzeba równowagi, tak było przez ostanie paręnaście lat, współistniały pecety i konsole i wszystko było ok. Teraz dopiero zaczyna się coś pieprzyć w całym tym systemie równowagi... Co z tego wyniknie? Nikt nie wie.

Ja tymczasem zmykam spać. Dziękuje za dosyć kulturalną rozmowę i brak agresji :) Może jeszcze jutro się pojawię tutaj w wątku.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Junior 4
2009-11-01 00:08

mateusz_l87 Tak ale tu chodzi jeszcze o możliwość wyboru którego producenci starają się nas pozbawić. Bo tak jest taniej. I tak naprawdę to wszystkim nam brakowało by gier na PC.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-11-01 00:04

gizio1 - a chcesz co pół roku kupować nowy komputer i wydawać kupę forsy? nie mam nic do postępu, ale wszystko z umiarem. Za szybki postęp może tylko zaszkodzić, tak jak i za wolny. A nowa generacja konsol co 5-6 lat to idealne rozwiązanie. Bo pozwoli i dokonywać skoków technologicznych i pozwoli na użycie wyobraźni przez twórców gier. Sam pc ze swoją otwartą strukturą bez żadnej konkurencji na rynku doprowadziłby do pójścia na łatwizne i jedyne co by miały gry do zaoferowania to by byla właśnie fotorealistyczna grafika. I nic więcej.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Pretorianin 33
2009-11-01 00:03

mateusz_l87@:

"Wiecie co by się stało bez konsol? Bez tego że na te zunifikowane i znormalizowane maszynki są głównymi adresatami gier? Wyobraźcie sobie świat z samymi pecetami, gdzie postęp zapierd***, gdzie wszystko idzie w grafikę a nie w pomysł na grę, fabułę i klimat. Gdzie postęp zapieprza a nadążenie za nim jest potwornie kosztowne. Wątpicie by tak było?? PHI. Myślę że byłby taki czarny scenariusz, każdy chce zarobić a już szczególnie firmy od peryferiów do komputera."

To ja ci powiem, że bez komputerów nie byłoby konsol. I też mogę ci przedstawić ciekawą teorię:

Załóżmy że jutro branża gier PC znika z powierzchni ziemi. Nie wychodzą nowe gry na komputery osobiste, znikają serwery do grania w trybie multiplayer itd. Następstwem takiej sytuacji będzie spadek kupna nowych podzespołów (kart graficznych, procesorów itp.), bo po co kupować super odjazdowe komponenty do PC skoro nie ma w co grać? A do pracy biurowej wystarczy sprzęt sprzed 7 lat. Tacy giganci jak Intel, Nvidia czy Ati zaprzestają prac nad nowymi układami, ponieważ nie ma zbytu na ich produkty. Cały postęp technologiczny szlag trafia! I w takiej sytuacji, na jakim sprzęcie mają powstawać nowe tytuły gier na konsole? Przecież wszystkie gry tworzy się na PC-tach. Ale przecież komputerów nie ma! I teraz co mają zrobić producenci gier? Pisać je na konsolach? A jako kodu zapewne będą używali przycisków na padzie?

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-11-01 00:02

Musashi1945 - piracono na modłę ps1, jeszcze bardziej ps2. I co? i nic, piractwo na konsolach jest było a i tak zyski konsole generują coraz większe a pc coraz mniejsze. Przekłada się to tez na ilość i jakość gier. Jestem spokojny o to. Tym bardziej że ps3 nie złamano, w następnej generacji zastosują udoskonalone rozwiązania antypirackie z ps3, i będzie generacja konsol gdzie nie ma piractwa, a jak będzie to nie bezie sie opłacało (thx to blu ray). I zostanie spiracony pecet. Poza tym mówiąc o piractwie nie chodzi mi o samą sklalę zjawiska. Bardziej istotny jest stosunek ilości posiadaczy danego sprzętu do ilości gier które kupują. A najliczniejsza grupa pecetowców ma ten wskaźnić najniższy

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 23:59

A i żyłka mi nie pęknie. Pisze w nerwach poirytowany felietonem, i troszkę hmmm może z troski, wiedząc ile pecetowcy tracą. Ale jak przejdą mi nerwy i chęć nawrócenia co by niektórzy pograli w kozackie gry i przestali w każdym wątku pisać "czemu nie na pece" "kiedy na pece" to poprostu wróce do grania i oleje to forum. I tak nic nie zmienię, a bez mojego udziału rynek gier podąża w stronę konsol coraz to bardziej. Wystarczy, że poczekam.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 23:56

ppaatt1 - sorry, późno śpiącym i pomyliłem się, sorry.
wojtas021 - tak, napisałem wyżej ale powtórzę się. JEST PIRACTWO NA KONSOLE. ISTNIEJE. NA PSP I NINTENDO DS JEST DUŻE. ALE NIE ZMIENIA TO FAKTU ŻE MIMO ISTNIENIA PIRACTWA I TAK GRY NA KONSOLE SIE DUŻO LEPIEJ SPRZEDAJĄ. I co z tego że MW2 na x360 wyciekł 10 dni wcześniej? i tak znowu na x360 sprzeda się ponad 7 milionów a na pieca 510 tysięcy. To chyba tylko częściowo potwierdza teorie na temat piractwa dwóch panów z góry. I wiesz co? Nawet jakby to MW2 wyszło miesiąc wcześniej na x360, jakby tak szybko wyciekło. to i tak się sprzeda kilka-kilkanaście razy lepiej niż na pececie. I pamiętaj że jest jeszcze niezłamane PS3.
I po co sondaże na temat tego? piractwo na konsolach jest mniejsze BO: xboxów jest 25 milionów ponad (coś chyba 27, nie chce mi sie sprawdzać dokładnych danych)
sprzedaż cod 4 na x360 to było ponad 7 milionów sztuk. czyli blisko 1/3 posiadaczy konsoli kupiła.
Był na GOLu artykuł o piractwie na pc i szacuje się że komputerow do gier jest 300 milionów. A zakupionych oryginalnych kopii? Te wyniki są wymowne i nie trzeba żadnych sondaży, nie trzeba mierzyć piractwa. Wystarczy zmierzyć sprzedaż

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
H
Generał 49
2009-10-31 23:55

Musashi1945 --> już piractwo na konsolach się pojawia. Dużo się ni pomylę jak powiem że w Polsce co drugi x360 jest przerobiony.

A co do znikania gier z PC to nic strasznego. To tylko port jak każdy inny. Narazie jak mam możliwość to zawsze wybieram grę na PC bo wygląda ładniej i jest ok 100zł tańsza.
Po co płacić 170zł za nfs shift na konsole jak można 70zł na PC. Grę przejdę w takim samym czasie a stówa w plecy.

mateusz_I87 --> największą głupotą jest narzekanie na rozwój techniki. Jak ty chcesz siedzieć w erze kamienia łupanego to ok ale ja chciałbym w swoim zyciu zobaczyć gry fotorealistyczne albo gry VR

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Junior 4
2009-10-31 23:55

mateusz_l87 ty tak wsiadłeś na użytkowników PC że piszesz iż piractwo to tylko ich sprawka.
To tylko kwestia czasu jak na nowych konsolach piractwo też się pojawi, bo z tego co wiem to na wcześniejszych problem też był dosyć duży. I co wtedy zrobią producenci ?

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 23:51

O i przypomniało mi się coś. Gdzies tam wyżej ktoś narzekał na to jakie to konsole beznadziejne bo przez lata te same bebechy i blablabla o kiepskości graficznej i spowalnianiu rozwoju. Wiecie co by się stało bez konsol? Bez tego że na te zunifikowane i znormalizowane maszynki są głównymi adresatami gier? Wyobraźcie sobie świat z samymi pecetami, gdzie postęp zapierd***, gdzie wszystko idzie w grafikę a nie w pomysł na grę, fabułę i klimat. Gdzie postęp zapieprza a nadążenie za nim jest potwornie kosztowne. Wątpicie by tak było?? PHI. Myślę że byłby taki czarny scenariusz, każdy chce zarobić a już szczególnie firmy od peryferiów do komputera. Teraz pecetowcy narzekają na płytkość i beznadziejność gier. A co by było wtedy? Pomyślcie, wyobraźcie sobie. Może tylko panikuję ale ja naprawdę myślę że tak by było, i cieszy mnie że konsole są zamknięte i nie da się ich rozbudować. To gwarantuje mi że po pierwszych 3-4 latach fascynacji grafiką i możliwośicami nowej platformy, twórcy na chwilę mądrzeją i robią prawdziwe perełki

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Pretorianin 33
2009-10-31 23:50

mateusz_l87@: [225]

Ochłoń człowieku, bo ci żyłka pęknie...Tak mówisz jakby na konsolach nie było piractwa...otóż niedawno na necie pojawiła się piracka wersja MW2 na X'a. No popatrz! Pirata MW2 na PC jeszcze nie ma a na konsole już jest...coś podobnego...tak wiem zaczniesz teraz mówić, że na konsolach piractwo jest mniejsze...tylko skąd to wiadomo? Były jakieś sondaże na ten temat ??

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
ppaatt1
Legend 96
2009-10-31 23:47

ppaatt1 nie nie nie rozumiesz- kasa na sztuce gry jest bardzo zbliżona na pc i konsoli, na konsoli gra (nie w Polsce) trochę droższa, ale za to trzeba marżę producentowi konsoli płacić.
Wiem dobrze o tym, nawet sam wspominałem wcześniej.

Dlatego czasem wydawcy omijają w wydaniu gry najsłabsze ogniwo
I właśnie o to chodzi. Nawet jakby gry PC by rządził to i tak gry byłyby na takim samym poziomie co teraz. Rynek, target, producenci i kasa, tylko o to chodzi.

a że Twoich kolegów nudziła?
O tym raziel wspominał. Choć przyznam że nowe gry często nudzą i nie wciągają. (choć są nieliczne wyjątki).

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 23:46

ppaatt1 - klimat rzecz gustu, według mnie naprawdę fajny, dłuższa była od call of duty:D
a że Twoich kolegów nudziła? nie wiem, może to przez nadmierne oczekiwania? a może zniechęcenie tym że nie można w full detalach zagrać? może i tak, ja np mam coś takiego że na piecu jak grałem to jak mi nie szło na full detalach to wolałem wogóle nie grac niż obniżać

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 23:43

ppaatt1 nie nie nie rozumiesz- kasa na sztuce gry jest bardzo zbliżona na pc i konsoli, na konsoli gra (nie w Polsce) trochę droższa, ale za to trzeba marżę producentowi konsoli płacić.
troszkę racji masz bo nawet jakby było 2x czy 2x więcej piractwa to i tak by to nie zmieniło sprzedaży gier na pecety, ale siła nabywcza na PC jest mała i wydanie gry na pc sprawi że łatwiej spiracić na pececie niż kupić oryginał na konsole. Dlatego czasem wydawcy omijają w wydaniu gry najsłabsze ogniwo

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
ppaatt1
Legend 96
2009-10-31 23:40

a czy możesz wypunktować wady? wymienić co sie tak naprawdę nie podoba? Bo gra dostawała wysokie noty i jakoś ciężko było znaleźć w niej prawdziwe wady. Powiedzieć że bieda BO TAK albo że brakuje iskry bożej to każdy potrafi. Śmieszy mnie trochę, że pecetowcy jadą po tym tytule a ja gracz konsolowy bardzo go lubię.
Brak klimatu, jedna rzecz którą cenię obok fabuły na pierwszym miejscu. Dwa, długość (standard dzisiejszych czasów :( ), fabuła (ale jak mówiłem to jedna z mniejszych wad), fun z rozgrywki (po prostu jakoś mnie to nie bawiło). A że gra dostała wysokie noty? Nie obchodzi mnie to, dla mnie średnia gra i koniec, jak ci się podobała to ok, nic do tego nie mam. Po za tym dzisiejsze recenzje gier na większych portalach rzadko schodzą za ocenę 6/7. (chyba ze to naprawdę wielki shit).Od razu zaznaczam że nie mówię tutaj o teoriach spiskowych, jakoby recenzenci byli przekupieni, po prostu taki dzisiaj standard.

ja natomiast uważam że winni są producenci gier którzy zbytnio boją się piractwa
Boją się piractwa? Tu nie chodzi o piratów, tu chodzi o kasiorę, która jest zdecydowanie większa na konsolach. Piractwo nie przynosi większych strat, większość jakby nie pobrała to i tak by nie kupiła. (tym bardziej ze duża część piratów to po prostu dzieci i młodzież niepracująca). Po za tym piractwo również kwitnie na konsolach, tylko po pierwsze konsolowcy to w jakieś tam części niedzielni gracze (o, tak sobie parę godzinek przesiedzieć przy konsoli w niedzielę, całkowicie nie interesując się rynkiem gier), po drugie piractwo na konsolach wymaga większego nakładu sił niż na PC (na PC wystarczy pobrać i grać, zero kosztów, a na konsoli trzeba nagrać płytkę, przerobić konsole , pobrać itd.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 23:38

Ej no nie. Czyli co? Producenci czerpią przyjemność z niewydawania gry i teoretycznego pozbawiania się zysków? A piractwo nie istnieje i jest tylko wymówką? Ludzie ratunku.......a skąd wy takie bajki bierzecie? i skąd w ogóle możecie wiedzieć jak jest naprawdę. przecież to jest biznes. biznes dąży do maksymalizacji zysków, to podstawa działania firm. Wydanie gry multiplatformowo maksymalizuje zyski, ALE jest problem bo piractwo na rynku pecetowym tworzy ryzyko że wydanie gry na pc ograniczy sprzedaż na rynku konsolowym. To nie jest zachcianka wydawców tylko twarde realia biznesu. I piractwo jest tego powodem. I co z tego że są gry co potrafią się w 2 milionach sprzedać? Nic, bo kompów i graczy pecetowych jest kilkakrotnie więcej niż użytkowników konsol. Ich mniejsza grupa kupuje więcej gier niż większa grupa. Przestańcie wkońcu bajki pisać i okłamywać samych siebie, tylko kupować gry oryginalne.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
raziel88ck
Legend 219
2009-10-31 23:33

Musashi1945 - masz racje, winni sa producenci, a nie konsole. Piractwo to tylko jedna z ich wymowek.

Nie wiem, co ppattowi sie nie podoba, ale ze zdan moich znajomych wnioskuje, ze po prostu ich ten tytul nudzi.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 23:31

Musash - winą producenci gier który boją sie piractwa? a Ty to co? Czerwony krzyż czy inny Carritas? za darmo byś gry rozdawał? Nie są winni producenci tylko gracze pecetowi których jest dużo więcej niż konsolowych ale coś się nie kwapią do kupowania gier. Sami sobie jestesście winni. Teraz tylko zbieracie plony z tego co zasialiście dawno temu
ppaatt1 - a czy możesz wypunktować wady? wymienić co sie tak naprawdę nie podoba? Bo gra dostawała wysokie noty i jakoś ciężko było znaleźć w niej prawdziwe wady. Powiedzieć że bieda BO TAK albo że brakuje iskry bożej to każdy potrafi. Śmieszy mnie trochę, że pecetowcy jadą po tym tytule a ja gracz konsolowy bardzo go lubię.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
ppaatt1
Legend 96
2009-10-31 23:28

A narzekania na fabułę są śmieszne, jest wiele popularniejszych od CRY gier ze słabszą fabułą.
A kto tutaj mówi o fabule? Po prostu ta gra nie zachwyca (mnie) i tyle. Przecia fabułą nigdy nie była domeną FPS.

Wkońcu pecetowiec który przyznał się że pc to studnia bez dna.
PC daje wiele możliwości. Konsola (przynajmniej taka jak jest dzisiaj) nie daje możliwości tworzenia ambitniejszych i o wiele bardziej rozbudowanych gier komputerowych. (co nie znaczy że nie można tego zrobić na konsoli, po prostu wydawcy nakierowali się na causali, a twórcy z "pasją" zostali w dużej mierze jedynie przy PC. )

Jakoś w usa stać ludzi na oryginalne gry i na konsole i pecety i nie widzę by się to na sprzedaż gier przekładało. a co do poniższego : MASZ RACJE A NIECH SOBIE GRAJĄ NA TEJ SWOJEJ MYSZCE I KLAWIE W OCHŁAPY POKONSOLOWE ALE NIECH NIE ROBIĄ KRETYŃSKICH FELIETONÓW
Każdy ma prawo wyrażać swoje poglądy, nawet jeśli były by one super kontrowersyjne. Felieton to jedna z metod wyrażania poglądów. Musisz zaakceptować że ktoś może mieć inne zdanie od Ciebie. Przeglądając ten wątek mogę stwierdzić iż jesteś jakimś fanatyko-wojownikiem na krucjacie przeciwko wyrażającym swoje kontrowersyjne zdanie pecetowcom. Ochłoń, zrozum iż są jeszcze tacy ludzie (nawet jeśli przeszkadza Ci to).

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Junior 4
2009-10-31 23:28

Muszę jeszcze raz się wmieszać w cała tą dyskusje żeby przedstawić problem o którym była mowa w materiale a mianowicie zjawisko zanikania gier na PC, co jest tak naprawdę niekorzystne dla nas wszystkich ponieważ każdy powinien mieć możliwość wolnego wybory na czym chce grać i czym chce grać. Jeżeli gry znikną z PC stracimy możliwość porównania dwóch wersji tej samej gry oraz będziemy zmuszeni grać tylko i wyłącznie na konsoli. A przecież gry powinny wychodzić i na konsole i na PC. Autor tego felietonu uważa chyba że to wina konsoli, ja natomiast uważam że winni są producenci gier którzy zbytnio boją się piractwa. Które zresztą na konsolach pewnie niedługo też się pojawi.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 23:27

"Śmieszy mnie jeden argument podany wcześniej, jakoby pecetowców nie było stać na konsole. Sorry, ale patrząc logicznie i ruszając w drugą stronę to właśnie konsolowców nie stać na PC. Porządny Pecet do grania na najwyższych ustawieniach na dobrym monitorze kosztuje o wiele więcej niż konsola. Tutaj nie chodzi wcale o cenę sprzętu. Gdyby chodziło o to to patrząc na wyniki sprzedaży gier na świecie doszlibyśmy do wniosków że Polacy to wielcy bogacze bo mogą sobie pozwolić na Pecety, a reszta to biedacy grający na jakiś tam konsolach"

Wkońcu pecetowiec który przyznał się że pc to studnia bez dna.
Jakoś w usa stać ludzi na oryginalne gry i na konsole i pecety i nie widzę by się to na sprzedaż gier przekładało. a co do poniższego : MASZ RACJE A NIECH SOBIE GRAJĄ NA TEJ SWOJEJ MYSZCE I KLAWIE W OCHŁAPY POKONSOLOWE ALE NIECH NIE ROBIĄ KRETYŃSKICH FELIETONÓW

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 23:24

raziel88ck - w całości Cię popieram, uważam że Ci co na CRY narzekają nie potrafią sie przyznać że im marnie chodzi, albo grają na easy. A narzekania na fabułę są śmieszne, jest wiele popularniejszych od CRY gier ze słabszą fabułą.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
ppaatt1
Legend 96
2009-10-31 23:15

Nie rozumiem czemu pecetowcy tak psioczą na ten tytuł. naprawdę fajna gra.
Ponieważ ta gra nie ma nic w sobie oprócz zajedupesuper grafiki?

Śmieszy mnie jeden argument podany wcześniej, jakoby pecetowców nie było stać na konsole. Sorry, ale patrząc logicznie i ruszając w drugą stronę to właśnie konsolowców nie stać na PC. Porządny Pecet do grania na najwyższych ustawieniach na dobrym monitorze kosztuje o wiele więcej niż konsola. Tutaj nie chodzi wcale o cenę sprzętu. Gdyby chodziło o to to patrząc na wyniki sprzedaży gier na świecie doszlibyśmy do wniosków że Polacy to wielcy bogacze bo mogą sobie pozwolić na Pecety, a reszta to biedacy grający na jakiś tam konsolach.

Mam pytanie do wszystkich zgromadzonych. O co to jasnej cholery się kłócicie? Nie możecie zrozumieć że każdy jest inny i co innego mu się podoba? Co wam przeszkadza że pecetowiec będzie grał na klawie + myszce a konsolowiec na padzie. Jak mu tak wygodnie to - za przeproszenie - h** wam do tego? Spójrzcie lepiej an gry które są coraz gorsze jakościowo bez względu na platformę...

Skoro mu się nie podoba, to po co ten pieprznięty felieton, w którym jedzie konsolę pod każdym względem ?

Abo właśnie o to tutaj chodzi, autor wyraził swoje zdanie i tak to miało wyglądać. Felieton zazwyczaj jest kontrowersyjny :) Jak mówiłem wcześniej, brakuje tylko autora tutaj w wątku.

Zauwazylem, ze jest wiele innych gier, ze slabsza fabula i nikt tego nie wypomina, a Crysisowi... zawsze.
Grałem... i jest to standardowa "nowoczesna" gra z najfajniejszą grafiką. Jednak nie zauważyłem w niej czegoś ciekawszego. Średnia gra, a nie totalny shit.

Ktoś wcześniej wspominał o o strategiach na konsole. Jeśli wyjdzie jakakolwiek gra z serii Europa Universalis na konsole i będzie po pierwsze grywalna, po drugie tak samo rozbudowana co aktualne części to zostanę ascetą :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
L
Senator 46
2009-10-31 23:13

A może jemu po prostu nie pasuje takie sterowanie ??? Sam miałem konsolę, przez jakieś 4 miechy, ale nie odpowiadało mi granie na niej właśnie w FPS'y! Pozbyłem się jej i wróciłem do kompa.

Skoro mu się nie podoba, to po co ten pieprznięty felieton, w którym jedzie konsolę pod każdym względem ?

Powtarzam sam siebie. Mogę nabrać argumentów odnośnie konsol i zrobić felieton, w którym zjadę PC jak tylko chcę.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
raziel88ck
Legend 219
2009-10-31 23:08

Psiocza, bo im nie chodzi na max detalach. Zauwazylem, ze jest wiele innych gier, ze slabsza fabula i nikt tego nie wypomina, a Crysisowi... zawsze.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 23:07

raziel88ck - może i masz rację, ale ja świetnie się bawiłem z crysisem włączonym na telewizorku i z padem w łapach i dla mnie łatwiej było wybrać tryb skafandu przez trzymanie buttona i wychylenie gałki w odpowiednią stronę. Nie rozumiem czemu pecetowcy tak psioczą na ten tytuł. naprawdę fajna gra.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
raziel88ck
Legend 219
2009-10-31 23:03

mateusz_l87 - nie zgadzam sie jesli chodzi o uzycie skafandra, na myszce wciskasz rolke ruszasz myszka w odpowiednia strone, puszczasz rolke i gotowe.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
2009-10-31 23:00

No usuncie to gó*** tego sie słuchac nie da. Rok temu kupiłem konsole i mam juz w dupie wydawanie kasy na kompa moze myszka tańsza od pada ale szkoda ze cała reszta nie.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 22:47

Blackthorn - spójrz na sprzedaż fpsów na konsolach i jeszcze raz się zastanów nad swoim pytaniem. Osobiście ukończyłem oba Crysis'y na padzie, grało mi się lepiej niż klaw plus mycha, szczególnie jeśli chodzi o szybką zmiane trybu skafandra, co bardzo przydatne jest na delcie (na innym poziomie nie grałem)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
N
Legend 168
2009-10-31 22:33

Co wy ludzie tak te xboxy bronicie, bo watpie ze polubiliscie pada zamiast klaw i myszy.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 22:24

Gromateist - z ust mi to wyrwałeś, zapomniałem tego dopisać, dziękuję
Integra_fan - też tak miałem, celownik pod przeciwnikiem, daje w górę....jest nad nim....daje w dół .... jest pod nim..... ale potrenowałem 2 tygodnie i gram tylko na konsolach i w każdego fpsa na najwyższym poziomie trudności. Myszką i klawą też nikt od razu nie umiał dobrze grać tylko się uczył, z padem jest tak samo

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Legionista 6
2009-10-31 22:13

Ja mam komputer(troche słaby, ale jest), niedługo dostanę PS3. Jak idę do kolegi i gram w FPP to strasznie trudno mi się steruje. Mam celownik obok przeciwnika, daje troszeczkę w lewo i ten sam problem tylko, że z drugiej strony ;(. Myszką o wiele lepiej się gra w FPP, jednak to prawda jeśli chodzi o piractwo, na komputer ściągniesz grę, a na Xbox'a czy PS niezabardzo(da sie ale trzeba przerabiac, dodatkowe koszty itp.). Więc mój werdykt

Komputer 1 kosole 0

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
G
Pretorianin 70
2009-10-31 22:12

"I teraz pytanie do Ciebie wymien mi jedna (tylko jedna ) gre na konsole ktore ma 7 (moga byc nawet 4 ) lat lub wiecej i dalej gra w nia mnostwo graczy online ??"

Jesteś w tym trochę nieuczciwy, bo xbox 360 i ps3 ma dopiero niecałe 4 lata. A więc siłą rzeczy nie da się wskazać takiego tytułów w które gracze grają od 4 lat nieustannie. Do tego pecetów jest więcej niż konsol, a więc i grających więcej. Do tego stare gierki działają na każdym kompie - wiele osób gra w stare gry bo nowe im nie działają. A koszt nowego xbox'a to grosze więc gracze z pierwszego zrobili przesiadkę na 360 i grają w nowe gry. Ale i tak jak tak bardzo prosisz to np. Gears of War (3 lata) no i Halo 2 jeszcze z pierwszego Xbox'a, a więc kwalifikuje się do twojej prośby.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 22:05

kazimek - wymyśliłem jeden przykład o jaki prosiłeś:D ale to będzie tak na siłę i odczep. Halo:D wiadomo że co wyszła nowa część to ludzie się na nową przesiadali. Jak widzisz są na konsole tytuły które przyciągają ludzi do multi i w które grają długo. I wiem że to nie powinno się liczyć bo każde halo to oddzielna gra ale skoro Ty podałeś cs 1.6 oraz source to czemu ja nie mogę:) poza tym gry w które ludzie grają od lat mają małe wymagania, a każdy posiadacz konsoli ma peceta na którym one będą śmigać (nie liczę crysis bo nie wiem co on tu robi, to nie gra kultowa jak pozostałe). Ja nie mówie że komputery wyrzucić mieć tylko konsole. Ja mówie na konsolach grać i mieć je za główną platforme a do strategii i mmo i exóv pecetowych (których mało ale jednak są) mieć peceta. Pieniężnie wyjdzie jak za peceta który ma udźwignąć konwersje z konsol:) i można grać we wszystko.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
G
Pretorianin 70
2009-10-31 22:04

Nie wiem skąd powstała ta legenda o "auto aimie" - przecież w każdej grze DA SIĘ TO WYŁĄCZYĆ, w dodatku w większości gier, które w tej chwili na konsole wychodzi ta opcja jeśli jest w ogóle dostępna to domyślnie wyłączona!. A w multi prawie każdy tytuł nie pozwala na granie z autoaimem. A tak na marginesie - nawet z autoaimem gra się na padzie trudniej niż na klawiaturze i myszy. Nie zmienia to oczywiście faktu, że klawa+mysz to dużo bardziej szybkie i precyzyjne narzędzie. Tylko, że nie każdemu zależy na strzelaniu we wrogów z precyzją co do jednego pixela i ładowaniu raz za razem headshotów, zwłaszcza, że tą zabójczą dokładność trzeba okupić graniem w jednej pozycji 30 centymetrów od monitora. No i na kompach nie ma split screena, ani możliwości grania we dwie osoby na jednym ekranie np. jak w sacred 2 na xboxie. Dla mnie to kicha trochę bo bardzo lubię przechodzić gierki razem z kumplami przy browarku :) a przynajmniej połowa strzelanek, wyścigów i sporo innych gier obsługuje mutliplayer i tryb co-op przy jednej konsoli.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 22:01

kazimek - miałem na myśli ostatnie 4 lata od premiery x360 a nie zamierzchłe czasy:) ale jeśli tak to ja włączam w to listę wszystkich gier z ps1, ps2 gc xbox dreamcast i wii. no i teraz możemy pogadać:D a tak na poważnie: tak wymieniłeś gry nieśmiertelne i świetne, i mmo których nie powinniśmy liczyć bo to inna bajka. A mi po prostu chodziło o sytuacje od wyjścia x360 na rynek. Bo zanim ta konsola wyszła to na pc jeszcze jakotako exy wychodziły. I czy istnienie gier, które są stare a wciąż ludzie grają w nie online sprawia że pc jest lepszy? I czy lista gier które wymieniłeś się powiększa jakoś ? Jeśli już to powiększa się o kontynuacje. Nie jestem zapaleńcem, nie jestem esportowcem interesuje mnie czysta rozrywka a nie nolifienie w jeden tytuł non stop. I ludzie którzy tak grają są jednak w mniejszości. Ja stawiam na róznorodność, inaczej już dawno by mnie to hobby znudziło.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
B
😊
Generał 16
2009-10-31 21:27

Wzmianka o grafice Crysisa 2 trochę niedorzeczne. Ale jeśli chodzi o granie w FPS na padzie i na myszce+klawiaturze to jak niebo i ziemia. Zdecydowanie lepiej gra się z myszką w FPS, co nie zmienia faktu, że np. w Fifę gra się dużo lepiej na padzie.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
napster92
Senator 98
2009-10-31 21:17

Source? Kpisz sobie? Przecież to casualowy CS, Diablo wyszło też na PSX, a Crysis co tutaj robi? Benchmark, a nie świetna gra. Jakbyś się wysilił to podałbyś takie tytuły jak Half Life, Baldur's Gate, czy NN.

Do PCtowców, którzy się wywyższają i myślą, że "konsolowcy rzucają się bez powodu". Chodzi o to, że celem autora było wyrzucenie swoich żalów i pojazd po konsolach, a nie porównanie kontrolerów.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
kazimek
Generał 47
2009-10-31 20:31

więcej hitów - prawie wszystkie? no proszę. exóv konsolowych jest bardzo dużo. a pecetowych godnych uwagi? wymień mi więcej niz 10 hitów AAA.

CS 1.6 , CS: Source : Team Fortress 2 , Dawn of War 1 i 2 , SC 1i 2 , Diablo , Crysis , Warcraft , WoW , Gulid Wars , Age of Conan i wiele wiele innych .

I teraz pytanie do Ciebie wymien mi jedna (tylko jedna ) gre na konsole ktore ma 7 (moga byc nawet 4 ) lat lub wiecej i dalej gra w nia mnostwo graczy online ??

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Pretorianin 33
2009-10-31 19:58

Ludzie! (mówię tutaj do posiadaczy konsol) Czy nie możecie tego pojąć, że komuś może nie odpowiadać granie na padzie ?? Tak wiem! Najlepiej obrzucić autora błotem i twierdzić, że dostał po tyłku w jakiegoś FPS'a na padzie. A może jemu po prostu nie pasuje takie sterowanie ??? Sam miałem konsolę, przez jakieś 4 miechy, ale nie odpowiadało mi granie na niej właśnie w FPS'y! Pozbyłem się jej i wróciłem do kompa.

Widać, że nie przekonamy się do swoich racji nawzajem więc skończmy już tę rozmowę i niech każdy gra na czym mu wygodniej. PEACE!

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Lothers
Senator 211
2009-10-31 19:33

FPS - oczywiście, że myszką. Koniec tematu. TPP zależy (np. w GTA chodzę myszką, a jeżdżę padem), gry sportowe, wyścigi, bijatyki - tylko pad. A komentarz do materiału świetny ;D

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
L
👎
Senator 46
2009-10-31 19:32

Michael_999

Miałem to napisać. Zazwyczaj krytykę pada tworzą ludzie, którzy pograli na nim parę godzin np. w MP KZ lub COD'a dostali za przeproszeniem wpieprz. Felieton beznadziejny, jak jego autor. Od początku brnie w stronę PC'ta, a konsole oblewa ciepłym moczem. Równie dobrze ja mogę zebrać kilka argumentów odnośnie konsol i stworzyć felieton, gdzie zjadę PC ile się da.

"Powiedzmy szczerze..co to za gra?"

<hahah> I tyle. To powiedz, dlaczego tyle ludzi gra w KZ i COD'a na konsolach i jakoś czerpie z tego przyjemność ?

GOL - Niech ten typ nie robi już felietonów, a najlepiej niech nie robi już nic.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Chorąży 9
2009-10-31 19:21

Hmm ten felieton wzbudził jak widzę spore kontrowersje? Każdy będzie miał inne zdanie co do pada i myszki w różnych grach (szczególnie w FPS'ach). Ja chociażby grałem przez kilka lat "mysz + klawiatura", ostatnio znalazłem czas przed konsolą i próbowałem zagrać w COD'a - boże ale trudno zabić! :) . Nie wiem czy kiedykolwiek przestawię się na pada. Następny felieton to będzie " co lepsze X360 czy PS3?".

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
E
😁
Legend 66
2009-10-31 19:14

Zgodzę się tylko z tym, że wojeni jak były, tak nadal będą. Reszta to moim zdaniem marne argumenty wyssane z palca :)

Mogę sobie rękę uciąć, że Pan felietonista pograł chwilę w FPS na padzie, dostał po garach a teraz chce się wyżalić. Że niby w tytułach konsolowych są ułatwienia?! Wolne żarty :). CoD4 na PS3/X360 i CoD4 na PC, to gry identyczne w stopniu 1:1 :). Wystarczy popatrzeć na niektórych graczy z Xbox Live (co niektórzy wyczyniają takie rzeczy na padzie w CoD4, że głowa mała :)). A ta wzmianka o Crysis 2 to już w ogóle kosmos.

<-------- Cały felieton można opisać dwoma słowami: EPIC FAIL

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
H
Generał 49
2009-10-31 19:11

cadet --> platforma niema nic do grywalności. Sam mam PS3 ale niemusisz się z tym tak pucować.
Ta sama gra, nieważne czy na PS3,X360 czy na PC jest tak samo grywalna.

uwierzcie mi że gra na w motorstorma czy fife na tv hd jest o niebo lepsza niż na pc.
Jesli już do porównaj TV do monitora, a nie do PC. Bo można podpiąć PS3 do CRT, a PC do 24calowego monitora z rozdzielczością większą niż HD. Sam i PS3 i PC mam podpiete do TV i niestety gry z PC są ładniejsze. Przez chociażby większą rozdzielczość i AA.

Mysz + klawiatura jest bardziej precyzyjna w Strzelankach i RTSach. Jeśli gra ułatwia sterowanie tylko po to żeby gra padem była możliwa to jak to może być lepsze rozwiązanie?
Za to Padem lepiej się gra w grach TPP i wyscigach, choć w te ostatni najlepiej sie gra kierownica.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
A
Generał 89
2009-10-31 19:07

cadet -> no i taki koleś może się wypowiadać na te tematy :) a reszta niech idzie polować na czarownice :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
2009-10-31 18:50

Witam, mam dobrego peceta (icore7 920, 6gb ram, płyta asus rampage ....), nie będę się nad konf. rozpisywał, gry chodzą w full detalach 1280x1024, oprócz tego jestem posiadaczem ps3 ( od niedawna ), jeśli chodzi o grafikę to wszystko zależy od gry, bo na takich perełkach jak killzone 2 czy wipeout hd fury itp grafika jest przepiękna, i na pewno lepsza niż na pc, ale np crysis na pc wygląda lepiej i pewnie z wieloma grami też tak jest ( np Fallout 3)....także jeśli chodzi o grafę to naprawdę jest to wszystko porównywalne, ale........ > Jeśli chodzi o grę padem na ps3 to rzeczywiście komfort jest zdecydowanie gorszy niż myszka+ klawiatura i każdy może pisać co chce, ale tak po prostu jest. Jedyne rozwiązanie to Frag Fx i po kłopocie. Inna sprawa to grywalność gier na ps3, która jest rewelacyjna i dlatego warto taką konsolkę zakupić, uwierzcie mi że gra na w motorstorma czy fife na tv hd jest o niebo lepsza niż na pc. Podkreślam że konsolkę kupiłem tylko ze względu na parę ekskluzywnych tytułów na tą platformę. Także zarówno pc i konsole mają swoje słabsze i mocniejsze strony. Pozdrawiam.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 18:50

gizio1 - tak tak bo fpsy na konsole to są jak virtua cop czy house of the death. Wszystko sie robi za Ciebie a gracz konsolowy musi się namęczyć wciskaniem spustu. jak to ktoś wyżej napisał- pecetowcy kupcie konsole potem sie wypowiadajcie, bo praktycznie wszyscy konsolowcy mają pecety.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
H
Generał 49
2009-10-31 18:48

Żałośni to są casuale którzy niesą w stanie samodzielnie czegoś zrobić tylko się uzaleznili od każdej możliwej pomocy. Ja wole sam decydowac w co chce strzelić.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
hotfire
Pretorianin 47
2009-10-31 18:48

FPS'y SĄ zdecydowanie lepsze na PCty

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Chorąży 0
2009-10-31 18:41

Żałosny filmik, a autor to hipokryta

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Mr.B-F
Generał 107
2009-10-31 18:39

Fajne, fajne, chociaz poczatek troche sztuczny.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Legionista 5
2009-10-31 18:39

szczera racja w tym filmiku

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 18:30

RedCrow - muszę Ci przyznać rację, patrząc na problem w ten sposób to masz rację. Ale czy nie jest to tak jak z polityką? Rządzi partia, którą wybrała większość i ona dyktuje warunki, to samo jest z trendami w gamingu. Może zamiast robić felietony takie jak ten (jedyna rzecz w której się z Tobą nie zgodzę- był fanboyowski i bazował od drugiej połowy na domniemaniach, wróżeniu z fusów) i komentowaniem ich to niech gracze pecetowi tłumnie ruszą do sklepów i niech zagłosują portfelami. Pokażcie wydawcom że też macie coś do powiedzenia w sprawie wyglądu gry. A nie tylko narzekajcie i piraćcie (to drugie nie do każdego adresuję). Jeśli sprzedażowo pc wyrósłby na konkurenta konsol i zajął taki sam sektor jak one jeśli chodzi o wysokość profitów, to z pewnością konwersje gier by było robione dużo staranniej i wprowadzanoby zmiany merytoryczne mające na celu zadowolenie graczy pecetowych. Ale z obecną sytuacją jest tak jak z polityką (w Polsce:p;p)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
A
Generał 89
2009-10-31 18:22

Sanjuro1992 -> dlatego konsole są dla ludzi którzy mają w dupie wszystkie te bajery i chcą się cieszyć grą i mieć z tego dobrą zabawę :) włączasz grę i grasz a gra wygląda świetnie...

Ostatnia sprawa :) przeważnie ludzie krytykujący konsole mają tylko PC a konsolę widzieli tylko w sklepie... z drugiej strony konsolowcy przeważnie mają również PC :) kto jest lepiej poinformowany :)??

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
D
😜
Generał 52
2009-10-31 18:22

Pierwsza część felietonu chyba jest jasna - Mysz jest lepsza (z technicznego punktu widzenia, nie pod względem przyjemności z gry) - i z tym raczej każdy się zgodzi, koniec dyskusji.

Druga część felietonu - Konsolowe FPSy stały się wyznacznikiem dla całego rynku, przez co my (gracze PCtowi), dla których ten gatunek został pierwotnie stworzony cierpimy, bo dostajemy coraz gorsze produkcje. Stwierdzenie jest dyskusyjne, w zależności od tego z czyjej perspektywy na to poatrzymy. Osoba która całe (raczej krótkie) życie młuci na konsolach w FPSy tego nie zrozumie. Natomiast ludzie którzy zaczynali z rdzennymi FPSami PCtowymi, po porównaniu z tym co dostają dziś, będą zwyczajnie... zawiedzeni? zniesmaczeni? A to dtalego że w dzisiejszych czasach to konsola dyktuje trendy, wyznacza style a PC dostaje to co "spadło ze stołu" czyli ochłapy, resztki którymi musi się zadowolić (są wyjątki, ale rzadkie niestety). A jakie są trendy konsolowe każdy widzi (znowu sprawa dyskusyjna - konsolowcom się podoba, PCtowcom nie za bardzo...). Inna jest także konstrukcja map, czas reakcji przeciwników, ich celność, wytrzymałość, szybkość (czyli nie bójmy się stwierdzenia że wogóle GRA jest inna!) - to co idealnie sprawdza się przy sterowaniu nieco "ospałym" padem, dla myszki jest zwyczajnie za słabe, za łatwe, za wolne... Rozumiecie?
Na KONSOLI (i tym samym padzie) dobrze się gra w KONSOLOWEGO FPSa, jednak na PC granie w TEGO SAMEGO (najczęściej niestety TAKIEGO SAMEGO) FPSa, nie jest już takie fajne ani przyjemne... (z powodów wymienionych powyżej). I to właśnie nas PCtowców wkurza, bo wasza maszynka rozwala nam zabawę, to nie wasza wina ale mimo to postarajcie się nas zrozumieć. To tak jakby trend z PC dyktował wam wygląd nowego DMC, GoW (God) czy GoW (Gears), RE, Forza, PES itd. - podobało by się wam?

PS. Ludzie nie obrażajcie autora bo:
1. Udowadniacie że jesteście nietolerancyjną i ordynarną bandą szczyli bez kultury, która nie potrafi uszanować czyichś poglądów.
2. Zapewne większość z was ma wpisane w profilu dane osobowe - chcecie mieć problemy? W przypadku większości z was skończyło by się to pewnie TYLKO dozorem kuratora (bo nie wierzę by osoba dorosła mogła pisać coś takiego), ale mimo wszystko...

piotreksik23 - dzięki :)

Pozdro.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 18:18

Sanjuro1992 - Bajerów ...... lol, wszystkie shadery są te same co na konsolach, a bajery z dx10 czy dx11 to jakoś marnie się prezentują bo są tylko popierdólkami których trzeba szukać z lupą a służą tylko wyciągnięciu kasy od graczy wiernych pecetom. A AA to się pecetowcom przydaje w końcu siedzą blisko ekranu. Gram na Tv wiec nie widzę takiej potrzeby by mieć te Twoje AA. I chowają się graficznie powiadasz? pokaz mi grę na pc ładniejsza niż uncharted 2 czy killzone 2;/ poza tym wolę większy wybór gier niż jakieś AA którego nawet nie zobaczę zważywszy na to jak daleko mam ekran od ryja.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
S
Legionista 7
2009-10-31 18:10

Mateusz_l87> stary przy włączeniu wszystkich bajerów do tego antyaliasing i inne pierdoły do upiększania grafy to konsole się CHOWAJĄ przez duże "CH" :D i wiem co mówię .

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 18:00

Arbor - to identycznie jak ja, odkąd mam konsolę i potrenowałem 2 tygodnie na padzie nie gram na pc. A zaznaczam że wcześniej nie raz próbowałem u kumpli grać na padach w fpsy i śmiałem się że grają na takim gównianym dziadostwie.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
S
Legionista 7
2009-10-31 17:59

HaHa litera "ć" też to kiedyś miałem jeśli chcesz mogę ci pokazać jak się tego pozbyć:
1)Uruchom panel ccc i z menu wybierz Hotkeys
2)po rozwinięciu wybierz Hotkeys Manager
3)w otwartym oknie odznacz opcje " Enable Hotkeys feature" i " List active Hotkeys only" a także pole " launch Catalyst Control Center" na liście poniżej
4)Kombinacją klawiszy [windows] + [R] i wpisz msconfig i kliknij OK
5)Przejdź do zakładki "usługi"
6) i odznacz "Ati Hotkey Poller" i "ATI Smart"
Mam nadzieję że ci pomogłem :D

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
A
Generał 89
2009-10-31 17:58

ja codziennie gram w Halo 3 na xBoxie... mam z tego dużo zabawy, nie ma auto celowania... nie mam zielonego pojęcia o czym pier$## :) przez 10 lat grałem na PC i rok temu kupiłem sobie konsolę... najlepsza decyzja w moim życiu :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 17:56

Zdenio : tak ja mogę powiedzieć to z ręką na sercu i przysiąc na biblie a nawet oddać całą rodzinę jako zakładników do rozstrzelania w przypadku gdybym kłamał. i NIE NIE MAM SŁABEGO KOMPA, jeszcze niedawno byłem idiotą który wydal fortunę na coś na czym nie ma tak wielu kozackich gier

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 17:55

Sanjuro 1992 - tak tak pece ma silniejszy sprzęt, i teoretyczne możliwości lepsze. Ale co z tego jak to gry są ładniejsze na słabym sprzęcie. No i na tym żałośnie słabym sprzęcie mam WIĘCEJ GIER a w szczególności WIĘCEJ ładnych gier. Ostatnio na golu porównanie RE5 pc vs konsole. Ludzie z lupą się różnic doszukiwali. To że w pececie będziesz miał tryliony mhz nic nie świadczy, bo gra musi je jeszcze wykorzystywać. A gry nie wykorzystują bo nie pisze się gier pod pece bo to słaby rynek z marną sprzedażą. Pc dostaje konwersje z konsol, w których różnica graficzna jest tak marginalna że śmialo można te pare procent poświęcić na rzecz wygodniejszego grania i wcześniejszej premiery. To tak jak z Macintoshami, czy gdyby Maci miały wydajność 10 teraflopów czyli 5x większą niz PS3 to czy byłyby lepszymi maszynkami do gier? NIE. Tak samo z kompem. Możesz mieć karte i proca 2-3 razy lepsze niz konsola ale co z tego jak Ty nie masz na czym sprawdzić przewagi swojego sprzętu. No chyba że zadowala Cię 2letnie Crysis (który jest ostatnią grą fps robioną pod pieca i mającą pokazać jego możliwości) albo demka w 3D Marku

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Zdenio
Generał 99
2009-10-31 17:52

Nie mam nic przeciwko konsolom, ale nie wyobrażam sobie gry w FPSy, na którejś. Próbowałem pogrywać w Halo i strasznie niezdarnie mi wychodziło. Choć zapewne przyzwyczaiłbym się i wytrenował po jakimśtam czasie... To jednak jeżeli chodzi o FPSy zawsze wybiorę wersję na PC.

Śmieszą mnie teksty niektórych w stylu " No jasne bo myszka+klawiatura jest idealną i prawdziwie oddającą poczucie realizmu symulacją ruchów piechociarza z karabinem maszynowym....;)". Oczywiście, że nie. Ale czy ktoś tak w ogóle twierdzi? Ja (i inni PCtowcy) twierdzimy po prostu, że myszką najzwyczajniej w świecie łatwiej przycelować, jednocześnie kucając i wychylając się zza rogu... Tyle. Ale jak komuś wygodnie i umie to robić na padzie, to gratulacje i co mi do tego.

p.s. czy ktoś może z ręką na sercu powiedzieć, że w FPSa lepiej i wygodniej grało mu się na konsoli, niż na PC? :P

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 17:50

wojtas021 - to że ktoś w sondzie deklaruje że na tym się gra nie oznacza że wspiera on rynek i kupuje gry:) równie dobrze piraci mogli to wypełnić, tak jak wiele z tych co petycje o mw2 pc wypisują:)
DRM - dla mnie to problem, miałem problemy z zabezpieczeniami, w większość oryginałów grałem na crackach.
zryte konwersje - a dziwisz się że tak robią? niech kradną wiecej będzie jeszcze gorzej, poza tym co mnie obchodzi że nie przyłożyli się? interesuje mnie tylko jakość gotowego produktu, a geneza jego zjeba*** mnie nie interesuje
wieczne problemy - tak wieczne problemy. wejdź na forum techniczne dowolnej gry na pc i ile ludzie mają problemy, czy jest takie coś na konsolach? nie, wkładasz płyte i grasz, oszczędzasz czas i nerwy
upgrade sprzętu - piłem do dx10 i dx11, syfu i wyciagania pieniędzy z ludzi. sam dałem się na dx10 nabrać, samemu byłem klientem pecetowym i czuje się oszukany
wygodniejsze sterowanie - według pecetowców w fpsy i strategie sie lepiej na mysz + klaw a w reszte lepiej na padzie. Czyli sami pecetowcy przyznają że w większość gatunków lepiej się gra, a wyższosc padów w fpsach przyznają wszyscy ci którzy wolą kupić wersję konsolową gry co wyszła też na pc
więcej hitów - prawie wszystkie? no proszę. exóv konsolowych jest bardzo dużo. a pecetowych godnych uwagi? wymień mi więcej niz 10 hitów AAA. powodzenia życze:) za to ja wymienie fpsy które nie wyszly na pece
Halo 3, Halo 3 ODST, Call of Duty 3, Resistance, Resistance 2, Battlefield Bad Company, Perfect Dark Zero, Killzone 2. Może jest więcej ale nie mam czasu, wymieniłem szybko z pamięci. I to na przestrzeni niecałych 4 lat i tylko fpp, a przecież są inne gatunki. A czym pc się może pochwalić? Crysis + dodatek, Stalker + dodatki. A to że Gta 4, DMC4 , RE 5 wyszły na pc? co to zmienia? wyszły po to by się marnie sprzedać i by potem się zastanowili wydawcy zanim wydadzą cokolwiek na pece. A jak już coś wydają to pod naciskiem PCGA, czyli ludzi którzy chcą by wychodziły gry na pece by rżnąć kasę z pecetowców za sprzęt i akcesoria;/ nie zazdroszcze wam.
Macie bezpładne DLC? w czymś poza mass effect i call of duty? bo tak to dlc was wogole omija. I te DLC co są porządne są warte swojej ceny, reszte można olać bez żalu i poczucia straty. Płatny dostęp do grania w sieci? PS3 za darmo a na x360 miesiąc temu kupiłem 13 miesięcy za 130 zł. Dycha miesięcznie za świetną usługę, wygodę, brak cheaterów etc. dla mnie śmieszna kasa.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
R
👍
Legionista 9
2009-10-31 17:43

Według mię pad to jakaś pomyłka ludzkości jak na tym można grac bez auto celowania ja wiem dlatego robią gry na konsole z aimema bo na tym nie da się celowac. prezentacje silnika graficznego i fizyki mi wystarczą do stwierdzenia czy crysis 2 będzie lepszy czy gorszy pod względem grafy i powiem wam z tego co widziałem to Crysis jest lepszy niż jego sequel won z analogami

A i sory za c zamiast wiecie bo mam ati Radeon i mi się sterownik włącza jak nacisnę alt+c

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
S
Legionista 7
2009-10-31 17:38

Mycha zawsze będzie lepsza niż pad i tu niema się czego sprzeczać o wiele szybsza reakcja i lepsza precyzja ruchów, widziałem jak kumpel gra na Xklocku w CoD4 i dosłownie boty same pchały mu się pod celownik :D. Moim zdaniem jedynie jak by ktoś chciał by się przekonać to trza by było zrobić taką gierkę na której szło by grać PC vs Konsol przez neta i mychy zniszczyły by pady i nikt by mi nie wmówił że będzie inaczej.
Autor na końcu porównuje grafikę między PC a Konsol, przecież każdy wie że na PC zawsze gry będą bardziej zaawansowane graficznie a jeśli koś nie wierzy niech sam sprawdzi. Jest to związane z tym że PC są o wiele mocniejsze niż konsole sama karta graficzna np. Radek HD4870 ma 1200GFlops tyle co sama konsola Xklocek a może i nawet więcej:
Xbox 360:
* Procesor: IBM PowerPC Xenon (trzy rdzenie taktowane zegarem 3,2 GHz)
o Procesor działa w trybie in-order execution.
* GPU: ATI R500 (Xenos porównywalne z Radeon X1950XT ok. 230GFlops)
o 48 zunifikowanych jednostek Shader Model
o taktowanie rdzenia – 500 MHz
* RAM: 512 MB GDDR3 współdzielonych przez procesor główny i układ graficzny
o taktowanie pamięci – 700 MHz (1,4 GHz efektywnie)
* 10 MB pamięci eDRAM stosowanej jako bufor ramki
* Odtwarzane formaty: DVD-Video, DVD-ROM, DVD-R/DVD-RW, CD-Audio, CD-ROM, CD-R, CD-RW, WMA, MP3, JPEG, MPEG-4 część 2
* Obsługa trybów 480p, 720p, 1080i oraz 1080p (np. NBA Street Homecourt)
* 3 porty USB 2.0
* 1 port HDMI (wersja Elite – model dostępny w Polsce od trzeciego kwartału 2007 r., nowa wersja Premium produkowana od sierpnia 2007 r. oraz wersja Arcade)
* Możliwość podłączenia jednocześnie 4 kontrolerów
* Odłączany dysk twardy o pojemności 60 GB lub 120 GB (w starych modelach także 20 GB)
* W płycie głównej jasper - 256mb pamięci wbudowanej.
Więc niech Fanboy'e konslo nie wmawiają ze na konsolach grafika wygląda o wiele lepiej niż na PC widocznie goście mają na kompie GF4 Titanum z klockem P3 1GHz.
Każda gra która jest przenoszona z PC na Konsol lub odwrotnie, to ci którzy mają konsole będą mieć taką grafe jak PC z ustawieniami na średnie.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Pretorianin 33
2009-10-31 17:35

mateusz_l87@:

"Z jednej strony mamy pece ze swoimi drm'ami opóźnionymi premierami zrytymi konwersjami i wiecznymi problemami, upgradem sprzętu tylko po to by zobaczyć nowy shader."

DRM - producenci zabezpieczają się przed piratami (dość nieudolnie) na czym tracą uczciwi klienci. Jednak to nie jest taki problem, żeby mu nie podołać.

Zryte konwersje - leniwi twórcy, którzy nie potrafią się przyłożyć do optymalizacji kodu i tylko odcinają kupony od hype'u na daną grę (vide GTA IV)

Wieczne problemy - ja nie miałem jeszcze jakoś żadnych problemów z PC

Upgrade sprzętu tylko po to by zobaczyć nowy shader - ekhmmm, że co ?

"Z drugiej strony mamy święty spokój, wygodę, większy wybór gier, więcej hitów, wygodniejsze i pozwalające się bardziej wczuć sterowanie."

Mamy również płatne DLC, płanty dostęp do grania po sieci - ogólne dojenie klienta.

Więcej hitów - prawie wszystkie gry wychodzą na PC - przykłady: Resident Evil 5, Devil May Cry 4, GTA IV itd. A to miały być "eksluziwy" na konsole

Wygodniejsze i pozwalające się bardziej wczuć sterowanie - kwestia gustu

"I czy uwzględnia to w co grają? Nie no proszę Cię, ludzi co gra na komputerach jest więcej i tu masz rację. Ale pomyśl ile z nich to grający w proste gierki w pracy, grający we flashówki czy proste freeware'y. My tu gadamy o fpsach czyli tytułach które są przeważnie AAA. A tu się patrzy nie na to co pierwszy lepszy idiota wciśnie w sondzie na jakiejś fanboyskiej stronie, ale na wyniki sprzedaży. Każdy głupie może oddać nawet 100 głosów jak nie trzeba płacić, ale jeśli głosowanie kosztuje (np 60 euro za grę) to wtedy już się porządnie zastanowi. A co jak co ale ludzie głosują swoimi portfelami za wyższością konsol i to pozwala mi twierdzić że konsole DOMINUJĄ W OBECNYCH CZASACH. Tym bardziej, że każda z osobna zamiata pecetem, a nie wszystkie na raz."

Jak nie czytałeś to polecam lekturę ---> https://www.gry-online.pl/newsroom/wyniki-sondy-dotyczacej-grania-w-europie-i-usa/zfbed4 i jeszcze dodam, że jest tam rozgraniczenie na gry flashowe itd. a konsole zostały ujęte jako całość (PS3 i Xbox 360) w porównaniu do jednej platformy - PC.

Dobra kończę bo robi się OFFTOP. Pozdro!

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 17:33

kazimek - to że w Polsce ceny gier na konsole są 2x droższe nie oznacza że tak jest na całym świecie. I nie jest to wina konsol. Ja tu pisze GLOBALNIE, czyli z pominięciem uwarunkowań gospodarczych. To że polska jest biedna nie oznacza że pece rządzi a konsole złe. Ciężko zrozumieć?? W anglii różnica to 5 funtów czyli groszę, konsole są też tańsze bo nie ma tak zbrodniczej marży jak w Polsce (analogicznie części do kompów). Więc w skali Polskiego grajdołka z którego nie kryje że chce ucieć masz rację, ale w skali całego rynku, bo przecież Polska się niewiele liczy, nie masz racji.
I tak uzytkownicy pecetow nie dają sobie w kasze dmuchać, nie są tak głupi by kupować oryginalne MW2 by zagrać, śćiągną na modłę i będą się jarać, pokażą jacy konsolowcy są głupi i naiwni.
I nie nie pytałem każdego ale zrobilem to samo co Ty. A Ty z dupy wyciągnąłeś jakieś tabelki, w których nie ma co gdzie jak i na czym. A gdyby przenieść wnioski z przysłanej przez Ciebie tabelki i przenieść je na sprzedaż to byłoby ciekawie, bo wynika z niej że w USA gra na pecetach blisko połowa graczy, jakoś się to na sprzedaż nie przekłada bo usa to poza japonią najsłabszy rynek pecetowy. Tylko statystyki sprzedaży nie kłamią bo tam każdy głos jest przypisany do jednej zainteresowanej osoby. A takie statystyki bazujące na opiniach to można sobie gdzies wsadzić. Tak jak pisalem każdy idiota może na nich bez żadnych zobowiązań pieprzyć bzdury.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 17:27

MANOLITO - bo to jedyny gatunek gier poza mmo do którego bardziej pece się nadaje? Ale i to się zmieni. W następnej generacji powinien być natal oraz motion controller w standardzie i wtedy strategie będą multiplatformowe. Już teraz zresztą się zaczyna ten trend. Supreme Commander 2 - kontynuacja hardcorowej pctowej strategii jest tytułem multiplatformowym. Majesty 2 ma wyjść na konsole. Z czasem tak jak konsole odebrały kompom fpsy, to samo stanie się ze strategiami.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
kazimek
Generał 47
2009-10-31 17:26

mateusz_l87

Myślę że całej tej dyskusji by nie było gdybyśmy nie mieszkali w takiej zapyziałej dziurze, w której pecety się wychwala pod niebiosa bo na tym jesteśmy wychowani i nie stać nas na nic lepszego.

Ciekawe ciekawe , tylko ze cena PC i konsoli jest taka sama . PC trzeba ulepszac ale za to gry sa 2x tansze wiec wychodzi na to samo :)

eden z forumowiczów umieścił w tym wątku screen, który pokazuje jak wygląda przedsprzedaż gry.

Dlatego ze gracze na PC nie daj sobie w kasze dmuchac , widac to nawet po przykladach darmowych DLC ktore na konsolach sa platne ^^
I tak na PC jest wieksze piractwo poniewaz nie trzeba przerabiac PC .

No i wysłałeś link do statystyk i co z tego? Pytali każdego obywatela?

ie no proszę Cię, ludzi co gra na komputerach jest więcej i tu masz rację. Ale pomyśl ile z nich to grający w proste gierki w pracy, grający we flashówki czy proste freeware'y.

A skad wiesz pytales kazdego ??

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
A
Legend 177
2009-10-31 17:22

tak na marginesie, dlaczego na konsole nie robi się strategii ?

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
P
Konsul 112
2009-10-31 17:13

Aope, LordPilot ----> RedCow wam wszystko wyjaśnił. (Numerek posta 103) Brawa dla niego bo napisał najmądrzejszy post w temacie.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 17:12

wojtas021- hmmm widzę, że rozumienie metafor przerasta. ok więc wytłumaczę łopatologicznie. Z jednej strony mamy pece ze swoimi drm'ami opóźnionymi premierami zrytymi konwersjami i wiecznymi problemami, upgradem sprzętu tylko po to by zobaczyć nowy shader. Z drugiej strony mamy święty spokój, wygodę, większy wybór gier, więcej hitów, wygodniejsze i pozwalające się bardziej wczuć sterowanie. Dla mnie to dwa różne światy, dla mnie to AŻ taka różnica. Więc wypraszam sobie oskarżanie mnie o narkotyki. Wiem, że też napisałeś to niedosłownie, ale piszę jak Ty.
No i wysłałeś link do statystyk i co z tego? Pytali każdego obywatela? I czy uwzględnia to w co grają? Nie no proszę Cię, ludzi co gra na komputerach jest więcej i tu masz rację. Ale pomyśl ile z nich to grający w proste gierki w pracy, grający we flashówki czy proste freeware'y. My tu gadamy o fpsach czyli tytułach które są przeważnie AAA. A tu się patrzy nie na to co pierwszy lepszy idiota wciśnie w sondzie na jakiejś fanboyskiej stronie, ale na wyniki sprzedaży. Każdy głupie może oddać nawet 100 głosów jak nie trzeba płacić, ale jeśli głosowanie kosztuje (np 60 euro za grę) to wtedy już się porządnie zastanowi. A co jak co ale ludzie głosują swoimi portfelami za wyższością konsol i to pozwala mi twierdzić że konsole DOMINUJĄ W OBECNYCH CZASACH. Tym bardziej, że każda z osobna zamiata pecetem, a nie wszystkie na raz. I bez przytaczania mi przykładu mmo, bo gry za które płaci się wielokrotnie to zupełnie inna sprawa.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Pretorianin 33
2009-10-31 17:00

mateusz_l87@:

„Jak zapomniesz o tym jak grałeś na pc i nauczysz sie grać od nowa to odkryjesz hmmm nowy lepszy świat.”

Taaa…lepszy świat gdzie wróżki latają dookoła ciebie, a elfy podcierają tyłek. Odstaw konsole na kilka dni albo zmień dilera.

„Ten człowiek chyba nie potrafi się pogodzić z tym że jego ulubiona maszynka która w latach 90 dominowała i miażdżyła teraz jest tylko rynkowym marginesem.”

Oooo! Doprawdy ? https://www.gry-online.pl/galeria/html/wiadomosci/bigphotos/88589250.jpg No faktycznie! Taki margines, że nawet go nie widać :)

aope@:

„Mityczny autoaim chyba większości - i również temu panu - kojarzy się z autocelowaniem. To oczywiście bzdura kompletna i proponuję "felietoniście" pograć trochę z tym "autoaimem". Może zrozumie, o co chodzi i co to jest.”

Zanim pozbyłem się Xklocka to miałem przyjemność zagrać w COD4 czy GTA IV. W obu tych grach było autocelowanie z zatrzymaniem się celownika na przeciwniku. Naszym zadaniem było tylko naciśnięcie spustu.

„Wzmianka była na końcu na podstawie gry, która nie istnieje.”

Gra może jeszcze nie istnieje, ale chyba powstaje? http://www.youtube.com/watch?v=WMZEO3z4maE

Tak bardzo naskakujecie na autora felietonu, że jest subiektywny w swojej wypowiedzi. Ja natomiast usłyszałem tam stwierdzenie, że są gry do, których pad nadaję się znakomicie. I ja się z tym zgadzam! FIFA, NBA czy boks to gierki, na których jedynym wygodnym kontrolerem jest pad, bo na klawie to można się pogubić. Ale nie wmówicie mi, że w FPS’y granie padem to szczyt wygody i precyzji. Tutaj zamiata klawa+mycha.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
A
Generał 89
2009-10-31 16:54

żenujący nie wiem jak to nazwać ?? reportaż ?? monolog... ?? nie rozumiem po co ktoś nagrał tego kolesia ?? jak go słucham to mam wątpliwości że kolo w życiu grał w cokolwiek?! na pc może tak ale na konsoli... ? chyba tylko zna kogoś kto zna kogoś kto grał :) nie marnujcie czasu i miejsca na takie durne "COSIE". I zatrudniajcie ludzi którzy wiedzą co nie co o grach :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Konsul 33
2009-10-31 16:48

kazimek - i co z tego że na x360 już spiracili MW2? jak i tak gra się sprzeda kilkukrotnie lepiej niż na pece? Komputery nie są złe dlatego że istnieje na nie piractwo, tylko dlatego że mało kto na nie gry kupuje. CoD6 przy takim hype'ie sprzeda się jeszcze lepiej niż COD4, przynajmniej na konsolach. Na pc Ci którzy zrezygnowali z preorderów bo nie ma dedyków kopią sobie sami trumne. Różnica sprzedaży będzie jeszcze bardziej masakryczna i da to twórcom gier do myślenia i porządnie się zastanowią zanim Cod7 na pece wyjdzie. Jeden z forumowiczów umieścił w tym wątku screen, który pokazuje jak wygląda przedsprzedaż gry. Myślę że całej tej dyskusji by nie było gdybyśmy nie mieszkali w takiej zapyziałej dziurze, w której pecety się wychwala pod niebiosa bo na tym jesteśmy wychowani i nie stać nas na nic lepszego. Oby to się zmieniło i oby było jak w bogatszych krajach gdzie jedyne do czego się komp nadaje to Simsy WoW i strategie.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
dolek_17
Generał 132
2009-10-31 16:31

mogłeś dodać że na konsole (PS3) jest Frag FX, którym gra sie podobnie jak myszką

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
ambu_
😍
Generał 96
2009-10-31 16:31

Artykuł jest conajmniej smieszny. Kometarze "felietonisty" sa na etapie szkoly podstawowej - max gimnazjum. Moze nigdy nie mial konsoli w rekach? Nie chce mi sie nawet przedstawiac kontrargumentow przeciw temu materialowi, bo mam wrazenie, ze autor to kolejny fanboy PC wychowany na Counter Strike'u, bo na innego fpsa mial za slaby komputer.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
K
Konsul 52
2009-10-31 15:58

Morgoth44---> A szkielet słonia składa się z.... Co ma piernik do wiatraka? Co ma realizm do gier fps? Autor jedynie słusznie stwierdza, że strzelanki kontrolowane przy pomocy myszki i klawiatury dają graczom znacznie większe możliwości w kontrolowaniu rozgrywki. Poza tym gry fps były od początku projektowane z myślą o blaszakach. Dopiero od czasów X-boxa fps-y multiplatformowe przeżywają renesans. Ps. Ja tam jestem ciekawy jak by wyglądało starcie "zamiatatorów" pc z "zamiatatorami" konsolowymi w cod-a (na szczescie dla konsolowców recoil w tej grze nie istnieje).

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Junior 4
2009-10-31 15:51

No jasne bo myszka+klawiatura jest idealną i prawdziwie oddającą poczucie realizmu symulacją ruchów piechociarza z karabinem maszynowym....;)
Pad to tylko inny rodzaj kontrolera. A swoją drogą gdyby przez cale zycie do sterowania kursorem na monitorze używać pada a nie myszki, ciekawe co by było bardziej naturalne....

Polecam zobaczyc jak wygląda starcie niezlych zamiatatorów na xlive np. w cod4.
Pzdr

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
K
📄
Konsul 52
2009-10-31 15:41

Facet wyraził swoje zdanie, a grupka dzieciaków pokroju disgusta zaczyna go obrażać. Moge sie założyć, że wspomniany forumowicz obejmuje przedział wiekowy 15- 17 lat- okes buntu i przekonania o wrogości otaczającego nas świata. Tak na marginesie- to przecież oczywiste, że w przypadku pc-tów w fpsy gra sie z niesłychaną precyzją i dopiero tutaj strzelanki rozwijają skrzydła. Nie trzeba chyba wiele tłumaczyć faktu, że stricte e-sportowe gry cieszą się popularnością wyłącznie na pc-tach (quake live czy counterstrike). Konsole to przede wszystkim wygoda. Projektowane są wyłącznie z myślą o relaksującej rozrywce. Stwierdzają to nawet sami guru wirtualnej rozrywki z Blizzarda czy Id Soft-u ( w tym John Carmack- ojciec strzelanek). Nie oznacza to, że konsole są złe. Poprostu gry przeniesione bezpośrednio z X-a na blaszaki są zbyt łatwe, infantylne i nudne. Z kolei obarczone skomplikowanym sterowaniem produkcje z blaszaków prezentuja się "leniwie" na konsolach. Ot, cała filozofia. Problem rozchodzi sie bardziej o fakt, ze gier stricte pc-towych jest coraz mniej.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
kazimek
Generał 47
2009-10-31 15:32

to jest logiczne. na konsolach mniej piractwa,

Szczegolnie na xboxie gdzie juz wyszedl MW 2 :D

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
👎
Generał 19
2009-10-31 15:32

Mam nadzieję, że ten pseudo znawca nie nagra już więcej żadnego materiału, bo jakość tvgry.pl spadnie dramatycznie...

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Darkowski93m
😒
Generał 196
2009-10-31 15:28

Wszyscy widzimy że przyszłością gier nie są PC, a konsole. Taka jest prawda i choć nad tym ubolewam to nie można temu zaprzeczyć. Mimo tego ja i tak wolę grać na klawiaturze i myszce. Pady nie są dla mnie. Rzecz gustu oczywiście.
I nie rozumiem do końca tej kłótni. Sam kiedyś wdałem się w taką "potyczke". Nic dobrego z tego nie wyszło. Po co komu udowadniać że konsola jest lepsza od PC, a PC od konsoli. Fani PlayStation czy Xbox-ów zawsze będą za swoimi platformami. PC-towcy zaś będą szukać zalet tylko i wyłącznie komputerów. Gry na konsole będą robione zawsze, na PC-ety nie koniecznie. Taka prawda... przynajmniej tak mi się wydaje ;)

edit: A co do piractwa to na PC-etach rzeczywiście jest duże. Ale kwestią czasu jest gdy i konsole zaczną być piracone.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Junior 4
2009-10-31 14:55

Żegnam i dziękuję za dyskusje, niekoniecznie na poziomie ludzi dorosłych. Ale tak to już jest na forach. (Oto odpowiedź na poziomie dyskusji dala wszystkich którzy mają jeszcze coś głupiego do napisania ,,EJ KOGO”)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Legionista 14
2009-10-31 14:54

autor filmiku jest albo skretyniałym ignorantem, albo chciał wywołać burzę swoimi buńczucznymi tekstami. obstawiam to pierwsze, zwłaszcza po wypowiedziach typu "przecież na konsolach gra sie w pozycji horyzontalno-agonalnej na kanapie" " gry na konsole muszą być łatwe i przyjemne". buc i burak w jednym. weź się kurde panie za siebie i naucz się grać w fpsy na padzie, bo nie wiem czy wiesz (a widzać że nie wiesz), ale da się grać bardzo precyzyjnie. trzeba tylko trochę praktyki! wow! genialne nie? a to że gry fps wychodzą na konsole i są popularne i wydawcy skłaniają się ku konsolom... to jest logiczne. na konsolach mniej piractwa, łatwiej się gry robi, więcej sie zarabia, itp itd. prawo rynku... ech, łatewer...

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
jaxon
😁
Senator 93
2009-10-31 14:50

Hahaha. Jak już mówiłem wcześniej...

Jaki wynik mysz vs pad?

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
kazimek
Generał 47
2009-10-31 14:45

lordpilot

O wyborze wersji konsolowych zadecydował brak STEAMa i cena (wersje konsolowe były tańsze - jakaś promocja w empiku).

Nie wiem co Ci przeszkadza steam ale to Twoja sprawa ^^ Ale nie mozliwe zeby orangebox byl tanszy na konsoli , Ty wiesz ile on kosztuje na PC ??

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
😉
Centurion 27
2009-10-31 14:45

A gówno prawda. Wystarczy się zastanowic do czego stworzono PC i do czego stworzona konsole.
Pc nie zostały stworzone do gier, a konsole wręcz przeciwnie.
Na padzie gra się gorzej ?
Wystarczy się przyzwyczaic a jest nawet lepiej niż na klawiaturze(należy pamiętac że każdy woli co innego).
Tego typu materiał powinien byc przede wszystkim obiektywny, a ten niestety takim nie jest.

A co do braku dedyków w MW2. Czy wy naprawdę myslicie że twórców tej gry obchodzi czy ich wybory wam się podobają czy nie ? Oni wiedzą że gram i tak ma prestiż i się sprzeda. im chodzi tylko o kasę, zresztą jak każdemu producentowi.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
ppaatt1
Legend 96
2009-10-31 14:31

choć hit w sensie komercyjnym na PC to obecnie oksymoron
Zajechało siarką. Ekskluzywne gry na pieca mi wystarczą :) Właśnie przesadna (słowo kluczowe) komercja zniszczyła rynek gier komputerowych.

Co do DX11, ludzie... DX nie dyktuje poziomu grafiki! Pomaga on tylko robić bardziej zaawansowane rzeczy programistom i innym. Jak by ktoś się uparł to by stworzył Crysisa bez używania żadnego DX. Chodzi tylko o czas tworzenia...

Aha - i 'byle' Maro na WII sprzedał się KILKANAŚCIE razy lepiej niż osławiony benchmark udawający grę - Crisis...teraz sobie policz ile jest PCtów a ile konsol Nintendo,a może sobie coś uświadomisz...
I? Tylko to świadczy o tym jak wielką część rynku opanowali causale. To nic dobrego...

A felieton? Matko, właśnie o to w tym chodzi. Ostre kontrowersyjne zdanie i setki dzieci się kłócą. Problemem jest tylko to że szanowny autor nie chce wziąć dalszego udziału w dyskusji.


Na forum jest pełno młodych osób, dla których granie to chwilowy cel w życiu, podnoszenie umiejętności itp podobne bzdury nic nie warte. Spokojnie z czasem zmienią się wam priorytety, przynajmniej wiekszości (pozostałym współczuję) i nagle okaże się, że granie na padzie będzie ok, bo nie będziecie mieli czasu na zatrzymywanie się nad tak, bez przekleństw, durnymi sprawami.

Gry pełnią różne funkcje. Kiedyś dawały satysfakcje z przechodzenia trudniejszych etapów, dziś? Łatwo, miło, przyjemnie, brak klimatu, fabuła prosta, milion DLC, milion kontynuacji i super krótko. Kiedyś człowiek się cieszył jak w ogóle udało mu się ukończyć grę, produkcje były bardziej skomplikowane, dziś się cofamy do etapu Ponga i Tetrisa...
Z Twojej wypowiedzi wynika jakoby gry były tylko dla dzieci, a starsi to zwyczajni causle którzy sobie godzinkę zagrają w jakieś niewiadomo co na konsole. Rozumiem że filmy tak samo traktujesz? Wolisz prostych i widowiskowych transformersów? :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Junior 4
2009-10-31 14:29

mazur13. Ta 13 to chyba twój wiek bo widzę że musisz innych wyzywać zamiast przedstawić jakieś konkretne argumenty. Szkoda mi takich ludzi jak ty.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Chorąży 28
2009-10-31 14:15

Musashi1945 - coś ci wyjaśnię dziecko,bo jesteś nierozgarnięty - gry wyglądające lepiej na DX 10 niż DX 9 można policzyć na palcach jednej ręki (H.A.W.X czy,ale to już sztucznie narzucone przez autorów - Crisis) i żadna z nich nie jest jakimś wielkim hitem (choć hit w sensie komercyjnym na PC to obecnie oksymoron).Gier na DX 11 natomiast NIE MA I DŁUGO NIE BĘDZIE - do premiery nowych konsol sytuacja będzie przypominać obecną z DX10,a wyjątki w postaci ID tylko potwierdzają ta teorię.
Teraz wyjaśnię ci dlaczego i w dodatku dużymi literami,bo masz za mały móżdżek by sam dojść do odpowiednich konkluzji - DEVELOPING GIER TO BIZNES A NIE DZIAŁALNOŚĆ NON PROFIT TUDZIEŻ CHARYTATYWNA.
Aha - i 'byle' Maro na WII sprzedał się KILKANAŚCIE razy lepiej niż osławiony benchmark udawający grę - Crisis...teraz sobie policz ile jest PCtów a ile konsol Nintendo,a może sobie coś uświadomisz...

Co do felietonu - stronniczy,fanboyowski etc...ale chyba taki był zamiar,bo nie chce mi się wierzyć,że szanujący się gracz nie ma dziś konsoli w domu...a coś takiego http://www.killzoneunit.com/kz/wp-content/uploads/2007/06/splitfish-fragfx.jpg rozwiązuje problem klawy+mysz,jeśli ktoś jest manualną kaleką...

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
E
Legend 136
2009-10-31 14:08

lordpilot [141] trafnie podsumowal caly felieton.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
aope
Legend 214
2009-10-31 13:56

@Musashi1945: materiał jest o kontrolerach. Wzmianka była na końcu na podstawie gry, która nie istnieje. Wojny w komentarzach? Nie czytam, niech się kłócą, zwisa mi to. Czytam o tym, co jest na temat. Wypowiadam się na temat kontrolerów i samego felietonu. Tobie też radzę zrobić to samo w przerwie ślinotoku nad DX 11 i wmawiania sobie wyższości jakieś platformy (co za idiotyzm).

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Junior 4
2009-10-31 13:52

Potrafisz czytać? Potrafisz słuchać? To chyba pytania do ciebie AOPE bo uświadomię cię że była wzmianka o grafice zarówno w komentarzach jak i materiale. Ale może miałeś lagi na konsoli?

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
kaganpwnz
Generał 43
2009-10-31 13:48

@mushashi1945

wroc do jaskini, bo chyba nie wiesz o czym prowadzona tu jest dyskusja.

@lordpilot

zgadzam sie.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
aope
Legend 214
2009-10-31 13:44

@Musashi1945: że tak zapytam kontrolnie - potrafisz czytać? Potrafisz słuchać? Jeśli tak, to gdzie było cokolwiek nt. grafiki? Idź pooglądaj sobie przez szybę w sklepie te karty grafiki z niesamowicie "innowacyjnym" DX 11. A później zadaj sobie pytanie, czy warto. A następnie jeśli dojdziesz do wniosku że tak, do daj się wydoić Nvidii/Ati. Ale pozostaw to dla siebie.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Junior 4
2009-10-31 13:39

Dla wszystkich konsolowców którzy nie mają żadnych konkretnych argumentów przeciwko PC. Proszę wł sobie na konsoli DX10 albo 11 to wtedy pogadamy o różnicach w grafice.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
aope
Legend 214
2009-10-31 13:38

@lordpilot: Amen :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
aope
Legend 214
2009-10-31 13:33

@Harry M: nie postarałeś się tym razem :>

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
lordpilot
😊
Legend 234
2009-10-31 13:33

No to może tak - lubię grać w FPSy padem, jest lepszy "feeling" - głównie dzięki force feedbackowi, ktorego w zestawie klawa + mysz się nie uswiadczy. Oczywiście - jako człowiek o zdrowych zmysłach nie będę się kłocił: mysz jest bardziej precyzyjna i to jest fakt. Dodam też, że po przesiadce "na pada" nie zapomniałem nagle jak się gra w zestawie klawa + mysz - i nadal lubię tak grać :)
Tyle że jeśli mam wybór - to przeważnie wybieram pada. Większa wygoda (nie mylić z precyzją !) - moim zdaniem. Stąd m.in. pomimo posiadania blaszakowego HL2 "Orange Boxa' kupiłem jednak na X360. To samo tyczy się F.E.A.R 2 - no w obu wypadakach sterowanie okazało się rzeczą drugorzędną. O wyborze wersji konsolowych zadecydował brak STEAMa i cena (wersje konsolowe były tańsze - jakaś promocja w empiku).

Co do felietonu - takiego pokazu pecetowego fanbojstwa dawno na GOL-u nie było. Z całej "pseudoironi" pana który ten materiał przygotował można wyciagnąc jeden wniosek - autora felietonu boli że FPSy są dziś popularniejsze i lepiej się sprzedają na konsolach, niż na blaszaku. Ba - wybór też jakby większy.
Tekst o Crysisie 2 - to już było "dno dna". Nie ma żadnych screenów z gry, a felietonista już feruje wyroki. Jakby autor faktycznie trzymał się tematu, to prędzej by napomknął o tym dlaczego w pierwszym Crysisie jest obsługa xboxowego pada (łącznie z rozpiską w instrukcji), pomimo tego, że gra wyszła tylko na PC. :) Rozumiem że pan "felietonista" nie wspomniał o tym, bo przyznanie się przed samym sobą, że część graczy pecetowych woli grać nawet w FPSy padem, byłoby udręką nie do zniesienia ? Bo przecież Crytek nie dał supportu pada, dla konsolowców, bo Crysis na konsole nie został wydany...

Opowieści o "atocelowaniu" to były może prawdziwe w czasach PSX, teraz już dawno nie są. No to by było na tyle.

ps. Co do wojen - żałosne że felietonista GOL-a najpierw się z tego naśmiewa, a później już w materiale sam taki "flejm" prowokuje. Hipokryzja w najczystszej postaci.

ps2. a co do pytania "analogiem czy myszą ?" - niech każdy gra na tym na czym chce i mu wygodniej. To są tylko kontrolery, nie ma się czym ekscytować i o co kruszyć kopii.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Harry M
Legend 204
2009-10-31 13:26

wszystko co mowisz to prawda
ja w strzelaniki wole mysz łatwiej
ale czasami moge byc hardcorem i czasami gram na padzie
ale padem sie lepiej gra w np. FIFA i Bijatyki
Nara Juliusz

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
aope
Legend 214
2009-10-31 13:18

@sekles: felieton powinien trzymać jakiś poziom. Ten nie trzyma żadnego. Wygląda jak amatorszczyzna z jakiegoś bloga, wylewanie pretensji i żali. Nie do tego przyzwyczaiłem się czytając gry-online. Nie takiego poziomu oczekuję po największym w Polsce serwisie o grach. Takie rzeczy tylko wpływają na odbiór serwisu, który publikując takie bzdety sam robi sobie krzywdę, tracąc na profesjonalności. Nieczęsto widuje się, aby sam serwis robił samemu sobie czarny pr.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
S
Konsul 50
2009-10-31 13:01

"ten autor jest subiektywny ;/"
Felieton - specyficzny rodzaj publicystyki, krótki utwór dziennikarski (prasowy, radiowy, telewizyjny) utrzymany w osobistym tonie, lekki w formie, wyrażający - często skrajnie złośliwie - osobisty punkt widzenia autora.

Osoby, które czytały kiedyś jakikolwiek felieton wiedzą jak on wygląda. Na GOLu jakieś dzieci, które odświeżają cały czas tylko jedną stronę i nigdy prawdziwej gazety lub książki nie przeczytały niech się nie wypowiadają.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
F
Konsul 62
2009-10-31 12:46

KTOŚ MUSI BRONIĆ PC'TÓW.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
E
Senator 167
2009-10-31 12:40

Debilny felieton! Jak takie coś wogóle się znalazło na Golu? Czemu ma to służyć? Zero argumentów, zero dyskusji! Jaki jest sens tej wypowiedzi? Jestem zniesmaczony czymś takim, po prowadzi to do wojen i bezsensownej eskalacji agresji :P Mnie krew zalewa jak słyszę coś takiego.
To może jeszcze zróbcie felieton dlaczego Konsole są Lepsze od PCtów albo na odwrót?
DNO I JESZCZE RAZ DNO!

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Wyrok
😍
Pretorianin 36
2009-10-31 12:24

Kwestia gustu i upodobań. O tym się nie dyskutuje. Statystyki mówią same za siebie więc po co to roztrząsać. Kiepski felieton. Po za tym faworyzujesz PC i podkreślasz to co chwila więc jaki jest sens twojej wypowiedzi?

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
aope
Legend 214
2009-10-31 11:53

No cóż, każdemu zdarzają się wpadki, więc i na GOLu się zdarzyła :) Poziom tego felietonu sięgnął dna. Pewnie, że myszką i klawiaturą jest precyzyjniej, pewnie, że dla niektórych może być przyjemniej, ale równie przyjemnie może być padem. Kwestia gustu. Ale czemu więc felieton to dno kompletne? Początek był nawet nawet, później coś zaczęło mi nie pasować, założyłem, że to po prostu taki żart, autor sobie jaja robi, aż na samym końcu rozwiane zostały moje myśli o żartach tekstem o Crysisie 2 (autor ocenia grę, której nie ma? Nieźle, może oceńmy GTA V i zróbmy od razu porównanie?).
Mam rozumieć, że od teraz każdy fanboj (bo felieton jest robiony przez fanboja, który przedstawia swoje czysto subiektywne podejście) może zrobić sobie video-felieton i wysłać do GOLa? Myślałem, że to będzie poważny felieton, obiektywny, który przedstawi coś więcej niż chwilę głupiego gadania fanboja. I podkreślam - nie uważam, że m+k jest gorsza a pad lepszy, uważam, że zarówno przy jednym jak i drugim można się świetnie bawić, ba, że jedno drugiego nie wyklucza i chodzi tylko o gusta.
Czuję szczery niesmak. Nie spodziewałem się po GOLu tak niskiego poziomu. Tak kiepskiego "felietonu", który nie porusza żadnego tematu a tylko wylewa żale. Jeśli brzmiałby on identycznie ale wychwalając pada czułbym podobny niesmak. Mam nadzieję, że często takich "wpadek" nie będzie, bo jedyne co wywołują to dalsze dolewanie oliwy do ognia. Wydawało mi się, że GOL posiada materiały o grach na wyższym poziomie od takiego onetu.

ps. Mityczny autoaim chyba większości - i również temu panu - kojarzy się z autocelowaniem. To oczywiście bzdura kompletna i proponuję "felietoniście" pograć trochę z tym "autoaimem". Może zrozumie, o co chodzi i co to jest.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
G
Pretorianin 70
2009-10-31 11:34

Nie lubię felietonów tego kolesia. Takie wymądrzanie się i narzucanie opinii, w dodatku nic konkretnego w tego filmiku nie da się wyciągnąć. Nie wiem czy on w ogóle grał w fps'y na konsolach, ale w większości gier albo mityczny autoaim da się wyłączyć albo nie ma go w ogóle. No i gra się dużo trudniej niż na pc - zgodzi się ze mną każdy kto grał na padzie i myszce. Autorowi się po prostu pomyliły fakty, nie po raz pierwszy. A że na myszce i klawiaturze lepiej grać w fps? Jasne, trudno się z tym nie zgodzić - lepsza precyzja, szybkość. Tylko ja wolę wygodnie rozsiąść się na kanapie albo walnąć na łóżko po ciężkim dniu i odpocząć przed konsolą, a nie siedzieć zgarbiony przy kompie ciągle w jednej pozycji. Pad nie jest taki straszny jak go malują - moja dziewczyna zawsze mówiła, że na padzie grać nie będzie, ale z racji tego że Battlefielda Bad Company nie ma na pc musiała się jakoś zmusić. I co? Teraz mówi, że woli grać w fps'y na padzie. Chyba coś w tym jest prawda?

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
K
😜
Legionista 13
2009-10-31 11:16

ja ma i kompa i xbox'a moim zdaniem lepsze odczucia z gry(wczucie się itp.) sa xboxsie, komp taki sztywny jakis

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
A
Senator 30
2009-10-31 11:08

Bardzo dynamicznym filmik!!!! Ekstra więcej takich!!!!!!!!!!!!

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
hopkins
😃
Legend 234
2009-10-31 10:59

Konsolowca wal z gumowca!

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
B
Konsul 103
2009-10-31 10:58

Ja też najmłodszy już nie jestem, dwójka dzieciaków biega po pokoju, od zawsze grałem na pc, ostatnie kilka lat w et prawie non stop. Do pada przyzwyczaiłem sie w 2 dni. Bez większych problemów, sterowanie jest świetne (na pewno mniej dynamiczne, ale to szczegół który wracając do domu po pracy mam w d..). Nie wiem jak trzeba być ułomnym fizycznie (bez obrazy dla osób faktrycznie pokrzywdzonych przez los), żeby nie móc sterować padem. Czasami gram też z podpiętym pc do tv i gram na myszce, ale bez problemu zamieniłbym ją na pada.
A gram głównie na ps3, której pad ponoć nie jest najlepszy do fpp. Nie wiem, nie zauważyłem, zajęty jestem graniem.
Na forum jest pełno młodych osób, dla których granie to chwilowy cel w życiu, podnoszenie umiejętności itp podobne bzdury nic nie warte. Spokojnie z czasem zmienią się wam priorytety, przynajmniej wiekszości (pozostałym współczuję) i nagle okaże się, że granie na padzie będzie ok, bo nie będziecie mieli czasu na zatrzymywanie się nad tak, bez przekleństw, durnymi sprawami.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Generał 20
2009-10-31 10:33

nie wiem ja lubi fps na konsolach niż na pc nie wiem wygodniej nie wiem jaka prawda z uproszczeniami bo prawie żadna ,załużmy grając w fpp na pc to załużmy jesteś schowany celujusz na łeb i nasickasz klawisz i po kolechu,na konsoli za to trochę trudniej bo analog mniej precyzyjn lecz wyważony i daje dużo frajdy ,grając na pc w sf4 na klawie nie mogłem prawie żadnej ćwiartki zrobić a na konsoli na padzie o wiele wygodniej,takie moje zdanie :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
K
😈
Konsul 107
2009-10-31 10:31

Jakoś odnoszę wrażenie, że najwięcej o graniu w strzelaniny na konsolach do powiedzenia mają pecetowcy :D .

Murabura -> Sęk w tym, że jest to trochę taka "legenda miejska". Jak grałem w Killzona, to żadnych ułatwień na oczy nie widziałem.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
M
Generał 171
2009-10-31 10:23

wyzszosc klawy i myszki nad padem to oczywista oczywistosc :) a jak ktos mowi ze na padzie ludzie wymiataja to niech najpierw pomysli o autoaimie i innych ulatwiaczach/pomagaczach celowania ktorych nie da sie wylaczyc.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
D
😃
Legionista 12
2009-10-31 09:45

Ja przeszedłem całego call of duty 4 na kąpie na weteranie i na konsoli i o wiele łatwiej moim zdaniem było na kąpie ale choć na Xboxie 360 było trudniej to bardziej mi się chciało grać bo motywowały mnie achivmenty

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
mati150_92
Centurion 67
2009-10-31 09:35

myślę żę jak tak dalej pójdzie to pc-towcy będą dostawać jakieś gier za 20 zł a konsolowcy za 200zł albo jak wyjdzie np. COD 10 to niestety tylko na konsole ale no niestety przecież wszystko zaczęło się od pegazusa

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
graf_0
Legend 117
2009-10-31 09:27

kazimek - pisząc "Nie trzeba się wysilać na nad zaawansowanym gameplayowym rozwiązaniami-wychylanie etc " nie miałem na myśli że to są jakie niepotrzebne ułatwiacze. To są ułatwienia, które wzbogacają rozgrywkę, czyniąc ją atrakcyjną dla większej liczby graczy. Ergo - GRA JEST LEPSZA.

Ja jestem człowiek starej daty, nie mam cierpliwości do nowych gier, i lubię grać w fps'y tylko na myszce i klawiaturze, ale zdaje sobie sprawe ze nowe gry konsolowe są na pewno doskonale przystosowane do gry na padzie.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
DogGhost
😐
Generał 147
2009-10-31 09:26

Trudno się nie zgodzić z autorem, ale przecież to chyba oczywiste :? Poza tym strasznie infantylnie zarysowany ten problem.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
E
👍
Konsul 72
2009-10-31 07:44

Granie w FPS? Tylko klawiatura i myszka, żadne toporne pady nie zastąpią precyzji myszki.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
NarutoPL
Pretorianin 33
2009-10-31 02:06

Wygrywamy wojnę :)

Ja ostatnio gram jedynie na konsolach więc granie na pc może sobie dalej zdychać ;P (StarCraft ave !)

Pozdrawiam !

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
kazimek
Generał 47
2009-10-31 01:16

Znam takich wymiataczy na konsolach, że część pctowców czegos takiego nie widziała.

Nie no kolejny ass :D

a tam w FPSy wolę grać padem, w Counter-Strike'u sprawdza się genialnie,

To napewno w source ktory jest zrobiony dla " casuali "

Nie trzeba się wysilać na nad zaawansowanym gameplayowym rozwiązaniami - chowanie się,, dynamiczne ruch postaci, wychylanie, itp itd.

Z tym wychylaniem to sie nie zgodze bo jest akurat bardzo fajne . Jak to kiedys aope napisal ze prawie wogole nie ma dobrych modow , otoz sa np. insurgency ktore laczy najlepsze cechy gier CoD i CS :)

twórcy gier mają nieco trudniejsze zadanie i robią lepsze gry.
Kolejny "ass"

Pozatym dobre FPS na PC sa wrecz kultowe , ludzie graja w nie przez pare lat , nie to co na konsoli co rok nowa czesc -_-(czyt. super sprzedajacy sie CoD )

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
K
Generał 64
2009-10-31 01:05

Ja nie mam na ten temat zdania. I padem mi się gra dobrze i myszką też. Są takie gry, w które nie da się grać inaczej. Na przykład w CSa padem by była tragedia, tam wyżej ktoś napisał, że w Diablo 2 gra na padzie, nie wiem jak on to robi, ale jest hardkorem. W Halo 3 myszką? Przepraszam, nie dla mnie. Call of Duty dla mnie jest nie do zniesienia na padzie. Killzone (nie wiem jak z 2, nie grałem) chyba nie za dobrze by poszedł, gdybym grał myszką. Jak więc widzicie każda gra jest inna. W jedną gra się lepiej na myszce, a w drugą na padzie. A takie TPP jak chociażby GTA 4, czy Gears of War to wiadomo - pad. I tu nie chodzi o walkę PC vs. konsole, bo pada równie dobrze możesz podłączyć do komputera i grać na nim w co chcesz (nawet w Diablo, są do tego specjalne programy), a PS3 przyjmuje myszkę i klawiaturę.

Grajcie więc na czym chcecie i jak chcecie!

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
G
Legionista 9
2009-10-31 00:56

Spór był, jest i będzie. Konsolowce powiedzą wam, że pad jest lepszy, i że wcale nie przeszkadzają im ułatwienia, właściciele blaszaków powiedzą, że myszka to jest wirtualne narzędzie pracy żołnierza (czy kogokolwiek kim gramy w FPS'ach). Nie wiem jak wy, ale ja się nie dam przekonać, że pad jest lepszy i mówię to ogólnie, nie tylko o strzelankach, ja nawet w gry piłkarskie gram na klawce, mimo to, że każdy mi wmawia, że do takich gier jest stworzone wspomniane wcześniej "macadełko".

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
👍
Legionista 12
2009-10-31 00:54

W pełni się z tym zgadzam. Fps to gatunek PC, a cała ta spraw z modern warfare 2 to dla mine jakiś żart, podobnie ja z call of duty 3, to przecież śmieszne, MW2 bez dedykowanych to jak samochód bez kuł. Jeśli nie będę mógł toczyć klonowych boi, to zamierzony zakup odpada. Dlatego oczekuje WASZEJ przed premierowej recenzji, a wszystko stanie się jasne. Pzdr dla Hardcorowców i Gry-Online. PS: Na taki materiał czekałem!!!!!!!!!!

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
😊
2009-10-31 00:48

Ja tu nie rozumiem czegoś ? Crysis 2 wygląda biednie na konsole ? Coś nie udało mu się na koniec w trakcie .... nie będę marudził a mógłbym :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
B
Centurion 29
2009-10-31 00:46

Tru! Polać mu!

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
jaxon
😜
Senator 93
2009-10-31 00:45

Wielu najlepiej gra się na słowa na takich forach gdzie kłucą się fanboye :) Ta walka (gra) chyba nigdy się nie skończy. Gratulacje dla GOL-a że zapodał kolejną część tej gry na weekend i część ludzi będzie miała zajęcie. Ale ja wole zarwać nocke z np. GTA IV: TBoGT i nie powiem na czym gram ;) A wszystkim polecam grać tym kontrolerem, jaki akurat posiadacie do danej platformy.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
L
Generał 235
2009-10-31 00:27

cóż 100% zgody z autorem, w serię Prince of Persia, czy Pro Evolution Soccer wolę grać na padzie, w FPSy mimo niezłego Blacka na PS2 czy świetnego Time Splitters 3, cóż bez myszki to nie to samo...

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
😊
Legionista 15
2009-10-30 23:58

ciekawe czy da sie tak na padzie ? :P

http://www.youtube.com/watch?v=Iz5wlNJpD1g

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
D
😈
Generał 52
2009-10-30 23:56

graf_0 - tiaaa, super teoria, tylko że fakty jej komplentnie przeczą...

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
graf_0
Legend 117
2009-10-30 23:45

Moim zdaniem pod pad i myszki robi się INNE GRY.

Po pierwsze pod kombo mysz i klawiatura łatwiej jest zrobić fps'a.
Nie trzeba się wysilać na nad zaawansowanym gameplayowym rozwiązaniami - chowanie się,, dynamiczne ruch postaci, wychylanie, itp itd. Możliwości myszy i klawiatury, oraz refleks gracza wyposażonego w te narzędzia zrekompensują niedostatki gameplay'a.
A na konsole? Mając do dyspozycji sprzęt o ściśle określonych, choć gorszych(do gier fps) właściwościach, twórcy gier mają nieco trudniejsze zadanie i robią lepsze gry. Lepsze - czyli gry dają więcej satysfakcji i zabawy nie wymagając jednocześnie mistrzowskiego opanowania myszy.

A co zostaje pc-towcom? Zawsze mogą połupać w CS-a, QL, czy inną grę oparta na czystym współzawodnictwie i wymagającą nieludzkiego refleksu i precyzji.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
K
Konsul 107
2009-10-30 23:40

Szczerze mówiąc to nie wiem po co ten materiał został opublikowany... Tylko rozgrzebuje stary konflikt między graczami pecetowymi a konsolowcami. Na co to komu?

Co się tyczy tego, że na konsolach jest gorsza oprawa...
To trochę żałosne. Dlaczego gry na Wii sprzedają się w milionach egzemplarzy, skoro z obecnie dostępnych platform ta jest najbardziej zacofana? Czy one w ogóle zawsze tak wyglądały?
Pierwszy Prince of Persia, Tomb Raider - bez patha 3DFx -, The Legacy, Under a Killing Moon - to wszystko wyglądało tak samo? Nie było żadnych różnic?
Jaka jest tego teza? Nie wiem, może jestem wyjątkiem, ale dla mnie wygląd gry, jest środkiem mającym umożliwić dobrą zabawę, a nie celem samym w sobie. No, ale może wciąż są ludzi oceniający grę po okładce...

Co do sterowania... Każdy sobie dobiera to co mu najbardziej odpowiada - i chyba na tym byłoby dobrze poprzestać.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
E
Senator 116
2009-10-30 23:36

Bardzo dobry felieton.
Zgadzam się w 100% z Juliuszem.

Gry "dzięki" konsolom stają się coraz prostsze i krótsze.
A to, żeby niedzielnego gracza nie frustrowała przesadna złożoność
a to, żeby gra nie była za długa bo wtedy mu się znudzi czy zbrzydnie mu.

Ludzie i jak tu w ogóle dalej rozwijać tę branżę?

Boję się jak będzie wyglądała za jakieś 5 lat.
Poważnie.
Przecież my się cofamy i robimy krok lub dwa do tyłu.
Pierwsze gry były proste, ale taka też była technologia wtedy
i przecie od czegoś trzeba było zacząć tę informatyczną rewolucję.
Wraz z nowymi technologiami gry stawały się okazalsze, poważniejsze i głębsze.
A teraz? Teraz technologia idzie do przodu ale branża wraca do punktu wyjścia.
Owszem, żeby gra wyglądała po prostu obłędnie (czyli taki ukłon w stronę starych czasów)
ale żeby była łatwa, lekka i przyjemna (czyli coś od czego twórcy chcieli za wszelką cenę uciec)
Śmiem nawet ten proces porównać z życiem człowieka.
Małe dzieci są jak niezapisane karty księgi, chłoną wszystko jak gąbka (albo łykają jak młode pelikany ;P )
Dorosły człowiek jest już całkowicie uformowany, czyli taki jak trzeba.
Na starość jednak przeważnie wszyscy dziecinniejemy.
I tak samo jest z branżą gier. .
Smutne, ale prawdziwe.

Może niektórzy z Was, drodzy uznacie moje słowa za majaczenie
czy jak to jeszcze inaczej nazwiecie ale niestety wiele w tym prawdy i realne są moje obawy.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Stranger.
Senator 220

GRYOnline.plTeam

2009-10-30 23:32

No cóż, w moim przypadku wygląda to tak, że o ile w grach TPP przymykam oko na mniejszą precyzję analogów, o tyle w FPS-ach nie tylko wygodniej mi się gra na kompie ale i po prostu większą czerpię z tego frajdę. :)

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
F
Konsul 24
2009-10-30 23:32

ja tam w FPSy wolę grać padem, w Counter-Strike'u sprawdza się genialnie, w rankingach zazwyczaj jestem 2 albo 3 (osiedlowy serwer mamy)

Jak mam wybór to PAD!
Nawet Diablo II przystosowałem sobie do pada, gra się inaczej, ale na pewno nie gorzej.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
L
Centurion 28
2009-10-30 23:21

HAHA, mam niezły ubaw z koń-solowców, gderających, że niby autor videofelietonu to lama i ignorant, a oni są Pr0 i wogule *. A prawda jest taka, że niby czego by tutaj nie mówić, myszka jest precyzyjniejsza, poza tym autor wspomina, że pad jest lepszy do zręcznościówek.

Jakby się dobrze wsłuchać w ironiczny głos felietonisty, to wyraźnie słychać, że autor nie traktuje tego poważnie i że to jest swoisty żart... Ech, dzieci, dzieci (neostrady).

HAHAHAHAHAHAHA.

*błąd użyty celowo

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
D
😈
Generał 52
2009-10-30 23:18

Widać że Polacy (a zwłaszcza ci tutaj) nie dojrzeli jeszcze do poważnych dyskusji... Sporo osób tutaj (zapewne są to konsolowcy) pisze że felieton do bani, że kiepski, słaby a powodu takiego zachowania łatwo się domyślić - treść nie jest zgodna z oczekiwaniami tychże odbiorców. Gdyby z felietonu wynikało jasno i wyraźnie że "Pad jest lepszy!", wtedy (zapewne) konsolowa brać piała by z zachwytu nad materiałem i jego autorem... Zrozumcie że na tym to polega, coś trzeba wybrać, autor wybrał tak a nie inaczej, uargumentował i trudno się z nim nie zgodzić.
Tu wcale nie chodzi o to że Pad jest zły - NIE!, pad jest dobry a granie nim (także w FPSy) może dawać wiele radości. Tu chodzi o to że Myszka jest OBIEKTYWNIE lepsza! (w sensie bardziej wydajna, precyzyjna, wygodniejsza - i to nie podlega dyskusji, bo można to łatwo przetestować experymentalnie). Nie ulega także wątpliwości że FPSy na konsole (w większości przypadków) są łatwiejsze niż na PC, przeciwnicy rozstawiają się tak by łatwiej ich było zdjąc bez nadmiernego wymachiwania analogiem, dłużej pozostają wychyleni zza osłony (by gracz miał czas ich ubić), są mniej celni i bardziej powolni... Takie są niestety fakty i można to łatwo sprawdzić, testując np. CoD 4 na PC i Konsole. Nie było by w tym nic złego, gdyby nie to że konsolowe FPSy (i niestety nie tylko one, wiele innych gatunków także) stały się wyznacznikiem, i systematycznie sciągają w dół ogólny poziom... (może nie wykonania, ale trudności, a co często za tym idzie - przyjemności z gry). Twórcom wydaje się że konsolowa zasada ("casuale całego świata - łączcie się!") powinna dotyczyć całego rynku gier, a to jest dla nas krzywdzące. Ja nie twierdzę że na konsolach są sami tacy ("niedzielni gracze"), ale musicie przyznać że z tych 2 sprzętów (PC i Konsola), to właśnie ta druga jest bardziej nastawiona na "casuali" (co zresztą sami gracze konsolowi często podkreślają)...
Jak było powiedziane w felietonie - FPS to nasz PCtowy, rdzenny gatunek, a wszystko wskazuje na to, że i on nam się ostro konsolizuje i "kretynieje" - my tego nie chcemy i mamy prawo wyrażać niezadowolenie! (zwłaszcza że jest uzasadnione i podparte faktami oraz dowodami).

Pozdro.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
rog1234
Legend 77
2009-10-30 23:04

Myszka JEST precyzyjniejsza, i to każdy musi przyznać. Jest przede wszystkim mniej toporna i bardziej dokładna. Poza tym możemy, dla czystej wygody, dobierać różne kształty, podstawowe czułości, inne bajery, a analog... to analog. Czego nie zmienisz to nie będzie to odczuwalna różnica.
Żeby nie było - oczywiście nie mówię że na analogu nie da się grać w FPS'y czy inne takie. Po prostu myszka jest do tego zdecydowanie "lepsza". Choć do wszystkiego idzie się przyzwyczaić.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
😃
2009-10-30 23:04

Panie Juliuszu, weź pan pada włącz Cod 4 w necie a dostaniesz 20 headshotów zanim odwrócisz łep ;)
Nie gadaj o czymś, o czym nie masz pojęcia. Znam takich wymiataczy na konsolach, że część pctowców czegos takiego nie widziała. Oczywiscie nie uwłaszczam tutaj zdolności pctowców, bo też są swietni.
Jaki brak precyzji i topornośc ruchów?? śmieszny jesteś koleś ;D

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Legionista 15
2009-10-30 23:03

Bardzo dobry a przedewszystki trzeźwy materiał. Gry typu FPS to jest to dlaczego kupiłem PC. I nie rozumiem tych, któzy uważają, iż ten materiałjest jednostronny..... a przepraszam jaki ma być ?! Mysz + klawiatura to najlepsze połączenie do First Person Shooter'a, a granie w gry typu Call of Duty na konsoli to porażka, gra jest tak łątwa, że trudniejsze jest zbieranie jajek do koszyka ( była kiedyś taka rosyjska gierka ) Co to za gra jak połowe roboty robi za was konsola aaa już wiem poprostu każdy może być dobrym graczem na konsoli bo na kompie trzeba mieć trochę umiejętności a nie tylko przycisk przyciskać. Konsole........ jak najbardziej ale do Tekkenów, Fif, Pesów reszta dla PC, szkoda że ten ukłąd powoli się zmienia. Świat zmierza do maksymalnego ułatwiania grania i nie długo umrze gatunek FPS a narodzi się EFPS ( Easy Firs ....... ) Znikną prawdziwe pojedynki w CS pojawią się pojedynki z autocelowaniem ( trafi się iż dziecko pokona wieloletniego gracza ) albo z 30 sekundowym celowaniem w przeciwnika.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
ppaatt1
Legend 96
2009-10-30 23:03

Mass Effect według nich to rozczarowanie
Bo jest rozczarowaniem :) (dla mnie oczywiście)

a nowy Medal super hicior
Co najwyżej średnią grą. Nieudolna podróbka Call of Duty. Najgorsza część z wyśmienitej serii.

A czy klawa + mysz czy pad? Dal mnie lepiej się gra na klawie i myszce, pad jak dla mnie głównie do zręcznościówek (nie wyobrażam grać w choćby takiego Tomb Raidera na klawie) sportowych itp. Aczkolwiek w FPSy też da radę spokojnie grać, kwestia gustu, przyzwyczajenia i zwyczajów :)

Gry prostsze przez sterowanie!? Nie przypominam sobie takiego prostego causalowatego shitu jak teraz, w czasach PSX/PS2/Xbox. Aktualna generacja konsol jest jakimś cholernym nieporozumieniem. Trzeba czekać po kilka ładnych miesięcy aby zagrać w coś "ciekawszego". Wszystk0o wina producentów którym zależy tylko i jedynie na kasie (nie mówię aby pracowali charytatywnie, ale proszę o trochę pasji w tym co robią, tak jak kiedyś za starych dobrych czasów).

Mówić więcej o problemie współczesnych gier nie chce mi się. Pisałem o tym parę postów jakiś czas temu, choć z chęcią podyskutuję :P

Ja tym czasem pozostanę przy Piecu. Tylko tutaj wychodzą "ciekawsze" dla mnie produkcje, których na konsoli ze świeczką szukać.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
kazimek
Generał 47
2009-10-30 23:01

czesto jestem w pierwszej trójce w TOP players... -

To tez zalezy z kim grasz , napewno jakbys gral z kims kto gra na myszce nie byl bys w TOP

Narzeka się na ułatwianie fpsów, a ciekaw jestem ilu z was wymiataczy na myszkach by przeszło CoDa na veteranie, Halo na legendary albo GoW'a na insane.

Tak ale ten veteran jest pewnie jak hard na PC , wiec takie porownanie nie ma sensu
Pozatym co ty piszesz ??!?! A ile z was posiadaczy padow strzelilo by headow w CS;ie ?

Pecetowcy zamiast narzekać na ukonsolowienie fpsów, może zaczną kupować gry? Wtedy może ich stęki będą wysłuchane.

Nie no typowy fanboj , najlepiej wszystko zwalic na piratow , bo przeciez jak zrobie gre na PC bardziej konsolowa to sie lepiej sprzeda :D

Wracajac do filmiku to oczywiscie ze lepiej gra sie na myszcze w FPS . Jezeli ktos uwaza inaczej to naprawde musi byc cos z nim nie tak

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Legionista 23
2009-10-30 22:55

A biedni konsolowcy płaczą pod tym filmikiem i go gnoją. O nieeeee! Kto śmiał skrytykować granie padem w FPP? Przecież wiadomo, że PC do dupy nie podobne są, a konsole forewer!! Myślcie tak dalej, a na pewno daleko zajdziecie. Prawda jest taka, że a - faktem jest, że w TPP lepiej gra się padem, ale jeśli chodzi o FPP pad się zwyczajnie nie sprawdza.B - materiał zasługuje co najmniej na 4 i c - wyszło właśnie jacy są konsolowcy. Gratuluję!

PS. jeśli materiał to dla was ściema to ja zaczekam na możliwość grania w FPS-y konsole vs PC. Jestem ciekaw jaki będzie wynik. Chyba 100:0 dla konsloi bo PAD to wyśmienity przyrząd do FPS-ów.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
B
Centurion 12
2009-10-30 22:54

Według mnie to normalna kolej rzeczy.Jeśli ktoś chce się sprzeczac wystarczy spojrzec na nazwy konsola do gier i personal computer.Dla mnie to oczywiste w którym kierunku zmierza rynek gier.Tak jest i tak będzie i nie zmieni tego jakieś gadanie za konsole są żalowe.Jeśli ktoś chce pograc w lepsze gry radze kupic konsole bo warto jeśli jest sie fanem gier

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
N
😉
Konsul 65
2009-10-30 22:51

Pad to inaczej kontroler. Ale najprościej "Pilot do konsoli". A co do filmiku to chore, przecież to nie GOL kręcił ten film, tylko inna strona o grach której to nazwy nie pamiętam. I zaprzeczam! Pad też dobrze spisuje się na konsole, tylko że sposób sterowania jest inny. I choć kiedyś Del grając w Quake 3 na konsoli miał rację że lepiej się go grało na pc , ale to inny rodzaj FPS. Np Call of Duty lepiej mi się grało na konsoli niż na pc, ponieważ zbyt często myliły mi się przyciski na klawiaturze, na padzie wszystkie guziki się różnią i są blisko i wygodnie porozstawiane. Osobiście nie lubię ludzi z tej strony co nakręcili ten film bo mają jakieś dziwne gusta i poglądy na temat gier (np Mass Effect według nich to rozczarowanie, a nowy Medal super hicior).

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
B
Pretorianin 72
2009-10-30 22:42

Brdzo dobry material, a sytuacji nie komentuje.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
L
Generał 62
2009-10-30 22:36

takie macadełko z wystajacymi drągami którymi trzeba kręcić.

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz
Z
Centurion 50
2009-10-30 22:35

A co to pad?

Pokaż całą wiadomość
Odpowiedz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl