Na pazerne próby wyciągnięcia kasy zawsze jest możliwość pazernej próby wyciągnięcia gry za darmo...
Paradox to firma, która już dawno stworzyła swoją receptę na sukces. Wymyśl dobrą grę, 30% gry wydaj jako nowa gra, 70% zawartości potnij na 100 DLC i sprzedawaj za cenę 1/4 nowej gry...
Ludzie to znoszą bo Paradox jest praktycznie monopolistą swoich gatunków ale jak widać pomału ludzie mają dość. Jestem wielkim fanem większości gier studnia ale już od jakiegoś czasu ich nie kupuję. Co innego to wydać 60€ za dobrą grę a co innego wydać 40€ na start i później kolejne 200€ podzielone na 15 DLC.
Pograłem kilka godzin na PC i czekam aż będzie ogólnie grywalna a nie w TPP....
Po tym artykule ciężko mi uwierzyć w waszą obiektywność. Cyberpunk 2077 miałaby szanse zostać grą roku gdyby została chociażby w 50% naprawiona i mówię tu tylko o wersji na PC! Gra z taką ilością błędów, niedoróbek i przeoczeń nie ma szans wziąc udziału w takim konkursie jak "Gra roku 2020". Póki co duże plusy tej produkcji zerują się z minusami i nawet jeżeli zostaje trochę na plusie to tylko trochę.
Na dzień 4.01.2021 mamy tu do czynienia z późną alfą lub wczesną betą.
Dziś wszystko na premierę jest wadliwe lub przynajmniej wybrakowane. Trzeba czekać z kartami graficznymi jak i konsolami.
Bo jako konsument się nie ufa tylko sprawdza. Każdy wypuszcza produkt by go sprzedać i tak zawsze będzie. Sam musisz ocenić czy to dobry zakup.
Humble jest płatne.... na GoGu było kilka dobrych darmowych tytułów ale nie ma porównania do tego co zrobił EGS.
Niech każdy kieruje się takim założeniem i będziemy wszyscy żyć szczęśliwiej:
"Konkurencja = DOBRZE
Monopol = ŹLE"
Teraz zapamiętaj i powtórz.
Cieszy mnie stwierdzenie, że CK3 ma wysoku próg wejścia.
CK2 nie była dla mnie w żadnym stopniu skomplikowana i wystarczyła prosta zdolność czytania by wszystko pojąć. Nie trzeba nawet dobrze znać angielskiego bo te wszystkie określenia jak shrew czy rowdy człowiek poznał po prostu najeżdżając kursorem na perka i wszystko było wyjaśniane.
Jest to gra Paradoxu więc trzeba się nastawić na dwie rzeczy:
-Będzie do tej gry masa super modów bo społeczność jest wielka.
-Będzie masa płatnych DLC a większosć contentu, który powinien być dostępny od samego początku, trzeba będzie dokupić płacąc pewnie z 3-4 razy tyle ile kosztowała podstawka.
Jest to gra typu "im więcej możliwości tym lepiej" więc nie cieszy mnie próba dojścia do szerszego grona odbiorców...
AS to niezły pisarz z bardzo dobrą wyobraźnią, dzięki której stworzył świat Geralta.
Jest to jednak człowiek z bardzo ciężkim charakterem i wieloma wadami. Lubię jego twórczość i cieszę się, że stworzył Wiedźmina ale jako człowieka ciężko go lubić a i czasem szanować.
Sam fakt, że trzeba pisać siedmiostronicowe "wyjaśnienie/interpretację" słów ASa pokazuje jak poważny jest problem.
Cały ten ASowski apologetyzm przypomina szaleńcze próby apologetów religijnych.
Byłem na Jokerze w kinie to z 8 osób wyszło podczas seansu. Mam wrażenie, że statystyki takie duże bo część osób nie wiedziało na co idzie. Zobaczyli Jokera i myśleli, że idą na kolejną część Batmana. Ogólnie film bardzo dobry i wywołujący wiele, rzadkich w dzisiejszym kinie emocji.
Bardzo fajny następca BL2. Jest tu wszystko za co lubię tę serię chociaż jest to ocena wystawiona dopiero po 10 godzinach rozgrywki.
Szkoda tylko tego stada "baranów", którzy nie rozumieją, co znaczy konkurecnja na rynku dla klienta... (mniejsze ceny lub lepsza jakość usług - szepczę)
Bardzo dobra decyzja Epic by zgarnąć tą perełkę do siebie.
45% głosujących nie ma pojęcia o gospodarce i rynku i głosuje za monopolem...
KONKURECNJA JEST DOBRA DLA KLIENTA.
Na czole sobie napiszcie to może zapamiętacie.
Super wiadomość! Od jakiegoś czasu toczyła się walka o klienta ze Steamem a im więcej takich serwisów się pojawi tym bardziej rynek będzie ustawiał konsument a nie producent.
Jeżeli ktoś narzeka na powstającą konkurencje na rynku to nie zastanowił się wystarczająco długo.
Halo akurat chyba tylko w USA sie przyjął bo np. w Niemczech ta seria jest tak samo martwa jak u nas.
To przecież śmiech... gra jeszcze się nie ukazała a już mówią o kolejnych płatnych DLC. Dodatki miały to do siebie, że wychodziły po premierze gry (rok po) a nie były gotowe lub prawie gotowe jeszcze przed jej premierą. Wypuszczanie gier w które dało się grać dopiero po 3-4 patchu to już normalka ale wypuszczanie 80% produktu tylko po to aby zarobić drugie tyle na kolejnych 20% pokrojonych na 5 kawałków to już zwykła kradzież i chamstwo. NIE KUPUJĘ GIER Z DLC !
Przegląd jak przegląd... jestem bardzo zawiedziony, że od tygodni nie dajecie znać o Star Trek Online. Jest to przecież pierwsza gra MMO tak wielkiego uniwersum jak STU a wy ani słówka... jak dla mnie STO jest premierą LUTEGO na 100%
To chyba jest jakiś nieśmieszny żart. Jeżeli w FM2010 ustawienia taktyczne mają być jeszcze bardziej uproszczone, gdy już w FM2009 dało się wyraźnie odczuć, że rola taktyki została bardzo zmniejszona. Myślę, że Edios wybrał idealny moment na wypuszczenie konkurencyjnego menadżera. Gdy czekałem na FM2010 myślałem, że będzie ciekawiej, że w końcu dostaniemy taką paletę opcji, że będę mógł rozgryzając tajniki taktyczne wygrać z lepszym ode mnie zespołem ale jak widać dostajemy produkt dla zwolenników prostej rozgrywki i nietrudnych reguł. Jedno jest pewne, FM2010 wpłynie na nowy rynek graczy...mam jednak nadzieję, że zostanie ktoś ze starego.
Pozdrawiam Smuggler
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
