Beznadzieja, zwalona optymalizacja, grafika jak z 2004 roku, tragiczny model jazdy i strzelanie tylko denerwuje bo jest żałośnie zrobione. Nie kupujcie tego
Właśnie przeszedłem i nie wiem czemu wszyscy na to tak narzekają. Nie jest to gra 1 klasy, ale wypada bardzo fajnie. Niby rzeczywiście można ponarzekać na strasznie kiepską fizykę broni i ciał, ale to przecież nie marnuje tego, co w strzelankach najważniejsze, czyli radochy z prucia do innych zbirów. A tej jest sporo. Do minusów można zaliczyć jeszcze głupie AI wrogów, krótką kampanię i kiepskie zakończenie (w którym nie bardzo wiem o co chodzi, ale wygląda na zapowiedź sequela, w który z chęcią bym zagrał). Do plusów zalicza się ofc radocha z grania, wyważony poziom trudności, projekt etapów, grafika (świetna!) i klimatyczna muzyka. Trochę mnie zirytował etap w jakimś Brothelu, bo znając gry o najemnikach zazwyczaj biegami po dżungli albo bliskowschodnich miastach (jak do połowy gry), a nie po posiadłości ruskiej mafii (ten etap jest nieudany). Ale i tak polecam. Bardzo fajna strzelanka.
Mówiłem wciąż o samozwańczym elitarnym psychologu, takim, którego widać w internecie. Z nim wyglądają rozmowy właśnie tak.
Gadałeś od rzeczy to co się dziwisz.
Z pewnością się przejadę, nawet jeśli, to nie ja jeden.
No to tłumaczę ci, że nie obchodzą mnie twoje poglądy na temat wulgarności, jak ci nie pasuje to zrób sobie transparencik "STOP PRZEKLEŃSTWOM" i wyjdź na ulicę, zobaczymy ile ludzi cię poprze.
Ty zacząłeś, robiąc z siebie elitarnego psychologa.
Jakiej "twojej tezy"? Nie stawiałeś żadnej.
Jak tak bardzo chcesz zostać psychologiem to byś objął jakąś stronę w mojej uwadze dotyczącą idiotyzmu Jankesa, a nie jak pani od polskiego czepiasz się braku kultury.
O w mordę, ty ciągle nie rozumiesz o co mi chodzi z tym czytaniem ze zrozumieniem.
Zaczyna się, w mowie codziennej. Jedynie nie w pismach oficjalnych, np. listach itp.
Wiem, że to było przypuszczenie, ale napisałeś to tonem stwierdzającym.
Jest pewna różnica. Napisałem, że przekleństwa to nic złego, a ty "przypuściłeś", że zapewne jestem rocznik gimnazjum lub podstawówki. Natomiast poziom twoich postów i ich treść utwierdzają w przekonaniu, że zaliczasz się do tego grona polskich internautów, którzy za swój priorytet uznają przysranie się do kogoś nawet bez wiedzy o co chodzi (tak jak w twoim przypadku).
Nie upominanie o kulturę, tylko robienie z siebie gościa, który zjadł wszystkie rozumy.
O, teraz wyrwałeś to z kontekstu i wyszło źle. Chodziło mi o to, że efekt, który elitarny samozwańczy psycholog chce osiągnąć to taki, aby rozmówce zatkało pod wpływem steku bzdur, w którym nie można się połapać, ale tacy, którzy sobie z wami radzą "zaganiają was w kozi róg" i wychodzicie z "dyskusji" na tarczy.
To, że wyszedłeś na głąba, nie zmienia faktu, że dokładnie przeczytałem twoja posty i nadal za cholerę nie masz pojęcia o co mi chodziło, nie ciągniesz dalej rozpoczętych wątków, tylko wyłapujesz nowe.
Nie, tej dyskusji nie byłoby, gdyby nie elitarny psycholog-samozwaniec, który musiał się przyczepić do tematu, o którym nie ma pojęcia, bo nie chciało mu się zerknąć na pewna stronę, aby pojąć o co mi chodzi. A ja muszę odpowiadać na kolejne rolowania, aby nie dać kolejnemu samozwańczemu elitarnemu psychologowi satysfakcji, aby taki chwast przestał szkodzić w internecie.
No niby co zrobiłem post wyżej? Nie wypominam mu mojego błędu, bo znam ortografię. Więc nie wypominam mu swojego błędu i nie wymyślaj takich bzdur.
Samozwańcza elita psychologów to właśnie taki rodzaj ludzi jak ty, którzy na podstawie jednego posta umieją stwierdzić, że chodzę do gimnazjum itp. Czepiają się byle czego, aby tylko "zabłysnąć" swoim intelektem, który zawsze wychodzi na zero, tak jak teraz, kiedy nie zrozumiałeś o co mi chodzi i wypisujesz bzdury w stylu, że wypomniałem mu swój błąd.
No właśnie, po co się produkujesz. Już wyszedłeś na głąba i tej dyskusji nie byłoby, gdybyś nie przyczepił się na siłę.
To zdecydowanie niedoceniana gra. Jak na razie dla mnie jest świetna. Super miło się strzela, chociaż odgłosy broni są takie dosyć suche. Jest masa radości z grania, grafika jest bardzo dobra i udźwiękowienie, no i wreszcie bardzo fajne te moce, dzięki którym to nie jest zwykła strzelanka. Spodziewałem się przeciętnego FPSa, może dlatego tak mi się podoba? Super gra, każdy fan FPSów powinien zagrać.
Bardzo fajna gra, myślałem, że będzie gorzej. Krótka, ale intensywna akcja, totalna rozpierducha to się podoba. Fajny efekt z tą dziwną kamerą, to podczas biegu czy strzelania z parteru można się poczuć jak w prawdziwej walce - chaotycznie jest wtedy, niekiedy wrogów nie widać, ale ogólnie nie jest trudno. nadal super bohaterowie. Nie jest to super gra, ale miło się grało i zachęciła mnie do powrotu do pierwszej części.
Zwyczajnie mnie wnerwia koleś, który wytyka ludziom swoje błędy. A to, że były tam wulgaryzmy i ze to nic złego to nie musi być gimnazjum czy podstawówka, z której zapewne jesteś, bo tylko takie dzieci bawią się w taką samozwańczą elitę psychologów, jaką ty teraz udajesz.
A ten 4 punkt to jest do dupy, bo zwyczajnie nie wiesz o co chodzi. Zobacz sobie co on wypisywał pod LA Noire PS3 to zrozumiesz co napisałem w pierwszym komentarzu. Gdzie tu masz jakąś moją opinię, czytasz ty w ogóle ze zrozumieniem? Podobno taki dorosły jesteś.
I nie będę uznawał za sukces jak przestaniesz pisać, bo niewiele mnie obchodzi "dyskusja" z gościem, któremu nie chce się sprawdzić, o co mi chodziło na początku i sobie coś wymyśla.
Szkoda, że gra ma takie wymagania, ale kiedyś w to zapewne zagram. Nie kupujcie książki Metro 2033, szkoda czasu - nudna
Nie ma, mi osobiście nie wydaje się, aby udało się ukończyć to w 2012 i mam nadzieję, że nie będą się spieszyć, aby grę dopracować.
Pójdzie mi na windows XP sp3, AMD Athlon 4800+ 2,51 GHz (dwa rdzenie), 2 Gb Ramu i GeForce 8600 GTS??? Proszę o szybką odpowiedź i z góry dzięki!
@ jesse - z tego co ja wyczytałem w recenzji CDA to wychodzi na to, że ZP jest najmniej zabugowaną częścią, a dostała taką ocenę, bo "na taką zasłużyła"...
@$$$ szymi $$$ - no może teraz nie, ale pamiętam kiedyś miałem procesor 1,3 GHz, a do Medal of Honor Pacyfik był wymagany 1.5, to mi nie poszło, mimo, że resztę miałem dobrą, spełniającą wymagania zalecane.
Krycho65 - Po prostu głuptasowi zwracam uwagę (co z tego, że wulgarnie, jakby to coś złego było), bo czepia się czegoś, czego sam się czepia. A to, że nazywam rzeczy po imieniu to druga sprawa, a Ty nie udawaj, że obce Ci przekleństwa i że jesteś święty.
Up@- A ty "chłopczyku" poczytaj sobie co on wypisywał pod L.A Noire PS3 do ludzi i dopiero potem decyduj kto powinien się bardziej dowiadywać co to kultura.
Pójdzie na WIN XP SP3, AMD Athlon 4800+ 2,51 GHZ; 2 giga ramu i GF 8600 GTS???
JankesPL ty durniu. Sam pisałeś, że LA Noire jest gówniane, bo nie wyjdzie na PC (a wyjdzie!) i że Mafia na pewno jest lepsza, a nawet w to nie grałeś. Więc teraz debilu nie pisz takich pierdół, że "nie grałeś to się nie wypowiadaj".
Mam problem z grą, otóż jak kończę pierwszą misję to się zacina i nie da się grać. Chodzi skokowo, ale z ogromnymi przerwami, wcześniej nie ma problemów. Grałem w tą samą wersję gry dwa lata temu i nic takiego nie było. Komp jest ok, pomóżcie! Gra jest naprawdę dobra.
Wy tutaj się tak jaracie tym, że to wyjdzie na PC ale podejrzewam, że dowalą takie wymagania, że połowie z tych co czekają L.A Noire nie pójdzie. A grafika jest tutaj na naprawdę wysokim poziomie mimo, że na konsoli o płynności już nie wspominając.
Fajnie bo było w media już w dniu premiery. Przeszedłem i sie nie zawiodłem. Zakończenie jest super, jak w najlepszych książkach kryminalnych wszystko wyjaśnia się na koniec. Jazda jest rzeczywiście inna ale ja tam się szybko przyzwyczaiłem. Ale odgadywanie z twarzy kłamstw czy prawdy... nie do opisania... TYLKO DO ZAGRANIA.
Chciałbym jeszcze napomknąć o średniej optymalizacji. Mój komputer spełnia wymagania w stu procentach, nawet lepiej, a musiałem grać na średnich a i tak czasem się przycinało.
Niby jest ciekawa fabuła, niezły klimat, ale gra jest strasznie nudna. Ja zaczynałem mieć jej dosyć w czwartej już misji, po piątej skończyłem. Cały czas robi się to samo - chodzi się, ociepla, tłucze się dwóch wrogów i tak w kółko. Nie polecam.
piotreksik23- to co piszesz to niestety prawda, gry przez ciągłą konsolizację są coraz łatwiejsze. Dodam, ze dotknęło to także świetnej serii Splinter Cell. Ale myśle, ze o Stalkera nie ma się co bać, bo twórca potwierdził w wywiadzie, że gra jest tworzona tak jak poprzednie części i na konsole gra będzie wyglądała zupełnie inaczej. Niby może sobie mówić, zobaczymy jak wyjdzie, jeśli schrzanią to się popłaczę. Zwalenie Operation Flashpoint nawet mi wisi, ale Stalker to gra numer 1.
Po pierwsze: Gra jeszcze nie wyszła zatem nikt nie powinien się wypowiadać o niej w stylu "Ale gówno"
Po drugie: porównywać to do Mafii jest po prostu idiotyzmem. Mafia opowiada zupełnie o czym innym niż L.A Noire. A poza tym mafia (oczywiście jedynka) jest wyjątkowa i nic nigdy jej nie pobije. Oczywiście jeżeli wyjdzie trójka i będzie od jedynki lepsza.
Ale Jankes PL musisz byc jakimś przygłupem jeżeli porównujesz tą grę do mafii bo L.A Noire to zupełnie co innego. A teksty w stylu "To jest gówno bo jest na tylko na konsole i nie ma pl wersji"
są po prostu na poziomie dziecka z podstawówki.
Nie kupujcie tej gry, nie da się w to grać! Jest taka zabugowana, że nie da się misji przejść, żołnierze nie słuchają rozkazów, misja potrafi się skończyć nawet wtedy, gdy jej się jeszcze nie przejdzie, wróg lata po mapie jak zając po lesie. Do tego jest beznadziejnie zoptymalizowana na moim kompie powinna spełniać wymagania na max detalach a przycinała się na niskich. Gothic 3 to przy tym najbardziej dopracowana gra świata. Byłoby fajnie, gdyby było bez bugów. Jednak nie da się w to grać. Nie kupujcie tego.
Mam pytanie, czy Czyste Niebo mi pójdzie na kompie, na którym Cień Czarnobyla chodził mi na wysokich (ale nie na najwyższych) detalach, filtrowania wyłączone, szczegółowości małe. Chodził dobrze. Wymagania są niby podobne, ale pytam się, bo słyszałem że CN jest bardziej zabugowane i gorzej zoptymalizowane. To jak?
Mi na początku spodobała się, jednak wydała mi się jakaś taka dziwna. Potem ogromnie mi się spodobała. Jak urę, to w testamencie zapisze, żeby mi pudełko z gra do grobu włożyli, będę miał co robić w piekle / niebie / czyśćcu.
Gra jest bardzo fajna, jak najbardziej warta polecenia. Jest bardzo dobra oprawa, klimat jest bardzo fajny, chociaż nie czuć go tak bardzo jak np w Gothic 2, Fallout 3 czy w Stalkerach. Denerwuje powtarzalność - cały czas idziemy przed siebie i mordujemy kolejnych przeciwników. Trochę mnie to znużyło. Jeszcze powtarzalność lokacji powoduje, że można się zgubić, chociaż mi się to jeszcze nie zdarzyło. Jestem teraz w Arkadii po raz pierwszy - kiedy dostanę miotacz ognia?
Ostatnio przeczytałem Krwawą Forsę autorstwa Toma Bradbyego. Bardzo dobry kryminał w latach 20 Ameryki. Polecam!
A teraz czytam Metro 2033, również świetne. Miłe połączenie - grać w Stalkera i czytać Metro 2033. Takie postapokaliptyczne święta :)
a gram w nią od lutego 2009 (z przerwami dużymi) i ciągle mnie nie znudziła. Ciągle mi się okropnie podoba i nie wiem co zrobię jak ją przejdę (dlatego mało w to gram - nie chcę żeby się skończyła), bo kolejne części mi nie ruszą na sprzęcie. Będę oczywiście przechodził kolejny raz, raz walcząc za wolność, raz za powinność. Genialna gra.
kr1987 - fakt, gra jest miejscami trudna, ale trzeba trochę pomyśleć przed akcjami. Np na początku czerwonego lasu - myślałem, że tego nie przejdę bo za pierwszym razem musiałem ciągle iść przed siebie poprzez ciągłe promieniowanie. A tylu wrogów... Przysiadłem na spokojnie (stalker to bardzo emocjonująca gra), wyczajałem gdzie jest promieniowanie a gdzie nie i tak przeszedłem to już bez problemów. Jestem teraz już całkiem blisko końca (czerwony las),
junior517 - tyle że Uncharted czy God of War to typowe gry tworzone na konsole. Stalker zawsze był wymagającą grą i wymagał dobrego sprzętu - na PC zawsze możesz wgrać patcha, albo zrobić tuning na lepszy a na PS3 nie ma możliwości poprawy działania gry. Poza tym, Stalker był bardzo realistyczny i nie wiem jak goście to zamierzają przenieść na konsole, ale zobaczymy. Mam nadzieję ,że przynajmniej będzie równie dobrze jak teraz.
Na konsole - to mnie zabiło... Jeżeli twórcy grę uproszczą, dodadzą system krycia się za osłonami, autoregenerację, krótkie misje... to mnie szlag trafi. Najbardziej martwią mnie te konsole - lecz jeśli na nie będą specjalne wersje, to może być. Bo Stalker ma zostać grą hardkorową.
Cymuś spierdalaj od niego niewychowana cioto co się srasz na widok gościa, który może sam cię nawalić. Zapewne jesteś popierdolonym gówniarzem, który się popisuje przekleństwami i sam skacze do innych. A w praniu wychodzą nogi z waty i jednak tchórzowski, mały móżdżek. I "muwie" pisze się poprawnie "mówię". Gówniarzu wieśniacki.
Zapomniałbym - pewnie zbierasz własne gówno w worek foliowy i zostawiasz w bloku pod kiblem.
Ci co się pytacie o samoloty - jezeli nie ma w oryginale, to w dodatkach jest. A o dodatki nie problem.
PilotPPL - z całym szacunkiem, ale nie pierdziel tutaj, że FSX ma słabą grafę. Pewnie to ty masz zbyt słaby sprzęt i musisz grać na minimalnych, a grać w FSX na minimalnych to tak jak 2k4 na maksymalnych. Więc jest różnica. Po drugie - komentujesz FSX zaledwie po premierze i narzekasz na brak dodatków? Rozejrzyj się bo necie, ile teraz scenerii, samolotów. Można cały świat wykupić. X Plane 9 jest zupełnie inny. Tam nawet kokpit nie wygląda jak w realu. Doceniam obie produkcje, ale X Plane ma gorszą grafikę, może i ma więcej rzeczy - które w FSX są za darmo albo można kupować i też zajmie co 100 GB na twardzielu. Te produkcje nie mają ze sobą nic wspólnego. X Plane ma udziwnione sterowanie. A tak w ogóle "pilocie" - raczej ty nie jesteś pilotem. Testuje pan w pracy? Co to ma znaczyć. Myślisz, że w firmach dają solidne kompy, które by udźwignęły FSXa? A ty w pracy testujesz? Lecisz samolotem i sobie grasz? Nie rób sobie tutaj jaj z nas wszystkich, bo wgl twoje wypowiedzi nie brzmią jak dorosłego faceta. Pan jest z mikrosoftu? To już naprawdę dałeś ciała na całej linii. Czy pilotowałeś każdy z tych samolotów, żeby stwierdzić, że model lotu jest taki i taki? A może nie grasz na specjalnym sprzęcie, joysticku i inne tylko na klawiaturze grając w lotniczy symulator nie da się tego produktu docenić.
Niby to jest wersja Alpha dopiero, ale nawet system walki się nie zmienił. Fryzura jest ohydna. To będzie tylko kopia pierwszej części, w której będzie coraz mniej RPGa.
Ja się zgodzę z tymi, którzy uważają że to dobra gra. ludzie! Zwróćcie uwagę na datę premiery! Już wtedy grafika ta była super, a nadal jest lepsza niż wydanej niedawno trójce. Jest duzo krwi, fajne pukawki, helikopter, wciąga. Ja w dniu premiery bym dał 9, tyle że pisma oceniły ją nisko, bo Far Cry wyszedł wcześniej i nikt nie miał ochoty grać w mało znane strzelanki. Ta gra to bardzo dobry, polski FPS. Nie wiem co ludzie od niej chcą. Nawet nie jest taka prosta jak Call of Duty, przeciwnicy są mądrzy, uciekają od granatów, sami też rzucają, maskują się. Gra wymagająca i wciągająca. Polecam.
Mam takie pytanko: gdzie to teraz można kupić do 120 PLN, bo mój kuzyn chciałby sobie kupić.
z1x2c3 - a tak dokładniej - regulacja przepustnicy musi byc ustawiona na 0 % (to te dwie dźwignie po środku sterów silnika), a gdy znajdziesz się juz na pasie, przeciągnij stopniowo hamulce aerodynamiczne.
Czy grę warto kupić? Bardzo lubię takiego typu symulacje jakby ktoś? Jeśli tak, to gdzie to można kupić i żeby było po polsku??
Ta gra jest średnia. Ładnie zrobiony kokpit, grafika też. Lecz wygląda dziecinnie, kazdą misję zaczyna się z tego samego miejsca, a model lotu jest daleki od realizmu (latało się medycznym). Grę polecam tylko fanom śmigłowców, jeżeli chca sobie postrzelać, jeśli oczekujecie wiernej symulacji helikoptera i strzelaniny - odpalcie Black Shark.
Hamulce aerodynamiczne. Mi się gra podoba bardzo, super grafa i samoloty. Aczkolwiek nie oddaje realistycznie odwzorowanego modelu lotu, gra się przyjemnie. 10 / 10.
Cześć, mam taki problem: kupiłem Turoka w topsellerze i mi się tnie non stop. Dziwne, bo ustawiłem minimalne detale. Wie ktoś co na to poradzić, prosze odpowiedzcie nie da się grać. Windows XP SP3, AMD athlon 64x 4800+, 2 GB ramu, geforce 8600 GTS.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
