osa1998000

Co do tego trybu walki, Piszesz że jest świetny ale mi nie przypadł do gustu. Oczywiście jest znacznie bardziej rozwinięty niż ten w 1 części ale siekanie 20 przeciwników na raz to nie jest fajne. W 1 Było zazwyczaj 3 może 4 więcej przeciwników a tu wyskakuje ci 20 zbirów i jest rzeź. Wolałbym ujrzeć system walki z DA Początku tylko że bardziej rozwinięty

Grałem w obie części i nie mam dużych nadziei co do trzeciej. DA Początek to gra genialna pod prawie każdym względem a 2 według mnie jest to gniot wszechczasów. Wszystko poprzestawiali, może jak ktoś nie grał w jedynkę to by mu się druga część spodobała ale wątpie

Po co się z nim kłócicie. Oczywiste jest chyba że PC to priorytet

- Otwarty, Wielki świat, możliwość podróżowania koniem.
- Kampania nie będzie już podzielona na rozdziały i akty. Główna oś fabularna obracać się ma wokół kilku oddzielnych wątków.
- Poza głównymi opowieściami pojawi się również zatrzęsienie misji pobocznych, które w sumie mają starczyć na ponad sto godzin zabawy.
- Spore zmiany zajdą w systemie walki. Kompletnie przebudowano sztuczną inteligencję przeciwników. Geralt otrzyma 96 animacji wykorzystywanych w starciach, podczas gdy w drugiej części miał ich jedynie 20.
- Mocno przebudowany zostanie system znaków.

fakt.Zwłaszcza teraz widać że MOH już nie istnieje. Jak dla mnie ta gra skończyła się już przy MOH AA

pisałem że MOH AA czyli Allied Assault i COD Modern Warfare te dwie gry akurat są świetne i zasługują na miejsce w liście wszechczasów. Co do reszty części obu gier dobry jest tylko COD 2. A MOH to była gra która na zawsze pozostanie na TOPIE. Na pewno się wyróżniała na tle innych gier w tamtych latach. Dragon Age cofnął gatunek RPG?
A co napędza ten gatunek? Dragon Age 2 może i cofnął, raczej na pewno cofnął i to więcej niż 10 lat ale DA Początek to bezdyskusyjnie jedna z najlepszych gier tego gatunku. The Walking Dead 5? Najwidoczniej nie potrafisz docenić świetnego klimatu i poruszającej fabuły tej gry. Niektórzy po prostu lubią zwykłe napierdalanki. A tak na marginesie, COD ma świetną fabułę. Można tej grze zarzucić wiele rzeczy ale nie beznadziejną fabułę. Zrobili FPSa w którym gracz może przywiązać się do bohaterów gry i wczuć się w całą fabułę a wiele takich FPS nie ma.
30h na liczniku... trochę dużo jak na taką krótką i łatwą grę

To chyba jest w tej grze najbardziej nieznośne, nie? Lara cały czas ryczy a na pocieszenie wyżyna cały ten kult braciszków. Far Cry 3 jest znacznie lepszy od Tomb Raidera

Polacy nie potrafią grać? Polscy piłkarze są DZIWNI. Trio z BVB gra super w Bundeslidze, Majewski ostatnio nieźle w Nottingham, Boruc super broni w klubie, o reszcie też nie można powiedzieć niczego złego w tej kwestii. Ci co mówią że są beznadziejni są idiotami. Ale co się dziwić. Jak reprezentacja ma się zgrać jak prawie w ogóle ze sobą nie trenują a trener może nie drze się na nich jak Smuda ale nie ma z nimi kontaktu. Powinien z nimi rozmawiać, śmiać się z nimi i co najważniejsze wybudować w naszych motywację

Masz pół racji. Wszystkie nowe części COD są takie same, nie wnoszą nic nowego i nie zasługują na tę ocenę. Nie możesz tłumaczyć bardzo wysokiej oceny Tomb Raidera wysokimi ocenami COD. Nie możemy gier średnich jak COD oceniać na 8,0 a gier dobrych a nawet więcej niż dobrych jak Tomb Raider na 9,5. Przez coś takiego oceny wielu gier są zawyżone

Myślę że prawie wszyscy są napaleni na tą grę. Szacunek dla naszych Polskich kolegów za to że praktycznie od podstaw będą musieli budować ten otwarty świat, stawiają na szale wszystko bo jeśli się nie uda ich ostatnią nadzieją zostanie Cyberpunk. Trzymajmy kciuki za naszych i za Wieśka

Tak jak napisałeś każdy ma swój gust, nie będę zaczynał z tobą wojny bo to bezcelowe ale czy 9,5? Na pewno nie. Co do Wiedźmina i Dragon Age. Spróbuj znaleźć podobną grę do Dragon Age a Wiedźmin jest jednym z najlepszych RPG-ów na świecie, ma niepowtarzalny klimat, barwne postacie i fabułę, chyba najlepiej wśród wszystkich gier ukazuje problemy tego świata(prostytucja, rasizm, korupcja). I jestem pewien że wprowadził wiele świeżości na rynek i jest po prostu WY-ŚMIE-NI-TY. Tomb Raider ma słabe postacie, nadano im zbyt specyficzne charaktery, a Lara mimo tego że prawie co chwile jęczy z bólu i trzęsie się ze strachu, rozwala całe HORDY przeciwników.

mmach1988
To prawda AC jest coraz to gorsze ale dyskutowałbym co do twojego porównania Tomb Raidera z AC2

mmach1988
To chyba nie grałeś w wiele gier. Grałeś kiedyś w Dragon Age Początek, Serie Total War, Wiedźmina, Mass Effect, Baldurs Gate, Gothic, COD MF, MOH AA, Drakensang, Assasins Creed, The Elder Scrolls, The Walking Dead, Half-Life ?
Jeżeli byś grał to wiedziałbyś że Tomb Raider nie jest na pewno tak dobre jak te gry które wymieniłem. Nie przeczę, Tomb Raider to przyjemna gierka zasługująca na pochwałę i dobrą ocenę 8,5. Ale na prawdę na 9,0 nie zasługuje. No bo czym, fabułą? znam lepsze
grafiką? nie istotna
Problem w tym że ta gra nie serwuje niczego nowego.
Tak jak Czader-Master napisał gra aby zasłużyć sobie na ocenę powyżej 9,0 musi wprowadzić coś nowego do branży gier, coś czego nigdy nie było. Ja nic takiego wymienić nie potrafię

Miałem nadzieję że wyczujesz sarkazm

Jest to dobra gra. Fabuła całkiem ciekawa, klimat niezły, Lara sama w sobie jest atutem, zwłaszcza dla graczy płci brzydkiej. Ale ocena powyżej 9,0 to przesada. Chętnie bym posłuchał od was jakie według was ta gra ma atuty i wady. I na jaką ocenę zasługuje.

American Pie

The Walking Dead. Jest to nowa gra i bezproblemowo pójdzie prawie na każdym kompie. Osobiście mogę powiedzieć że jeśli nie chcesz tylko siekać zombiaki to ta gra jest idealna

Jeżeli masz coś takiego jak Catalyst Control Center to w opcjach 3D zmniejsz wszystko do minimum. Rozdzielczość najmniejsza z możliwych a jeżeli pół ekranu nie widać to w ustawieniach ekranu naciśnij ustawienia zaawansowane, monitor i tam zmień Hz. W moim przypadku jest to 60 Hz. Gra u mnie śmiga a mam kompa 2009 roku za niecałe 2000zł. Napisz czy pomogło

Spodziewałem się zobaczyć w tej odsłonie coś nowego co nada świeżości tej serii ale nie znalazłem tego. Gra taka sobie. Główny bohater jest według mnie idiotą w porównaniu to Altaira i Ezio którzy byli kimś w rodzaju mentora. Zaś Connor jest zwykłym zabijaką który nie potrafi myśleć. W ogóle postacie są bezbarwne ale to tylko moje zdanie. No i jeszcze ten system ekonomii...

Po legendarnej według mnie 1 i po cieniutkiej 2 czeka ich naprawdę trudne zadanie. Jeżeli to zepsują możemy się pożegnać z dalszą kontynuacją gry

Fabuła- Nie najgorsza ale nie jest to jakiś główny atut tej gry. Dla mnie urok zgasł gdy Vass zdechł. Nazwijcie mnie dziwakiem ale polubiłem tego kolesia, ma problemy to fakt ale po czasie główna postać wygląda na większego psychola. Genialne skradanie i strzelanie, całkiem widowiskowe wybuchy a także dźwięk jaki wydaje broń oraz ogień z lufy strasznie mi się spodobał, jedyny problem w tym że obydwie rzeczy są fajne ale prawdopodobnie i tak wszyscy wybiorą skradanie (więcej XP). Razi za to inteligencja przeciwników, biegną prosto na cb i liczą na cud. Cudowna grafika i raczej mało wciągające i realistyczne polowanie, ogólnie nie ma czegoś takiego w tej grze jak Przetrwanie w Dżungli co nie jest fajne, tygrysa rozwalimy jednym strzałem ze strzelby. Wciąż jest to jednak miła niespodzianka po Far Cry 2 który był... do dupy. Jedyna gra lepsza w roku 2012 od Far Cry 3 było The Walking Dead

Total War to na pewno najlepsza seria gier strategicznych jakie kiedykolwiek powstały. Osobiście grałem we wszystkie części tej serii i wszystkie były świetne, w Shogunie byłem niezadowolony z wielkości terenu na którym gramy, według mnie powinni zrobić więcej prowincji a w Zmierz Samurajów bardziej zadbać o różnorodność jednostek. Co do tej części pokładam ogromne nadzieje. Ci co nie grali w Rome I mogą spokojnie zagrać nawet teraz. Grafika nie najlepsza ale klimat niepowtarzalny.