gry usługi to najgorszy rak współczesnego gamingu, dobrze że są gierki jak elden czy bg3 pokazujące, iż można tworzyć piękne tytuły nieskażone tym zjawiskiem
Do prędkości rzędu 4 Ghz mogłem już wykręcić swojego staruteńkiego core 2 quada a nie wydaje mi sie żeby chociaż zbliżył się wydajnością do nowych i3. Na ten moment jest to mało znacząca cyferka
"To jest ta masa?"
No tak powinienem wymienić z marszu 50 tytułów bo zarysowanie tematu to dla Cb za mało, ale niech ci będzie. Z samych rpg mamy wszystkie części wiedźmina, divinity 1 i 2, riseny, pillarsy 1 i 2, grim dawn, titan quest, last epoch. Więcej gier napewno znajdziesz na encyklopedii i dopasujesz pod siebie :)
Soulsy są złożone mechanicznie, ale trzeba chcieć poznać przeciwnika/bossa z którym się walczy bo wtedy nawet nadludzki refleks nie pomoże. Do tych gier serio nie trzeba mieć zwinności jak mistrz świata w tetrisie i takie dziady jak quaz9 czy hed są tego dowodem.
Co do ognisk to jedynie ds2 jest pod tym względem zepsute, ds1 ma całkiem ok respy natomiast w ds3 zdecydowana większość ognisk jest gęsto umieszczona a dodatkowo skróty skracają drogi do bossów poniżej minuty więc ten argument w mojej opinii od ds3 nie działa.
kruchość bohatera jest wpisana w mechanikę, tutaj MUSISZ umieć grać w tę konkretną grę żeby ją przejść i to jest fajne bo można to potraktować jako wyzwanie chociaż mi samemu bardziej podoba się fabuła dark soulsów
A za nazywanie tego rodzaju gier, który na całe szczęście zahamował postępującą casualizacje rakiem nie powinienem cię traktować poważnie, ale to pomińmy. Karanie graczy za błędy powoduje że w końcu nawet w przeciętnych trudnościowo grach gracz wytęży te dwie szare komórki. Nie muszą być to gry trudne mechanicznie, ale fajnie że w końcu trzeba w nich myśleć
"rak soulsów"
To że jakiś gatunek gier nie jest dla Ciebie nie oznacza, że cały świat będzie się dostosowywał pod osoby które nie są zainteresowane, albo są zainteresowane w stopniu znikomym. Do gier roguelike/roguelite nikt nie ma pretensji o skomplikowanie, czy brak zapisu postępu bo o to w tym gatunku chodzi. Tak samo gatunek gier soulslike będzie poza świetną rozgrywką, czy fabułą charakteryzował się wysokim poziomem trudności.
Nikt Ci nie każe w to grać, jest to gatunek pod konkretnego odbiorce i nie widzę w tym nic złego, jeśli twórcy chcą takie gry robić. Masz masę innych świetnych gier, nowy GoW, Zelda, ten stary modowalny Skyrim też daje rade, a jeśli szukasz gry w klimatach Dark Souls, ale o niższym poziomie trudności to zagraj w Dragon's Dogme, jeśli czujesz ten klimat to będziesz się świetnie bawić :)
Ankiety tego typu nie są stereotypowym przekłamanym przekazem jaki serwuje nam telewizja lub radio, także szacunek się należy za przynajmniej chęci prostowania takim januszom co tylko z piwem gadają że komputer psuje młodzież. +1 Dla nich
Niesamowita wiadomość, przeskok jakości w porównaniu do byłego WRC będzie przeogromny. Zarówno Dirt 4 jak i Rally bardzo mi przypadły do gustu a z ową licencją może być to gra wybitna. Oby Code nie zmarnowało swojej szansy a będzie to kolejna rajdówka na mnóstwo świetnie spędzonych godzin, tym razem ze znacznie rozszerzoną paletą ze względu na uzyskanie tejże licencji
Wzrost w MH:W z 10 do 12 fps w 720p przy najniższych detalach!!! To jest ta płynność z integry XDDD
Prawda w vRamie leży po środku. Gra wykorzystująca 6GB ramu przy pamięciach gddr5 będzie wykorzystywać około 4.5-5 przy szybkościach gddr6 z oczywistego powodu, jakim jest szybsze ładowanie tekstur, przez co jednocześnie zajęte jest mniej miejsca, może nie będzie to 2 razy mniej, lecz około 1/5 do 1/6 mniej zużytego ramu :p
XD? "Yy no bo gra była słaba na początku to już na 200% NIGDY jej nie naprawią bo TAK i koniec!!!!"
EA to złodziejskie Corpo, które dawno powinno dostać od społeczności w pysk za te akcje z mikropłatnościami, pociętymi grami i aferami korupcyjnymi, jednak najbardziej mnie zirytowała postawa tych szumowin w grze Anthem, gdzie single pasowałby idealnie, ale nie lepiej dać PRZYMUSOWEGO Coopa. Mimo, że Sony nie jest moją ulubioną firmą, szanuję ich za politykę wobec gier i za perełki pokroju GoW i TLoU.
Szczerze, mam w dupie jak i ile wygrali, wygrana to wygrana czyż nie? Raczej w 38 stopniach Celsjusza nie rzuciliby się na nich jak Senegalczycy na banany... Szczególnie, że to był ostatni mecz na tym Mundialu
Raczej: ''Wincyj płyt głufnych" niech płaci bydło za nasz soft, biznes się kręci dla obu stron (czyli Intela oraz producentów MOBO)
W Chinach jest największy zbyt, także nie zwiną się, bo poniosą straty rzędu 40% :P
@Synek03
Nie, on nie chce kontroli rynku, on chce dbać o to, aby cena detaliczna produktu nie była na przykład 2 razy wyższa niż cena produkcji, np. karta graficzna pokroju gtx 1060 6 gb, pomijając samo wdrażanie karty, wynalezienie technologii to kosztuje max 550 zł, a sprzedają za 1200-1300 spokojnie, jawny wyzysk prawda? Dla mnie jeszcze ok, gdy cena jest o 1/3 wyższa niż cena produkcji, ale o połowe albo nawet o 2/3 to już jest gruba przesada...
Wkońcu coś się z tym rynkiem dzieje, kości drożały regularnie od 2 lat, istna masakra, gorzej niż z kartami graficznymi, być może ceny wrócą do poziomu przyzwoitości
Szczerze gram od 4 do 6 godzin dziennie, reszte dnia spędzam albo w pracy lub weekendami hobby, typu bieganie, siłownia (ciało samo się nie zrobi), do tego rower pływanie i dbanie o siebie. Jestem chory? Zapisuję się już w kolejke do psychiatry, bo czuje, że wpadłem w granioholizm i nie mam życia ani znajomych :(
Wprowadzenie abonamentu miesięcznego dla rynku gier gdzie produkcje singleplayer fps przechodzi się średnio w 15 godzin natomiast potężne RPG-i typu Wiedźmin, Skyrim przy których 150 godzin to mało jest po prostu zabiciem rynku... Szczerze konsole zawsze będą top 2 i 3 zaraz za PC który ma przewagę uniwersalności, natomiast człowiek Ubisoftu najwyraźniej nie ma pojęcia o czym bredzi... Konsole to potężny rynek, stojący na twardym, solidnym gruncie, natomiast jeśli chodzi o strumieniowanie to jestem na nie, ponieważ można to wykorzystać, aby odbiorca miał prawo grać tylko w konkretnych godzinach (niska szansa, ale ryzyko jest), poza tym sprzęt komputerowy jest coraz bardziej dostępny i kto wie, czy za 10 lat zasilaczy nie zastąpią mini panele słoneczne 10 razy wydajniejsze, które już teraz są dostępne. Dla mnie powinni rozwijać najpierw optymalizacje gier, aby chodziły przy lepszej grafice i efektach na obecnych komputerach, a także rozwijać obecne technologie (raytracing, VR), aby w przyszłości tworzyć mocne fundamenty pod nowe jeszcze lepsze wrażenia dla widza, natomiast w MMO i Multiplayer strumieniowanie a przede wszystkim ABONAMENT to zło i całkowicie tego nie popieram z powodu czasu wymaganego do gry. Np. CS:GO wymaga minimum 1500 godzin, aby mieć w miarę dobrą rangę i umiejętności a abonament na to przy założeniu, że będzie kosztował 20 zł miesięcznie a będziemy grać 3 godziny dziennie będzie kosztować 240 zł rocznie, a CS w obecnej chwili kosztuje 50 zł co jest parodią, bo jeszcze opłaty za inny syf taki jak PS+, Xbox Live Gold lub sama opłata za internet (co prawda tani ale jak tych opłat się naliczy to cena i duża :P)
Dla większości społeczeństwa w grach, nie spełniła ona wymagań, z oczywistych powodów tzw. hypu przedpremierowego, znacznie wyolbrzymiającego poprzeczkę dla gry. Jednak starałem się być realistą i gra mi się osobiście nawet spodobała.
Po setkach godzin przegranych w Jurassic Park: Operation Genesis mam ogromne wymagania co do tej gry. Mam nadzieję, że to nie będzie tylko poprawka graficzna wyżej wymienionej produkcji
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
