Marxus

Po przegraniu 5 godzin jestem trochę zawiedziony Nightreign. To. że gra wywalała czy były crushe, to normalne. Jednak system strefy moim zdaniem jest do przebudowy. Po 1 musisz patrzeć na mapę, a mogło by być to komunikowane na kompasie, z której strony nadciąga najbliżej. Po 2 jak już Cię złapie, a jesteś w jakiejś lokacji, gdzie są korytarze / tunele to masz praktycznie 0 szans na ucieczkę. Jednak to co mnie najbardziej wkurzało, to resp postaci pod skałami, na które akurat nie możesz wbiec i musisz szukać tego miejsca, a strefa jest obok. Tak jakby nie można było zrobić możliwości wbiegania po wszystkim. Nie wspomnę już o problemach z klatkami i lagami, które w tak szybkiej grze powoduję, że padasz. Do tego całkiem nowy gracz, spoza Eldena/Soulsów (mam ponad 300 h w Eldenie, mnie było łatwiej), zanim pozna pewne mechaniki, to dostanie wylewu. Ogólnie na tą chwilę dla mnie 7/10.

Piękna, estetycznie i mechaniczne szczególnie na wysokim poziomie.Wtedy poza skilem potrzebne kombinacje z synergiami, buildami etc. Gram 40 lat, myślałem, że nic mnie nie zaskoczy, s jednak. Polecam.

Fabuła sztos, walki z bossami sztos, cała reszta średnia. Gram w serie FF od 7-ki, rozumiem, że seria musi ewoluować, jednak moim zdaniem, ostatnia odsłona to jednak rewolucja. Z gry taktycznej, gdzie trzeba było myśleć, seria poszła całkowicie w zręczność. Jako weteran gier soulslike poziom trudności w FF16 oceniam słabo (nie używałem wbudowanych ułatwień), więc ten kierunek dla mnie niezrozumiały. Struktura świata jest przestarzała, bo można było spokojnie zrobić otwarty świat i dać mounta, a nie korytarzowe lokacje, gdzie i tak trzeba biegać po kilka minut. Dialogi dno, zadania poboczne jak ze słabego MMO. Jak nie jesteś fanem serii FF odejmij jeden punkt.

Po przegraniu 100+ godzin muszę ze smutkiem przyznać, że gra jest jednak słaba, bo jest P2W. Pierwsze kilkadziesiąt godzin (40-50) upływa miło na rozwijaniu składu i klepaniu z równymi sobie w ligach 7-5, ale jak zaczniesz wygrywać więcej i pykać w 4-3 lidze wpadasz na graczy ze składami dużo lepszymi od Twojego, bo nagrody za wygrane są słabiutkie - jak nie sypniesz groszem - rozbijasz się o ścianę. Skrypty premiują lepsze składy, a myślałem, że tylko w fife takie kwiatki. Jako sporadyczna kopanina z kumplem - ok, jak chcesz piąć się rankingach online - płać, inaczej zapomnij o wygranych.

Wróciłem po 2 latach. Dalej gram f2p i wbijam poziom diament na historycznym. RNG dalej jest męczące, ale nowe talie dają więcej możliwości dobierania kart z biblioteki. Reasumując dalej najbardziej wciągająca, najlepsza, ale i strasznie irytująca przez RNG karcianka na rynku :) P.s gra bardzo dużo graczy, na mecz czeka się przeważnie po kilkanaście sekund.

Gra przeszła wielką przemianę i zbliża się powoli do poziomu Pro Evo, jest dobrze. Przeszedłem z Fify a raczej Fc coś tam, bo zrobili parodię z piłki nożnej. Polecam zagrać w Efootball, szczególnie, że trwa sezon startowy i można szybko zrobić fajny skład. Rozgrywka jest miodna, brak lagów. Gra wymaga jeszcze trochę szlifu, ale przypominam, że jest za free.

Widać nieogar pisał ten artykuł. Przecież CD jest 24 h po zrzuceniu korony. Faktycznie poziom po odejściu Szefa i Heda leci na pysk.

Rozwala mnie marudzenie dotyczące fenomenu FIFY. Gra od lat jest podobna, ale od lat przynosi kosmiczne zyski. Po co zmieniać coś, co ludzie kupują.? Wiele marek gier znikło przez kombinacje. FIFA jest męcząca, jest trochę P2W, ma błędy. Ktoś nie rozumie fenomenu. FIFA jest trochę jak MK, trochę jak SF i jak prawdziwa piłka nożna. Pozwoli do przodu, a kasa leci

Pograłem na PS5 2h i jednak nie czuję tej gry. Po ponad 200 h w Grim Dawn stwierdzam, że D2 już nie wytrzymuje próby czasu. Są obecnie lepsze H&S.

Moim zdaniem dobrze zrobiony otwarty świat jak w Morrowind nie męczy wielkością. Bolączki dzisiejszych gier to raczej powtarzalne subqesty, podobne lokacje i setki znajdziek. Dość dobrym, przynajmniej dla mnie, pomysłem jest częściowo otwarty swiat jak w God of War. Oczywiście cześć lokacji jest bardzo prosta, ale jednak nie męczy ich zwiedzanie. Dla mnie najnudniej w ostatnim czasie było w Assainach.

Ja tutaj problemu nie widzę. EA kosi szmal na wszystkim, a Sony ma być gorsze? Monetyzacja takich rzeczy jest nieunikniona. Ile osób siedzi na tych forach , 1% globalnych graczy PS4 i PS5. Sam zakupiłem PS5 i płacą 200 zł za rok mam w co grać przez kilka miesięcy, bo nie miałem PS4. Oczywiście, jak ktoś kupił grę na PS4, jednocześnie kupił potem PS5 powinien dostać upgrade taniej niż ja, ale nie za darmo. EA pokazało jak robić biznes w gamingu i nie ma się co czarować, udziałowcy muszą zarabiać. Pamiętajcie jak skończyła Sega na rynku konsol, ja była miękka biznesowo.

Mnie gra się podoba ogromnie. Troszkę pustawy świat, jednak tym bardziej cieszą ukryte znajdzki czy opcjonalni bossowie. Ktoś napisał, że wymiotuje tęcza od słodkości, jednak wysatrczy wybrać klan odpowiedni i drogę mroku i mordować te słodkości. Rewelacyjny system walki, inna broń, inne skile. Grafa na tv4k zamiast. Dubbing pl świetny. Mam 43 lata i jestem oczarowany tą grą, a dodam, że lubię otwarte światy i w tej grze jest unikalny. Polecam.

Ja wczoraj odpaliłem Conqueror's Blade i wbiłem do Polskiej gildii - i zaraz zostałem na 4 godziny, dziś wbijam kolejne LV :). Gra to taki klon M&B tylko bez otoczki fabularnej, za to z dużymi bitwami 15 na 15 i zdobywaniem terytorium. Ma bardzo duży potencjał rozwojowy, bo bitwy są połączeniem zręcznościowego skilla (bohater) z taktyką (ustawianie jednostek, formacje, umiejętności jednostek). Po ostatnim Patchu poprawili optymalizacje. Generalnie polecam sprawdzić, ja wczoraj bawiłem się bardzo fajnie. Jak ktoś jest zainteresowany to piszcie na priv lub nick w grze Marxus691.

Dla mnie najlepszy auto chess na rynku. Dużo ludzi odrzuca to, że trzeba myśleć a nie tylko szybko klikać :) Na tym etapie bety 7/10. Polecam nie czytać komentarzy gimbazy co klikalo w Lola tylko samemu sprawdzić.

Cześć, gra przeszła w F2P, czy warto zaczynać swoją przygodę? Bo nie jestem do końca przekonany.

Gra bardzo wciągająca i ma dobrą podstawę, aby być lepszą. Underlords moim zdaniem jest gorsza. To co bym poprawił to drop itemów ( kilka sztuk golda nie rekompensuje braku iteamów) oraz wspólne dobieranie. Zamiast wbiegać awatarem w kółko z postaciami, to zwyczajnie je klikać. Generalnie polecam.

Cześć. Gram w obie gry i TFT wygrywa 2 prostymi zabiegami. Po 1 wspólnym dobieraniem, gdzie zaczyna najsłabszy gracz. Po 2 ciekawszą gamą iteamów, które potrafią bardzo wypłynąć na rozgrywkę. Co do klonowania, to dziś bardzo sporadycznie ktoś robi coś nowego, czego jeszcze nigdy nie było, bo branża gier wchodzi w takie stadium jak filmy w latach 80-90. Mało ryzyka - pewniejszy zarobek i oklepane szablony.

Cześć,

Po 4 miesiącach grania, wbiciu rang na poziomie Diamond I, muszę ze smutkiem stwierdzić, że z każdym kolejną aktualizacją gra jest gorsza. Algorytm odpowiadający za losowość dobierania kart, to jakaś kpina. Część walk przegrywa się tylko dlatego, że przez klika tur idą same karty lądów i to jeszcze mogę zaakceptować, skoro mam ich decku 35%. Jednak to, że nie ma ich wcale w kolejnej walce przez kilka tur, to już porażka. Jak by takie rzeczy przytrafiały się sporadycznie (zgodnie z zasadami matematycznymi prawdopodobieństwa), to jeszcze bym mógł to zaakceptować, ale średnio na 10 walk w 3-4 występują takie błędy. Mam nadzieję, że autorzy poprawią ten algorytm, bo inaczej gra traci sens. Na razie na jakiś czas Arenę sobie odpuszczam.

Witam. Kompletnie się nie zgadzam z negatywnymi opiniami. MTG jest złożona, to fakt, ale na każdy deck jest odpowiedź. Oczywiście, to beta, więc czasem balans jest do poprawy, ale uważam, że to najlepsza karcianka w jaką grałem w życiu, a mam 40 lat. Trzeba trochę posiedzieć nad nią i pomyśleć. Gram dopiero kilka dni, a już udało mi się złożyć całkiem przyjemny deck, nie wydając ani złotówki, ale mam zamiar wydać 5 euro jak tylko gra wyjdzie z bety. Ogólnie na tym etapie oceniam 9/10 :)