Kondor7

Gra nie dorównuje Gothic 2. Grałem w Dark Souls 1 na fali zachwalania tego tytułu, oraz rzekomej inspiracji mojego faworyta Gothic. Ostro zjechałem Dark Souls 1. Piersza gra Dark Souls jest nudna, pusta, flustrująca, droga, niedoprawcowana, ze słabą walką, i nie jest rpg jak sie wmawia, czy Dark Souls 3 będzie inne? Już na starcie spotykam się z wkur#jącym menu jak w pierwszej grze. Ekwipunek w ESC. Dźwięk mógł się zdecydować czy lecieć na głośnikach czy słuchawkach bo intro jest na słuchawkach a gra na głośnikach. Mówimy tu o grze za 200zł. W menu piszą "kliknij dowolny przycisk" ale enterem ani spacją nic nie zrobisz! Techniczne gó#no! - Zaczynam gre. Intro najgorsze z trylogii, ale oryginalne. - Po przegranej walce twórcy spuszczają nas w klopie jak za dawnych czasów. Rozgrywka tak samo słaba jak w części 1, czyli spamowanie przycisku ataku i parowanie przeciwników tarczą, oczywiście powraca też kuriozalny system namierzania przeciwnika bez którego nie pokonam potworów. Jeśli nie namierzysz wroga to uciekając przed jego ciosem postać odwróci się do niego plecami. Przypomnę wam że namierzanie w Gothic jest automatyczne, co jest lepsze, a cofanie się prowadzi do cofania się bezimiennego względem wroga. - Grafika: kolejny raz problem ze wzrokiem, czyli postać jest bliskowidzem co oznacza że odległy krajobraz mu się rozmazuje, radze założyć okulary lub wyłączyć opcię "głębie ostrości".. Walka z pierwszym bosem wygląda o wiele lepiej chodź nie robi takiego mrocznego wrażenia jak otyły diabeł. Kara za zbiżenie, kara za oddalenie, trzeba tarczować, i zadawać jeden cios żeby nie stracić energii na tarczowanie. Oczywiście zarobione punkty zaraz później zostały zmarnowane bo dalej jest golas z kataną, a śpiący goście którzy mnie nie atakowali w drodze do niego nagle w drodze do dusz rzucili sie na mnie. Oczywiście w intro pokazują nam bosów, żeby sie na nich nastawić, ale w gothic bosy były osadzone fabularnie, odgrywały role w świecie, trzeba było się długo przygotowywać do walki z nimi poprzez zdobycie oka innosa, co samo nie było łatwe, albo odkryć bosa w tajemnicy magicznej bariery, w Dark Souls bosy to poprosu typy z intro. Sama teleportacja w grze jest złym pomysłem, trzeba sie teleportować do bazy żeby zwiększać statystyki, to psuje imersje. Podsumowanie: +1 za ładne smoki. -1 za to że nie da się spaść z drabiny. +1 za przyjemne bieganie! - 1 menu z konsol! +1 za ogólny klimant i design. -1 za rozmazaną panorame. +1 udźwiękowienie. -1 fatalny system walki! ale bosowie są dość ciekawi +1 Cena to 200 zł a to jest o sto za dużo więc -1! - wychodzenie z gry jest absurdalne -1. -1 za teleportacje. -1 system ekspienia jest słaby --> Wynik -3/10 czyli 0. Jestem bardzo surowy, bo trzeba być surowym gdy dymią was na kase. Można by zagrać za 20 zł max. Dark Souls cz1 były lepsze.

-1 Gra jest remasterem a wygląda jak KUPA. -1 Gra ma słaby design, przykładowo mag wygląda tu nie-oryginalnie, w porónianu do Magów z Gothic, którzy dzieli się na zakony żywiołów, po dziesiątki zaklęć. Rycerz też wygląda jak typowy rycerz z każdego innego świata, i każda postać niczym sie nie wyróżnia. To taki beznadziejny design gry czyni ją tanią a niestety jest to gra droższa od Gothic. -1
No i wszędzie pisze że jest to RPG! Ludzie nie jest to rpg bo tu nie wcielamy się w postać bo nie mamy gdzie ją odgrywać. Gothic to rpg bo wcielamy się w paladyna, i wykonujemy fabułe jako paladyn, pełnimy role paladyna, maga, najemnika, a tu nie ma dialogów, tu nie ma fabuły, tu nikogo nie obchodzi do jakiej gildii należymy, więc rycerz to poprosu klasa postaci, Dark Souls nie są więc RPG! -1 Po trzecie Dark Souls wypadają słabo w porónianiu z Gothic pod względem bosów. Ponieważ w Gothic mamy podbudówkę pod walki z bosami. Najpierw je liżemy. Ponzajemy smoki od Xardasa, eksplorujemy kraine gidze sie znajdują, musimy je odnaleźć, musimy zdobyć artefakt aby je przesuchiwać, i w końcu musimy zdobyć pancerz gildii aby z nimi walczyć, i dopiero idziemy na bosy. A bosy w gothic jeszcze mają głos, mówią przerażającym głosem. To są bosy. I na koniec mamy BOSA bosów! W porównaniu do Gothic Dark Souls to gra dla cipek. Przyciwników sie spamuje atakiem. W Gothic jest masa technik, jak pokonać bosy. Myślimy strategicznie. Jednego pomiejszamy, drugiego z przywołańcami, trzeciego bosa załatwiamy z łowcami smoków. Ale w Dark Souls podbiegam do bosa i wale go w noge, aż mu pasek spadnie. Oczywiście pasek życia bosa sie nie regeneruje. Bosy w Dark Souls nawet mnie nie trafiają. Smoki w Gothic nie pozwalają do siebie podejść! Z daleka nawalają kulami ognia! Nie da sie przed nimi schować trzeba poprostu pracować aby zdobyć odporność na smoczy ogień albo zwinność żeby szybko wstać z ziemii. I gdzie ta wasza gra jest trudna?! Wy chyba w Gothic nie graliście. -1 Ta gra to tylko obszar z bosami. Nie ma tu miast, ludzi jak w Gothic. Nudy. Nie czujemy zagrożenia gdy nie widzimy sielanki, to jak w Władcy Pierścieni, bez hobbitów nie ma poczucia wagi orków. -1 Kolejny element to nierealistyczne animacje. W grze możemy robić beczke, skacząc fikołkiem jak ninja, w zbroji i z mieczem. Bez komentarza. - Ale czy gra ma jakieś pozytywy? +1 Woda ładnie wygląda. +1 Bosy są naprawde ładne, widowiskowe. Ale te atrakcje są burzone przez wade wzroku bohatera bo tło sie rozmazuje, i nie da sie założyć okularów. Wszystko rozmazane. - Podsumowując gra jest strasznym crapem. To jest słabo wykonana gra, słaba grafika, słabe animacje, i słabe walki, a fabuły brak, i brak też aktorów głosowych. Ale cena wyjechana w kosmos 100zł!!! To jak chamburger w mc donald, zero wartości odrzywczych tylko MARKA. Nic w tej grze nie ma. To gra za 9 zł z biedronki, ale sprzedawana za stówe bo ludzie lubią gó#no. Granie w to to wstyd. Ludzie mówią ze ta gra jest trudna, tak jest, bo trudne jest patrzenie na te słabej jakości tekstury. Portwel mnie boli. Gothic miał ręczenie rysowane tekstury a gra tania jak barszcz. Gothic miał mase dialogów aktorskich ale tani jak barszcz. Gothic miał grafike ostrą jak igła ale tani jak barszcz. - Ja grałem w Dark Souls 3 i oceniłem trzecią cześć trylogii na 1, bo jest zbyt łatwa, ale jedynke ocenie mimo wszystko wyrzej od trójki a to dlatego, że bicie mieczem żywych mięsistych przeciwników sprawia większą frajdkę, czego nie moge powiedzieć po Darsk Souls 3 gdzie przeciwnicy to szkielety i duchy. W Gothic też przeciwnicy byli mięsiści, potwory które fajnie się bije. Teraz zagram w Dark Souls 2, bo jest ponoć najlepszą grą Dark Souls, niedocenianą przez graczy. Ogólnie nie polecam kupować dopuki gra nie będzie za dyche. Bo ten silnik gry i warstwa artystyczna nie jest tego warta. Lepiej już dołożyć stówe i kupić coś nowego tego studia, ale z tego co widze to żadna gra tego stududia nie jest warta tych pieniędzy bo Elden Ring ssie pałe ostro, i najlepieij zainwestować w Blodborn lub Lord of the Falen, bo też podobne klimaty śreniowieczne, i bosy tam są bardzo dobrze zrobieni i grafika jest bardzo dobra.

Ta gra to porażka. Wszycy polecajką, wszyscy mówią że to trudna gra. Przyznam bosy są bardzo fajnie wyglądające, jak z horroru, ale reszta przeciwników wygląda dosłownie jak czarny worek na śmieci. Żałuje że kupiłem bo jest najdroższym dark souls a poziom trudności jest tak żenujący że wy widocznie nie graliście w Gothoc Noc Kruka. Tam żeby pokonać bandyte trzeba spędzić osiem godzin ciężkiej pracy. W gothic byle kretoszczór cie zabija! A w DARK SOULS 3 lecisz z mieczem! lecisz od począdku gry w pancerzu rycerza! i siekasz beztrosko wszystko co rusza sie na choler#ej mapie! Lece zagrać w Dark Souls 1 i 2 bo tam ponoć gra jest choć troche trudniejsza i mroczniejsza.

Jestem zniesmaczony. Kodźima miał pracować nad kolejnym genialnym dziełem. A postanowił ZNISZCZYĆ sukces poprzedniego. Co jest nie tak z japończykami? Tak samo było z Zeldą BoftW, piesza część gra dekady druga porażka, i tak samo tutaj. Nawet jeśli uparł się na zrobienie kontynuacji to niech ona będzie dobra. ALe Death Stranding 2 to jakaś kur#a KOMEDIA! CO TO W OGÓLE JEST?! TO JEST ŻART?! I teraz z tej perspektywy jajcarskiej dwójki będę patrzeć na jedynke po której płakałem w zakończeniu. Nie wiem może jednak twórca jaja sobie robi i tak naprawde chce wydać inną gre a to i tak było by w jego stylu ale mnie to nie śmieszy...

Gra jest nacechowana ELIMIFEMIĄ. Moja dziewczyna nie chce w to grać, bo postać jest za mało kobieca, ona sie wręcz wstyzi płci żeńskiej. Przez to mam problemy. Firma ubisoft wręcz propaguje elimifemie, nienawidzą kobiet, spluwają na nie. Ja też nie chce grać w tą gre. Jesteście chorzy jeśli dajecie temu barachłu wysokie oceny! STOP NIENAWIŚCI DO KOBIET! STOP LIBERALIZM! Bądzmy tolerancyjni! Równi i pokojowi!

Prosze nie atakować twórców z Azji, za to że mają inną kulturę i światopogląd. Troche szacunku, i bez neo-nazistowskiego rasizmu że to my EUROPEJCZYCY jesteśmy lepszą rasą i chińczycy mają robić gry jak sobie Robert Biedroń czy Donaldus Tuskus zażyczy. Rasistom lewicowym którzy nienawidzą tradycji, narodów i kultury prosimy nie robić wsdtydu na arenie między narodowej, albo będziemy was bić po tych liberaluchowych dzbanach ;D

Nie kupie tej gry tylko dlatego że promuje toksyczną kobiecość. Czy to gra dla elimifemitek? Twórcy nie mają szacunku dla kobiet, ukazując je elimifemicznie, odarte z kobiecośći, aż okładka krzyczy że kobeicość to syf kierując się dla ludzi typu sekciarz donalda tuska i konsera babilońska. Mało chrześcijańska ta gra, a skoro tak to kupując gre daje kase na rozwój satanizmu w popkulturze. Czego się jednak spodziewać po firmie która w logo ma tęczę, symbol nazistowskiej nienawiści do semitów. Innym też radze nie kupować tej gry.

Słyszałem o ataku toksycznych femin na te gre i muszę ją obronić - Jeśli jesteś babą z lewici które robą awanture o tą gre to mówie ci, jesteś tę#ą SEKSISTKĄ. Seksizm to rasizm płciowy, wywyższanie jednej płci nad drugą, a kobiety mają swoje 50 TWARZY GREJA, ZMIERZCHI i inne gów#o, wiec sie nie wtącajcie wy LEWICOWE SZMA#Y! Mężczyźni mają prawo do tak samych dzieł, a ta gra i tak jest o 1000 punków na wyższym poziomie niż BABKSIE KSIĄŻKI EROTYCZNE!

Gra jest obrzydliwie nie grywalna! aż musze sie wyżalić! misje są tak złe tak nudne i męczące strzelanie, że krew mi tryska z nosa!!! tysiąc takich samych byle jakich misji trzeba się przekopać żeby ruszyć fabułę! Początek gdy tak dobry tak ciekawy a później armagedon nudy!!! Hitman podoba gra a tam każda misja to byłą perła!

KOSZMAR!!!!

Po pierwsze dlatego że na Steam zobaczyłem cene 400zł!!!!! PÓŁ TYSIĄCA ZA GRE! DO KĄT TEN ŚWIAT ZMIERZA (tym bardziej żę to nie jakość Uncharted, grafika z przed 15 lat!!! GTAV wygląda lepiej!)

PO DRUGIE - TO JAKAŚ PODRÓBA FORTNITE!!!

Cały czas czekałem na saints row żeby sie wyluzować a oni robią jakieś gówniakowe FORTINE!!! To w ogóle nie przypomina mi mojej gry! To nie ten klimat! ZRóbcie sobie nową marke a nie bezcześcić mi moją gre!

Czemu tak znakomity pisarz okazał się głupi. Mam nadzieję że ta wypowiedź jest wyrwana z kontekstu lub on sam jej nie przemyślał, bo to naturalne że serial sprawia ból, gdy cię oczarował, a później żeruje na twojej miłości, krzywdząc cię i okradając.

Gra wygląda pięknie, jest pomysłowa, tylko trochę nudzi, fabuła zapowiadała się intrygująco, ale niestety... Gra jest za droga. Kosz to 120 zł, a map jest tylko... 4!

To skandal.

Powinna kosztować około 10-20zł. Lub powinno być w niej 5 kolejnych wysp, i kontynuacja fabuły, żeby działo się coś więcej, dalej.

Ta gra była idealna, przez te trzy lokacje bawiłem sie świetnie, dubbing to rewolucja, a te uderzenia są miodne, postacie fajne i nagle, ni z gruchy ni z pietruchy dostałem zakończenie, brakuje w niej zawartości. Kao 3 był już chyba dłuższy a w nim narzekałem, że szybko się zakończył. Cd projekt dobrze mówi "równie dobra co niedopracowana.

Tyle czekania, tyle pracowali i TO DOSTAJEMY?!

Fabuła jest intrygująca! COŚ ZUPEŁNIE NIE OCZEKIWANEGO!
Grafika przepiękna! MALOWNICZA!
KAO MÓWI! DUBBING! EKSTRA!

Chciałbym aby:
- szczątki rozwalonych rzeczy nie znikały!
- aby fabułą odnosiła się do przeszłości, aby przeszłe przygody były traktowane jako kanon
- aby było więcej kangurów jako postacie poboczne... może jakaś wioska kangurów?
- aby ojcem o którym jest mowa był właśnie Kao, to było by super zwrot akcji że nie gramy Kao a jego synem!

- akcja nie toczy się na jednej wyspie
- są tu takie zwierzęta jak kaczki i pancerniki
- brak tu pustyń, lokacji zimowych czyli małe urozmaicenie
- słabe wprowadzenie. Gra powinna zaczynać się epickim filmem, w którym bohater ginie i od jego ożywienia gra powinna się zaczynać. Niestety wprowadzenie jest gampeplajem przez co nuży i odciska się nim na całą grę. Gothic robił to lepiej.
- gothic świetnie radził sobie też z kreacja świata, którego odkrywaliscmy po cichu, jak poprzez księgi i rycerzy, który przybyli z kontynentu. Ogromy świat rysował się nam chodziarz graliśmy w jego cząstce. Risen nie robi tego.
- nie da się wyłączyć interface, który kłuje w oczy.
- chodzenie pod drabinach nie odbywa się w czasie rzeczywistym, jest ucinane, co niszczy immersje
- dialogi są żywcem wyrwane z Gothic 1 i 2. To jest żałosne.
- postać nie potrafi nurkować!
- menu powoduje znikniecie widoku świata, co niszczy immersje
- grzebanie w kufrze powoduje oderwanie od świata co niszczy immersje
- picie piwa regeneruje życie! a za zabicie potworów dostajemy punkty chwały zamiast doświadczenia, co to k ma być! psuje immersje! żałosny żart z gatunku rpg!
- grafika jest bardzo słaba, i to jak by zrobili to specjalnie na złość, albo wydawcy albo graczom bo nawet risen 2 był na lepszym poziomie!
- brak ciekawych postaci to olbrzymia wada. W gothic Diego, gorn, lee, Andre, Xarda, Saturas, Pyrokar. Tu nic. Totalna katastrofa.
- siostra bohatera, jest jak manekin w sklepie z ciuchami. Nie da się w tym zauroczyć. Żadnego realizmu ani w wyglądzie, anie w charakterze. Sagita w gothic była bardziej podniecająca!
- jeśli się leczysz, nie licz że zobaczysz swój pasek życia, w trybie ekwipunku nie ma go! xD
- nawet nie da się grać na kodach! BO MUSISZ INSTALOWAĆ JAKIŚ PROGRAM, a ten z kolej nie działa! bo nie jest kompatybilny z twoją wersją gry!
- grając w to, myślę że jestem za stary na gry. A przynajmniej na tą. Mam 24. Gra fabularnie jest na poziomie podstawówki. Czułem się jak bym czytał opowiadanie napisane przez nastolatka bez talentu!
- ale to jest najlepsze! Gra jest od 18 lat!!! no k####! Z GRAFIKĄ Z KANGURKA KAO 2???? Z TĄ FABUŁĄ NA POZIOMIE KRESKÓWEK Z CARTON NETWORK????? KICZ!

= Gry jeszcze nie ukończyłem. Po 4 godzinach poprosiłem o zwrot pieniędzy. Gra nie jest warta 50zł, ile wydałem na Steam. Mógłbym w nią grać ale za 8zł.

Niestety marketing tej gry to wielka klapa, bo szedł na robienie gwizdy z gry, a nie z jej fabuły. Zupełnie inaczej niż to było w marketingu Wiedźmina 3. Tam był nam reklamowany świetny gemepley! I świetna fabuła! Cyberpunk natomiast nie reklamował się jako najlepszy SANDBOX, albo ukoronowanie gier rpg FPP. Mamy się jarać miastem! I filmem kinowym który nic nam nie mówi bo jest z dupy wyrwanym fragmentem!

Jeśli w premierę lestplay z gry mnie nie przekona, to nie kupie.