Szkoda że UE5, ale jest nadzieja na to, że Hangar 13 po remaku jedynki w końcu ogarnął jak się opowiada historię w mafii, bo ten im wyszedł całkiem nieźle.
Właśnie ciekawe, że chcąc urwać kawałek battlefieldowego ciastka gra jest wzorowana na najgorszej części, a mechanika strzelania wygląda jak żywcem wyjęta z nowych call of duty. Serwery będą wypełnione wojnami klonów, bo operatorzy, więc skiny im pewnie trochę zarobią. Generalnie gra wygląda solidnie i ma całkiem niezły i szczegółowy system edycji broni, więc jakąś bazę graczy zbierze.
Zobaczymy, bo demo było słabiutkie. Jedyny plus to była oprawa graficzna, która rzeczywiście przypomina coliny na PS1, ale cmr2 na PC jest nadal dużo lepszą grą pod każdym względem. Nawet z mniejszą ilością aut czy potrzebą kombinacji do uruchomienia na nowych systemach.
Dobra gierka, z nawet fajnym strzelaniem i dość ładną grafiką jak na swoje niziutkie wymagania i z ciekawym systemem progresji (gaijin więc wiadomo, że wszystko da się przyspieszyć kilkukrotnie za pieniądze). Niestety najlepiej się bawiłem w trybie lone wolf, który został usunięty z oficjalnej listy i mocno poszli w te swoje oddziały z botami, co wieje nudą.
Oczywiście na pstryknięcie palca remaster gotowy nie będzie. Nadal trzeba każdą scenę dopracować, w starszych tytułach zmieniać całkowicie tekstury, które mają wypalone oświetlenie, zmieniać właściwości każdej powierzchni itp, ale potencjał na bardzo ładne stare gry jest duży. Kilka miesięcy temu ktoś robił NFS U2 za pomocą tych niedokończonych narzędzi i efekt był na prawdę dobry. To jak najbardziej będzie ciekawostka dopóki karty pokroju 40xx i generowanie klatek nie będą jeszcze powszechne, ale za kilka lat każdy będzie mógł odpalić stare gry w całkowicie nowym świetle.
Wiadomo, wrzucenie kilku wskazówek, cech i fabularnego tła do każdej postaci to mniej roboty niż napisanie całego scenariusza. Jednak to jest nadal masa testowania żeby AI nie oszalało i nie gadało bzdur. Porównaj sobie konwersacje z demka matrixa do tego moda. Widać postęp, więc to nie było tylko proste wklejenie GPT i głosów AI do postaci.
Mrwhosetheboss to dokładnie przetestował na yt i to nie jest nałożenie tekstury, bo przetwarzanie zdjęć próbuje poprawić szczegóły nawet zamienionych czy dodanych "detali" do księżyca. Ogólnie zdjęcia ze smartfonów wyglądają tak dobrze tylko dzięki przetwarzaniu i księżyc jest dość łatwym pokazem co się stanie jeśli podkręcimy sztuczną inteligencję razy tysiąc i wyuczymy ją jednej rzeczy.
Uczą się od najlepszych. Dokładnie jak EA wielokrotnie z serią FIFA. W dodatku 2k ma obecnie monopol na NBA, więc nawet nie ruszają bolączek tych gier. Np. zlagowany do granic możliwości tryb online. I tak też zostanie dopóki ludzie dalej będą kupować te gry i wkręcać się w mikropłatności żeby skrócić grind.
Tu właśnie chodzi o skrócenie czasu potrzebnego do zrobienia i udoskonalenia animacji by móc się zająć innymi rzeczami (czego EA raczej nie zrobi, ale może to być przyszłość dla innych deweloperów).
EA zatęskniło za tym, co było ponad dekadę temu, bo też zaniedbywali wersję PC i ściemnianie szło im lepiej, bo FIFA 08 to nie była jedyna i ostatnia część, która była lepsza na konsolach. Wtedy pecetowcy dostali wersję next-gen dopiero po trzech lub czterech latach. 2k zrobiło to samo. NBA 2k21 na PC to nadal current gen także uczą się od najlepszych.
Wydają te wersje od PES 2016, więc jeśli mówią coś nowego o sposobie dystrybucji to raczej nie jest wersja lite. Dla graczy, których interesuje jedynie tryb sieciowy to lite jak najbardziej spoko, choć jest wiele problemów z netcodem. Zobaczymy co tym razem mają.
Zgadzam się co do braku interakcji, bo nikt nawet czatu nie używa (nie jestem pewny, ale czat jest chyba jedynie ogólny). Po paru godzinach odblokowuje się tryb "Lone wolf" gdzie botów już nie ma, ale nadal brak elementu składów czy dowództwa, więc wszyscy sobie losowo biegają po mapie. Strzelanie jest nienajgorsze, choć animacje mogłyby pokazywać trochę więcej odrzutu. Rozumiem co chcieli zrobić tworząc ten system poruszania się, bo postać się nie blokuje na najmniejszej cegiełce tylko "przepływa" przez większość przeszkód, ale jednak czasem są z tym problemy, bo żołnierzyk włazi nieproszony na różne rzeczy odkładając broń podczas celowania. Grafika bardzo ładna i świetnie zoptymalizowana, dźwięki przeciętne (na plus czołgi czy samoloty, ale to było do przewidzenia), ale zdarzają się bugi z urywaniem się niektórych efektów czy dźwieków broni. Ogólnie Enlisted to darmowa alternatywa bardziej dla Battlefielda, niż dla Hell let Loose czy Rising storm. Można pograć i się świetnie pobawić, ale sporo funkcji jej brakuje. Gra jest w dziwnym miejscu, bo mimo wszystko jest odrobinę wolniejsza niż BF, a jednak ten ma więcej opcji gry drużynowej. Na plus dla mnie jest to, że gra nie daje od razu możliwości grania non stop automatami i większość jednostek strzela z bolt-action.
Oczywiście typowy model monetyzacji dla F2P. Ultra grind, albo płać za przyspieszenie postępu. Dla mnie 7-7,5 bo widać potencjał i gra już jest bardzo solidna od strony technicznej, co dla tych wszystkich wersji alfa i beta jest rzadkością. Ludzie z pewnością będą w to grali, więc można liczyć na systematyczne aktualizacje.
Ludzie dalej wierzą w takie zapewnienia? To była tylko gadka marketingowa, byle ludzie nie zaczęli za dużo gadać, bo remaster był zapewne na bardzo wczesnym etapie produkcji, albo był w planach.
Chyba ciągną z tej samej puli, bo po zapisaniu się wyskakuje ten sam komunikat o chęci udziału w technicznych alfa-testach :)
Ewentualnie nadal obecny jest ghosting TAA przy szybkiej jeździe. Powiedzieli, że już naprawili, więc nie chcą wtopić xD
Swoją drogą ciekawe, że to jest takie objawienie kiedy logika podpowiada, że na znacznie mocniejszym sprzęcie będzie można podbić rozdzielczość i ilość klatek. Widocznie to nie jest takie oczywiste i ostatnio wyszło, że chyba For Honor nie będzie miało 60 FPS na premierę konsoli.
Nieźle mnie rozbawiły te wymagania. Poza kilkoma teksturami wygląda identycznie jak oryginał i z około 10GB zrobiło się 45GB na dysku? xD 8GB RAM to chyba wymagania samego windowsa, bo oryginał odpalałem na 2GB. GPU może i pasuje skoro wrzucili nieskompresowane tekstury. Ogólnie żenada, nie warta ceny tylko i wyłącznie dla kilku DLC, których na PC nie było.
Spoko. Ten mod jest zawsze instalowany kiedy gram w W3. Teraz mnie zastanawia czy to będzie działało na zremasterowanej wersji albo czy CDPR samo odświeży tekstury. Gdyby byli w kontakcie z halkiem to chyba by teraz nie wydawał nowej wersji, ale kto wie.
Tu nawet nie chodzi o bycie fanbojem. Mafia 1 i 2 to gry liniowe, gdzie miasto to tylko tło i w tym się najlepiej sprawdzała ta formuła. Hangar 13 już pokazał, że się nie nadaje do produkcji gier o mafii, a już szczególnie do gier z otwartym światem. Gdyby się zabrali za ten remake z myślą o sandboxie to by dopiero bubel wyszedł.
Ten wyścig z oryginału jest owiany taką a nie inną sławą tylko dlatego, że przed patchami nie było wyboru poziomu trudności (? nie pamiętam zbyt dobrze), a oryginalny zakładał, że każdy gracz grał w gry wyścigowe i to był problem dla wielu ludzi. Do tego sztuczna inteligencja jeździła po sznurku nie zwracając uwagi na gracza. Po aktualizacjach wyścig był już całkiem prosty.
Jeśli jest coś czym remake ustępuje oryginałowi to jest to z pewnością muzyka. Gra aktorska, nowe modele postaci blabla. Można się czepić kilku rzeczy, ale nie jest to aż tak złe jak ludzie mówią.
Jeśli przestaniemy nostalgicznie porównywać do gry sprzed 18 lat, a zaczniemy do tych współczesnych to jest to średniak i można znaleźć sporo rzeczy, które są przeciętne albo bardzo słabe. Osobiście zagram, ale po zniżkach i po kilku łatkach, bo jak na grę na miesiąc przed premierą wygląda to tak sobie. Nadal mam nadzieję, że ten preview to jest build sprzed wielu miesięcy, ale jednak są na to minimalne szanse.
Chociaż tyle dobrego, że nie bierzesz za pełną cenę. Nie obrażam cię. Przecież to ty ograłeś PC2 i teraz chcesz kupić pociętą, wyglądającą na mobilną wersję tejże gry.
To się nie zakładaj, bo grałem w to na dd1. Wcale mnie nie dziwi, że ludzie nie chcą się pchać w simracing, bo zaraz jakiś elitysta będzie miał problem kto na czym jeździ i lepiej niech się nie odzywa, bo nie jeździ na direct drive i nie ma pojęcia. A prawda jest taka, że nawet na starym plastikowym DFGT możesz być szybki.
No i na takich ludziach się zarabia. Bierzesz starą grę, wycinasz większość funkcji, robisz downgrade wszystkiego co zostało, rzucasz cenę AAA = profit. Poprzednia część jest dużo lepszą grą niezależnie czy jesteś simracingowym zapaleńcem, czy śmigasz na padzie.
Chociaż z tych cytatów nadal nie wynika jaka jest to gra.
Rzecz w tym, że pewnie nawet twórcy tej gry nie wiedzą czym jest PC3 i dla kogo jest ona skierowana.
Te next genowe dźwięki samochodów w PC3 były już dawno pobite przez 7 letniego racerooma czy nową assetto corsę. Oczywiście w segmencie zręcznościówek Project Cars 3 będzie wysoko jeśli chodzi o dźwięki, ale niektóre auta brzmiały lepiej w Project Cars 2.
O czym ty mówisz? Project Cars 2 ma badziewny force feedback bez modów niezależnie czy kierownica za 500 czy 3000 zł. Już nawet gry z serii F1 mają lepszy. PC2 to nie arcade jak dużo ludzi lubi mówić, ale jazda nie była zbyt dobrze symulowana w przypadku wielu pojazdów. Za to symulacja toru i otoczenia w Project Cars 2 jest nadal jedną z najlepszych, gdzie w PC3 już tego nie ma. Forza przereklamowany wynalazek? Horizon 4 to jedna z najlepszych zręcznościówek na rynku.
Te wysokie oceny to chyba tylko i wyłącznie z powodu partnerstwa SMS z Codemasters. PC3 nie ma do zaoferowania nic aby skłonić ludzi do zakupu nad Forzą Horizon, GRIDem czy chociażby PC2.
Wycięte elementy symulacyjne z poprzedniej części, gorsza grafika, gorsze dźwięki, gorsze AI. Typowe odcinanie kuponów od nazwy gry. To nie powinna być trzecia część Project Cars, a jakiś mobilny spin-off. W ostatnim czasie gorszą grą o samochodach był chyba tylko Fast & Furious xD
Na pewno zagram po kilku łatkach, ale w filmiku już widać kilka mankamentów, które na dwa miesiące przed premierą pewnie zostaną w grze. Deszcz prezentuje się przeciętnie. Nie widać go na modelach, a uderzający o ziemię i kałuże wygląda jak w grach sprzed dekady. UI wygląda źle (szczególnie paskudna jest minimapa), ale to szybko można poprawić. Efekty dźwiękowe broni brzmią bardzo słabo. Nie czuć w nich mocy, a przeładowania są dziwnie zmiksowane. Voice acting, ehh... Oryginalny też miał dużo wad.
Na grę nadal czekam, bo chciałbym tę historię przeżyć jeszcze raz z ładną oprawą, ale olśnienia nie można się spodziewać.
Gra jest dobra, choć elementy online sypią bugami. Lepsza wersja Nations (w końcu remake), ale wielkim fanem monetyzacji nie jestem. W darmowej wersji możemy śrubować wyniki online na wszystkich 25 oficjalnych trasach, ale element socjalny jest mocno ograniczony, a wręcz nie istnieje. Mimo to model jazdy jest bardzo przyjemny i wykręcenie lepszego czasu sprawia wielką frajdę.
Zależy kto ma jakie wymagania. Tani soundbar jako zastępstwo głośniczków z monitora czy TV jak najbardziej spoko. Również jeśli ktoś ma poważny problem z miejscem na audio to będzie szukał kompaktowych rozwiązań. Osobiście w życiu bym nie zastąpił drewna. Szczególnie przy proponowanych cenach, bo już nawet w okolicy 500zł można złożyć przyjemny zestaw, czy nawet kupić aktywne 2.0 lub 2.1, które zjedzą plastikowy pasek.
Seria zawsze byla ladna, ale problemem byl model jazdy i dbalosc o jakosc zawartosci. Zobaczymy co zrobia, ale nie oczekuje cudow. Jeszcze gadka w przeszlosci o dwa razy lepszej grze niz PC2 i zmiazdzeniu konkurencji xD Pozyjemy, zobaczymy.
Nie mogą, bo prócz konta banowane jest HWID i coś jeszcze. Pewnie niedługo będzie możliwość ominięcia sprzętowego bana w Valorant.
Świetnie. Zero litości dla idiotów. Bany na sprzęt itp. zniechęcą większość oszustów do kolejnych prób, bo tylko ci bardziej ogarnięci będą w stanie to ominąć. Stanowcze działania wobec cheaterow to coś, co każda firma powinna praktykować.
Monopol na rajdowki dla Codemasters to dobra wiadomosc? xD Dopiero sie zacznie wycinanie zawartosci i olewanie problemow poprzednich czesci (jak to ma miejsce z seria F1). Kylotonn dostanie po portfelu i nie beda w stanie zrobic nic, co sie zblizy do licencjonowanych gier i znow bedzie tylko jedna seria rajdowa do wyboru...
Z jednej strony to oni z Dirtem Rally wrocili do powaznych rajdow na wieksza skale po bardzo dlugiej przerwie, ale z drugiej WRC 8 jest bardzo solidne i ma calkiem sporo rzeczy, ktore przewyzszaja Dirty wedlug mnie. Kylotonn daje rade, ale ciagnie sie za nimi smrod poprzednich czesci, tworzonych przez inne studia.
Oczywiscie, ze jest wycinanie zawartosci. Ogolnie wydaje sie, ze w grze dodali znacznie mniej niz planowali. Krotka kampania, endgame to tylko bezcelowe farmienie lootu po przejsciu apokalipsy. Gra jest calkiem dobra, ale zawartosci bardzo malo.
GTA IV na PC ma w kodzie taki burdel, ze proba usuniecia GFWL 12 lat po premierze konczy sie rozwaleniem polowy gry xD
CS:GO wyszedl 5 lat po konsolowym wydaniu AC1 :)
A pierwszego asasyna przeszedlem 2 razy zaraz po premierze na PC, bo interesowala mnie ta frakcja i jak wspomniales miasta i klimat byly swietne. Gameplayowo byl to Prince of Persia z bardziej rozbudowanym wspinaniem i bez zabawy z czasem, wiec nic rewolucyjnego. Brak aktywnosci pobocznych w tej grze za duzo by nie zmienil. Poza tym pierwsze czesci byly zbyt latwe.
Gralo sie dobrze, co nadal nie zmienia faktu, ze wiekszosc srodkowej sekcji gry to poczatek ubi wydmuszek. Za drugim razem tylko czekalem na koncowke, bo juz wiedzialem, ze jest kilka razy lepsza niz wiekszosc gry. Pamietam, ze nawet mialem kopie save'a przed ostatnia sekwencja, ktora byla dla mnie na tyle mocnym punktem gry, ze przeszedlem ja kilka razy. AC2, mimo ze nie bez wad duzo lepiej wykorzystalo formule, choc AC1 to dla mnie nadal najlepsze czasy i miejscowki z serii.
Zgadza sie, ale to tez przez design gry. W AC1 kazda misje mozesz przejsc w ten sam sposob. Zabojstwo z dachu, uzycie kontry na reszcie przeciwnikow i czasem unik jak jest gosc w zbroi. Gra byla mocno meczaca jesli probowales w nia grac jak w skradanke. Dopiero w kolejnych czesciach zaczeli wprowadzac elementy i mechaniki z nowszych Splinter Cellow i taki AC Unity juz mi sie bardzo podobal (mimo, ze zbieractwo jest na kompletnie nowym poziomie w porownaniu z AC1).
Jesli ten dzieciak istnieje, to mial racje. Nawet po premierze w AC1 nie bylo nic, poza poczatkiem i koncem gry, ktore moim zdaniem byly swietne. Wszystko pomiedzy wepchniete na sile zeby tylko rozciagnac gre.
Niby tak, ale w Minecrafcie i Quake 2 nvidia oparla cale oswietlenie na raytracingu. Tutaj jest opcja tylko dla cieni. Beda wygladac i zachowywac sie lepiej, beda rysowane na wieksze odleglosci i to tyle. Chyba w World of Tanks zrobili cos podobnego.
Jak lubiles Planetside 2 to teraz jest najlepszy moment zeby wrocic do gry. Przezywa druga mlodosc po ostatniej aktualizacji i bila swoje rekordy. W tej chwili po 1,8 tys graczy na obu europejskich serwerach a to nawet nie jest prime time.
Btw. odpisywanie na ponad roczne posty xD
Mafia 1 i 2 to gry liniowe, nie sandboxy jak GTA. Miasto to tylko tlo jak juz wspomnial kolega wyzej. I powinni sie trzymac tej formuly, bo Mafia 3 jest bardzo slabym sandboxem i definicja "wydmuszki".
Remaster zupelnie niepotrzebny, bo ta gra dalej wyglada dobrze. Jedynki nie zrobia, bo juz musialby byc pelnoprawny remake, a to za duzo roboty. Do Mafii 2 wrzuca nowe tekstury, kilka nowosci technologicznych i cyk, mozna drugi raz sprzedac 10-letnia gre bez wiekszego wysilku :D
Zrzynka z OW, bo ma postacie, ktore cos mowia i skille? :D OW jest duzo bardziej zerzniete z TF2 niz Valorant z OW. Trzon rozgrywki to CS (movement, gamemode, gunplay) a umiejetnosci (moze poza postaciami z wh xD) to wsparcie do strzelania, a nie bron sama w sobie. Wyglada na to, ze w Valorant bez umiejetnosci typowo z CSa za duzo nie ugrasz w przeciwienstwie do OW.
Osobiscie az tak mi sie Valorant nie podoba, ale jestem otwarty na nowosci. Najbardziej mnie ciekawi jak zbalansuja te legalne wallhacki, bo niby nie aktywuja sie od razu, sa dobrze widoczne i latwe do zniszczenia, ale mimo wszystko wedlug mnie to nie powinno miec miejsca w takiej grze.
Hahah a jeszcze niedawno mowil, ze nie wie co myslec, ze srednio mu sie podoba, i ze bedzie slabym esportem xD Przelew doszedl i zmiana o 180 stopni.
Mimo, ze shroud jest dobry w strzelanki to nie ma w ogole pojecia o grach jako takich. Jego opinie powinno sie brac z przymruzeniem oka, a juz na pewno zastanowic sie czy warto je naglasniac.
Wyglada troche lepiej, ale wypada slabo w porownaniu do MW Remaster. Poza tym moze to tylko moje odczucie, ale stylizowanie oswietlenia i kolorystyki bardziej mi sie podoba w oryginale w wiekszosci przypadkow, mimo ze remaster wyglada lepiej od strony technicznej.
Dramat jak bardzo firmy chca odcinac kupony i robic remastery nowszych gier byleby bylo mniej do roboty. Pierwsze dwie czesci call of duty to sa gry, ktore powinny byc odnowione, ale to juz za duzo do zrobienia i sie nie oplaca.
Starsze czesci WRC na PC byly slabiutkie. Jest o niebo lepiej odkad Kylotonn sie nimi zajmuje i po tej zapowiedzi wynika, ze wydawcy tez to widza. WRC8 to juz oficjalny konkurent serii Dirt Rally, choc w kwestiach technicznych nadal jest troche w tyle. Mimo to jest kilka rzeczy, ktore sa znacznie lepsze niz w rajdowkach od Codemasters. Fizyka jazdy po asfalcie, kapitalne odcinki specjalne, zaskakujaco dobry tryb kariery (ktorego w dirtach nie ma).
Obowiazkowa pozycja dla fanow rajdow. Na kierownicy to juz w ogole miód. Zobaczymy co dziewiata czesc przyniesie. Wiecej historycznych pojazdow to dobra wiadomosc, ale mam nadzieje, ze bardziej przyloza sie do nich niz w WRC8, bo jakosciowo mocno odstawaly od nowoczesnych aut rajdowych.
Wszystkim nie dogodzisz. Jak byl bum na BR jak wychodzil PUBG i Fortnite to wszyscy pisali, ze za duzo RNG z lootem. Teraz jak RNG w Warzone jest znacznie zniwelowane to tez zle :D
Zgadza sie. Bronie maja stopnie rzadkosci, ktore decyduja o zamontowanych dodatkach. Early game jest taki jak we wszystkich battle royale, ale latwiej znalezc bron automatyczna no i na poczatku od razu masz pistolet. Jesli wygrasz w swojej okolicy to od razu kupujesz zrzut ze swoim zestawem.
Ojej, gwiazdke boli, bo ludzie maja snajperki i potrafia strzelac. Swoja role odgrywa tez to, ze jest streamerem i masa dzieciakow w takim lobby bedzie na niego polowac. A reddit jak zwykle placze o wszystko co sie da.
Wedlug mnie to + gulag to najlepsze rzeczy, ktore mogly spotkac BR. Mimo ze dystrybucja lootu w Warzone jest chyba najlepsza z tych gier, bo rzadko trzeba wyczyscic wiecej niz 2 male budynki zeby dostac bron automatyczna, tak ja uwazam ze wiele ludzi uwielbia to rozwiazanie. Szczegolnie jak sie wraca po wygranym 1v1, kazdy budynek jest juz dawno czysty, a w okolicy lezy wlasnie taka skrzynka.
Dodatkowo czuc, ze jest jakis postep gdy odblokowujemy nowe bronie i ulepszenia, co na pewno pomaga w poczuciu jakiegos osiagniecia.
Zgadzam sie, ze moze wymaga to balansu. Mozna zwiekszyc koszt takiego zrzutu, bo 3 osoby zbiora te 6k bardzo szybko. Dla mnie mogloby zostac tak jak jest.
Nowy gameplay ostudził mi hype na ta grę. Szczególnie bronie słabo się prezentują. Nie oceniam modelu strzelania z filmiku, ale wszystko prócz snajperki brzmi bardzo przeciętnie. Dobrze tez widziałem, ze w pewnym momencie gracz, który został zabity zostawił znacznik na ziemii rodem z Apexa? Nie do końca tez jestem przekonany co do trzech bombsite'ow. Prócz paru efektów oprawa mi raczej nie przeszkadza. CSGO nie ma się o co martwic, ale jeśli kod sieciowy będzie tak dobry, jak zapowiadają to całkiem sporo ludzi będzie w to grało. Zobaczymy ile się zmieni przez te 3-4 miesiące.
Z jednej strony sie zgadzam, a z drugiej CSGO rusza na kalkulatorze, a stylistyka poszla w calkiem inna strone. Mi osobiscie to nie przeszkadza, ale wiele osob moze odepchnac.
Czekam z nadzieja, ze stylistyka nabierze troche "jaja", ale najbardziej jestem ciekaw jak sie w to bedzie grac. Nigdy nie bylem wielkim fanem CSa, ale nowy competetive FPS jest zawsze mile widziany. Ludzie znudzeni przez CSGO, ktorzy nie patrza na wyglad na pewno ograja.
Nie do konca celne porownanie. Jesli chodzi o samochody to jest duzo wieksza konkurencja. Chcesz auto? Masz do wyboru setki egzemplarzy z roznych rocznikow, ktore nawet po 20 latach beda dobrze jezdzic, wiec trzeba sie na prawde postarac zeby konsument mial potrzebe wymienic na nowszy model. Jesli duzy producent zrobi slabe auto to sie slabo sprzeda.
A gry? Ile wychodzi dobrych i popularnych gier z poszczegolnych gatunkow? Ile z nich przetrwa dluzej niz 2 lata? Wielkie firmy co roku wydaja rzemieslnicze klony klonow a i tak miliony ludzi to kupuje, wiec po co sie starac? F76, Anthem i teraz W3R pokazuja, ze i to ma swoje limity.
No to zaczynamy eksploatacje nowego silnika przez nastepne 10 lat tworzac reskiny :)
Nie sadze, ze dorowna jedynce, albo ze wybije sie w tych czasach, ale dobre info. Soldat ma juz 18 lat i wtedy kazdy w to gral. "To cos" bylo jedna z najlepszych strzelanek 2D z widokiem od boku. Do dzis pamietam jak brzmialy efekty dzwiekowe :)
Czas nie jest żadnym wyznacznikiem. Utrata kontroli i brak poczucia priorytetów już tak. Nikogo nie powinno obchodzić co robisz z wolnym czasem jeśli nie cierpią na tym inne aspekty życia.
Slowa runiczne. Nie jestem pewny czy bez google da sie je poznac. Runy robily rowniez za walute w trybie online. Kostka akurat ma sporo zastosowan. Laczenie klejnotow, kompilacja run na inne, usuwanie/odzyskiwanie klejnotow wlozonych w przedmiot itd. Rowniez portal do krowiego poziomu sie otwieralo z pomoca kostki.
Dla casualowego gracza, ktory chcial tylko przejsc gre nie bylo potrzeby ani mozliwosci sie wielu rzeczy dowiedziec. Te mozliwosci byly dodawane w aktualizacjach. Gracze, ktorzy sie bawili w min/max i grali glownie na battle.net mogli robic rozne buildy i zarabiac w online.
PoE to dobry przyklad. Tez mozesz sobie przejsc bez jakiegos szczegolnego buildu i pomyslu na gre, a GGG wzielo i znacznie rozbudowalo pomysly z Diablo2.
Chetnie bym zobaczyl kolejna czesc RTL Ski Jumping, bo to byla najlepsza seria skokow 3D jak dla mnie. Najczesciej do 2007 wracam, czasem do skokow 2002.
VR jest spoko, ale to jest nadal malenki procent uzytkownikow. Nawet dla nowego Half-Life'a nie chcialoby mi sie wymieniac sprzetu. Skoki narciarskie sa niszowe, a tworzy sie gre dla jeszcze wiekszej niszy jaka jest VR.
Czulem sie zawiedziony jak zapowiedzieli ten spin-off. W PS2 bawilem sie swietnie i liczylem na rozwoj konceptu gry. Oby tylko PS3 nie byl recyklingiem asetow jak PS Arena.
Jakos nie widze tych tlumow przesiadajacych sie na nowego TSa. Ludzie zostana na TS3, bo lubia prostote, a ci co chca bajerow i nie przeszkadzaja im scentralizowane serwery juz dawno korzystaja z Discorda.
Zapewne ktos glosuje przez VPN pokazujac swoja nienawisc do epic store :D Sama gra jest bardzo solidna i wedlug mnie zasluguje na przynajmniej ocene 8.
Wedlug mnie konsola spoko, ale pad wyglada jak tania podrobka z bazaru.
To ta gra, ktora od 7 lat jest w becie i dalej wyglada jak kompletne drewno?
Pad to minimum do dzisiejszych scigalek tak czy inaczej. Da sie na padzie i jest to raczej bardziej wymagajaca gra niz inne rajdowki.
Na kierownicy z FFB gra uwalnia swoj potencjal. Swietna, wymagajaca i intensywna zabawa.
Ciekawe czy jak już usuną to zniknie z Biblioteki jak dodałem/kupilem przed usunięciem przez Steam
Oczywiscie, ze nie. W takim przypadku gra zostaje w bibliotece. Wycofana jest jedynie mozliwosc zakupu w sklepie steam. Pewnie nawet beda krazyc farmione z humbla klucze na steam po 5zl dla ludzi, ktorzy promocje przegapili. Aktywacja kluczem tez raczej powinna dzialac nawet jak wycofaja ze sklepu.
Colin McRae, ktory przez wiele lat byl twarza serii zginal 15 wrzesnia 2007, wiec moze to po prostu hold dla mistrza.
Druga mozliwoscia jest to, ze Dirt Rally zostanie wycofany ze sklepu steam jak poprzednie dirty i gridy.
Tylko gry f2p nie zostaja w bibliotece. Jesli gra jest za darmo w promocji to powinno dodac do biblioteki. Jest przycisk "Dodaj do konta" i informacja ile jest czasu do przypisania na zawsze, a przy f2p jest "Zagraj".
Oszczedza duzo czasu na ekspresji V i na recznym kadrowaniu cutscenek. Osobiscie tez wolalbym duza czesc w TPP, ale rozumiem decyzje. Rozumiem tez zaniepokojenie ludzi, bo to byl jeden z mocniejszych punktow prezentacji w Wiedzminie, a przerywniki FPP w wielu grach wygladaja jak robione po taniosci. Zobaczymy. Gra i tak sprzeda sie swietnie, bo nakrecono ogromny hype, a bedzie jeszcze lepiej jesli gra rzeczywiscie jest dobra. Ja i tak poczekam na jakies latki, bo przy premierze zapewne bedzie cala masa problemow xD
Pomine skutki braku wiezi w spoleczenstwie, mimo ze jest ich sporo. I zgadzam sie, taka jest kolej rzeczy. Tak jak ludzie kiedys chodzili tylko pieszo, potem byli zalezni od koni, tak teraz sa od samochodow itd.
Fizyczna strona tego problemu to wcale nie mniejszy problem. Wady postawy, ktore przez brak jakiegokolwiek ruchu sa nasilane. Niektore poprawisz cwiczeniami korekcyjnymi, inne wymagaja powaznych zabiegow jesli sa zaniedbywane przez dlugi czas.
Przynajmniej lekarze i fizjoterapeuci sie oblowia, bo wiekszosc tych dzieciakow za kilka lat bedzie stalymi klientami ze schorzeniami i kontuzjami spowodowanymi brakiem ruchu, otyloscia i wadami postawy.
Nie chce tlumaczyc, ze za moich czasow w wakacje sie wychodzilo rano na pilke i wracalo tylko zeby zjesc i ze dzisiejsze dzieci to lenie. Niech robia co lubia, ale organizmu nie oszukasz i brak aktywnosci (szczegolnie w mlodym wieku) prowadzi do wielu przedwczesnych problemow.
Przyszle pokolenia? Przeciez widuje sie licealistow, ktorzy nawet w grupce zamiast sie smiac i gadac glupoty patrza w ekrany telefonow. Przechodzenie na pasach z japa w smartfonie to tez normalka. Impreza bez klikania w ekran przez 80% czasu? Zapomnij.
Az zal wspominac o mlodszych. Niektorzy obsluza ci kompa i smartfona a butow nie potrafia zawiazac. Grube dzieci z wadami postawy, ktorych rodzice nie zachecaja do ruchu. Wola podstawic pod nos telefon/tableta/laptopa i jest spokoj. Potem wchlaniaja glupoty przekazywane przez inne dzieciaki na jutubach.
Ludzie pod 40, ktorzy nie potrafia zrozumiec jaka trudnosc bedzie mial dzieciak w przyszlosci, bo od malego spoleczenstwo i zasady w nim panujace widzial tylko w szkole.
Mam nadzieje, ze nowe Call of Duty skopie im dupska i zmusi do chociaz odrobiny kreatywnosci i wysilku. O ile CoD zapewne znowu bedzie eksploatowal nowy silnik przez kilkanascie lat, tak poki co wyglada to dla nich dobrze, bo nie zanosi sie na to, zeby BF wyszedl z czymkolwiek swiezym.
A co do Bad Company 3. Takie same zyczenia jak przy Need for Speedach. Wydaliby Underground 3 i Bad Company 3 i obie gry beda okrojonymi kalkami nowych czesci. Dopiero by sie zaczelo narzekanie, ze zniszczyli ukochane serie xD
Jakas kampania w kooperacji na kilku graczy jak najbardziej. Multiplayer PVP? Ludzi do grania by pewnie nie brakowalo, ale jest juz tyle gier PVP na rynku...
Poki co SRO organizuje jakies esporty. Kwalifikujesz sie w domu i najlepsi jada na weekend wyscigowy Blancpain GT i rownolegle scigaja sie na tym samym torze. Generalnie od miesiaca jest tyle samo graczy. Peak w okolicach 700-800 dziennie, a przy dobrej aktualizacji wiecej ludzi sprawdza. To technicznie ciagle early access i gra powoli robi sie coraz lepsza.
Gra jest ladna i bez ray tracingu, ale nie powiedzialbym, ze ray tracing nie ma znaczenia. Nie tylko odbicia, ale renderowane swiatlo pozwalaja przy uzyciu tej technologii osiagac wyzszy poziom autentycznosci (o ile swiatlocien w calosci jest renderowany przez ray tracing). Wygladaloby swietnie, ale rozumiem ich decyzje. Na ten moment ludzie i tak uzywaliby tego tylko do robienia ladnych screenshotow.
Gra jest w takim stanie, ze skupianie sie na implementacji ray tracingu byloby glupota, a prawda jest taka, ze Kunosi nawet nie wspominali o tej technologii.
To nvidia zrobila pokaz i nvidia chciala sprzedac jak najwiecej pierwszej generacji kart RTX. ACC w chwili obecnej pewnie nawet by nie trzymalo 60 fps w 1080p na 2080Ti patrzac na to jak radza sobie tytuly AAA, a ich zespol devsow to przeciez mniej niz 30 osob.
Bledem bylo zapisywanie sie na liste gier RTX ready, bo wiadomo bylo od dawna, ze gra nie bedzie na to gotowa nawet po premierze, ale nvidia zapewne chciala pchac technologie do jakiejs scigalki za wsparcie finansowe czy wsparcie technologii w ACC.
Czemu ludzie chca nowego Undergrounda? Lepiej zeby sie tym nawet nie zajmowali dopoki nie pokaza jakiegos w miare satysfakcjonujacego modelu jazdy, bo bedzie narzekanie, ze zepsuli probe odtworzenia najlepszych czesci. Moga zrobic idealny setting, a gra nadal bedzie kupa jesli jezdzi sie fatalnie. Poki co jest miare spoko, Underground w nocy, Pro Street za dnia :D Chociaz bardzo mocno jest wszystko przerysowane. Jesli nowy model jazdy bedzie tak slaby jak w ostatnich czesciach to raczej podziekuje.
Pierwsza czesc od WRC4, ktora bede sklonny sprobowac. WRC7 nie gralem, ale podobno byla calkiem calkiem. Im wiecej dobrych gier rajdowych tym lepiej :D
Choc pewnie jesli chodzi o dzwieki i fizyke bedzie nadal za gra Codemasters.
Malutkie te wymagania jak na dzisiejsze standardy. Codemasters sie drapie po glowie w tej chwili xd Swoja droga gry WRC maja chyba dobra passe, bo 7 podobno byla calkiem spoko, a nowa czesc wprowadza kilka fajnych rzeczy. Chyba trzeba bedzie ograc.
No to teraz rodzice sie musza spiac, bo nagle znajdzie sie wielu przyjaciol i osob, ktore beda chcialy tym hajsem zarzadzac. Mlodemu tez moze odbic. Mam nadzieje, ze procz skilla w gierce maja tez chociaz troche oleju w glowie, albo chociaz odpowiednie osoby w otoczeniu, bo z takim wejsciem w wiek pelnoletni mozna sie juz dobrze ustawic albo kompletnie stoczyc.
Ktos powiedzial, ze Fortnite nie jest bardzo skillowe. O ile gry nie lubie tak jestem zdania, ze wymaga duzych umiejetnosci by grac na wysokim poziomie. Poruszanie sie, strzelanie, budowanie (xD), znajomosc mapy, zajmowanie pozycji w strefie - trzeba setek godzin zeby byc lepszym od przecietnego gracza.
Tu nawet nie chodzi o purystow simracingowych. Wszedzie powtarzano, ze PC2 to pelny symulator i ze zmiazdzy reszte tytulow z tego gatunku, wiec ludzie maja pelne prawo porownywac. Grajac na kierownicy nie jest za proste. Powiedzialbym nawet, ze fizyka PC2 w kilku miejscach utrudnia.
Jako gra wyscigowa Project Cars 2 jest spoko. Jako symulacja kuleje. Nie kazdy zaś potrzebuje 100% tego samego zachowania aut co na prawdziwych torach, ale niech sie SMS zastanowi czym ta gra jest i z kim konkuruje zamiast rzucac puste slowa :P
Dwojke porzucili, wiec nic dziwnego, ze bedzie lepsza. Nie popisuja sie rzucaniem "dwa razy lepsza" bez zadnych konkretow. Ja juz na pewno nie kupie nic od SMS i bardziej czekam na Automobiliste. PC2 zrobilo dwie rzeczy dobrze: symulacje toru i grafike. Model jazdy jest mocno sredni, porownywalny z kilkuletnimi wydaniami F1. Jakosc zawartosci w kratke. Kilka samochodow bylo dobrze zrobionych, inne robia niezrozumiale rzeczy. Dzwiek tez jest mocno przecietny.
Ogolne zachowanie sie pojazdow bylo najbardziej zaawansowane z serii wlasnie w IV. Uwielbialem uczucie wagi kazdego pojazdu i ze hamulce maja swoj limit.
W GTA V to jezdzi sie kartonami przyklejonymi do drogi, ktore jada gdyby nigdy nic po spotkaniu ze sciana przy wysokiej predkosci.
Kiedy wyszly dodatki fabularne dla GTA IV liczylem, ze branza podlapie. To sie zdziwilem po latach xD
KUBA1550 - a szkoda wlasnie. Bardzo mi sie podobala ogolna fizyka pojazdow w GTA IV (moze procz ultra miekkiego zawieszenia nawet w sportowych autach) i troche szkoda bylo, ze w V uproscili.
Przeszedlem W3 dwa razy i za kazdym razem instalowalem ten mod. Wiele swietnych tekstur. W starszych wersjach niektore lokacje byly nietkniete, ale w nowszych przerabiali coraz wiecej.
Ostatnio skonczylem dwie pierwsze czesci i pewnie niedlugo znowu siade do trojki. Na pewno hd reworked bedzie instalowany :P
Gra wzbudza podejrzenia, bo to nie jest prosty klon GTAO. Z gra tej wielkosci mialyby problem nawet najwieksze studia. To jest takie GTA RP, tylko kilkaset procent bardziej rozbudowane. Ekonomii, jaka chca tu stworzyc moglyby pozazdroscic gry ekonomiczne i strategie.
Watpie, ze kiedykolwiek ten twor ujrzy swiatlo dziennie, a nawet jesli to bedzie podobna sytuacja jak z DayZ.
Pamietam jak przy premierze BR w BO4 zastanawialem sie czy beda rozwijac ten tryb w jednej grze czy beda wydawac w kolejnych czesciach. Jesli plotki sie okaza prawdziwe to mam odpowiedz xD Battle royale w BO4 jest juz chyba martwy a nowego CoDa kupi sporo ludzi dzieki nowemu silnikowi, wiec w sumie calkiem logiczne jesli chca sie zajmowac BR.
Ja to bym sie cieszyl nawet z dobrego remastera VC i VCS (robionego prze R*, nie moderow), ale zupelnie nowa czesc to bylaby jeszcze lepsza wiadomosc. Pomyslcie jak duze nowe VC musialoby byc zeby spelniac obecne standardy. Stara mapka jest malenka. Wielkosc Liberty City z IV to chyba zupelne minimum po tym co pokazali w V. Czekamy na oficjalne info a trailer pobil by niejeden rekord.
Chrome instaluje sie domyslnie i z niektorymi nakladkami Androida nie mozna go usunac bez jakiejs apki lub dostepu do roota, gdzie w wiekszosci przypadkow ludziom sie nie chce w to bawic. Jest sie czym chwalic xd
Deszcz w tej grze wyglada swietnie. Porownujac to do tego co Grand Turismo Sport pokazalo to niebo a ziemia :D
@Czapir8767 - Do iRacing dodano cykl dobowy po 10 latach, a niektorzy placa wiecej za subskrypcje i zawartosc niz jak bys mial kupic GTS + PS4 xD No i deszczu dalej tam nie ma.
Wracajac do GTS. Bardzo dobrze robia. Symulacje i pol-symulacje potrzebuja takich rzeczy. Zmiany pogodowe pomagaja przy immersji i znacznym zroznicowaniu wyscigow.
Efekty (woda wyrzucana zza samochodow czy ta na przedniej szybie) wygladaja jak z poprzedniej generacji w porownaniu do reszty oprawy, ale moze to jest cos co da sie poprawic. Mozliwe, ze tak zostanie, bo Sport nie jest pelna symulacja i nie chca zbyt utrudniac. Poki co wydaje sie, ze w deszczu bedzie mozna jezdzic bez wycieraczek z idealna widocznoscia.
Dziwne. Gra, ktora ma dwa lata zaczyna tracic graczy?! Fortnite jeszcze dlugo zostanie w top. Ludzie od dawna zwiastuja smierc CSa i PUBGa a dalej sa w top 3 na steamie. Chyba kazda gra chcialaby tak umierac jak te wyzej wspomniane xD
Zgadza sie, co nie znaczy, ze taka ilosc wymaganego miejsca jest uzasadniona. F1 to gra z bardzo ograniczona zawartoscia.
Project Cars 2 ma kilka razy wiecej torow i kilkanascie razy wiecej pojazdow zajmujac 30 GB mniej i wygladajac mniej wiecej tak samo xD
Nie wiem co moze tutaj tyle zajmowac. Nieskompresowane audio lub tekstury ludzi z padoku?
Fortnite by nie istnialo gdyby nie PUBG, ktory wywolal caly bum na battle royale. PVE bylo martwe, a BR zaczal sciagac mase graczy dopiero po paru aktualizacjach. Szkoda, ze skupienie Epic na Fortnite zatrzymalo rozwoj nowego Unreala itp. ale taka jest branza. Ta gra jeszcze przez dlugi czas bedzie na szczycie.
Oficjalna gra serii Blancpain GT. Poki co tylko sezon 2018 europejskiej serii. Mozesz sprawdzic na stronie tej serii jakie sa auta i tory. Liczba pewnie zwiekszy sie o DLC innych, ktore sa pod SRO.
Nowości znajdziemy także w zakresie ogumienia, gdzie znajdziemy nowe rodzaje różnorodnych mieszanek.
Mieszanki byly i sa tylko dwie. Slicki i na deszcz. Dodali tylko mozliwosc ustawienia limitu zestawow na weekend i bardziej szczegolowe uszkodzenia opon.
Ogolnie wyglada to jak 0.9 early access a nie pelna wersja, ale jezdzi mi sie w tym swietnie.
@siera97 chyba najlepszy moment zeby sprobowac, bo jest w promocji 59,99zl na steamie od dzisiaj. Jak sie nie spodoba, to ponizej 2 godzin przegranych mozna prosic o zwrot.
Dzisiaj juz kolo 400 graczy jest. Gierce na pewno warto dac troche czasu, bo strzelalo sie pieknie. Ostatni raz gralem w listopadzie i az pobiore zobaczyc co zrobili przez pol roku.
Z tego co pamietam to bardzo solidny shooter i wielu ludziom by sie podobal. Niestety ani gra ani devsi nie byli gotowi na wydanie jej w early accessie w zeszlym roku i ludzie porzucili. Zycze im, zeby baza graczy rosla, bo produkcja warta przynajmniej sprobowania.
@steveX: Jeden z codemastersow na twitterze mowil, ze kariera F2 to tylko trzy "eventy" a caly sezon tylko w trybie Championship.
Jesli to sie potwierdzi to bedzie spory zawod. Mam nadzieje, ze zmienia zdanie albo dadza opcje wyboru czy chcemy jechac caly sezon w F2 czy tylko czesc jako wprowadzenie.
To juz bylo wiadomo po pierwszym trailerze. Z tego co slyszalem to nadal nie bedzie to w pelni zintegrowane w tryb kariery. Fajnie by bylo miec pelna kariere F2 i po bardzo dobrym sezonie awans do F1.
Trzeba bylo dodac gameplaye, bo juz smigaja po yt te z F2 i F1. Graficznie i dzwiekowo spory krok do przodu.
Ja sie skusilem, bo nie gralem w zadnego asasyna z nowym silnikiem. Ostatnia moja czescia byl Brotherhood. Unity nie jest zle pomijajac fabule i niektore dialogi. Wyglada i brzmi dobrze, gameplayowo rozwoj w dobra strone. Poruszanie sie przyjemne jak w kazdej czesci, ale znacznie czesciej niz w starszych grach mam sytuacje gdzie postac robi cos losowego albo blokuje sie gdzies przy wspinaczce. Dodatkowo gralem moze ze trzy godziny i juz mialem 2 albo 3 bugi, gdzie skrypt sie zacial i trzeba bylo restartowac gre (puste menu, zablokowane poruszanie sie).
Nie ma tragedii, ale nie wiem czy przejde w jakims wiekszym stopniu, bo strona techniczna ta gra nie blyszczy xd
F1 2019 wjedzie na sklepowe półki w chwili, kiedy prawdziwi kierowcy będą się ścigać w Grand Prix Australii.
GP Australii bylo prawie 2 tygodnie temu :P
Jestem mocno sceptyczny co do gier Codemasters. Czesto zostawiaja podstawowe bledy i wypuszczaja kolejna czesc. Fajnie, ze bedzie mozna tworzyc malowania, ale wedlug to juz powinna byc podstawowa funkcja wyscigow online. 2018 byla lepsza niz 2017, ale to jest raczej powolna ewolucja.
Jak ktos lubi zbudowany tam swiat to bedzie ogladal do konca. 11 sezon byl bardzo slaby. Pozniej juz bylo lepiej.
Ten caly Chaos wyglada nawet dobrze. No i jest od poczatku tworzony z mysla o grach sieciowych. UE4 w koncu przestanie byc taki statyczny. Ray tracing to wiadomo. Trzeba czekac ze dwie generacje kart zanim to bedzie mainstream.
Nie wiem czy jakakolwiek moja cala runda w tej grze trwala 20 minut, a co dopiero samo zbieranie xD Ale masz racje. Podawanie kazdego konta, ktore wlaczylo gre nawet na minute to bezsens, szczegolnie przy grze f2p.
Ta gra to ewolucja, nie rewolucja. Ja bym powiedzial, ze to jest DLC z nowym miastem i poprawkami a nie kolejna czesc serii, ale wielkie studia juz nas do tego przyzwyczaily.
Nie lubiles jedynki? To nie jest gra dla ciebie. Byles hardkorowym graczem w TD1? Bedziesz grindowal przez kilkaset godzin o ile znow chcesz grac w to samo. Mnie jedynka nie wkrecila, wiec nawet sie nie przymierzam do zakupu.
Martwisz sie Steamem gdy maja pod reka Microsoft Store? xD Jesli plytki beda smigac to super wiadomosc.
Nic dziwnego :D RWD w Dirt Rally to bylo jedno z najbardziej intensywnych doswiadczen na kierownicy. DR 2.0 wyglada jak to samo, tylko troche lepiej i ladniej.
@mubio1888 - jesli w jedynce nie dawales rady na padzie/klawiaturze to nie wiem czy tutaj sie cokolwiek zmieni. Seria Rally jest dla ludzi lubiacych wyzwanie i slyszalem od paru osob, ze 2.0 jest bardziej hardkorowa niz pierwsza gra. Dirt 4 i FH to 100% zrecznosciowki zrobione pod pada.
Tu jest taki sam tryb jak w pierwszym Dirt Rally. Startujesz z przednim napedem na najnizszym poziomie trudnosci, zdobywasz kase za ukonczenie rajdu, ulepszasz auto oraz ekipe w miedzyczasie. Jak ukonczysz mistrzostwa w pierwszej trojce to awansujesz na wyzszy poziom i kupujesz nowe auto. Nic specjalnego, ale mozna sie nauczyc roznych aut i odcinkow. Mozesz zrestartowac odcinek 5 razy w trakcie trwania jednego rajdu i nie placisz za nie jak w DR, ale naprawy juz kosztuja.
@Lukdirt - a jak sie startuje w rzeczywistosci? Czekasz 10 minut zeby kierowca skonczyl odcinek i puscic nastepnego czy puszczasz co pol minuty na przyklad? Bardzo dobre rozwiazanie i z tego co widzialem mozna minac zmasakrowane auta kierowcow, ktorzy wypadli z trasy albo w cos uderzyli.
@Kaczmarek35 - to jest Dirt Rally tylko lepszy. Interfejs wyglada slabo i bardzo konsolowo + slyszalem juz opinie, ze asfalt jest dalej nijaki, ale juz szuter jest znacznie lepszy.
Solidna gra f2p o jakosci wykonania lepszej niz niejedna platna produkcja. O ile od Blackouta sie odbilem przy okazji bety tak w Apexa juz w tym momencie gralem wiecej. Jasne, gra masa streamerow, polowa transmisji sponsorowanych (swoja droga bzdura, ze ludzie o tym nie mowia, bo wymagany jest tytul albo wspominanie o tym), co nie zmienia faktu, ze to jest na prawde dobra gra. Jest kilka rzeczy do poprawy i zbalansowania, ale wydana wersja jest stabilna i bardzo grywalna. Wychodzi na to, ze jesli BR to juz tylko f2p. Zobaczymy za pare tygodni/miesiecy jak idzie monetyzacja, ale zycze im sukcesu. Oczywiscie sporym minusem jest Origin i serwery EA, ktore dzialaja jak im sie podoba.
Calkiem dobra gierka. Podobne do Blackouta czyli troche bez polotu, ale satysfakcjonujace. Mniejsza mapa, 60 graczy, 3 osobowe sklady no i klasy jak w Overwatchu. Kilka rzeczy do poprawy jak: wedlug mnie troche za dlugi TTK, bullet drop wyglada jak by bron byla ladowana kamieniami, nie pociskami no i loot wymaga balansu. Zobaczymy czy sie utrzyma na rynku, ale zbiera pozytywne opinie + streamerzy robia mocna reklame.
Z drugiej strony – by osiągnąć widoczny powyżej efekt zbanowany gracz nie wykorzystał żadnego nielegalnego oprogramowania, cheatu ani hacka.
Za wykorzystywanie bugow i bledow czy niedostepnych opcji sa bany w wielu grach online. Tzw. exploit.
Czy takie zachowanie rzeczywiście różni się tak bardzo np. od stosowania formatu obrazu 4:3 w Fortnite, w celu zdobycia przewagi nad konkurentami?
Nie porownywalbym zmiany rozdzielczosci do uruchamiania niedostepnych w grze opcji graficznych. Podobnego tricku uzywalo sie w Quake 3 Arena, ale to byla komenda dostepna w grze oraz ile to bylo lat temu.
To jest ogromna przewaga i kazdy wykorzystujacy to z premedytacja gracz powinien miec bana.
Swietna wiadomosc. Kiedys grywalem i moze wroce. Szkoda tylko, ze juz nie jest tak popularna jak chociazby rok temu gdzie bylo wystarczajaco duzo graczy. Ostatnie miesiace nie sa dla nich najlepsze i niestety poki co bardzo prawdopodobne, ze straci wsparcie z koncem roku.
Z cala pewnoscia porownanie PC do Shifta jest niefortunne gdy twierdzi sie, ze seria jest symulacja. Za chwile sprostuja, ze chodzilo im o jakosc zawartosci bla bla, ale jesli sie sprawdzi co mowisz to reszta symulatorow bedzie sie miala swietnie jak przy wydaniu PC2. Pamietajmy, ze PC3 ma zmiesc konkurencje xD
Standard. Zamiast wspierac i dokonczyc jedna gre lepiej wydac kolejna i wycisnac wiecej zielonych. PC2 jest dobra gra wyscigowa z kulejaca symulacja i slabym online, ale postep miedzy pierwsza i druga czescia byl widoczny. Nie licze na wiecej przy PC3. Znow troche połatają i porzuca zapowiadajac kolejna czesc.
Wyglada jak Planetside 2 z wieksza iloscia post processow. PS3 to bylaby dobra zapowiedz. Platny spin off z BR? Meh. Obawiam sie, ze padnie rownie szybko co reszta, a ludzie dalej beda grac w darmowego PS2.
PC2 nie jest takie zle (procz online). Problem w tym, ze jest bardzo nierowne. Niektore samochody mialy znacznie wiecej uwagi. Taki entry-level sim racing. Na pewno lepsza od jedynki, ale wydajac te gry co chwile to moze PC5 bedzie moglo bardziej konkurowac z powazniejszymi symulatorami.
Coz za niespodzianka! Pierwsza generacja kart graficznych robionych pod raczkujaca technologie nie dziala plynnie? Ktos musial z tym wejsc pierwszy i w nastepnej lub kolejnej generacji beda wiedziec juz o niej wiecej. AMD sobie podbudowalo troche PR mowiac, ze chca by wszystkie karty obslugiwaly plynnie ray tracing zanim go wprowadza. Czyli czekamy generacje lub dwie az powoli bedzie to jakos dzialac.
Watpie, ze okaze sie klapa. Fallout 4 sie dobrze sprzedal, a to jest to samo tylko bez NPC i w online. Nie martwcie sie. Streamerzy posmaruja, a fani Falloutow 3D tez w wiekszosci kupia zeby pozwiedzac z kumplami. Becia dalej bedzie mogla w spokoju robic kopiuj-wklej ze starych gier.
Ktos sie w ogole ludzil, ze to bedzie dobra gra? :D Pamietam jak masa streamerow mowila, ze to bedzie arcydzielo. Wyglada biednie, popping az oczy szczypia, cienie w dobrej rozdzielczoscy najwyzej do 5 m od postaci, szybkosc animacji zalezna od ilosci klatek? Ktory mamy rok? xD
Nie takie nowe to wideo, bo wisi na kanale nvidii od miesiaca, ale niech wam bedzie xD Ray tracing za 5-10 lat bedzie wszedzie. Znacznie skroci czas poswiecony calosci oswietlenia i nie trzeba bedzie "udawac" wielu efektow co widac chocby na przykladzie odbic. Nawet mniejsze studia beda mialy gry z dobrym oswietleniem itp. w czym jak na razie goruja duze studia AAA. Nic tylko czekac na sprzet, ktory bedzie to jakos ciagnal i bedzie przystepny dla mas.
Garstka graczy to jest dobre określenie. Najwięcej przez ostatnie 30 dni było 57 osób w grze na całym świecie, mimo ze beta testerom rozdawali klucze do early accessu za darmo. W grze battle royale z taka baza graczy niemal na pewno nie wyszuka gry, a co dopiero mówić o jej życiu xD
Bedzie identycznie jak z grami moba swego czasu. Wyjdzie cala masa, a zostaną tylko giganci i ich gry, które różnią się miedzy sobą na tyle, ze każdy znajdzie coś dla siebie.
Zdecydowanie sie z toba zgadzam. Widac, ze komunikacja z graczami nie jest najmocniejsza ich strona, bo jakiekolwiek info bylo tylko na Discordzie.
Tak to niestety jest, jak devsi wysylaja 2000 kluczy 2 dni przed premiera zamiast zrobic otwarty stress test tydzien przed :P
Gra jest swietna, ale bedzie jej ciezko jak juz zacznie dzialac.
Farm51 rzucalo testowe klucze u streamerow przedwczoraj, wiec udalo mi sie postrzelac kilka godzin.
Bardzo solidna gra FPS, ktora w ciagu tych 12-15 miesiecy w early access moze sie sporo zmienic. Najmocniejsza strona jest gunplay, ktory daje sporo frajdy. Przypomina mi troche ten z PUBGa. Hype jakis jest i z tego co widzialem u streamerow czy w czacie gry to ludzie sa pozytywnie nastawieni. Nic tylko zyczyc powodzenia Farmie. Tymczasem ide jeszcze pograc, bo testy zamykaja sie o 14 :D
To malutkie studio troche mnie zaskoczylo, bo maja tutaj calkiem solidny shooter. Takie Insurgency z wiekszymi mapami. Najslabsze strony to optymalizacja i dzwieki. Chcialbym powiedziec, ze poczekam kilka miesiecy zeby zobaczyc postep zanim kupie, ale srednio widze swoja cierpliwosc. Strzelanie w tej grze jest mega satysfakcjonujace xd
Jezeli miales 60 a masz 160 to prawdopodobnie amerykanskie serwery. Ja co druga lub trzecia runde trafiam do US albo AS i co chwile musze sie rozlaczac.
Najpierw spam przez rok "REGION LOCK CHINA" itp. a teraz placz, ze w koncu to dodali. Problemem nie jest tutaj samo zablokowanie regionow a marna implementacja. Co chwile laczy do serwerow w ameryce, albo jeszcze dalej. Sama aktualizacja ma wiecej problemow niz tylko to. Bugi i crashe zwiazane z BattleEye, stuttering, rubberbanding, chwilami znacznie wiekszy d-sync. Kolejnym problemem jest Reddit, ktory zawsze placze gdy tylko pojawi sie jakakolwiek zmiana. Pamietacie gdy przez niecaly dzien byly zmienione strefy na dwoch pierwszych mapach? Tak, to reddit plakal najbardziej, a polowa udzielajacych sie pisala posty typu "zagralem jedna runde, nie podoba mi sie, przywroccie stare strefy". Nowe strefy byly lepsze i wymagaly drobnych poprawek w balansie, ale usuneli po niecalym dniu testow. Bluehole nie wie co robi z gra i czego chca gracze, a Brendan w wywiadzie i tak powie miedzy wierszami, ze to jest jego gra i bedzie taka jak on chce.
No i świetnie. Gra długo trzyma wysoką cenę. Kupiłem zaraz po premierze, a teraz znajomi będą mogli pobrać za darmo i można spokojnie ograć tryb kooperacji. Nie jest to jakieś wybitne dzieło, ale fani starych dynamicznych gier akcji nie będą narzekać, mnóstwo broni i rożnego rodzaju stworów + ilość sucharów rzucanych przez głównego bohatera przytłacza :D
Wielu dziennikarzy używa tych dwóch słów na przemian podczas gdy rajdy i wyścigi to dwie odrębne dyscypliny sportowe. Zbyt dużo różnic by błędnie używać obu określeń. Jednak racja, w grach wszystko z samochodami jest nazywane grami wyścigowymi.
Szybko :D Czyżby Ubi miało się przekonać, że w zręcznościowych wyścigach nie wystarczy rzucić masy samochodów (które prowadza się tak samo) i ładna grafikę? Sami się wkopali próbując naśladować Horizona i tak też będą oceniani. FH ma najlepszy model jazdy jeśli chodzi o ten rodzaj rozgrywki.
Póki co Microsoft nie ma prawdziwej konkurencji jeśli chodzi o zręcznościowe wyścigi. TC2 na siłę starało się być takie jak FH3 (które jest lepsze) i może by to wystarczyło, gdyby nie to, że Ubi nie potrafi zrobić dobrego modelu jazdy. Dlatego Horizon 4 może wyglądać jak podrasowana trójka, a i tak zdeklasuje konkurencję.
I racja, Horizon to pełna zręcznościówka i stawia na zabawę i zróżnicowanie, podczas gdy GTS to wyścigi torowe, którym nawet blisko do symulacji. Kompletnie inny rodzaj bestii :D
Może i się sprawdzi jako darmowa gierka, ale wygląda to bardziej jak PUBG mobile przerobione na PC. Poza tym chodzi znacznie gorzej niż sam PUBG i wygląda jak gra z 2010. Może kiedyś coś z tego będzie, ale do tego czasu wyjdą już lepsze gry.
Przynajmniej są ze sobą szczerzy. Po pierwszym MW każda kampania Call of Duty zmieniła się w przeciętny film akcji bez znaczącej historii. Ludzie i tak kupowali, więc mogli na kolanie napisać scenariusze do kilku kolejnych części aż przestało się to opłacać. W zamian za to dodali tryb BR, dla którego więcej osób to kupi.
Głownie rozchodzi się o to, że wszyscy więksi streamerzy mieli sponsorowane transmisje. Drugą rzeczą bylo to, że można było dostać dostęp do bety dzisiaj oglądając niektóre streamy.
Z tego co wiem to nie będzie identycznie jak iRacing. Ma być matchmaking, który dobiera po rankingach. Multika jeszcze nie ma, wiec może i zrobią, ze trzeba być w wyścigu o danej godzinie. Już w pierwszej wersji early access są zaimplementowane trzy ratingi, które oceniają kontrole nad pojazdem, znajomość toru i równe czasy.
Preorderowcy sami sobie winni. Dalej kupujcie coś, co nie wiecie nawet w jakim jest stanie, a z cala pewnością twórcy się zaczną starać xD
Beta bardziej niestabilna od alfy BF1. Nie zrozumcie mnie źle, ten BF podoba mi się bardziej od poprzedniej części, ale bug goni buga, interfejs taki sobie, ulepszenia i skórki robione na kolanie i parę problemów z BF1 zostało. Jeszcze pół roku po premierze będą to naprawiać.
A teraz jeszcze łaskawie wycofują się z problemu, który sami stworzyli, żeby ratować resztki wizerunku :D
Jest jedna dyscyplina e-sportowa, która by miała sens przez to, że wyniki rzeczywiście mogłyby być porównywalne w każdym turnieju i fizycznie też wymaga niemało. Niestety simracing jest mocno niszowy. Nikt nie będzie płakał za e-sportem na olimpiadzie, bo teraz turnieje skupiają fanów danej gry i drużyn i wszyscy są zadowoleni.
Wszystko ma swoje granice, ale jeśli człowiek nie ma instynktu samozachowawczego to zrobi sobie krzywdę prędzej czy później bez względu na to czy rząd mu coś zabroni. To jest złe podejście, ze jeśli mnie coś nie dotyczy to mam to gdzieś. Takie pobłażanie decyzjom rządów tylko otwiera im furtkę do nowych pomysłów.
Kto będzie chciał i tak będzie brał co mu się podoba czy jest to legalne czy nie. Zadna ustawa nie zlikwiduje problemu narkomanii.
Widzę, ze kolega VirtualManiac lubi gdy rząd go trzyma za mordę i decyduje co jest dla niego dobre. Głupoty nie powinno się leczyć, tylko za nią płacić. Na całym świecie władze sprawdzają krok po kroku jak bardzo mogą ograniczać wolność bez większych protestów. Ciekawe czasy przed nami.
Również trzeba dodać, ze RT jest tutaj używany chyba tylko do odbić. Także ledwo 60 fps z tylko jednym efektem. Sporo czasu minie nim będzie można wykorzystać technologie w całości.
Nie warto. Chyba, ze kupujesz 2080Ti i włączysz RT w grach single player. W multi nie będzie się opłacało tracić pewnie koło połowy klatek. Trzeba jeszcze paru lat zanim technologia się rozwinie.
Większego wrażenia nie robi, bo to Frostbite i przez lata nauczyli się udawać te wszystkie efekty, a gra była pisana od początku bez RT. Niech implementują krok po kroku, a za dwie-trzy generacje kart graficznych będzie można pisać gry od początku do końca z Ray tracingiem.
Patrząc na to jak zoptymalizowana była FH3 przez pierwszych kilka miesięcy to w sumie nic dziwnego, ze FH4 ma niższe :D
Rzecz w tym, ze póki co nikogo nie obchodzi Raytracing, bo jeszcze nikt się z nim nie zapoznał i sprzęt potrzebuje kilku generacji żeby to w pełni wspierać. Również moim zdaniem wypuszczanie w tej chwili Ray tracingu do gier to falstart. Prawda jest taka, ze minie parę lat (o ile nie dekada) zanim twórcy będą mogli w pełni korzystać z tej technologii. Nawet nie wspominam o monopolistycznych praktykach nvidii, tylko o samym postępie w branży.
Kazda nowa technologia wymaga czasu do optymalizacji i odpowiedniej implementacji. O ile dla konsumenta to nie robi tak wielkiego wrażenia, tak dla twórców to jest świetne rozwiązanie. Jeśli pójdą w sprzęt, który będzie miał duza moc obliczeniowa pod Raytracing to może być dobra wiadomość. Dlaczego? Wyobrażacie sobie ile czasu można zaoszczędzić gdy nie będzie potrzeby programowania i skryptowania wszystkich źródeł światła, cieni i odbić?
Gra była w produkcji bodaj od 2015, wiec na długo przed wydaniem PUBG. Po prostu ich studio jest za male by wydać grę i nowa zawartość wystarczająco szybko.
Ciekawi mnie jaka będzie cena EA. Tak czy inaczej jestem raczej spokojny o jakość. Zobaczymy jak wyjdzie ich system oceniania kierowców. Gra ma szanse przyciągnąć sporo nowych kierowców do simracingu. Czekam z niecierpliwością i miejmy nadzieje do zobaczenia na torze za kilka miesięcy.
Niestety w becie gra zrobiła tragiczne pierwsze wrażenie. Trailer i screenshoty a gra to dwa różne światy. Klimat gdzieś uciekł, a graficznie różni się to kolosalnie. Mega słaba optymalizacja, przeogromny desync i bugi z dźwiękiem. Nie wróżę tej grze wielkiej przyszłości jeśli to ma wyjść w EA za 5 dni.
Mimo to jest tam kilka świetnych rozwiązań. AI (które jest mega słabe w tej chwili), różne poziomy niebezpiecznej strefy i anomalii oraz pogoda, na którą głosują obserwujący gracze to tak na prawdę świetne wypełnienie nudnego i pustego mid-game z innych gier BR. Również endgame jest bardzo ciekawy, bo na wygraną są dwa sposoby. Możemy zostać ostatnim żywym, albo wspiąć się po linie do helikoptera (gracze dostają komunikat, ze ktoś próbuje uciec). Niestety dobre pomysły się nie sprzedadzą, jeśli nie będzie się w to dało grac.
Normalka. W pierwszej wojnie tez przecież mało kto latał z automatami, a w BF1 prawie wszyscy z nimi biegają. Rożnica jest taka, ze gry które wymieniłeś to niestety nisza. Znacznie więcej ludzi zagra w zręcznościowego, szybkiego i ładnego BFa. Mimo to jest chyba trochę wolniejszy niż BF1.
A ja czekam. Dlaczego? BF1 zawiódł na wielu frontach. Slaby gunplay (losowy recoil, przy przygwożdżeniu pociski lecą w kosmos), zaznaczanie wroga czerwonym znaczkiem nad głową, który widać przez dym i pół gry się patrzysz na minimapę zamiast na grę. Nie mam zamiaru bronic BF5, bo według mnie IIWS to zły wybór, ale z pewnością będzie lepszy niż BF1. W końcu strzelanie będzie wymagać skilla (chociaż to jest troche dobijane szybkim czasem zabicia). Oczywiście ludzie będą mówić, ze to BF1,5 i to samo było przy BF4 (który z reszta jest uważany za najlepszego z serii gdy już go naprawili), ale to jest ten sam silnik, ci sami devsi. Poza tym rozwaliło mnie gadanie na E3 o stonowaniu elementów interfejsu, a info o fragach dalej zajmuje pół ekranu xD Dam szanse otwartej becie.
Model jazdy nudny, bez polotu. I tak raczej lepszy niż miała jedynka. Tutaj przy większej prędkości auto nie skręca, wiec nawet na prostej bywa problem z omijaniem przeszkód :D Pewnie znajdzie kupców, bo ładnie wygląda, całkiem dobrze chodzi i pewnie będzie lepsze niż jedynka. Ot kolejne zręcznościowe wyścigi, które się niczym nie wyróżniają.
Bardzo dobra jakość jak na f2p. Oczywiście to jest CoD, ale darmowy. Mamy masę broni, rzeczy które możemy do nich podpiąć, perki (mniej irytujące od tych z Call of Duty) i sporo opcji modyfikujących wygląd. Niezły gunplay, grafika bez zbędnych efektów, dźwięki i mapki. Jedyną poważniejszą wadą jest netcode. Dostajesz za ściana, albo zanim przeciwnik się w ogóle wychyli i rożne dziwne lagi, ale jest jedna bardzo popularna gra na P ze znacznie gorszym kodem sieciowym i miliony ludzi nadal gra xd
@reduXx123 Kierowcy prawie w ogóle nie widzą halo, bo to jest zaprojektowane tak, żeby twój mozg to omijał. Tak samo masz nos, widzisz go, ale zwracasz na to uwagę dopiero jak o tym pomyślisz :D
Watpie, ze wyłączą. Najwyżej zasłonią to jakimś interfejsem jak ostatnio to zrobili na transmisji z wyścigów. Widok z pierwszej osoby pewnie ucierpi najbardziej, bo będzie widać halo na środku co normalnie raczej ledwo widać przez to jak zbudowane są oczy.
Z włączoną powtórką i death cam stuttering taki, ze nie da się grac nawet przy 90+ fps. Po wyłączeniu 100+ i stuttering ustąpił. Brawo Bluehole, to doskonale pokazuje podejście do gry. Wypuścić łatkę, która rozwala grę i ficzery, którymi się tak jarali w pakiecie ze skrzynkami xD
Nie ma to jak klimat drugiej wojny gdzie ludzie biegają z kolorowymi broniami :D Gierka jest dobra, ale zapewne odepchnie większość casuali i zostaną tylko hardkorowi gracze.
Fajny bajer, ale osobiście wolałbym zagrać w demo ze wszystkimi opcjami graficznymi i zobaczyć ile klatek zabierają technologie nvidii. Sporo gier z jednym ich 'ficzerem' ma problemy z płynnością, a tu jest tych aż trzy xD Dodatkowo cienie wysokiej rozdzielczości, które przy obniżeniu opcji będą pewnie niemal identyczne. Strzelam, ze na ustawieniach zbliżonych do konsolowej wersji będzie można płynnie grac na 2-3 letnim sprzęcie.
Ilość roślinności, zasięg widzenia i bajery nvidii musza zeżreć trochę zasobów :P
Powinni najpierw rozgryźć jak komentować te gry i prowadzić kamerę, bo śledzenie 20 drużyn jednocześnie może być problemem. Poza tym mega optymiści jeśli myślą, że problemy z kodem sieciowym zostaną rozwiązane przez ten miesiąc. Nawet prywatne turnieje przełożyły start sezonu przez to. Nie wiem czy LAN jakoś lepiej wyjdzie. Póki obecny desynch jest obecny nie ma mowy o zdrowej rywalizacji. Widocznie na gamescom sporo zarobili, skoro od razu rzucają pubga na duże imprezy.
Nie mam nic do skrzynek w takiej postaci póki dalej będą to tylko kosmetyczne bajery. Według mnie elementy kamuflażu powinny być jako loot zamiast leżących wszędzie butów i koszulek.
Mimo wszystko jak jestem fanbojem gierki tak skrzynki już zapalają mi czerwoną lampkę. PU mówił, że to ma zapewnić stabilność finansową gry na długo po premierze. Jednak pubg ma poważniejsze problemy głównie z kodem sieciowym, a w pierwszej kolejności dodają mikro transakcje. Ludzie w końcu zaczną uciekać gdy pojawi się lepsza alternatywa bez zlagowanego silnika.
@sniqers - I po co te osobiste przejażdżki? xD Nawiązałem temat strickte rodziców wychowujących w ten sposób dzieci. Oczywiście obecne pokolenie to dalej będą dzieci jak będę na emeryturze, oraz ominąłeś słowo 'niektóre'. Czytaj ze zrozumieniem zanim zaczniesz wjeżdżać na kogoś :)
Problem w tym, że to nie jest praktyka wyłącznie Karyn i Sebków. Nie wiem kto i jak będzie pracował na nasze emerytury skoro niektóre z tych dzieciaków potrafią obsłużyć każdą elektronikę jaką dostaną w łapy, a nawet same nie zawiążą buta...
Gry podobne do kokainy
xDDDD
Uzależnienia od gier biorą się z wychowania. Rodzice rzucą dziecku przed oczy telefon, tablet, laptopa żeby mieć spokój. Wtedy gry i internet wychowują i spróbuj odciąć dostęp na moment.. To jest choroba XXI wieku i według mnie powinno się coś z tym zrobić, ale nie państwo czy instytucje lecz rodzice. Wracam po ciężkim dniu pracy, siadam przed komputerem, chcę się zrelaksować i mam być traktowany jak ćpun? xD Kto będzie decydował o tym ile czasu przed komputerem czy grą to już uzależnienie? Jakiś tłusty urzędnik? Dobre sobie..
Obawiam się, że to będzie kolejna wydmuszka-klon jak Destiny 2. Jedynka nie była tragiczna, jeśli ktoś lubił mnóstwo grindu i przeciwników wchłaniających dziesiątki pocisków. W coopie ze znajomymi nawet dawało radę. Może pójdą krok dalej i zrobią bardziej otwarty świat i dodadzą kilka mechanik z Wildlands, ale nie sądzę, że zmienią jakoś drastycznie model rozgrywki.
Ej ale właśnie ta gra pokazała, że hardkorowe survivale gdzie zbieranie lootu jest celem gry stają się niszowe. Ja rozumiem, że mocną stroną takich gier są niezliczone scenariusze, które się piszą w trakcie walki o przetrwanie, ale ludzie widocznie wolą tryb last man standing z uproszczonym ekwipunkiem, który ma być jedynie narzędziem do zwycięstwa.
Brzydka w PUBGu to jest na pewno pierwsza mapa, bo wygląda jak robiona przez amatorów. W tej grze głównie artyści się nie popisali. Brzydkie tekstury i wielkie puste przestrzenie na Erangel. Poza tym GTA 5 ładne? Wyciągnęli maksimum z 10 letniego silnika, w którym ładne są głównie post processy. GTA IV przez silnik fizyczny traci klatki przy większej ilości aut. Planetside 2 traci klatki przy większej ilości graczy (100 w pubgu to dużo jak na grę multiplayer mimo wszystko). Niektórych rzeczy nie obejdziesz. Przede wszystkim gdy niektóre elementy silnika obciążają tak mocno CPU. PUBG by spokojnie działał na gorszych kartach, no ale przecież Bluehole współpracuje z nvidią. Nowe karty same się nie sprzedadzą.
Valve od X lat nie wydaje żadnych dobrych gier (Portal 2 wyjątkiem a to już 6 lat), więc nie wiem skąd zdziwienie, że CSGO, nad którym pracują trzy osoby dostanie taki tryb xD Skrzynki to za mało.
Do tego na niskich w HD ta gra jest po prostu brzydka.
Powiedz to graczom CSGO, który 10 lat temu byłby brzydki xD
PUBG chodzi u każdego jak mu się chce. i5 6500, 16 GB RAM DDR4 i GTX 970 - ustawienia competetive i rzadko spadało poniżej 60 fps. Na testowym buildzie jest 70+. Z resztą podobny problem ma Planetside 2, który niesamowicie obciąża CPU podczas większych walk i ma mapy tej samej wielkości.
W godzinach popołudniowych i wieczornych spokojnie można znaleźć duże bitwy. Oczywiście nie na każdym kontynencie (choć teraz i tak chyba jest tylko jeden odblokowany na serwerze, nie dwa).
Szkoda, że baza graczy się powoli zmniejsza. Świetna gra i chciałbym zobaczyć trzecią część. Mimo to PS2 w godzinach popołudniowych i wieczornych ma wystarczająco dużo graczy do większych bitew.
Przyjemnie by było gdyby już nie wydawano pociętych gier za krocie. EA z każdą premierą sprawdza na ile może sobie pozwolić. BF2 się dobrze sprzedaje. Gracze pokrzyczeli, DICE wprowadzi zmiany, które przyciągną resztę sceptyków i tak się kręci.
Pamiętam jak wychodziły DLC do GTA IV. Głupi liczyłem na to, że branża będzie naśladować Rockstar i się przeliczyłem. Teraz żeby zagrać w pełną grę nierzadko trzeba kupić podstawkę i season pass co często przekracza 400zł. Spoko, ja rozumiem że przez postęp technologiczny i coraz większe wymagania graczy tworzenie gier jest dużo droższe niż kiedyś, ale EA chce przekraczać kolejne granice spierdolenia. Bojkot gry i EA to już jest dobry znak, ale gra tak czy inaczej sprzedaje się dobrze, więc na dłuższą metę korpo i tak wymyśli sposób na dodatkowy hajs z gry, bo ludzie to kupują.
Pograłem trochę w przerwie od PUBG, z którego Fortnite BR czerpie garściami. Nie jest to konkurent dla gry PU, ale z pewnością będzie to najlepsza gra f2p typu Battle Royale. Po drugiej stronie mamy Last Man Standing, które jest RIPem WarZ i innych gier twórców i nie ma szans przy Fortnite. Przyjemna i bardziej wyluzowana wersja BR. Jest tu sporo do poprawy, głównie w kwestii strzelania, bo jest za dużo RNG przy rozrzutach, a bronie nie są zbalansowane w żaden sposób do tego trybu. Gra ma potencjał dla tych, którym nie przeszkadza kreskówkowa oprawa.
Wykorzystają potencjał konsoli, która w dniu premiery była słaba? Moje gratulacje.
Komisja europejska płaci za badania wykonane dwa lata temu, o których nikt prócz podwykonawcy nie wiedział do tej pory? Zamiatali pod dywan do czasu aż te badania przestały cokolwiek znaczyć.
Według mnie lepsza darmowa alternatywa od Last Man Standing. Tryb BR w Fortnite nie jest wcale taki zły. W pełni zręcznościowy z całkiem przyjemną oprawą. Strzelanie muszą poprawić, bo jest zbyt losowe i na dalsze odległości bez karabinu snajperskiego zwykle się nie opłaca. Myślę, że to będzie dobra odskocznia od podwyższonego ciśnienia w PUBG. Bardziej casualowa, mniej stresująca.
Strzelam, że na very low 30 klatek może osiągniesz. Na steam możesz zwrócić grę do dwóch godzin, więc najlepiej spróbuj sam.
Dodajmy, że Dota 2 jest darmowa, a za PUBG płacimy 30€. Wygląda na to, że niektóre tytuły AAA nie sprzedają się na PC nie przez piractwo jak to chcą nam twórcy wmawiać, ale dlatego, że nie wychodzą już dobre gry tylko pocięte kalki, za które trzeba płacić krocie. Prosty pomysł na rozgrywkę multiplayer z dobrymi mechanikami wystarczył do sukcesu nawet w obecnym stanie.
Ja osobiście znacznie bardziej wolę FPP w tej grze, ale nie mam nic przeciwko casualowemu graniu w trzeciej osobie. Miałem na myśli głównie turnieje, które póki co w głównej mierze są organizowane w TPP. Wiadomo, że gra wygląda całkiem inaczej przy zwykłym matchmakingu niż rozgrywka, w której $ jest stawką. Chcą budować pro ligę w PUBG, ale w TPP im się to nie uda, bo to nie jest dobre do oglądania.
Optymalizacja od wypuszczenia na steam znacznie się poprawiła. Od marca mam średnio 20 fps więcej na wyższych ustawieniach. Poruszanie się jest bardzo dobre (tylko czekać na długo zapowiadane animacje przeskakiwania). Fizyka, szczególnie motorów ssie tak samo jak netcode. Intensywnych kilka miesięcy czeka twórców, skoro chcą wydać grę do końca roku i nie zawieść wszystkich. Jednak wszystko małymi kroczkami idzie w dobrym kierunku.
Nam graczom łatwo krzyczeć o optymalizację. Tylko co z tego? Zoptymalizują grę teraz, a później dodadzą masę contentu, który znowu trzeba będzie optymalizować? Z punktu widzenia programistów zapewne lepiej wprowadzać nowości i na bieżąco ulepszać kod.
Już sobie wyobrażam te przenudne końcówki w TPP jeśli strefa będzie się kończyć w tym mieście. Dziesiątki pięter i wszyscy wyglądający zza okien i drzwi kamerą. Mimo wszystko dobrze, że nad czymś pracują.
W pełni się zgadzam. Mnie przywiodło do gierki to, że jest cała masa możliwości podejścia do danej sytuacji, które w większości są całkowicie losowe, bo zależą one tylko od graczy i zebranego uzbrojenia. Właśnie dlatego jak do tej pory tylko jedną mapę gracze ogrywają po kilkadziesiąt, a sporo z nich kilkaset godzin. Przez tą losowość gra już teraz jest wielkim hitem na Twitchu, gdyż żadna rozgrywka nie wygląda tak samo, a to przyciąga widzów.
@vivizco nie narzekam, bo rozumiem, że w grze jest mnóstwo grindu i to jest najlepszy sposób. Szkoda, że jedyny.
Konsola vs inna konsola okej, ale konsola vs pc? Nawet lepsi gracze na padach będą w tyle za przeciętnym użytkownikiem myszki. Autocelowanie to już w ogóle poroniony pomysł w grze tak skillowej w strzelaniu jak PUGB. Algorytmy będą obliczały fizykę pocisków żeby celować przed biegnącym przeciwnikiem na większych odległościach? Poza tym nie tylko czas reakcji i precyzja jest tu problemem. Strzelam, że na PC dużo szybciej przebiega lootowanie, niż to będzie zaimplementowane na konsoli.
Póki co developerzy w miarę słuchają społeczności to może i z tego pomysłu się wycofają.
Polecam zainstalować reshade. Jest w nim SMAA, który jest lepszy od FXAA (najlepiej wyłączyć AA w grze) i wyostrzanie obrazu (luma sharpening), które ułatwia dostrzeżenie wroga przy większych odległościach. Poza tym jest w nim kilka innych pierdółek, które nieco polepszają ogólny wygląd gry (głównie kolory i głębię czerni). Straci się parę klatek, ale przy lepszym sprzęcie nie powinno być większych problemów. Ja używam presetu restored, który można w znaleźć w google. Wyłączyłem chyba tylko HDR i podkręciłem nieco jasność w grze.
To nie jest gra z fabułą żebyś potrzebowała skomplikowanych zdolności językowych :D
Nie ma sensu stawiać tych dwóch gier obok siebie. To tak jakby porównywać gry z serii Need for Speed z jakimś symulatorem typu Assetto Corsa czy rFactor. Niby tematyka ta sama, bo też ścigasz się samochodami, ale podejście do tematu zupełnie inne.
Rising Storm 2 wypełnia pewną niszę i robi to świetnie. Jeśli wolisz zręcznościową naparzankę przy świetnej grafice to graj w Battlefielda. Sam mam kilkadziesiąt godzin w BF1 i bawiłem się świetnie, ale RS2 to zupełnie inna gra.
To są dwie różne gry. Battlefield stawia bardziej na szybką reakcję i strzelanie, które w RS2 oczywiście też jest ważne, ale nie aż tak jak myślenie i dobre rozstawienie drużyny. W Battlefieldzie sobie możesz beztrosko pobiegać i postrzelać, a tu wychylisz nosa i możesz dostać nawet nie wiesz skąd. W BF rozrzut broni nie istnieje, w Rising Storm serie full auto mają taki rozrzut, że takie strzelanie powyżej 50m nie ma sensu z większości broni. Generalnie Rising Storm jest nastawiony na większy realizm i współpracę z drużyną. Zazwyczaj 1-2 kule i giniesz. Musiałabyś spróbować, bo nie każdemu taki rodzaj rozgrywki odpowiada i większość ludzi się szybko irytuje. Dość niszowy produkt.
Czyli ktoś, kto nigdy nie grał w PESa nie ma prawa się wypowiedzieć na temat FIFY? LOL. Porażająca logika.
Nie grałem nigdy w żadną grę typu battle royale to i również do tej byłem bardzo sceptycznie nastawiony. W końcu to kolejny early acces, który może zostać wiecznie niedorobioną alphą jak DayZ. Jednak pod wpływem chwili skusiłem się na tę grę i szczerze mówiąc dostałem produkt znacznie przerastający moje niewielkie oczekiwania w stosunku do niej.
Gra głównie do pogrania w duo lub w squadach, co wyzwala jej pełen taktyczny potencjał, przy czym większość czasu gram solo i świetnie się bawię.
Taktyczne myślenie, wyczucie czasu i podejmowane decyzje są tutaj niezwykle ważne. Czasem lepiej przeczekać i obserwować przebieg wydarzeń niż strzelać do każdego biegnącego na horyzoncie piksela. Dobry wachlarz uzbrojenia, lootu oraz masa modyfikacji do broni wymusza na nas różne podejście do aktualnej sytuacji. Rozgrywki bywają bardzo nieprzewidywalne, dynamiczne i nierzadko wymagają nieszablonowego i szybkiego myślenia. Strzelanie jest tu bardzo przyjemne, uzbrojenie brzmi miodnie, a każda broń ma inny odrzut, którym możemy lekko manipulować przy pomocy różnych uchwytów przednich czy reduktorów odrzutu. Generalnie bardzo przypadł mi do gustu klimat tej gierki. Jesteśmy zmuszeni szybko zdobyć ekwipunek będąc ciągle bardzo czujnymi. Dawno żadna gra nie wzbudziła we mnie tyle adrenaliny jak ta gdy spokojnie lootując budynek nagle słyszymy wokół niego kroki, lub gdy obszar gry jest już bardzo mały, a przy życiu pozostało 10 graczy, z których żadnego nie widzimy i nie słyszymy.
Poruszę teraz kwestie techniczne, bo to pewnie jest główną wadą tego EA. Gra jak i jej serwery są na tą chwilę bardzo źle zoptymalizowane. Na dosyć nowym sprzęcie wyciągam 55-90 fps przy mieszance ustawień low, medium, high, przy czym gra wygląda najwyżej ok, a serwery miewają czasami sporą desynchronizację. Jednak nie zapominajmy, że produkcja znajduje się w EA dopiero od dwóch miesięcy i już od tamtej pory zostały poczynione pewne kroki niwelujące, lub zupełnie usuwające spadki klatek w poszczególnych sytuacjach. Jeśli twórcy będą się nią zajmować w taki sposób, w jaki zajęli się w ciągu ostatnich dwóch miesięcy to nawet jestem w stanie uwierzyć w premierę gry za pół roku.
Podsumowując. Mimo oczywistych problemów early accessu czyli problemów z optymalizacją, paroma gliczami czy bugami (częste crashe, na które narzekają ludzie na forach mnie na szczęście ominęły) nie żałuję wydanych pieniędzy. Bawię się świetnie i z niecierpliwością czekam na dalszy rozwój tej produkcji.
Świetna gra, ale całość czyli podstawa+season pass na PC powinny kosztować maksymalnie tyle co sama podstawka.
Na joysticku to się w symulatory lotnicze gra. Pewnie miałeś na myśli pada. Pierwsze godziny na padzie czy klawiaturze to katorga. Trzeba się nauczyć ustawiać dobrze auto pod dany OS i potem już z górki. Jednak gra jest stworzona do kierownicy, mimo że to nie jest symulator totalny (wg mnie RBR nadal ma najlepszy model jazdy). Po godzinnej sesji na kierownicy z FFB aż łapy bolą i kończy się grę będąc nieźle zgrzanym :) Jednak Dirt Rally jest dużo bardziej symulacyjny niż poprzednie gry z serii Dirt i grając wcześniej tylko w zręcznościówki można się mocno frustrować na początku.
studentinio - sarkazm, bo ktoś się bawił w gierce lepiej od ciebie? Idź się przebiegnij. Jedyna mapa, która daje radę to przerobione Q3DM6. Reszta przerośnięta i to zwalnia mocno rozgrywkę.
mktiger - fakt, zarządzanie zasobami systemu mocno kuleje. Zlikwidowali 100% zużycie GPU w menu? Nie grałem w ten weekend.
Obawiałem się trochę, że zwolnią tę grę do poziomu UT, ale cholera.. Ta gra jest jeszcze szybsza od starego Q3. Odpalając QC poczułem się z 10 lat młodszy (wtedy kończyłem grać w Q3). Optymalizacja świetna, a wizualnie gra wygląda solidnie (bez niepotrzebnych świecidełek, w końcu ta gra ma chodzić w jak najwyższych klatkach dla jak najszybszych reakcji). Twórcy mówili o tym, że gra ma być pod esport i ten aspekt jak na tą chwilę jest nieco wątpliwy, bo twórcy mają sporo do poprawy przy balansie rozgrywki. Póki co zapowiada się dobry arena shooter, ale czy gra będzie warta zachodu okaże się przy najbliższych testach co ujawni w jakim stopniu twórcy słuchają społeczności.
Kierowałem się tym, że przy becie Dooma wymagania się raczej nie zmieniły w porównaniu do pełnej wersji.
Niestety, nie znamy jeszcze dokładnej daty premiery pełnej wersji gry, ani jej wymagań sprzętowych.
Błąd. Wymagania są podane w launcherze Bethesdy przy pobieraniu bety i są dość niskie.
Rekomendowane:
Core i5-3330
Geforce GTX 670
8GB RAM
50 GB wolnego miejsca (chyba przesadzili, bo podobnie waży Doom z całą kampanią singlową)
Prosi i tak sobie ustawią żółte albo zielone skiny przeciwników oraz jednolite tekstury aren :D Już nie mogę się doczekać na włączenie serwerów bety.
Chyba najlepsze i zdecydowanie najładniejsze zręcznościowe wyścigi wydane do tej pory. Po rewelacyjnym Burnout Paradise nic mnie tak nie porwało jak Horizon 3. Piękny, otwarty świat, świetny model jazdy i cała masa aut to był klucz do sukcesu tej gry. Niestety optymalizacja leży i kwiczy. PC nawet zbytnio się nie wysila, a klatki i tak spadają.
Moja ocena portu na PC byłaby wyższa gdyby nie skopana optymalizacja oraz żenująca polityka Microsoftu. Mikropłatności w grze kosztującej tyle co konsolowy produkt to jakiś ponury żart... To, że wersję cyfrową można użyć na xone i PC wcale nie tłumaczy kosmicznej ceny ponad pół roku po premierze.
Jeśli jesteście w stanie przymknąć oko (raczej całe stado oczu) na te dwa skądinąd duże uchybienia to cała masa contentu zawartego w tej produkcji rewelacyjnie wam to wynagrodzi. Raczej długo przyjdzie czekać na lepszą lub nawet dorównującą jej grę tego typu.
Generalnie miałem problem z tą grą. Kupiłem ją niemal rok temu, pograłem może ze dwie godziny i żałując wydanych pieniędzy porzuciłem. Jednak po całej masie kupionych i porzuconych gier zacząłem powoli po kolei do nich wracać i je wszystkie przechodzić. Na pierwszy ostrzał poszło The Division i... Jak na razie przy niej zostanę przez jakiś czas. Mimo wszystko gra nie jest wcale najgorsza. Moim pierwszym błędem było podejście do gry jako samotny wilk. Niestety gra jako single player niczym nie błyszczy, a nawet w niektórych aspektach kuleje. Jednak TD stoi kooperacją i właśnie w ten sposób podszedłem do niej za drugim razem. Moje odczucia z gry zmieniły się diametralnie. Owszem, jest to dalej typowy dla dzisiejszych czasów cover shooter z dodatkiem masy lootu w stylu hack'n'slashy czy Borderlandsów, ale z ekipą czy nawet randomami (podoba mi się system matchmakingu) gra się w to naprawdę dobrze. Aktywności poboczne w stylu ubi są powtarzalne, ale nadal jest to produkcja na kilkadziesiąt godzin dobrej zabawy. Gra zasługuje na danie jej szansy, tym bardziej, że dostępna jest wersja trial. Taka wyższa średnia półka wśród cover shooterów i nienajgorszy sandbox od Ubisoftu.
To nie przez grafikę gra zwalnia tylko przez skomplikowany silnik fizyczny, który nie został odpowiednio zoptymalizowany do takiej skali świata. Dlatego też w piątce silnik ten został znacznie uproszczony.
Zdecydowanie coś jest na rzeczy, bo też miałem w tym tygodniu spore opóźnienie przy zakupie monitora.
Jest wiele podobieństw między Paladins a Overwatch, ale przecież obie gry nie są jakieś szczególnie odkrywcze, gdyż jedna jak i druga są kontynuacją i różnymi wariacjami pomysłu Team Fortress 2. Jeśli nie chcesz wydać prawie 200zł na Overwatcha to jak najbardziej dobra alternatywa. Warto spróbować tym bardziej, że jest darmowa, nie zajmuje wiele miejsca, pójdzie na leciwym sprzęcie i jest zwyczajnie dobra.
Jednak ja traktuję ją bardziej jako ciekawostkę i zostanę przy gierce od Blizzarda i to nie tylko z powodu wydania na nią sporej jak na grę na PC kwoty, ale dlatego że rozgrywka w niej jest znacznie bardziej dynamiczna, mapy są bardziej zróżnicowane i rozbudowane (te w Paladins są dość ubogie we flanki i wydają się być nieco klaustrofobiczne). W Paladins za to podoba mi się system kart i buildów przez co dwie te same postacie stając naprzeciw siebie mogą prezentować zróżnicowane style rozgrywki. Gierka nadal jest w fazie testów, więc wielce prawdopodobne, że będzie więcej i lepiej.
Zamiast wprowadzić jakieś poważniejsze zmiany, usunąć bugi, poprawić hitboxy albo chociaż dać tickrate 128 na swoich serwerach oni wolą spartolić dźwięki do najczęściej używanych broni (snajperki są ok) i wprowadzają płatne graffiti, którego nie można edytować i które dropi wedle zachcianek Gabena. Ta gra nie jest traktowana poważnie przez twórców i upada coraz niżej.
Pełno ludzi grało w alphę. Na youtube są pewnie setki filmów z różnymi konfiguracjami sprzętowymi i testami klatek.
Jak dla mnie jedna z najbardziej niedocenionych produkcji. Niestety dzisiejsze gimby nie zrozumieją staro szkolnych strzelanek, w których liczy się tylko skill. System kart rewelka. Nieważne ile w nie wpakujesz pieniędzy i tak dostaniesz srogo po dupie od kogoś, kto po prostu lepiej gra. Zabawa zaczyna się po wyjściu z serwerów do 5 poziomu. Wciąż w fazie beta, ciągle ulepszana. Według mnie jedna z najlepszych gier fps f2p.
Żadna nowość, że w symulację średnio się gra na klawiszach czy padzie. Da się grać na padzie. Ba, nawet wygrywać. W workshopie steam jest multum presetów do aut, a i wszystko co dotyczy sterowania da się ustawić.
Nie ma tragedii jak na darmową grę. Mimo wszystko raczej nie warto na długo przy niej zostać. Problemy z połączeniem, wiecznie ładujące się menusy oraz zawodnicy reagujący z bardzo dużym opóźnieniem to największe jej problemy. Ile razy się traci piłkę gdy do tej zmierzającej za linię końcową biegnie zawodnik i zanim piłkarz dobiegnie do niej przesuwam analog w przeciwną stronę, a ten i tak biegnie prosto. Gdyby w ogóle poprawiali tę grę to byłaby nawet przyjemna darmowa gra piłkarska. Gra pozostawiona w takim stanie nie jest godna polecenia.
Dobra wiadomość, bo to oznacza, że nowy Battlefield prawdopodobnie będzie już bez Battleloga.
Osobiście rozpier**la mnie podejście typu "nie ma tutoriali, nie wiem co robić" gdy zaraz po uruchomieniu launchera pojawiają się filmiki z poradnikami dla początkujących. Gracze są rozleniwieni przez nowe gry, bo w każdej kolejnej są prowadzeni za rączkę. Zarówno w kwestii sterowania jak i mechaniki rozgrywki. A wystarczy jedynie trochę rozejrzeć się po menusach i pomyśleć. W każdym razie przejdę do rzeczy.
Jest to gra F2P, która wg mnie niszczy sporo nowych płatnych tytułów. W żadnym wypadku nie jest to P2W. Wszystko poza skórkami i paroma broniami da się odblokować za walutę zdobywaną podczas gry, a te płatne nie dają praktycznie żadnej przewagi nad tymi, którzy płacić nie mają zamiaru. Planetside 2 wciąż trzyma przy sobie graczy, a wydaje mi się, że po ostatnich update'ach jest nieco większy ruch niż parę miesięcy temu. Nadal nie ma problemu ze znalezieniem bitew 100 vs 100 graczy w godzinach popołudniowych.
Planetside 2 to taktyczny FPS z elementami strategii o skali rozgrywki, która nadal jest nie do pobicia przez nowe gry. Wchodząc do gry czujemy się jak byśmy brali udział w prawdziwej wojnie. Szczerze mówiąc już po kilku godzinach w PS2 ma się wrażenie, że każda inna gra FPS jest przy tym maleńka. Rundy na mapkach wielkości kilkuset metrów kwadratowych? 16 vs 16? Nawet 32 vs 32 w Battlefieldach może czyścić buty ogromnym bitwom toczonym w tej darmowej strzelance. Gdy już dotrzemy w miejsce takiego starcia od razu odczuwamy intensywność walk. Dokoła słychać nieustanne wystrzały i wybuchy, a jeden nieuważny ruch oznacza odsłonięcie się i w efekcie szybki zgon.
Technicznie po kilku latach od premiery znacznie nie odstaje nowszym tytułom, szczególnie biorąc pod uwagę skalę starć. Oświetlenie jak i cieniowanie nadal stoi na wysokim poziomie. Udźwiekowienie choć nie robi już takiego ogromnego wrażenia daje radę. Jeśli chodzi o optymalizację to cóż... Ciężko jest zrobić grę z taką oprawą graficzną, która pójdzie na każdym sprzęcie przy ilości rzeczy, które dzieją się na ekranie podczas rozgrywki. Nawet na nowszym sprzęcie z ustawieniami w większości high przy największych bitwach czuć spadki klatek co jednak nie jest jakąś ogromną bolączką.
Plusy:
- ogromna skala rozgrywki niespotykana w żadnej innej grze tego typu
- bitwy nierzadko trwające po kilka godzin
- oprawa graficzna
- solidne udźwiękowienie
- duża różnorodność stylów gry (klasy postaci jak i pojazdy)
- nawet 'samotne wilki' będą się tu świetnie bawić
- powoli, ale nadal wspierana i ulepszana
Minusy:
- dość częste zergowanie
- momentami brak możliwości flankowania inną klasą postaci niż Light Assault
- sporadyczne bugi i błędy
- niezbyt przyjazna dla casualowych graczy
Za każdym razem gdy wydaje mi się, że mi się już znudziła wracam po kilku dniach/tygodniach i wsiąkam na kolejne godziny. Jeśli szukasz gry, która w przeciwieństwie do innych tytułów nie stawia na stosunek K/D i nie wmawia ci jaki jesteś wspaniały i potrzebny, gdzie najważniejszy jest teamplay oraz wykonywanie zadań to jest produkt dla ciebie. Jeśli przetrwasz trudne początki przez pierwsze godziny nauki mechanik gry nie zawiedziesz się. Z całą pewnością zasługuje na danie jej szansy tym bardziej, że jest darmowa.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
