Najtrudniejsza decyzja to będzie "kogo zwolnić" po tym jak ta gra zflopuje. A przynajmniej tak byc powinno, ale ludzie lubią kupować gorące gówienka
W ramach kosztów gry pojechali sobie do Japonii (oczywiście kierownictwo) zachować sie jak zwierzęta.
Rozejrzeli sie I pomyśleli "wiecie czego tu brakuje? Czarnych".
A potem będzie płacz że nikt nie kupuje.
Nie wiem jakie dane Steam postanowił przekazać Epicowi wiec dla bezpieczeństwa wycofałem zgodę na przechowywanie jakichkolwiek moich danych.
I to że wydaje ci się to mało sensowne dowodzi że nie znasz swoich praw odnośnie twoich danych oraz że wiele podmiotów te dane posiada mimo że ty im ich nigdy nie przekazałeś.
Amazon mówi ze serial Amazona ma super oglądalność ma super ogladalność. Niesamowite. Też liczą ile osób obejrzało conajmniej 2 minuty?
Dlatego od razu to odinstalowałem, I wysłałem maila do epica ze nie zgadzam sie na przetrzymywanie przez nich żadnych moich danych (konto steam, email itd).
Assassin Creed Shadows na najnowszej konsoli to będzie po prostu czarny ekran w 4k.
Czarna silna niezalezna kobieta - hermiona
Gej - Harry, zwiazany z Ginem już mężczyzna
I Ronana Wesley silna I niezalezna JUŻ kobieta.
Rogue Trader ma zajefajne romanse.
W sumie stary Bioware też je miał a nawet nowy w Inkwizycji miał je całkiem przyjemne.
Ogólnie romanse w grach można podzielić na te przed Wieśkiem i po Wieśku. Po Wieśku to po uju.
Tak naprawdę to to są zmiany pochodzące z reguł domowych (homebrew), które były wykorzystywane przez DMów od lat. Larian po prostu dokonał ich dalszej popularyzacji. Bo właśnie ekonomia akcji w oryginalnych zasadach jest z czapy i bardzo silnie promuje konkretne klasy/buildy dla których akcje bonusowe nie są bezużyteczne.
Dodatkowe akcje, dodatkowe akcje bonusowe to zmiany częste w homebrew? Rzucanie poziomowych czarów X razy na turę? No nie bardzo. Jedyne kilka "homebrew" rzeczywiście spopularyzowane to miksturki w bonusie i bardowska inspiracją na reakcji. No i opcjonalna Tasha dla ras choć tu została ona jeszcze wykastrowana (pół elfy i ludzie)
W D&D5 mało grałem, ale ani jednej sesji na niezmienionych zasadach. Wszystkie nieoficjalne poradniki zawierają różne metody na rozbudowę własnie akcji bonusowych w coś użetecznego.
No to znalazłeś źródło swojego braku balansu. Nieoficjalne poradniki i małe ogranie.
A co do balansu to powiedz to Beast masterowi, ze D&D jest zbalansowane
Mylisz koncept balansu mechanik (ekonomia akcji) a klas. Czy klasy i subklasy są zbalansowane? Na pewno nie, zawsze będą te lepsze i te gorsze, opcja wyboru jest iluzją bo nie ma możliwości by każda klasa była równie mocna. Beast master jak i cały Ranger został smutno potraktowany w 5.
W jakiej grze jest tego więcej? I zwłaszcza mam na myśli opcje poza dialogowe oparte o wykorzystanie otoczenia itd.
Od drugiego aktu i trzeciego? Sporo gier ma więcej tych opcji. Ba, sam Baldur ma tego więcej w pierwszym akcie. Drugi I trzeci niestety ocieka niedokończeniem.
spoiler start
Cesarz czyli twój "strażnik" jest bzdurną postacią. Pomijając fakt że spędzasz X czasu na ustawieniu wyglądu swojego strażnika tylko po to by w trzecim akcie wyskoczył niczym Jachimek krzyczący "żart, żart ja tylko ulotki roznoszę". Dodajmy do tego zrobienie z niego Baldurana żeby czara absurdu się przelała zupełnie.
Ale spoko, przecież Cesarz chce "wolności". Chcę ją na tyle że jak zdecydujesz się uwolnić Orpheusa od razu wraca pod skrzydła Elder Braina.
Sam Orpheus nie jest lepszy. "Zabijcie cię, no dobra potrzebuje cię, chcesz mieć macki? Nie? Ok to ja zrobię sobie macki".
Brak pomysłu jak rozwinąć głównych złych też jest widoczny. W trzecim akcie mamy następujące interakcje:
Orrin - ukryta wśród wieśniaków, porwanie towarzysza (który był w obozie więc w sumie po uju), rozwiązanie sprawy - walka ze słabym gimmickiem ale przynajmniej jakimś.
Gortash - koronacja, więzienie, rozwiązanie sprawy - walka gorsza niż z addami w całym mieście.
spoiler stop
I tak można by wymieniać i wymieniać. Siłą BG3 absolutnie nie jest fabuła. Trzeba się z tym pogodzić, Larian nigdy nie miał dobrych scenarzystów. Za to doskonałe wybierają voice aktorow którzy robią super robotę tworząc te postacie nawet jeśli niektóre są tragicznie napisane.
Oczywiście że D&D ma balans. A Larian go bardzo mocno łamie sama ekonomią akcji.
I to raczej nie "zmiany Lariana wykorzysta WOTC" a "WOTC wcześniej pokazało zmiany jakie będą w przyszłej edycji". Tzw one dnd było już dawno w "produkcji" gdy Baldur powstawał a obie firmy miały naturalny kontakt.
I już nie przesadzaj z kratywnoscia rozwiązań. W pierwszym akcie spoko było wiele opcji rozwiązania wszystkiego. Im później tym gorzej.
Sa lepsze porty zasad D&D na kompa jak np Solasta. Larianowe liczne zmiany do zasad trochę złamały balans.
Worldbuilding to akurat nie zasługa Lariana tylko WOTC do których świat FR należy, Storytelling leży i kwiczy (na twoim queście by usunąć kijanke postanawiasz... włożyć więcej kijanek!).
Ja wiem ze BG3 to świetna gra ale już nie wymyślajmy zalet których nie ma.
Nie, piszę do ciebie fanboya i simpa Lariana. Twoje zachowanie jest analogiczne do tych którzy po premierze wiedźmina nie widzieli nic złego w tym co robił CDPR.
Tak samo Larian ma za uszami. Okłamali graczy obiecując gruszki na wierzbie.
Zamiast skupić się na bugach i problemów z optymalizacja (których było mnóstwo co widać po patch notach) naprawiali pocałunek między postaciami.
A to że jesteś z "branży" absolutnie nic nie znaczy - co najwyżej że tak jak reszta branży masz w dupie konsumenta, grunt by mu opchnąć niedokończony produkt.
O fanboy Lariana wrócił. Bronić biednego dewelopera przed okrutnymi graczami.
Jak tam ich 17 000 epilogow które trwają nawet po godzinę jak to mówił Sven? Albo górne miasto które miało być w pełni eksplorowalne?
I jak na grę która miała "zadziwiająco mało bugów" to całkiem sporo ich w patchnotach i hotfixach. No ale to normalne wg ciebie że dostajemy zabugowane niedokończone gry.
BG3 w pełni zasługuje na tytuł gry roku ale takie simpy jak ty rujnują rynek i przyszłe gry deweloperów - bo myślą że ujdzie im to na sucho co widać po CDPR.
1. Ile razy można mówić by nie kupować preorderów?
2. Ta gra ma większe problemy niż denuvo.
Pitch Black - grupa ludzi i Riddick utknęli na planecie na której żyje mnóstwo morderczych istot ciemnolubnych. I akurat jest zaćmienie.
Riddick - grupa ludzi i Riddick utknęli na planecie na której żyje pełno morderczych istot ciemnolubnych (lub mokro lubnych). I akurat są wielkie opady deszczu blokujące słońce.
Nieee, wcale nie są takie same.
Hmm Riddick był kopią Pitch Black.
Zatem Furya będzie kopią Kronik?
Ja nie narzekam, bardzo lubię te filmy fajnie się ogląda :D
Beth lubiana?
To jestem w mniejszości bo nie cierpię jej.
Ja rozumiem, tragiczna historia itd. ale i tak uważam że jest paskudna (z charakteru)
Rasistki z Acolyte też mowily o drugim sezonie. Az milo patrzeć jak się wszyscy po kolei wypierdzielaja
Macrinus którego gra Denzel został cesarzem po Caracalli. I nie był on czarny.
weźmy taki Egipt. Zaczęło się od państwa faraonów, które podbili Grecy, a po nich Rzymianie, potem zasiedlili Arabowie,
Kiedy sie nie rozróżnia terrytorium od cywilizacji to powstaja takie kwiatki.
Po tym artykule niestety widać że trzeba zostać przy szóstce. Jak wybieram cywilizacje to chce nią grać a nie być zmuszonym do zmiany. Tak samo mierzwi mnie Kleopatra jako chan Mongołów.
Liderzy nie powiązani z nacjami i zmiana cywilizacji w trakcie gry mnie strasznie razi.
Cóż na szczęście szóstki mi nikt nie odbierze
Pas. Genderomancer miał w tym swoje paluchy wiec wiadomo co wyjdzie.
Już to widać zresztą po towarzyszach.
Niestety, trzeba zaakceptować ze Inkwizycja to ostatnia odsłona serii i mieć nadzieję że przez ten flop to studio w końcu splajtuje.
Po co mają się starać jak ktoś taki jak ty kupi byle co i będzie bronił? Bo inni podają gorszą kupę na talerzu to ty tą konkretną będziesz zachwalał bo pachnie troche lepiej? Bo na złotym talerzu?
Jeśli deweloperzy mają problem ze skończeniem skomplikowanych gier czas najwyższy zejść oczko albo dwa niżej aż się nauczą.
W BG3 spędziłem więcej czasu niż ty na nauce w całym swoim życiu i widzę wyraźnie niedoróbki, pójście na skróty, fabularne babole pod "shock value" czy złamane obietnice które składali przed premierą.
No ale takie dzieci jak ty kupią i będa chwalić. To najważniejsze...
Cóż to jest bardzo dobra gra. Najlepsza ostatnimi czasy.
Niestety nie zmienia to faktu że jest nie dokończona. Kiedy jako gracze się w końcu zbuntujemy i zażądamy dokończonych produktów? Jak długo będziemy ich tłumaczyć mówiąc "oh to duża gra, muszą być błędy"?
Bo tylko w ten sposób mogli w jakkolwiek uargumentowac wsadzenie czarnego protagonisty do tej gry.
Bez przesady z tym wynoszeniem Lariana na piedestał.
Spora część bugów w trzecim akcie to wynik nagłych cięć zawartości - gra próbuje odpalić coś co już nie istnieje. Zauważyłeś że towarzysze nagle się zamykają w trzecim akcie? To też jest efekt tego.
To też jest partactwo.
Larian też na obiecywał rzeczy i się z tego wycofywał (górne miasto, 17 tys epilogow).
BG3 to najlepsza gra 2023 i pewnie paru latek otaczających ale to nie znaczy że jest to gra doskonała a Larian jest bez skazy. Najlepsza gra ostatnimi czasy jest najlepsza mimo że jest niedokończona.
Dobrze, naciski, narzekania, tłumaczenia powoli odnoszą skutek. Szczególnie Japońskiej społeczności.
Jeszcze trochę i na szybko dodadzą zmianę na Japonczyka zamiast Yasuke.
Napisałeś dokładnie growa historia wokół Yasuke
Historia wokół protagonisty (ot jeszcze jedna lepsza opcja zamiast "charakterów" co jest bardzo smutna kalką z angielskiego) w danym medium to właśnie fabuła.
Jeśli nie rozumiesz co piszesz może lepiej przestać?
Ale to juz jest po "przekazaniu". Natomiast dla Jezuitów on byl towarem.
I ta "mala ceremonialna katana" to po prostu wakizashi. Słowo "catana" pojawia sie tylko u Froisa I wynika prawdopodobnie z tego jak mu tlumaczono czym jest wakizashi - mała katana (tak jak dziecku sie tłumaczy) a on zamiast nazwe podał w liście tłumaczenie z którego wynikają teraz Lockeyo i wikipedio podobne tworki o tym że dostał katanę
Źródła japońskie wyraźnie mówią ze dostał wakizashi.
Jezuici nie specjalnie interesowali sie losem niewolników. Dla niego to nie był bliźni. To była rzecz (wg ich rozumienia)
Przypominam że jezuici "dali" Yasuke Nobunadze. Ludzi się nie daje.
I to jest w tym najlepsze że nikt nie wie co z Yasuke się stało.
Wiemy że przeżył bo Frois o tym pisze jakieś 3 miesiące po incydencie w Honno-ji.
Wiemy że czarny był ciekawostką o którą często pisano (choćby szczątkowo) I o której nikt już później nie pisze.
Zatem najprawdopodobniej został wywieziony przez Jezuitów.
Risercz. To jest słowo które idealnie odwzorowuje twój poziom inteligencji.
Powtarzasz jak małpka o profesorze z uniwersytetu tokijskiego a nie masz nawet linku do jego opracowania. Nic nie sprawdzasz samemu tylko wierzysz ślepo temu co random z internetu napisał bo pasuje Ci to światopoglądowo.
Autor tamtego manipuluje danymi (korzysta z 3 różnych tłumaczeń w tym Lockeya podkreślając jego prawdziwość - gdzie nic napisane przez Lockeya nie powinno być uważane za prawdziwe), podaje cytaty ze źródła dot. wszystkiego oprócz tego o czym mówi (kiedy dochodzi do obecności Yasuke na polu bitwy) a całość jego "riserczu" sprowadza do "Yasuke był Samurajem bo dostawał stipend zapisane tak a nie tak". Na podstawie jednego słowa.
A więc dopóki nie będziesz w stanie sformułować zdania które nie jest kopia z reddita to najlepiej żebyś się w temacie nie odzywał.
To jest reddit, żadne źródło. Link do artykułu profesora na który się wsparłeś. No, dalej. Nieuku.
Dajesz to opracowanie prof. Kaneku Hirako.
Czy może powtarzasz jak małpka za redditem nigdy nie sprawdzając co podajesz?
Oj Pan historyk dostał w łape.
1. Tu owszem, hajs dostał. Najpierw jednorazowo od syna Nobunagi a potem "pensje".
2. Dostal miejsce do życia, nie rezydencje.
3. Nie katane a wakizashi. Choć wiele "wikipedio" I "lockeyo" podobnych opracowań idzie jeszcze dalej piszac o "krótkiej" katanie. Ponadto samo posiadanie miecza nie znaczyło o statusie aż do polowania na miecze Toyotomiego które odbyło się trochę później w historii. W okresie Nobunagi zdarzało się że co bogatsi kupcy mieli miecze. Jedyny kto mówi o katanie to Frois i mówi o tym samym mieczu - nadal wakizashi.
Pan historyk zapomniał o jednym bardzo ważnym warunkiem koniecznym do bycia samurajem - walka albo dowodzenie. Nie ma żadnej przesłanki wskazującej na to by Yasuke walczył pod Nobunagą. Ledwo można go powiązać z boczna obecnością jednej z bitew.
Po śmierci Nobunagi rzekomo walczył pod Nobutada pod Nijo ale jedynym przesłaniem na to jest wpis Froisa którego tam nie było więc to opowieść z trzeciej ręki
Jak to kto? Persecuted. On wie najlepiej czy coś Ci się powinno podobać czy nie. A jak się nie podoba większości graczy to jest to review bombing bo gra jest doskonała. On ci pomoże zrozumieć głosy graczy.
Kradzież intelektualna "najbardziej ambitne"? To strach sie bać co będzie jak przestaną się starać xD
Dobra Dobra. Czekam na kwestie rozwiązania kradziezy intelektualnej przy tej grze.
Gdzies widzialem ze nawet ukradli projekt katany Zoro z One Piece (ale nie mam bladego pojecia czy to prawda)
Nadal nie potrafisz czytać noobku? Gdzie ćwiczysz? Z przyjemnością przyjadę I ci na macie wytłumaczę istotę powiedzenia "kozak w necie"(I czemu w świecie jesteś...dopowiedz sobie). Nawet nie bede ci proponowal zasad MMA bo widać ze umiesz tylko gadać. Tak szybko jeszcze nigdy nie klepałeś jak będziesz klepać. Brązowy pas się odzywa... tego nie grali.
No bardzo sprzecznie
Czyli uważasz że w 23 byla wydana lepsza gra niz BG3? Z dziesiątkami nagród i goty? Jaka bo chyba mi się zgubiła?
Pod jakim kątem?
fabularnym i technicznym
Co obcięli?
Górne miasto Wrót Baldura, niektóre rzeczy z aktu 2. Wiedzmy. Epilogi.
Dobrze, to powiedz mi jaka gra jest taka super? Hmm? Dopracowana, idealna pod każdym względem. Zero bugów, zero problemów.
Czy potrzebujesz pomocy finansowej na dodatkowe lekcje z języka polskiego? Tak by podszkolić swoje zdolności czytania ze zrozumieniem? Spróbuj poczytać mój komentarz jeszcze kilka razy i może w pewnym momencie coś Ci tam w tym gładkim jak jedwab móżdżku zaskoczy i poznasz odpowiedź na swoje pytanie.
Na parkour lepiej. I kup kilkanaście gazów pieprzowych i poćwicz z nią używanie go gdzieś z dala od ludzi.
Sztuki walki/Sporty walki zaczynane by "umieć się bronić" na ulicy to idiotyzm. Nic z tego nie uczy samoobrony bo ulica to nie ring. "Ale są filmiki jak bokser nokautuje napastnika" owszem, i na każdy jeden taki przypadek jest 20 innych gdzie gówna zrobił na napastnika.
Ucieczka (odpowiednia, w stronę ludzi) darcie mordy i ewentualne świadome użycie gazu (po ćwiczeniu, nawet w ogrodzie by wiedziała co wcisnąć, gdzie leci i jak leci). Żadne kursy samoobrony, żadne sporty lub sztuki walki. I przede wszystkim nie słuchanie tego nooba Fitnesiaka xD
Natomiast jeśli lubi to jak najbardziej choć też miejsce ćwiczeń należy dobrać sensownie bo potem pojawiają się tacy eksperci tańca jak Fitnesiak - najlepiej sprawdzić czy mają kogoś kto profesjonalnie walczy lub ma jakieś sukcesy w zawodach.
Fakt że gra roku (bezsprzecznie) jest niedopracowana i poobcinana nie wróży nam (graczom) zbyt dobrze.
Fakt że, zamiast skupić się na bugach to skupili się na "pocałunkach" jest chyba jeszcze gorsze.
Oj przeciez ci chłopaczku powiedzialem ze nie ćwicze karate.
Ale widać od razu z kim mam doczynienia. Brazowy pas czyli noob ktory wyżej sra niz dupe, ma zapewne w jakimś gowno klubie jadacym na popularnosci BJJ nie majacy za wiele wspolnego z rzeczywistym BJJ. Idz chlopaczku do swojej komnaty echa
Cóż, liczni zawodnicy MMA wygrywający walki którzy ćwiczą i używają karate zapewne się z tobą nie zgodzą. No ale ty wiesz najlepiej co?
Karate ma sparringi, nie stosują tylko kata. No ale ty wiesz lepiej.
Masz jakieś kompleksy? A i nie ćwiczę karate tylko BJJ, MT i Kickboxing. I każdy kto się obraca w tym towarzystwie ze dobre dojo karate nauczy cię walczyć. No ale... ty wiesz najlepiej. Gdzie walczysz? Może Ci wytłumaczę to bardziej dosadnie na macie.
Coś dzwoni ale nie w tym kościele. Jak się nie znasz na sportach walki to naprawdę nie musisz się wypowiadać i robić z siebie idioty:)
Okrutnie cringowe teksty. Jesli tak nas widzą za granicą to można się zacząć wstydzić.
Tak choć nie. Np Zannah najpierw szukała ucznia (czym wnerwiała Bane'a bo ten myślał że czeka aż się zestarzeje i będzie łatwiejszym celem:p)
Ale od Plagueisa niech się odpacynkują
Ahmed stosuje ciekawą retoryke. Najpierw rzuca kilkoma losowymi komentarzami I mowi ze 95% to takie komentarze (statystyka z dupy wyjęta)
A następnie ze wiekszosc Japońskich komentarzy mowi o innych nieścisłościach ale już bez wklejenia przykładów - choć błędy z heraldyką i Shogunem siedzącym na tym samym poziomie co reszta to akurat błąd na poziomie czarnego samuraja.
Można przejść całą gre druga postacią. No chyba że akurat nie będzie można.
Niesamowite fikołki.
1. Nie ma zadnego dowodu że chłop jest jakimkolwiek historykiem. "Ale na tym reddicie trzeba udowodnić...." a 9 na 10 dentystów poleca te pastę do zębów.
2. Chłop chwyta się brzytwy w tych swoich dowodach. A dokładnie ich braku. Przyczepił się jednego słowa ("stipend") I że w taki sposób zapisane było tylko wobec samurajów. Pomijając zasadność tego, wyciąganie jakichkolwiek wniosków na podstawie słowa bardzo wątpliwie powiązanego z tematem jest niekaceptowalne.
3. Chłop bardzo ładnie manipuluje. Korzysta z 3 różnych tłumaczeń (tu oficjalne, tutaj jego, tutaj kolesia który jest prawnikiem a nie historykiem) mimo że wszystko ma oficjalne tłumaczenie. Mówi że są dowody że Yasuke brał udział w bitwie, przytacza 10 źródeł które o tym nie mówią a na koniec "I dlatego Yasuke brał udział w bitwie.
4. Tutaj jest co wiemy:
Mamy liczne ale ubogie wzmianki o Yasuke. Wiemy zatem że istniał ale o nim samym wiemy nie wiele. Jest to wskazówka że był "atrakcja", nowinką coś o czym wypada wspomnieć. Wskazuje na to też informacje które o nim mamy. Był silny, coś tam mówił po japońsku i... umiał sztuczki.
Nie ma nigdzie by walczył pod Nobunaga, uwaza się że walczył pod Nijo (po śmierci Nobunagi, info z "trzeciej ręki") ale czy to z męstwa czy z desperacji nie wiadomo. Ledwo można go powiązać z obecnością przy jednej bitwie ale nadal brak informacji by walczył. I to jest największy "powód" (nie mylić z dowodem bo takowych nie ma) by uznać że Yasuke samurajem nie był, by nim być trzeba walczyć lub dowodzić. "Ale Toyotomi to w ogóle nosił sandały Nobunadze a był samurajem" dowodził w bitwie (i to nawet jedna jego bitwa jest legendarna wręcz). Możemy też podejrzewać że wasale Nobunagi go nie lubili. Mitsuhide otwarcie nazwał go zwierzęciem a Toyotomi i Tokugawa nawet nie próbowali go szukać.
A Britannica to nie jest źródło informacji...
Jestem wielkim fanem krytykowania Ubisoftu, nazywania ich najnowszych decyzji upośledzonymi ale żadna taka decyzja nie jest aż tak upośledzona jak ludzie grożący innym ludziom.
1. Możesz odpowiadać na swój komentarz do mnie. W ten sposób nie będziesz tworzyć nie wiadomo ile wątków.
2. To ty zacząłeś porównywać to do rzeczywistości. W rzeczywistości wypicie miksturki jak jesteś zmęczony i obity to dość zajmujace zajęcie.
3. A jednak społeczności DnD już dawno to ogarnęła (nie licząc kilku pomyleńców). Jest to po prostu mało efektywne. Poza podniesieniem kogoś jest tysiąc lepszych rzeczy które można zrobić niż leczyć.
4. Porażka jest wstępem do sukcesu. Możliwe że grasz z osobami które płaczą jak im nie wyjdzie. Ja nie. Dość szybko ludzie się uczą ze marnują swoją akcje. "Barb ma tylko 10 życia więc leczę go za...8 ." Dwa orki biją barba zadając mu 18 obrażeń. "Gratukacje kleryku, w twojej turze nic nie zrobiłeś!".
5. Nie potrzebuje by grało w to więcej ludzi. Mam swoją grupę + ew polecenia od ludzi wewnątrz. Przystępność i upraszczanie zasad do kamienia nie ma dla nas żadnego benefitu.
1. Tak. Chcac grac optymalnie trzeba znac swoja postac. Tak jest wszędzie i zawsze. Przesunięcie do akcji bonusowej miksturki nie sprawi że będziesz grać optymalnie.
2. Koło sera to stary trope w grach np wiedźmin ktory biegajac w okol bossa wpierdala krag sera. Nie przykład z zycia. Ale ok, chcesz życiówkę, niech bedzie zyciowka. Runda trwa 6 sekund. W tym czasie mieści się ruch, akcja i akcja bonusowa. Idź do miejsca gdzie ćwiczą jakiś sport kontaktowy. Dostań wpierdziel (wszak musisz się napić miksturki) I się zmachaj. A następnie wyciągnij fiolkę z kieszeni odkorkuj i wypij. Zmierz czas tego wszystkiego i powiedz czy ci wyszło mniej niż 6 sekund.
3. Zadawanie obrażeń. Proszę pomogłem ci. Leczenie w dnd 5e jest najbardziej nie optymalna czynnością jaką można zrobić i jeśli musisz to robić to coś robisz źle. Prewencja i dmg.
4. Upraszczanie ma granice. Ale jak mówię- na szeście jest olbrzymia szansa że ta edycja umrze niedotknieta przez większość tak jak 4.
U mnie w grupie zostaje jako akcja. To jak wpierdzielanie koła sera w trakcie walki z bossem by się podleczyć. Jako akcja wymaga trochę lepszej ekonomii akcji.
I niech lepiej wizardzi nie biorą ekonomii akcji z Baldura bo ci ja spierdzielili zupełnie.
Niestety jednak zapowiada się że oneDnd czy tez dnd 5.5 podzieli los czwartej edycji (głównie za sprawą wotc i hasbro), część zmian pewnie zaadaptujemy a przy części zostaniemy z 5 (jeśli naprawia mnicha i rangera to git, ale rasowe atrybuty są dla nas lepsze niż backgroundowe)
Sezon trochę gorszy. Pomijając Francuzika bo jego orientacja była znana.
Starlight zachowuje się meh. A wygląd- no cóż, ślepy by nie zauważył znacznej zmiany wręcz chorobliwej. Teraz wygląda jak ghoul.
To co najbardziej uderzyło to wsadzanie wszystkiego co prawicowe do wora z szurami od Firecracker (90% szurstwa i 10% nie szurowych tematow ktore sa dyskutowane obecnie). Trochę to podchodzi pod próbę kształtowania społeczeństwa.
Homelander jak to homelander, choć magicznie przestal mieć super słuch w 3 odcinku.
No i przewidywalny double cross. Gorszy sezon, może się odbija jeszcze w tym lub ostatnim.
Denerwujący się chłopczyku, jesteś całkiem zabawny. Ale co mi tam, zabawie się trochę w tłumaczenie faktów dziecku.
Ty w tym przypadku próbujesz obarczyć winą mnie za swoje rasistowskie przekonania
Obarczam cię winą o mataczenie, rzucanie hasłami bez pokrycia i bezsensowne wysrywy ad personam. Żadna z tych rzeczy nie jest rasistowskim przekonaniem. No chyba że jesteś czarny - ale nawet wtedy, nie jest to rasistowskie jest to zwykła ocena twojego zachowania a nie koloru skóry.
Bawisz się tu w kółko wzajemnej adoracji i szukasz poklasku co świetnie pokazuje to "I tu Panowie i Panie mamy" czyli zwracasz się do ogółu żeby pokazać jakim to nie jesteś zajebistym orędownikiem skrajnych prawicowców i rasistów.
Zwróciłem się do osób dorosłych, widząc co ty wypisujesz ewidentnie dorosły nie jesteś. Nie interesuje mnie poklask, ale definitywnie będę poprawiał osoby które się mylą. Takie jak ty.
W rzeczywistości jesteś zakompleksionym, internetowym wojownikiem klawiatury, który musi boostować sobie ego udowadnianiem wokół wszystkim zajebistego historyka i weryfikatora dowodów/faktów. To znowu pokazuje Twoje "chłopczyku". Próbujesz się stawiać nademną i dyskredytować mnie wiekowo i robić ze mnie manchilda.
Nawet nie wiem co to jest manchild. Ale nie, to ty dyskredytujesz się wiekowo. Zwyczajnie odzywam się do ciebie tak jak Twoje komentarze na to wskazują. Nie jestem zajebslistym historykiem ale akurat wiem na te tematy więcej niż większość ludzi że względu na zainteresowania I jak zawsze jest mnóstwo ludzi którzy wiedzą więcej ode mnie na inne tematy. Kompleksów nie mam. Jestem szczęśliwym żonatym mężczyzna, z bardzo dobra karierą :)
Wszyscy kumaci wiedzą, że ból dupy jest o kolor skóry a nie o czarnego samuraja
Tak, chodzi o kolor skóry rzekomego Samuraja którym nigdy nie był. Nikt nigdy nie twierdził ze Yasuke nie istniał (jak ty to wmawiasz) całkiem sporo osób odzywało się że chętnie widziałoby go jako NPC w grze z tamtego okresu. Zwyczajnie nie chcą grać Yasuke który został sztucznie wywyższone do pozycji Samuraja, nie mówiąc o ilości prób zmieniania historii (historia edycji wikipedii).
Jak również napisał Persecuted większość z was miesiąc temu nawet nie wiedziała kto to był Yasuke.
Większość mnie nie interesuje. Czytałem o okresie Sengoku kiedy ty na chleb mówiłeś bep. Historia Japonii mnie zwyczajnie interesuje, dlatego też co jakiś czas latam do Japonii (w tym roku załapałem się na hanami, polecam).
Natomiast Yasuke można porównać do takiej sytuacji jaką mamy w filmie "Ostatni Samuraj" gdzie angielski żołnierz trafia do niewoli między swoich dawnych wrogów. Jest nowością i ciekawostką i sam postrzega Japończyków jako ciekawostkę
Który sam miał tyle błędów historycznych że to głowa mała. Choć progres w tym jak pokazywani byli Japończycy był znaczący więc odebrali ten film całkiem pozytywnie. Nie mniej idealizacja samurajów i zupełne niezrozumienie powodów rebelii Satsumy
Wy nie widzicie w tym wyjątkowości Yasuke wśród Japończyków
Porównujesz okresy oddalone od siebie o 300 lat (no, prawie bez kilku lat). Yasuke był ciekawostką ale Tom Cruise już był "meh kolejny biały". I to że Yasuke był "ciekawostką" był największym problemem w zostaniu Samurajem.
Twoje wysrywy o rasizmie olewam bo są bezsensowne.
Wróćmy do ciebie - twierdziłeś że na początku ludzie podważali historyczność Yasuke. Poprosiłem o dowody - nie ma.
W tamtej dyskusji kopiowałeś te same hasła z reddita, robiłeś wybiegi rodem z Schopenhauera ("ty udowodnij że tego tam nie ma") I na prośbę o podanie źródeł historycznych zacząłeś podawać opracowania naukowe z Kalifornii.
Nie masz żadnej wiedzy na ten temat, opierasz się wyłącznie na jednym kolesiu z reddita (który ma największą wiedzę z tamtego okresu z osób które się wypowiadają jednak stosuje ewidentną manipulacje) a krzyczysz najgłośniej. I kiedy ktoś cię na tym złapie to krzyczysz "rasizm". Też najgłośniej.
Dlatego właśnie jesteś chłopaczkiem. I teraz już możesz odejść. Jest dzwonek, koniec zajęć. Więcej ci tłumaczyć nie będę.
Wbrew pozorom mamy dość sporo wzmianek o nim. Mało one mowia (co paradoksalnie sporo mówi) ale wzmianek sporo (tak z 6, co jest o dziwo spora ilością)
Wskazuje to właśnie na "ciekawostkę" jaka był Yasuke. Coś orientalnego, ciekawego, zna szcztuczki. I tyle. Bez większej treści. Najważniejszy brak jaki można zauważyć w źródłach to - brak walki. Yasuke nie walczył ani nie dowodził pod Nobunagą. Ekstrapolując z kilku źródeł można przyjąć że gdzieś tam się krzątał przy jednej - ale nic o walce. A to walka(lub dowodzenie) jest istotna dla statusu Samuraja.
Dopiero po śmierci Nobunagi jest wzmianka o walce (i poddaniu sie) Yasuke - niestety jest to z trzeciej ręki Luis Frois przekazuje co usłyszał.
"Prawdziwi" historycy którzy upierają się że był samurajem opierają to na jednym słowie "pensja" (w ang dyskusjach "stipend"). Co jest wyciąganiem bardzo dalece idących wniosków z jednego słowa , jednego źródła.
I tu Panie I Panowie mamy typowy wysryw. Nie Lewacki czy Prawiczkowy. Taki zwyczajny, zidiociały. Atawistyczna reakcja na upokorzenie.
Coś tam chłopczek krzyczał a na konfrontacje ktora obnażyła jego kłamstwa reaguje w ten sposób.
Jak spotkacie takie osoby pamiętajcie - że zwierzętami się nie dyskutuje.
Możesz już odejść chłopaczku
George Floyd również nie jest zaprzeczeniem istnienia Yasuke historycznie a wyśmianiem wsadzenie go jako protagonisty.
Potrafisz poprzeć swoje słowa czymś konkretnym chłopczyku?]
Yasuke samurajem nie był bo nie walczył.
A Bushido to 19 wieczny wymysł. Oni mieli swój kodeks honorowy ale jest to tak dalekie od tego co my kojarzymy z honorem jak to tylko możliwe.
Ale zdajesz sobie sprawę ze nikt nie jest przeciwny historycznemu istnieniu Yasuke?
Ludzie sa przeciwni sztucznej elewacji jego statusu.
Czarnych do Japonii przywiezli ich właściciele Portugalczycy. I yasuke też tak przywieźli i jak przedmiot go podarowali. Japończycy potem go jak przedmiot oddali.
I właśnie gra osadzona w Japonii była opcją by ten atawizm odżył.
Shinobi nie ubierali się jakoś super "wyróżniająco" od zwykłych mieszkańców. Przy Naoe już trochę popłynęli ubraniowo ale gdyby zrezygnowali z wielkiego neonowego znaku jakim jest Yasuke i zmienili trochę projekt ubrań spokojnie mogli by się wtapiać w tłum.
Wycofanie tej opcji jest po prostu kolejnym kompromisem na który decyduje się Ubisoft by jakkolwiek dopasować Yasuke do tej gry.
Czarny elf szary strażnik - to już rasa i pochodzenie które negatywne znacznie.
Te 11 minut wolę spędzić czytając historie okresu Sengoku co będzie przyjemniejsze od tej abominacji.
Ew pograć w dziejącym się we wcześniejszym okresie GoT - tam było sporo błędów historycznych ale jakoś zabrakło dywersyfikowanych samurajów. Na szczęście.
Dyrektor gry twierdzi że jest kobietą z krwi i kości więc można te hasła między bajki włożyć.
Queer transwomen to hetero facet. Chłop nie miał powodzenia więc uznał ze mu lepiej będzie jako baba i teraz zbiera kupony za bycie "brave". Potem zaskoczy protokół 41%.
Jak tak dalej pójdzie to będą nam tetrisa próbowali sprzedać za 130$ a ludzie będą chwalić ze w końcu gra która nie zjada im dużo czasu
Ciiiii bo żona usłyszy:D
Obecność postaci homoseksualnych czy bi jest normalna. O ile są dobrze zrobieni (jak Dorian np) I po prostu są.
Ale tu nie mamy gejów ani lesbijek. Mamy samych Bi. Wszystko jest bi. Wszystko na nas leci.
Trzeba mieć nadzieję że to jeb**e ale... tyle rzeczy już je**o a oni nadal to robią...
Tak, bo rzeczywistości te osoby zmienić nie mogą. Więc próbują zmieniać co się da.
Nie martw się albo jesteś jednym z tych co sobie nie radzą z odtrąceniem albo zwyczajnie lubisz jak ktoś cię karmi odchodami. Tak czy siak nie mamy o czym dyskutować
Prawie tyle ze nie. Queer transwoman (czyli poprostu hetero facet) genderomancer to degeneracja.
Dorian był moim ulubionym towarzyszem w inkwizycji. Nie wyobrażam go sobie jako hetero.
Sera była też super choć tutaj zbyt przypominała mi Mistle i toksyczność i to można by trochę poprawić.
Robić by wszyscy walili wszystko to smutna rzeczywistość dzisiejszych odmieńców nie radzących sobie z odtrąceniem.
O kolejny który nie potrafi sie pogodzic ze nie wszystko na niego leci.
I takich zdegenerowanych "opcji" jakos nigdy nie mieliśmy w naszych kampaniach, moze dlatego ze bylismy normalni.
Ah tak. Wszystko musi być dla wszystkich więc w sumie nic nie jest dla nikogo.
Nikt tak nie dyskryminuję jak ci postępowcy. Geje? Lesbijki? Nie, nie. Wszystko wali Wszystko.
Orientacja seksualna w przypadku romansów też jest ważna i nadaje charakteru postaciom. Ale genderomanci nie mogą się pogodzić z tym że wszystko co chodzi nie chce ich bzyknąć więc muszą to poprawić.
Widzę że jedna osoba zebrała przelewy od Ubi i EA. Mam nadzieję że podzieli się z resztą redakcji.
Idac od lewej:
Czarny
Brzydki babochlop
Azjatka
Biały mężczyzna (pewnie nas zdradzi w trakcie gry, necromanci są źli)
Ciapaty
Harding <3
Ciapata
Tiaaa
Japonia cię chętnie przyjmie, nie ma co czekać na grę :D. Plus minus 20k ma osobe(nie szczypiąc sie na miejscu). Polecam szczególnie w okresie kwitnienia wiśni lub na jesień na śliczne kolorowe liście.
Byłem w tym roku i już oszczędzamy na następny wyjazd ;)
Gearsy to jedyny powod dla ktorego czasem żałuję że mam PS a nie Xboxa.
Ogram na pececie ale będę musiał dotachać go do salonu i podłączyć do TV (żona lubi fabuły gier i rechotać jak padam a przy kompie mniej wygodnie dla niej)
Początek był nawet optymistyczny. Varrick i Harding no i fajno.
A potem już zaczęło wyglądać tragicznie. Dodajmy do tego jeszcze zapowiedziane romanse ze wszystkim jak leci i już widać powoli wyłaniający się obraz biedy scenariuszowej i wizualnej.
Czyżby pierwszy DA który miałbym odpuścić?
Nie jest też powiedziane że nie jest Shogunem. Pewnie jest Shogunem? O papieżu też nie wspominają, zapewne jest papieżem.
Nie przytoczę ci cytatu bo nie mam oryginału. Ba! W polsce chyba nie ma oryginału. A ten jest potrzebny ponieważ twój guru się przyczepił do tego jednego zapisu słowa.
Ale idźmy dalej - nadal Yasuke nie spełnia kryteriów by być samurajem. Nie wystaczyło dostawać hajsu od swojego Daimyo. Należało też dla niego walczyć (lub dowodzić w walce) a Yasuke tego nie robił ( a przynajmniej nie ma o tym wzmianek). Nie ma mowy czy on potrafił walczyć, jedyne co wiemy że walczył w Nijo i sie poddał (co nie wskazuje za bardzo o jego umiejętnościach).
Wiemy że "służył" nobunadze 15 miesięcy a nie ma nic o jego dokonaniach które sugerowałyby że zasłużył na "awans"
Ale nie, słuchaj "randomowego" redditowca który mówi że jest japońskim historykiem, otwarcie manipuluje (i to nawet nie ukrywając tego) jak ci podaje źródła i miej 1984 w nicku
Podaj jeden gdzie walczy pod Nobunagą:) Jeden gdzie opisywana jest jego umiejetność walki. Jeden który wskazywałby na jakikolwiek powód dla którego w ciągu krotkiego bo 15 miesięcznego pobytu pod Nobunagą wysławił się na tyle by nadać mu jakiekolwiek przywileje :)
Bo ja mam sporo w których podkreślane są jego walory rozrywkowe co daje mu raczej tytuł cyrkowej zabawki.
Przykłady jego manipulacji cytatami podałem wcześniej. To że ty nie rozumiesz że to też może być manipulacja to już twoja brocha.
Tak - i ty pokazujesz zrozumienie zachodnie. Ale czego oczekiwać od osoby która nie zna nawet angielskiego?
Shinchokoki terminu "stipend" nigdy nie używa inaczej niż w kontekście samuraja,
To stwierdzenie twojego guru. Żyj sobie dalej w swoim 1984, ale polecam poczytać najpierw do czego ten "rocznik" sie odnosi.
Biegne do biblioteki tokijskiej by przytoczyć ci wszystkie fragmenty.
I nie, obraz samuraja jest taki sam. Nawet on się zorientował i na siłe próbuje go wsadzić w bitwe (bardzo pokrętnie). Samuraj musiał walczyć. Przykro mi.
No ale co tu dużo mówić z osobą która czyta reddita z google translatem xD
A wpadłeś na pomysł że nie przedstawił ci wszystkich cytatów tego autora ze słowem stipend? Czy tak oczywista manipulacja ci nie przyszła do głowy?
Czy to że potrzeba WALCZYĆ by być samurajem? (a nawet twój guru nie podaje takich przykładów) to już cie nie obchodzi.
To że wszystkie źródła skupiają się raczej na tym że umie sztuczki niż na jego umiejętnościach bojowych (poza siłą którą uznają?)
Niee, pancio sobie wklepił 1984 bo fajnie brzmi a książki nigdy nie przeczytał...
Dokładnie te same co on podaje. Tylko musisz nauczyć się czytać bo opieranie wszystkiego o "bo dostał stipend" nie jest odpowiedzią.
Nie ma w żadnych źródłach przesłanek by był samurajem. Ba. Nie ma żadnych źródeł które by mówiły by walczył pod Nobunagą (jedynie wspominano o Nijo które było już po śmierci).
Zachęcam do poczytania wszystkich postów tego "historyka" który raz podaje jedno tłumaczenie raz drugie. Raz mówi że był w bitwie podaje ku temu źródła które o tym nie mówią a następnie dodaje "a to że brał udział w bitwie jest w źródle XYZ" tylko ze już bez przytoczenia. Ba, nawet to że brał udział w bitwie opiera o "no bo tam był"
Rozumiem że nick się wział z pewnej książki - może weźmiesz jej lekcje do serca?
1. Bomba od historyka z reddita to nie bomba.
2. Chłop usilnie forsuje Yasuke jako samuraja tylko w oparciu o słowo stipend.
3. Bardzo ładnie manipuluje źródłami pokazując różne tłumaczenia (raz korzysta z takiego raz z takiego).
4. Mówi że źródła o czymś mowia, Mówi który fragment źródła i wkleja wszystko do okoła.
5. Powołuje się na Froisa że dostał Katanę mimo że źródło japońskie wyraźnie Mówi że dostał wakizashi.
Także tego.
Oj chłopcze, chłopcze. Sprawdzaj co wklejasz. Nikt z nich nie jest historykiem. Pomijając dwóch jezuitów francuskich (Crasset, Solier) którzy w ogóle nie twierdzą o tym czy Yasuke był samuraiem czy nie.
Cooper był antropologiem.
Fujita jezykoznawca/kulturoznawca
Lockley to prawnik.
A więc, tak. Ignoranci są z nami w pokoju. Między innymi ty, ale jeszcze nie skończyłem liczyć.
Akurat fanem wizerunku Husarza nie jestem.
Wolałbym by firmy nie wykorzystały historycznych symboli (a husarze, pewnym symbolem są)
No ale to moja prywatna opinia i miłośnicy Lariana zaraz się zjada pewnie z "a co ci szkodzi" :p
Mój pretensjonalny ton wynika z faktu że własnej wiedzy nie posiadasz i powtarzasz za innymi.
1. Ty twierdzisz że są dowody na to że był samurajem mimo że żadne źródła tego nie potwierdzają. Tym bardziej że każdy z tych źródeł rzuciłoby się na te informacje. Jednak najczęściej powtarzana informacja było to że umiał sztuczki. Widzisz różnice w przekazie? Ale pójdźmy dalej, źródła nie nazywają go Shogunem. Ale zapewne to właśnie dowodzi że nim jest?
2. Owszem dostał. Wakizashi. Które Frois nazywa kataną. Niestety dla ciebie, miecze jako symbol statusu:
- pojawiły się dopiero w okresie Edo, po tym jak mały hipokryta Hideyoshi zarządził polowanie na miecze
- dotyczyły daisho czyli komplety Katany i wakizashi, nie pojedynczo.
3. Podawanie Britanici przy dyskusji o źródłach jest zwyczajnie głupie, ciut zaledwie lepsze od podawania Wikipedii. Jak nie chcesz studiować biblioteki polecam nie wypowiadać się na tematy o których nie masz pojęcia.
Uu. Ostro. Tyle że:
Ota Gyuichi owszem omawia istnienie Yasuke. Niestety nie nazywa go samurajem. To właśnie u niego pojawią się natomiast kwestia "stipend" nad którą spuszcza się randomowy redditowiec.
Frois owszem wymienia go również, jest także ostatnim który o nim mówi (wiemy dzięki niemu ze Yasuke przeżył). Nadal nie jest nazwany samurajem. Niestety dochodzi do tego też fakt że o ile nie przytaczalby konkretnego nadania mu tytułu to jego opinia ma niestety zerowe znaczenie z punktu widzenia Japonii (już powoli można tak mówić, lada moment ostateczna unifikacja). Frois zdaje się mylić w niektórych aspektach japonskiej kultury- np nazywa wakizashi (które Yasuke dostał) kataną (co ow redditowiec uznał za absolutny dowód na to że miał swoją katanę...mimo że japońskie źródła mówią stricte o wakizashi).
Encyklopedia Britannica nie jest źródłem historycznym. Czy wiesz czym się charakteryzuje źródło?
Jakie są nasze źródła? Te same co "twoje" (te które zerżnąłeś od kogoś) bo żadne z nich nie potwierdza że Yasuke jest samurajem.
Doucz się.
Ano lubię. W tym wypadku mowa o okresie Sengoku który był jednym z ciekawszych.
Choć osobiście wolałbym grę z okresu wojny Genpei (XII wiek).
Z kolei Japonczycy chyba by woleli Bakumatsu.
jak udowodniono, że Yasuke istniał i był samurajem.
Kto udowodnił że był samurajem? W oparciu o jakie źródło?
Bo jeśli macie na myśli chłopa który na r/askhistorian wrzuca cytaty, dotyczące Yasuke które wcale go tak nie nazywają (za to podkreślają że umie sztuczki) I upiera się że to że dostawał "stipend" oznacza że był samurajem, to nie jest to żaden dowód.
A wrzucanie linka do Wikipedii w której od dłuższego czasu jest wojna edycyjna tego pana to już delikatna przesada...
Był postacią historyczna. Wiadomo że był silny (określenie "jak dziesięciu chłopa" ktore oczywiście dosłowne nie jest) ale nie ma żadnej wzmianki żeby walczył gdziekolwiek poza zamkiem Nijo (już po śmierci Nobunagi). A mogło to wynikać stricte z desperacji i strachu niż odwagi i chęci bronienia Nobutady (syn Nobunagi) co nie było by dziwne bo zapewne znał nastawienie Akechiego do siebie (na szczęście dla Yasuke, ten tak nim gardził że nie uznał go nawet za wartego zabijania i zwyczajnie oddał go z powrotem jezuitom).
Wiemy że przeżył ale potem juz nic. Co może oznaczać że nie lubił się także z Toyotomi Hideyoshi który zastąpił Nobunage (bo inaczej ten by go odszukał i odzyskał)
Był historyczny ale nie był samurajem.
Jezuici oddali go jak rzecz, bo Nobunaga uznał ze jest ciekawy.
Potem nawet go polubił i dal mu krotki miecz bo był silny (nosił mu rzeczy), coś tam umiał po Japońsku wiec można było z nim pogadać oraz...umiał sztuczki. Nigdy nie nadano mu statusu samuraia.
Jakimś cudem odważny Yasuke przeżył incydent Honnoji i uciekł do syna Nobunagi po ktorego przyszły siły Akechiego Mitsuhide. Ten nazwał go zwierzęciem i oddał z powrotem Jezuitom.
Proszę nie usprawiedliwiać tego gniota historią w oparciu o wikipedie...
Wiedzmin powstal w polskiej wersji jezykowej. Angielski jest dubbingiem.
Cyberpunk juz powstawal po angielsku. Czyli nadal najlepiej grac w oryginalne.
A gdzie napisałem coś takiego? Po co ci lokalizacja jak kiepsko ci idzie czytanie?
Prawie nigdy nie używam tlumaczenia. Ostatnio troche grałem w BG3 z tłumaczeniem i było tak tragiczne że głowa boli, babol na babolu. To dopiero sprawia dyskomfort. Gry słów, żarty mocno lokalizacyjne, i wiele innych się traci przy lokalizacjach. "Dobry tłumacz zrobi to dobrze". Nie, dobry tłumacz nie jest w stanie tego tłumaczyć więc będzie próbował napisać od siebie coś na nowo. A że dobry tłumacz dobrym pisarzem być nie musi to wychodzą niskiej jakości żarty.
Bardziej opłaca sie po prostu nauczyć angielskiego.
Najlepszy efekt jest gdy gra się w języku w którym gra powstała.
piąta edycja nie jest łatwym systemem do przeniesienia na grunt gry wideo
Uh co za pitolenie...
I ma rację. Crunch to wyzysk pracownika by podołać nierealnym obietnicom, powinien być prawnie zabroniony i kary powinny iść w milionach to może by sobie odpuścili.
spoiler start
Nihiloor ma swoją osobowość. Ale to nie jest osobowość PRZED zamiana. Pod tym względem nie ma żadnego precedensu - każdy ithilid miał swoją osobowość, oni nie byli bezmyślnymi niewolnikami. Dlatego ich Lore jest zepsuty
spoiler stop
Drobiazgi? Chłopie dalej bijesz kotka za pomocą młotka. Nie, to nie są drobiazgi.
Czy BG1 i 2 miały różnice? Owszem. Czy były wyprodukowane X lat temu i byly ograniczone technologią? Znacznie. Czy był inny tryb gry niż na stole? Tak - stąd część różnic jak inicjatywa.
BG3 - Znacznie posunięta technologia pozwalała na wiele rzeczy. Postanowili jak sami to reklamować "D&D na komputerze" a następnie wjebali 10 tys zmian. Nie, one nie są drobne. Kreator postaci inny, inicjatywa okrutnie inna - tak zmiana kostki z D20 ma D4 ma ogromne znaczenie na walkę. Zaklęcia działaj inaczej. Podoba Ci się gra, ok. Ale nie broń jej bez krytycznie bo to śmieszne jest.
Bardzo słaba grafika, system walki nie w moim guście a na okres wybrano jeden z bardziej "meh" momentów w historii (plus Japończyk cieszący się ze "w końca otworzą się na swiat" - facepalm) . Wolę sobie ograć GoT jeszcze raz.
Ok czyli najpierw nie pozwalała na to implementacja a teraz że jednak to zamierzone by przyspieszyć grę. Tyle że to dalej pitolenie kotka za pomocą młotka.
Jak zmiana rzutu na inicjatywe z D20 na D4 przyspiesza gre?
Jak zmiany w tworzeniu postaci przyspieszaja gre?
A jak krytyczny sukces i porażka poza walką?
Zmiany w zaklęciach? W jaki sposób 2 turowy hipnotyczny wzór przyspiesza grę względem 10 turowego.
Zmiany w multiklasowosci?
Pomijając ekonomię akcji która pozwala na "szybsze" zabicie poprzez dodanie kolejnych ataków czy czarów to psuje to całkowicie balans postaci i zaklęć.
Pitolenie kotka za pomocą młotka.
Inicjatywa jako D4 - w żaden sposób nie wpływa na zdolność implementacji.
Zasady tworzenia postaci - w żaden sposób nie wpływa na zdolności implementacji
Ekonomia akcji - patrz wyżej.
Krytyczny sukces i porażka - jak wcześniej.
Zmiany w zaklęciach - ciąg dalszy.
Larian robił zmiany wg swojego widzimisię a nie "bo inaczej nie da się tego zaimplementować"
Nie wiem w sumie jak tu wygląda polityka z wklejaniem linków do stron zewnętrznych. Jest pełno artykułów z listą takich różnic i mało ich nie jest.
Ekonomia akcji, zaklęcia, inicjatywa, rasy, klasy, podklasy, walka, krytyczna porażka i krytyczny sukces. Sporo tego. Nie da się powiedzieć "że było bliżej niż pozostałe gry".
spoiler start
cały Lore ithillidow jest błędny. Cesarz nie mógł zachować swojej osobowości. Tak samo jak "my" nie możemy zmienić się w ithilida z zachowaniem osobowości. Nasza postać stała by się kimś zupełnie innym a my powinniśmy zobaczyć wielki napis "you died". Wykorzystanie postaci Baldurana, cała historia Karlach z Zariel - też dość sporo zmian i dość obszernie opisane
spoiler stop
nie jest łatwym systemem do przełożenia na grunt gier wideo
No jak ciagle mieszacie w zadadach to nie.
Baldur’s Gate 3 jest „opowieścią z początkiem, środkiem oraz końcem
No tego srodka troche brakuje, troche pocięty jest.
BG3 bylby znacznie lepsza grą gdyby nie był powiązany z FR.
Nie namieszaliby w Lore. Nie namieszaliby w mechanikach.
Choć tak samo by było gdyby wypuścili ją dokończoną
Teraz bedzie to Maxine Payne, czarnoskóra silna i niezależna kobieta której zabito jej ukochaną azjatycką żonę i adoptowane meksykańskie dziecko.
Niestety, powoli trzeba zdawać sobie sprawę że każdego dnia ktoś z naszego dzieciństwa może odejść.
Akita Toriyama był super autorem, który zapewnił mam ogromne ilości rozrywki. Mangaka to trudny zawód, wymagajacy niesamowitego zapierdolu i mam szczerą nadzieję że się nie przepracował.
I wszystko jasne.
>>gramy wiekszosc gry nietytulowa postacia
"OMG Saga byla teaserowana lata temu! Odwal sie"
>>saga wygladala zupelnie inaczej w teasers
"OMG to tylko teaser sprzed lat! Odwal sie!"
Juz widac z jakim osobnikiem mam doczynienia, nie musisz odpisywac
I jak wyglądała Saga w tych teaserach? No ale dla takich jak ty to że w grze "Alan Wake" jest mniej "Alana" niż innej postaci to cud miód.
Twórcy Alan Wake 2 konsultowali z Sweet Baby Inc. I dlatego mamy czarna kobietę jako główna postać przez ponad pół gry, zamiast tytułowej
Ehh. Wystarczy rzucić dowolne zaklęcie wymagające koncentracji Halsinem i nagle się okazuje że jednak żadnego innego zaklecia wymagajacego koncentracji nie utrzymywał.
No ale lepiej tworzyć dzikie teorie
Najważniejsze mody naprawiające co Larian zepsuł już i tak powstały:)
muszą wydawać absurdalne pieniądze na gry wideo.
No... nie, nie muszą. Gry to towar luksusowy a nie pierwszej potrzeby. Nikt z nich nie musi wydawać złamanego grosza na nie. Czasem w życiu trzeba zaakceptować że nas na coś nie stać i tyle zamiast jojczeć.
A czytałeś tego jej tweeta?
Powiedziała że zanim żołnierze mogli swobodnie łapać żydów rząd nazistowskich Niemiec nastroił opinie publiczną, czyli sąsiadów tych Żydów, przeciwko nim. Dzięki temu nie protestowali kiedy "znienawidzona" mniejszość była usuwana.
Czy czytanie ze zrozumieniem to aż tak umierająca sztuka?
Czy ty porównujesz to coś do gier AAA takich jak CP czy BG3? Trochę nie ta liga, nawet jeśli jedna z tych gier miała tragiczna premierę I była pośmiewiskiem.
Zrobili coś, wyszło im meh, może na podstawie tego bubla zrobią coś lepiej w przyszłości.
Zresztą recenzje gdzie indziej nie wyglądają tak źle więc na przecenie będzie można kupić. Może tutaj pora miesiąca zaważyła na ocenie.
To skoro muszę się jak to określiłeś wyroznic sie z tlumu pokazujac jak bardzo czegos nie lubi
To chyba jednak nie bardzo mnie "nie obchodzi". Oprócz języka polskiego widzę że braki też z logiki. Jak ty funkcjonujesz w świecie nie potrafiąc czytać ze zrozumieniem ani wyciągać wniosków?
Nastepnym razem nie przesadzaj z interpretacją wypowiedzi. Kolejny który spał na języku polskim w szkole i jedyne co zapamiętał to prześmiewcze "co autor miał na myśli".
Czasem niebieskie zasłonki to po prostu niebieskie zasłonki.
EGS mnie interesuje ponieważ jestem żywo zainteresowany wszelkimi uczciwymi i nieuczciwymi praktykami rynkowymi (a to już sobie interpretuj jak chcesz chłopczyku)
Wątek Karlach nie został pospiesznie skrócony, jak zwykła sugerować społeczność – po prostu postać ta pojawiła się późno w rozwoju gry.
Dedykowany zespół deweloperów pracował przez ponad rok wyłącznie nad zakończeniami Baldur’s Gate III – Swen Vincke sugeruje, by postrzegać finał gry nie jedynie poprzez pryzmat ostatnich scen i kilku najbardziej znaczących wyborów, a przez nasz wpływ na wątki wszystkich napotkanych postaci (właśnie w taki sposób Larian Studios obliczyło, że BG III ma 17 tys. wariacji zakończeń).
Jak cię złapią za rękę mów że to nie twoja ręka.
Uczciwy rachunek sumienia:
W roku 2023 stan wydanych gier to DNO długo długo nic i potem Baldur.
Nie zmienia to faktu że jest to gra niedokończona. Kupiliśmy 3/4 ciastka w cenie ciastka i mówienie "ale inni sprzedają ci pół a nawet mniej ciastka" to nie jest odpowiednia riposta.
Obiecali rzeczy których nie ma, stan techniczny części której nie było w EA jest dość kiepski, fabuła w trzecim akcie mocno kuleje itd, itp.
Nie można ich tylko chwalić
Taa...
-Szefie, obiecywaliśmy długie i fajne epilogi ale je wywaliśmy i gracze się zorientowali.
-Dodamy kiedyś tam.
-Szefie trzeci akt ma znaczne problemy z optymalizacją, bardzo dużo osób narzeka.
- No to patch.
- Szefie jest gorzej
- To Patch 2.
-Szefie obiecywaliśmy w pełni eksplorowalne Wrota Baldura ale usuneliśmy górne miasto i gracze się zorientowali.
- Spoko, powiem że tak miało być od początku.
Już ich tak nie wybielaj.
Stwórzcie swoje IP i będziecie mogli sobie z nim zrobić co tylko zapragniecie.
Zaraz przyleci jakiś idiota krzyczący o tym że Sapek pozwał CDP
I bardzo dobrze. Chętnie powitam skończona gre nawet jeśli trzeba będzie czekać dłużej.
Jeśli jest niedokończona to nie jest perfekcyjna. Jest niesamowita owszem a wyobraź sobie jak niesamowita by była gdyby wstrzymali premierę I wydali gre dokończoną.
Baldurs Gate 3 to najlepsza gra w tym roku. Co jest problemem bo nadal jest to gra niedokończona. Czy gra którą nadal nie skończono powinna wygrywać jakiekolwiek nagrody? Według mnie nie.
Jako gracze i konsumenci powinniśmy się jednak sprzeciwiać sprzedawaniem nam niedokończonych gier - nawet jeśli tak jak BG3 w wersji nie dokończonej biję na głowę wszystko inne co zostało wydane w tym roku (zarówno dokończone jak i niedokończone).
Chciałbym byśmy wymagali trochę więcej od twórców. Zamiast wymagać szybciej, wymagajmy lepiej.
Wybaczyliśmy jak przy Wieśku zrobiliście downgrade i parę innych bubli.
Pomyśleliście że wszystko ujdzie wam płazem i dostarczyliście najgorsza premierę od czasu no Mans sky.
Więc teraz sorry Winnetou, nie ma przebacz.
no i gdzie te ograniczenia?
a może pomimo ich (jakiekolwiek by były) nadal udało im się zrobić dobrą grę?
1.Ale niebo jest niebieskie! Spieszę z wyjaśnieniem bo możesz nie zrozumieć- wpadasz rzucając prawdziwymy hasłami jakby ludzie je negowali.
2. Wpływ to nie tylko ograniczenia.
3. Jakość nie ma znaczenia, znaczenie ma wpływ zewnętrznych firm co sprawia że nie jest to produkcja niezależna.
A IP Baldura należy do drobnej firmy Wizards Of The Coast (a ta do malutkiego Hasbro) I wcale nie wpływali na aspekty gry.
Zacząłeś się gubić więc pomogę Ci wracając do punktowania.
1. O takim guania jak mój to możesz co najwyżej pomarzyć, ale watpie by ci tata kupił. To że akt 3 jest źle zoptymalizowany to znana bolączka i Larian sam przyznał że muszą popracować nad tym. No ale tobie chodzi więc Larian musi kłamać co?
2. Ten punkt pominąłeś, brak argumentu na wycięta zawartość bo nawet pewnie nie przeszedłeś gry i nie widziałeś nic xD
3. To jest forum o grach ale temat o BG3. Chcesz płakać na starfielda to Idź sobie do jakiegos newsa o nim. I kolejny raz wspominasz o guanie, masz jakiś fetysz?
4. Jak twórca obiecuje super trudny tryb a daje bardzo mała różnice względem trybu normalnego to jest to wada. Również zauważana powszechnie.
5. Dopracowanym to jest akt 1. Nie jest skonczona ani dopracowana co widać po patchach. To że ty nie miałeś żadnego buga (albo jesteś zbyt ślepy by je zauważyć, kto wie) nie znaczy że ich nie ma. Twój fanatyzm zaczyna być śmieszny
1. Ah, tobie działa. To trzeba napisać do Swena że w sumie walić jego poprawnie optymalizacji bo przecież tobie działa. Doskonały argument.
2. To kiepsko grałeś bo widać ślady po cięciach w trzecim akcie.
3. Gry betshedy mnie nie interesują. To że u nich jest jeszcze gorzej nie znaczy że wybaczę odrobinę lepsza fabułę w BG3.
4. Tryb taktyczny miał być utrudnieniem. Nie jest. Gra nadal jest zbyt prosta a obiecywali co innego.
5. Jeśli jest do naprawienia to jest to wada. Więc nie gadaj bzdur że wad nie ma.
Nikt nic nie szuka na siłę. To ty na siłę usprawiedliwiasz wszystko.
Niestety ale nie ma do czego
1. Optymalizacyjne problemy o których sami mówią i które naprawiają. I na które narzeka mnóstwo osób z całego świata.
2. Wycięta zawartość która wpłynęła na ostatnią wersję (Karlach, Cazador) i wprost złamała obietnice Składane przed premierą.
3. Bardzo duży spadek jakości fabuły w 3 akcie.
4. Tryb taktyczny który miał sprawić że będziemy płakać a mało zmienia.
5. Źle rozłożone doświadczenie co powoduje że osiągamy max poziom w 30 minucie trzeciego aktu.
I wymieniać można dalej. Rozumiem że gra się podoba bo jest świetna ale ignorowanie problemów to nie jest odpowiednia taktyka.
Dla twojej wiadomości, ja ze swojego życia jestem zadowolony. Nie muszę się dowartościowywać w grze komputerowej i na forum odmiennie od Ciebie.
Prawie ci wyszło, aż nie napisałeś "i na forum". Szkoda ze to właśnie robisz. Z doświadczenia wiem że osoby piszące pierdolety w stylu "aż tak mało w życiu osiągnąłeś..." na forum internetowym to te które właśnie nic w życiu nie osiągnęły.
Musisz mieć naprawdę smutne życie, nie wyobrażam sobie, żeby ludzie chcieliby się zadawać z kimś, kto będzie ich wyśmiewać przy najmniejszej okazji
Wyobrażenia jakiegoś chłopka roztropka niespecjalnie mnie obchodzą. To że ty masz tak kruchą psychikę nie oznacza że każdy tak ma.
Stosujesz w ogóle jakąś gradację czy tak po najmniejszej linii oporu: nie jesteś dobry w jakiejś dziedzinie = jesteś jełopem.
Proponuję jeszcze raz przeczytać czego dotyczy temat. Choć to może ci trochę zająć by zrozumieć co w tym temacie oznacza określenie kogoś łamaga i jełopem. Życzę Ci powodzenia, może jak pogłówkujesz przez kilka godzin to na to wpadniesz!
Takie jeszcze pytanie (hiperbolizacja pytania jest zamierzona), dziecku które będzie się uczyło chodzić, też będziesz powtarzał, że jest jełopem? W końcu nie opanowało chodzenia, także należy mu się chyba, nie?
Takie jeszcze pytanie... miałeś wielkie problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
Może byś się nauczył czytać? Graj sobie jak chcesz, ja ci nie będę mówić jak masz się bawić. Ale jeśli zachowujesz się jak łamaga to cię wyśmieje.
Tak, jeśli gra jak kompletna łamaga i jełop to definitywnie podlega pod wyśmianie. I przeczytaj jeszcze raz co zacytowałeś, może zrozumiesz w końcu.
Oh, i przy okazji cóż ty w życiu osiągnąłeś?
Problem? To zaledwie wyśmianie osób na tyle słabych ze muszą to robić. A tryb gry z osiągnięciem którego te jełopy nie zdobędą będzie idealny.
Graj jak chcesz, ale osądzać cię może każdy.
Koniec save scummingu jest mile widziany. Ale o ile poziom trudności nie zostanie znacząco podniesiony to osiągnięcie będzie można zrobić bez specjalnego wysiłku.
Bez przesady. Światło dnia na środku mapy i kilka dobrych AOE i Cazador oraz jego chłopaczki nie mają czego szukać.
A Rafałek do swojej muzyki lubi tańczyć przez 10 tur i tez sie robi łatwo.
Ciekawe czy remake zmieni cos w samej fabule.
Może będziemy grać Maxine Payne - silną niezależna czarna kobietą.
Dlatego nie opłaca się tworzyć. Lepiej kupić czyjąś twórczość i ja wyeksploatować dla zysku (oczywiście wymaga to odpowiedniego budżetu).
To wszystko brzmi jak coś czym ludzie powinni dzielić się z psychoterapeutą a nie normalizować i chwalić.
Poczekam rok/dwa na wersje na Steam I wywale modami te bezsensowna poboczna postać
- Bohaterka to definicja Mary Sue ( Czarnoskóra bohaterka jako Mary Sue? Kto by się spodziewał)
I musisz nią grać! Przynajmniej chwile!
Trzeba czekać aż przejdzie na steam i żeby modderzy zrobili porządną robotę.
Jesli Inne recenzje beda zgodne z tym co jest napisane tutaj to szkoda hajsu.
PC wersja odpada bo Epic. Zostaje PS5. Ale na PS5 nie ma modow. Zobaczymy recenzje, opinie.
12 Poziomów jest naprawdę dobre. 12 Poziom postaci to jest postać znana w całym Faerunie:P
Problemem jest to jak zeskalowali expa oraz jak skalują encountery.
Akt 1 powinniśmy kończyć z MAX 4 poziomem (a idealnie z 3)
Akt 2 z Max 8 (a idealnie z 6-7)
Akt 3 powinniśmy zdobyć 12 w 80% aktu robiąc na maksa.
I to wszystko by pograć sobie jakąś poboczną postacią zamiast Alanem
Nie ma nic bardziej przyjemnego niż wygrać mecz i napisać "ez, thx for tutorial".
Teoretycznie jest to 1 akt ale nie jestem pewien czy tam może do tego dojść.
Tam chyba nie ma nic time sensetive (ale pewien nie jestem) więc można się cofnąć np do okolicy szmaragdowego gaju i walnąć kilka odpoczynków:p
Powinny striggerowac ci się 2 wydarzenia w obozie przy długim odpoczynku w pierwszym akcie. Jeśli skończyłeś już "time sensetive" zawartość pierwszego aktu możesz sobie spokojnie pospać kilka razy i powinien się pojawić - pamiętaj że od tego jak te wydarzenia przebiegną zależy czy dzwiadek zostanie
Jakie problemy fabularne? Jesteś na misji pozbycia się kijanki z głowy więc postanawiasz wsadzić sobie ich więcej. Na szczęście nie ma ŻADNYCH konsekwencji tego działania.
Okazuje się że twoim wybawca jest Cesarz który randomowo zachował swoją osobowość i wspomnienia a ponadto jest
spoiler start
Balduranem
spoiler stop
. Mało tego chłop który tak uciekał od mózgu nagle uznaje że woli być po jego stronie jeśli zechesz kogoś uwolnić. Ot tak.
Po pierwszym i dopracowanym akcie pierwszym znikają wybory. Wielka trójka jest mocno nie dopracowana (oprócz Orrin). Kethrica widzisz dwa razy na krzyż na szczęście jego historia jest centrum aktu drugiego więc sporo dowiadujesz się po drodze. Gortash jest emo dupkiem z którym też masz ze trzy interakcje ale niestety nie ma prawie historii oprócz tego od Karlach i paru wstawek z Domu Nadziei czy z sejfów w banku. Cały pomysł na niego opiera się na "zabić go teraz czy jak zepsuje mu zabawki" a jak go już zabijesz to Bane wyskakuje z tekstem że jest dokładnie jak zaplanował. I po tym radosnym obwieszczeniu idziesz zabić mozg który też Ci powie ze wszystko to się zadziało zgodnie z jego planem (zniewolonego mózgu).
Pomijając aspekt panicznego przesuwania i usuwania zawartosci w związku z wycieciem górnego miasta co też miało wpływ na fabułę. A wymieniać można by jeszcze długo.
To jesteś zaślepiony. Gra ma problemy z fabuła, wydajnością w akcie trzecim, poziomem trudności i bugami (które są tutaj akurat normalne i ciężko się ich czepiać).
Jeśli dostrzegasz tylko problem z poziomem trudności to coś jest nie tak.
Brak Daisy (ale muzyka do niej nawiązująca zostala xD), Cesarz, prawdziwa tożsamość cesarza, pijawki bez ŻADNEGO wpływu na fabułę i przynajmniej dwa "Just as keikaku" (od Bane'a i Mózgu). Wiele niedociągnięć niestety.
Ale najbardziej spieprzyli imo Gortasha i Kethrica. Kethrica mniej bo całkiem nieźle go zbudowali ale...brak interakcji z nim zupełnie. Przychodzimy, i potem wracamy mu naklepać.
Gortash natomiast...uuh. Masakra. Po pierwszej interakcji z nim w Akcie trzecim mamy do wyboru przywalić mu teraz czy za 5 minut jak mu rozpieprzymy zabawki. A sama walka tragedia - pozostali mieli jakieś gimmicki chociaż - apostoł, rzeźnik. Ten miał całe nic...
I bardzo dobrze. Mimo że to najlepsza gra roku to jednak jest niedokończona. Niestety Larian po BG3 raczej się nie nauczy by tak nie robić.
No poziom trudności leży i kwiczy. Miałem nadzieje gdy Larian zapowiadał ze będziemy płakać na Tactician.
A tak mamy pipe Gortasha który pada w jedną turę.
Albo Raphaela który tańczy cała walkę do swojej piosenki bo ma kupę a nie Wis:p
Zbuffowali Rafaela. Dobrze, był bardzo słaby. Gortasha niby też trochę wzmocnili ale nie wiem czy jemu da się pomóc w jakikolwiek sposób...
Prolog I tak trzeba rozegrać jakąś postacią poboczna. Poczekam na moda który to zmieni - może się też ugną i wydadzą pudełkowo do tego czasu
Obiektywnie? 9/10. Subiektywnie 8/10 bo mnie irytuja niektóre zmiany od systemu D&D.
Gra jest niedokończona, przesuneli premierę i się okazało że część jest niegrywalna więc usuwali. Co mogli przesunąć to przesuneli ale Epilogi pewnie odnosiły się do tego kontentu więc nie mogli ot tak zmienić.
To że inne gry zostały źle ocenione nie znaczy że powinniśmy kontynuować złe ocenianie.
Gra która jest skończona- nawet z błędami. BG3 skończone nie jest.
Najlepsza gra w tym roku a i pewnie kilku następnych.
Ale na 10/10 nie zasługuje.
Jeden z lepiej pokazanych związków homoseksualnych w tv/filmie. Nie nachalnie, bez ciągłego powtarzania że ktoś jest gejem. Po prostu "będący" - tak jak w normalnym świecie.
Ale twierdzenie że posuwa on jakoś fabułę do przodu jest idiotyczne. Całość została tak skonstruowana by w Chinach móc łatwo wyciąć gejów i nadal sprzedać serial.
Poczekaj aż będzie Definitive Edition czy jak to sobie nazwą. Na chwile obecną mimo że nadal jest to najlepsza gra w tym roku to jest ona niedokończona.
Te dzikości z questami to pewnie efekt cięć górnego miasta.
Karlach w całym mieście widzi kopie swojego silnika. Tyle że lepsze które nie wybuchają.
Caly czas możemy zdobyć piekielne żelazo i wzbogacone piekielne żelazo z którymi nie ma co robić nawet jeśli Kowal przeżył całe dwa akty.
Górne miasto i epilogi.
Ostatnio próbowali się tłumaczyć że od początku chcieli by górne miasto nie było eksplorowalne ale jednak tak je reklamowali. Widać też kilka efektów tej decyzji jak np ciekawie umieszczone wejście do posesji Cazadora która jest w górnym mieście czy (prawdopodobnie) ucięty wątek Karlachowego silnika (po całym mieście chodzą wielkie metalowe bestie z tym samym silnikiem i jakoś problemów z przegrzewaniem nie mają, cały czas mozna znaleźć piekielne żelazo i "wzbogacone" piekielne żelazo które... nie ma żadnego zastosowania.
Epilogi też próbują tłumaczyć teraz że burzyłyby immersje. A kilka dni wcześniej Swen się chwalił tymi długimi epilogami. Niby dodali teraz coś do Karlach ale z tego co czytałem to trochę rozbudowali istniejace zakończenie dla niej ale nic nie zrobili w kwestiach epilogow.
Górnego miasta szkoda, tu się zgadzam. Co do epilogów to już się zdążyli ustosunkować.
Zdążyli się ustosunkować? W sensie słowa "uznaliśmy że łamało by one imersje" gdzie 2 dni PRZED premierą Swen się chwalił tymi epilogami? Ja nie mówię że kłamią...ale kłamią.
Ale zaraz, bo nie rozumiem. Czy oni gdzieś powiedzieli, że to, co EA jest wyryte w kamieniu i nic, a nic się nie zmieni? Bo jeśli się nie mylę, to na pewnym etapie stwierdzili, że już EA zamrażają do premiery, bo się skupiają na dłubaniu przy pełnej wersji i oczywiste było, że pewne rzeczy mogą zmienić. Nie kryli się z tym.
Najpierw piszesz że "mogłeś oglądać rozwój w EA" a teraz "no ale mówili że zamrozili i było wiadome że się może zmienić". To oglądałeś ten rozwój? Pól roku mineło między ostatnim patchem a premierą (i informacjami odnośnie tego co zmienili) bez żadnej komunikacji.
No tak, wycięta zawartość. Specjalnie tobie na złość biegali z nożyczkami i wycinali. Mówiłem to w jakimś innym wątku i jeszcze raz powtarzam, że prawdopodobnie nie ma w historii branży gry, z którejś na jakimś etapie coś nie wyleciało. Może chodziło o czas, może budżet, a może pewne pomysły się nie sprawdziły i dlatego się z nich wycofano.
No tak, bo po to się reklamuje zawartość na krótko przed premierą by ją wyciąć. Na złość komuś. I jak się wycina to na szybcika przesuwając rzeczy i de facto je psując. Oh, ten wątek Karlach który naprawili? Polecam poczytać co tam dokładnie zrobili bo...nic nie naprawili.
Jeśli liczysz na idealną premierę gry, gdzie nic nie będzie szwankować, to wszystkim nam tego życzę, ale to niestety niemożliwe. Jakieś potknięcia będą zawsze. Możemy co najwyżej wpływać na to, jaki stopień problemów tolerujemy, przez nasze zakupy. A i to w niewielkim stopniu, bo w dzisiejszych czasach większość klientów to gracz niedzielny. Nie siedzi na GOLU, nie śledzi branży. Jak ma ochotę w coś pograć, to kupi i nie będzie się zastanawiać. I w ten sposób świadomi konsumenci swoim portfelem nie przeważą tych, którzy kupują kiepski produkt od nieszanujących klienta firm ze względu na ładny trailer, znaną markę czy dobry marketing.
Potkniecia tak. Ale wydawanie niedokończonej gry (BG3), albo takiej schowanej za paywallem (DLC, mikrotransakcje) musi się zakończyć. I tak, nigdy nie będziemy w większości ale jeśli GOL dalej będzie wystawiał dobrej niedokończonej grze 10/10 to nawet części niedzielnych graczy nie przekonamy do świadomych zakupów.
To jest Larianowy efekt Early Accessu.
Pierwszy akt przetestowany na tysiące sposobów chodzi prawie ideolo. Dopracowany jest na naprawdę wielu poziomach łącznie z "nieliniowością" i licznymi sposobami rozwiązania questow.
Akt drugi jest całkiem niezły technicznie ale ubogi. Bardzo liniowa mapa, wybory nie wiele znaczące, dwa rozwiązania wszystkiego (dobre i złe) i akt składa się głównie z wątku głównego - bardzo mało zawartości pobocznej.
Akt trzeci ma nawalone zawartości. Ba. Usuneli zawartość która obiecali a i tak jest tego w brud. Niestety przy usuwaniu trochę popsuli to co zostało no ale cóż. Jakość tego co zostało niestety też jest do dopracowania - wybory praktycznie znikły, rozwiązanie wielu rzeczy nic nie daje, wątki towarzyszy ucięte w połowie. Optymalizacja to tragedia (zaraz się zbiegnie jeden czy dwóch "bo im działa dobrze") bugi występują znacznie częściej i na wielu różnych płaszczyznach mniej lub bardziej irytując.
Tak naprawdę Baldur mimo bycia naprawdę fajna gra z potencjałem powinien być jeszcze rok albo nawet dwa w produkcji. A tak to dostaliśmy bardzo dobra niedokończona gre którą MOŻE kiedyś dokończą.
najpierw rozkręcono marketing, że ludzie mieli nadzieję na cuda na kiju
Jak w pełni eksplorowalne górne miasto czy długie i znaczące epilogi?
rozwój mogłem śledzić w early accesie
Względem którego zmienili mnóstwo rzeczy, tuż przed premierą o czym dowiedzieliśmy się nawet nie od nich a od osób które dostały kopie gry wcześniej?
widziały gały co brały
Czyje gały widziały zabudowany, niezoptymalizowany trzeci akt z wycięta zawartością? Albo drugi któremu też wycięli mnóstwo pobocznej aktywności I zostawili prawie sam wątek główny?
twórcy są znani z tego, że swoje gry łatają i dopieszczają.
Celem naszym (konsumentów) jest by wyłatali i dopieszczali grę PRZED premierą a nie po premierze łaskawie rok później.
Konsolowcy - poczekajcie. Jak w końcu Larian dokończy te super gre to zagracie w prawdziwie 10/10 tytuł (no chyba że nie dokończy)
Czekaj. Obecnie gra jest niedokończona.
Lepiej poczekać na Enhance definitive czy jak to tam nazwa edition.
Użyłeś bzdurnego (w tym kontekście) wyrażenia i próbujesz coś ugrać tajemniczością. Odnosisz się do metafizyki platońskiej i owszem - coś idealnego nie istnieje ale słowo ideał wcale na to nie wskazuje.
Wyrażenie jak nazwa wskazuje mógłbyś użyć w zdaniu:
"Zadanie domowe, jak nazwa wskazuje robimy w domu".
Co zalecam Ci zrobić!
A BG3 na 10/10 nie zasługuje.
Jak sama nazwa wskazuje, gra "idealna" nie istnieje i nie będzie istnieć.
Nie wiem jak ci nazwa "idealna" mówi że coś takiego nie istnieje i nie może istnieć. Zgadzam się co do przekazu ale nie do użycia frazy "Jak nazwa wskazuje".
Idąc tym tropem: Zarezerwowana przez kogo? Stwórcę?
Przez zasady logiki. Jeśli coś ma 10 punktów na 10 możliwych to nie ma wad. Jeśli coś nie ma wad to jest ideałem. Nie ma ideałów, więc nie powinno być 10/10.
więc posiadając IQ ameby Mówisz z doświadczenia bo ktoś ci tak wytłumaczył?
gdybyście grali w tą grę, gdybyście poświęcili te dziesiątki godzin
Masz mniej godzin w tę grę niż ja prawdopodobnie. Przed wypuszczeniem miałem 400 godzin, gram trzy różne kampanie równocześnie (solo, i dwie różne multiplayer, przy czym solo jest moją trzecią).
wiedzielibyście jak rozbudowany, ogromny, pełen mnóstwa zależności jest ten świat. Na ile różnych sposobów można grę przechodzić, jak wiele pominąć kiedy nie liżecie każdej ściany, ba jest nawet kilka lokacji w których wasza noga nigdy nie postanie jeśli dokonacie takiego a nie innego wyboru.
Nie zmienia to faktu że na 10/10 nie zasługuję.
skala tej gry przytłacza co oczywiście nie mogło wyjść w 100% bez bugów: zdarzały lub zdarzają się więc błędy pokroju nieprzetłumaczonego pergaminu (dawno załatane), jakiś quest może zostać zbugowany i nie da się go zrobić w konkretny sposób (bardzo mało kiedy), jakiś dialog się nie odpali itp Ale te bugi w niczym nie wpływają na ocenę całości bo są jak kupa na Mount Evereście - na upartego można się do niej przyczepić, że psuje krajobraz ale każdy kto widzi tą górę pomyśli o takiej osobie, że to debil
Możliwe że ciebie skala gry przytłacza ale nie oznacza to że każdy ma taki problem. Tak gra jest olbrzymia ale ma bugi. Oznacza to że nie jest idealna. Nie jest 10/10. Ta ocena jest zarezerwowana dla gier IDEALNYCH.
To samo z optymalizacją Aktu III - była co najwyżej średnia, napisałem była bo po patchu z tego co widzę jest dużo lepiej.
Powiedział chopek roztropek więc tak musi być. To że nawet sami devi się odezwali i mówią że zjebali i patch 2 to przede wszystkim NAPRAWA optymalizacji to nic. Chopek wie lepiej.
A to, że to co sobie zaplanowali w całości nie trafiło do gry bo czas jest logiczne, zwłaszcza że wcześniej czy później do tej gry trafi i to za darmo.
Nie zaplanowali. Reklamowali. 2 tygodnie przed górne miasto. Kilka dni przed epilogi. Kupiłeś produkt który nie jest tym co reklamowali. I nie ma znaczenia że "dodadzą". Na chwile obecną nie ma. A jak zbańczą po drodze i nie dodadzą? Ocenia się tu i teraz a nie "może kiedyś".
I wracając teraz do początku gdybyście w tą grę grali, gdybyście ją ukończyli i gdybyście chociaż zobaczyli 50% tego co ona zawiera i umielibyście myśleć nie pisalibyście takich bzdur
Powtarzając za Ronem Swansonem - wiem więcej niż ty o wszelkich sekretach tej gry, taktykach, mechanikach i bóg wie co jeszcze.
Jako całość, jako doświadczenie growe jest to 10/10 ponieważ to jest rewolucja na polu gier z ogrywaniem roli. Dziękuje za uwagę, bez odbioru
Nie jest to żadna rewolucja.
Jest to bardzo dobra ale NIEDOKOŃCZONA gra. Pal licho bugi bo każdy się ich spodziewa w każdej grze (ich brak byłby REWOLUCJĄ, ale nie jest). Mamy problem z oszukiwaniem klientów (wycinanie zawartości, prawdopodobnie nie celowe ale jednak) oraz tragiczną optymalizacją (tak, tak tobie i twoim kolegom działa super to że reddit, steam, Larianowe forum i Larianowy discord o tym powtarza to nic). To powduje że ta gra nie zasługuje na 10/10.
Czyli jeśli gra ma 1000 plusów i tylko jeden minus "w sumie to nie działa" to 10/10?
BG3 jest ogromne, bugi są oczywiste. To że są nikogo nie dziwi - przekroczyli by oczekiwania gdyby ich nie było (więc 10/10 odpada).
Wycięta zawartość to też norma. Nie każdy pomysł znajdzie się w końcowej wersji, nawet jeśli będzie całkowicie zaimplementowane może zostać ostatecznie usunięte.
Jeśli jednak właściciel firmy kilka dni przed premierą rozwodzi się nad niesamowitymi epilogami a następnie się je usuwa to nie jest ok. Jak reklamują część miasta jako całkowicie eksplorowalna i żywą a następnie ja usuwają mówiąc że tak naprawdę nigdy nie chcieli jej dać to też nie jest ok.
Jeśli coś się zepsuło co zmusza ich do usunięcia znacznej części miasta co wymusza dziwne przesunięcie części questow lub przedwczesne zakończenie innych to też jest ok o ile o tym poinformują (analogicznie do 1000 bugów). Kiedy jednak nabierają wody w usta a potem jak już ludzie to odkryją to zaczynają kluczyć że takie było zamierzenie i wszystko jest w porządku - to już nie jest ok.
A od kiedy minusy nie decydują o ocenie? Po co je zamieszczać jeśli nie wpływają na ocenę?
Gra która ma chocby jeden minus który nie brzmi "nie ma na co narzekać" to nie jest gra 10/10.
Jestem wielkim fanem Baldura, codziennie zagrywam się godzinami ale wystawianie takiej oceny produktowi niedokończonemu jest równie konstruktywne co wystawienie jej 0/10 bo turówka.
BG3 to super gra ale...
Nie można przymykać oko na to że sprzedali nam gre niedokończona.
Nie możemy jako klienci i gracze akceptować pod jakimkolwiek pozorem by firma brała pełna cenę za nieskończony produkt.
Wymieniam bo brakuje.
Próbują się tłumaczyć że uznali ze usuneli celowo bo wpływało na immersje. A jednak kilka dni wcześniej Swen się chwalił jaki to super epilog widział na 15 minut.
Próbują wcisnąć kit że od początku chcieli by górnego miasta nie było ale nie mogli mówić bo "nie chcieli zdradzać". Więc mowili że jest w pełni eksplorowalne. Niestety zapomnieli że zostawili buble wskazujące na kłamstwo - wejście do Cazadora np.
To jest świetna gra. Ale nie można się zgadzać by sprzedawano nam nie dokończone gry. Nie ma znaczenia czy to i tak jest GOTY. Czy to dodadzą za chwilę. Czy rozbudują w DE.
Nie można się zgadzać na pełna cenę za niepełny produkt. Prosta sprawa.
To jest jedyna gra którą moduje.
Nie mogę się doczekać aż będzie mod zmieniajacy głos i będzie można w końcu wziąć Minthare do drużyny (obecnie brzmi tragicznie).
Baldur: epilogi. Reklamowane jako 17 000 zakonczen, niektóre trwające po 15 minut. Omawiane w wywiadach na kilka dni przed premierą.
Górne miasto. Przesunięte i usunięte questy go dotyczace. Reklamowane 2 tygodnie przed premierą. Teraz mówią że od początku tego chcieli. A do pałacu pewnego potężnego wampira trzeba wchodzić od dupy strony bo zapomnieli że wejście jest w górnym mieście.
Yep. Ta sama skala
Ad 3.
spoiler start
Zepchnij kultystów to jej się Nie do zdarcia nie odtworzy.
spoiler stop
Walki z Bossami muszą być wymagające. Poza tym zabicie jej bez wyżej wymionego triku nie zabiera więcej jak 3 tury. 4 ataki mnichem, 3 ataki barbem i potem czysty dmg
Jesteś jestes idealnym konsumentem. Gra jest bardzo dobra. Do ideału jej daleko i się nie ociera.
Dostałeś nie dokończony produkt i mówisz że jest super. Jak ci w restauracji podadzą ludzkie odchody to się będziesz pewnie zajadać i chwalić?
Oh jestes idealnym konsumentem. Skonsumujesz wszystko. To co widziales to nie epilog. To jest krotka scena po ostatniej decyzji. Nie jest to tez ostatnia scena po napisach.
Tysiace ludzi narzeka na tragiczna optymalizacje aktu trzeciego ale u ciebie byla tylko srednia wiec w sumie spoko.
Karlach I Minthara nie maja. Astarion ma okrojony. Nie zdziwilo cie ze do posiadlosci Cazadora wchodzi sie od randomowej bramy strazniczej?
Brak jakichkolwiek konswkencji spozywania kijanek (co bylo reklamowane)
Brak gornego miasta (co bylo reklamowane)
Brak epilogow (co bylo reklamowane)
Zakończenie (glownego watku) opiera sie o kilka decyzji ktore podejmujesz w samej koncowce.
Z tragiczna optymalizacja, wycięta zawartością usuwajaca także questy towarzyszy, brakiem epilogow? Ok.
Duza część miasta zostala wycieta. W związku z tym wiele questow zostało na siłę przeniesione do dolnego miasta. Z kiepskim skutkiem. Z tego powodu część questow została ukrócona lub dziwnie zmieniona.
Z tego powodu towarzysze mowia czasami o rzeczach które się nie wydarzyły.
Usunięto także epilog. Z tych 17 000 zakonczen które obiecywali i epilogu który potrafił trwać do 15 minut (wg Swena kilka dni przed premierą) nie ma praktycznie nic.
Więc, takie tam 10/10 wg GOLa.
Gra jest nadal świetna i zasluguje na kilka nagród no ale jest niedokoncozna.
Czyli ignorujemy przewiny deweloperow? Ta sama droga poszliśmy wzgledem CDPR I potem dostaliśmy bubla CP (ktorego niektórzy nadal bronią).
BG3 ma problemy, Larian też zachował się nie w porządku wycinając rzeczy reklamowane do dwóch tygodni przed premierą (górne miasto, epilogi).
To jest super gra ale nie jest to 10/10.
Gram magiem na zrownowazonym poziomie i bardzo slabe jest to ze praktycznie zawsze uzywam tego samego zaklęcie 'magicznego pocisku'. Najwieksza bzdura jest to ze proste zaklecie z podstawowego poziomu mozna wykorzystywac w wersjach z wyzszego poziomu. Niski Poziom maksymalny tez nie pomaga duzo zmarnowanego doswiadczenia w 3 akcie
Powiedz mi że nic nie wiesz o D&D bez mówienia że nie wiesz nic o D&D
Postacie to dość słaba część tej niesamowitej gry.
Stereotypowa "barbarzynka silna kobieta" (o nomen omen nie dokończonej historii bo wycięli)
Cringe kapłanka złej boginii, czarnoksiężnik co to nie chciał a musiał, wampir dekadent.
Playboy mag. Druid o kwestionowalnych fetyszach. Paladynka o tak złym VO że najlepsza opcja to zabić ja zanim się odezwie. No i wojowniczka która jest zrobiona bardzo dobrze ale we wczesnych etapach jest tak irytująca że też gryzie glebe.
No i cash grab Jaheira i Minsc.
Ten sam poziom co wystawienie jej 0/10. Bycie ślepym na liczne wady i nie dorobienia tej grze nie służy.
Ale GOTY powinna dostać.
"Trzeba także zaznaczyć, że najwyższa nota nie oznacza, iż gra jest pozbawiona drobnych wad – po prostu bledną one na tle licznych zalet."
No nie. Jestem wielkim fanem gry, ale takie ocenianie jest na tym samym poziomie co 0/10.
Wycięta zawartość reklamowana 2 tyg przed premierą.
Olbrzymie problemy optymalizacyjne 3 aktu.
Bardzo liczne bugi wizualne.
Bardzo zły "balans" gry co powoduje że jest trywialnie łatwa nawet na najwyższym poziomie trudności.
Ignorowanie ich bo "gra ma zalety" to idiotyzm. Wcale nie blakną one przy zaletach.
8/10 maks. Dla mnie osobiście 7/10 (bo zbytnio odjechali od zasad D&D)
W końcu gdzieś znalazłem info że jednak trzeba grać przynajmniej część jako postać poboczna:(
To trzeba będzie poczekać aż będzie znacznie tańsza i rozegrać z modem usuwającym te konieczność.
Nie do końca. Mocno zmienili aspekt kijanek względem EA i uproscili sprawy.
Wcześniej dostałeś moc kijanki jeśli w dialogach korzystałeś z opcji ithilidowej dającej prawie pełny sukces (psionika te sprawy, sztuczki jedi - kilka tych opcji zostało ale nie dużo). Moce były spersonalizowane pod klasę i byly bardzo mocne (opłacało się ich używać) ale z każdym użyciem twoja postać wyrażała zaniepokojenie.
Można też było dostać pierścień który blokował zly wpływ kijanki ale także i moc.
Obecnie jest drzewko mocy które są mocno meh w pierwszej fazie i jako takie w drugiej. Nie ma żadnych efektów ubocznych oprócz lekkiej zmiany wyglądu.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
