Wszystko sie rozchodzi o premiere konsol nowej generacji. Zarówno Redzin jak Ubi chcieli wydać w tym roku bo im sprzedaz pofrunie na konsolach. To, że zbagowane i słabo zoptymalizowane...gracze łykną jak młode pelikany...kasa płynie wartkim strumieniem i tylko troszkę żal graczy, którzy przyzwyczajaja wydawców/twórców że zaplaca nawet za bubel w dniu premiery. Nie płaczcie więc, że jakość gier spada bo sami sie do tego przyczyniamy.
Bardzo przyjemna i absorbująca gra. Fakt nie dla harcorowych "xcomiaków", ale raczej dla wszystkich pozostałych. Za te pieniądze...biorę i serdecznie dziękuję :):)
Dobra gra, którą przechodzimy w 30-50h (to chyba optymalny czas)jest warta ok.200zł(chociaż ceny gier uważam za nieco wygórowane, ale to osobny temat). Natomiast stosunek długości rozrywki do ceny w wielu produkcjach to kpina z graczy. Stawianie w artykule tematu na ostrzu noż, czarno-biały wydzwięk to słabizna. Powtórzę również to co pisano przede mną: krytyka to nie hejt.
Po trzech odcinkach mogę śmiało powiedzieć, że w końcu dostaliśmy dobrego Wiedźmina. Jest tu wszystko co trzeba i choć parę drobnych błędów można by wytknąć...tylko po co? Postaci dobrze zagrane, świetna muzyka i bardzo dobrze rozegrane walki....a marudy niech marudzą dalej i topią się w swym jadzie...reszta niech się bawi bo warto oglądać...aha...Samą sagę Wiedźmina przeczytałem dwa razy plus opowiadania (fakt, że parę lat temu) i miałem poważne obawy, ale zniknęły.
Poczekam na pełnoprawny gamplay bo recenzje na tym portalu są coraz niższych lotów
To są tylko gry, fikcja, fantazja i takie pozostać powinny...mi w ogóle nie przeszkadza nieskończone inventory.
20 lat po powstaniu BG2 i jego tłumaczeniu mamy problemy z tłumaczeniem...świat cRPG idzie w zapomnienie?No tak, pieniądze, genialna wymówka do wszystkiego...a prawda-nikomu się nie chce już wysilać a może powstanie społeczność i zrobią za darmochę naiwniaki....smutna rzeczywistość. Znam angielski, ale nie na tyle by wyłapać smaczki i wszystkieciekawe rzeczy w grze a więc nie wiem czy jest sens grać...oto właśnie koło się zamyka.
Zastanawiam się....problemy techniczne,dość poważne wnioskuję z artykułu, fabularnie średnio, graficznie na pierwszy (nawet na drugi) rzut oka podobna do poprzedniczki (choć sam koncept graficzny świetny), nastawione przede wszystkim na coopa (dla jednych wada dla innych nie...ale z powodów technicznych ma z tym problemy), ....i ogrom graczy cieszy się z niedopracowanego produktu...gdyby jeden z drugim dostali samochód z wadliwym układem jezdnym na przykład od razu by była reklamacja i pretensje...ciekawe te stworzonka zwane graczami....takie luźne przemyślenia mnie naszły ostatnio...kwestia zresztą dotyczy również innych gier.
W skrócie...mocne 7/10 (a u mnie to dobra gra, wyżej ma jedynie W3 i Baldurs Gate2), bo gdyż, ponieważ:
-fajne questy poboczne
-brak zapchajdziur
-Całkiem ciekawy wątek główny
-wyspa, jej historia,tubylcy i ich kultura
-przyjemna grafika choć nie olśniewająca (ale w RPGu to rzecz mało istotna)
-rozwój postaci na plus
-choć mogło by być jeszcze lepiej z rozwojem postaci
-kilka dróg rozwiązania zadań
-niestety kilka błędów technicznych, powtaralność lokacji,system walki mógłby być płynniejszy (Assassyn), system podróży troszkę męczący, ścieżki-ściany i inne ograniczniki.
Ogólnie to dobry RPG w który gra się z nieklamaną przyjemnościa, ale kultowym nie będzie. Ograniczenia finansowe widać gołym okiem i mam nadzieję, że następny tytuł będzie miał większe finanse bo dobrych pomysłów towarzystu nie brakuje
To bardzo dobra wiadomość, może w końcu zostaną ludzie którzy potrafią robić dobre gry...
To jest gra zrobiona na odwal byle zgarnąć kasę....niestety takie mam wrażenie...i nijak się ma do zabawy z poprzednich części...co-op powinien ratować sytuację, ale nie ratuje bo tylko dlatego,że ma co-op nie można nazywać gry "dobrą". Słaba fabuła,słabe postaci,nużące po pewnym czasie strzelanie(mimo ogromnego potencjału, który znamy z poprzednich części), brak ciekawostek(np.znajdźki w postaci concept artów lub upgradów do broni czy postaci...5/10 może 5,5/10 za co-op
Prawdziwy lapek gamingowy to wydatek ok 6-7k. Nie wymienisz karty czy procka, problemy z przegrzewaniem, ale jak masz kasę to Twój wybór...do gier starszych czy Indie nie potrzeba takiego sprzętu, wystarczy lapek za 2,5-3k a resztę wydajesz na "pieca", w którym za np.2 lata wymieniasz kartę czy procesor. Jeśli chodzi o lapki to chyba MSI robi teraz najlepsze "gamingi", ale jak powiedziałem to koszt ok 7k albo więcej.
P.S Mówicie Hyperbook? muszę się przyjrzeć.....
Poziom Trudności- słowa klucz....ktoś mądry, kiedyś wymyślił taki dźinks jak słyszę że gra ma tylko jeden poziom to stwierdzam; what the F**?
Jak ktoś chce być super hardcorem gra na Hard, ktoś oczekuje od gry zwykłego odstresowania po ciężkim dniu pracy włącza easy (ja tak robię). Koniec i bomba a kto czytał....:)
Słaba mapa, kiepsko rozwiązany temat dziennika - czyli szukaj, łaź aż coś znajdziesz może ci się poszczęści- nie mam na to czasu...poza tym jakbym chciał grę strategiczną to odpaliłbym "Cywilizację("pije do zarządzania włościami,zresztą kiepsko rozwiązanym tematem) - Ja chcę RPGa...oczywiście są plusy: drużyna, postaci, rozmowy, sytem rozwoju postaci i czuć Bardurów (choć grze jeszcze daleko do tego wzoru)
Z tym tłumaczeniem gier to kiepsko...znam angielski ( wcześniej grałem w Divinity:OS 2 po angielsku), ale jestem zniesmaczony, że jako Polak jestem olewany(Niemcy czy Rosjanie nie są) przez wydawców czy twórców..szkoda...Gra zapowiada się na porządny RPG,ale bez j.Polskiego nie wyłapie się wszystkich smaczków a i siedzenie i mozolne czytanie,czasem tłumaczenie ze słownikiem to kiepska sprawa - zwłaszcza przy ograniczonym czasie wolnym...kiepsko
Mam i grałem w oba te tytuły(co dotyczy większości crpgów).Dla mnie tytuły stoją na równi...niemal...Divinity ma jednak strasznie kiepski dziennik i mapę a to w RPGu duża wada....system walki przemawia za Divinity, fabuła za Pillarsami..postaci w obu produkcjach bardzo ciekawe, choć ciut jeszcze brakuje do Baldurów...tryb multi mnie nie interesuje....
Gry to zło - zwłaszcza sportowe....a tak poważnie...znów młody człowiek,znów strzelanina, tylko tym razem nie w szkole....welcome to USA
Abonament, pod warunkiem naprawdę dobrej i nowej kolekcji gier byłby super sprawą.Sam używam Spotify i Netflix...argument "Wole zapłacić raz i grać w tytuł kiedy będę miał na to ochotę, i brak opłaconego miesiąca czy awaria internetu nie sprawią, że zostanę z ręką w nocniku" - jest błędny, gdyż mając powyższe usługi słucham czy oglądam kiedy chcę i ile chcę a biorąc pod uwagę takiego Steama -nie ma netu-nie ma grania /nie zalogujecie się przecież przez gołębia pocztowego :)/
Reasumując - abonament growy to przyszłość póki co, ale raczej bardzo bliska przyszłość (xbox pass)
To oznacza: Mamy skopaną optymalizację bo po co się męczyć skoro wystarczy stwierdzić że robimy grę która "wysadzi karty graficzne"...i już jesteśmy zaj@@3szczy
Dlaczego powrót do klasycznego cRPG oznacza jakieś hardcorowe starcia z przeciwnikami? Przecież BG czy ID nie były na pewno trudne od strony "walki" (no chyba żę Kangaxx :) ), miały poziomy trudności dzięki czemu mieliśmy dla każdego coś miłego. Ja wychowałem się na Prawdziwym papierowym D&D(zarywaliśmy noce) i na BG II i z chęcią wróciłbym do gry, ale brak czasu i nerwów (wystarczy mi w pracy) wyklucza jakieś mordowanie się z przeciwnikami. Nie zrozumcie mnie źle- od tego właśnie są poziomy trudności, tylko co z tego jeśli już na najniższym musimy się spinać(czytaj gra dla hardcoroców właśnie- jak w tytule artykułu). Tabelki i staty ok, logiczny rozkład na poziomy trudności super, do tego fabuła, "żywi" kompani i ciekawi unikalni przeciwnicy ("Czerwnony", "Kangaxx") i wtedy mamy jakiś przepis na dobrego RPGa. Uff sę rozpisałem. :)
Witam, na razie gra jest dobra mimo paru błędów - system taktyczny jest naprawdę kiepski (nie rozumiem tego zaćmienia umysłowego twórców, przecież w 1 czy 2 było już lepiej).
Mam jednak pytanie: Żelazny Byk (The Iron Bull) - otrzymasz specjalne zadanie, by móc go zrekrutować na Wybrzeżu Sztormów - gdzie dokładnie i od kogo takowe zadanie otrzymujemy bo potrzebuje porządnego woja do ekipy :)
Znowu to "nasze narodowe" marudzenie...a to źle, tamto niedobre...ble ble ble nie dogodzisz teraz człowieku nikomu...Jak dla mnie w końcu ktoś poszedł po rozum i wziął najlepsze co było w Baldurach i mam nadzieję na bardzo dobrego RPGa. A że grafaika nie taka, cóż kiedyś była gorsza i nikt nie płakał tylko graliśmy i cieszyliśmy się fabuła, postaciami i Freikragiem czy Kangaxxem :) o "drobiazgasz typu "Furia Niebios" czy "Gadający Miecz" nie wspominając :) (imie pewnie z błędem sorki,ale wiadomo o kogo chodzi). Teraz tylko narzekania...szkoda
W każdym razie trzymam kciuki i czekam na premiere.Must have :)
Porównywanie tej gry z wysoko budżetowymi grami to nieporozumienie...gdzie na dodatek mechanika rozgrywki w DA jest zupełnie inna. Ta gra zasługuje na 6.5. Jest nieźle, choć mogli by wyskrobać jakiegoś patcha poprawiającego nieco rozgrywkę.Dialogi rzeczywiście są przydługawe a grafika nie najwyższych lotów tylko że w RPG-ach własnie chodzi o budowanie świata, rozmowy i cały ten "shit" :), natomiast grafa schodzi na 10-ty plan.Jak ktoś chce się podniecać grafą niech kupi kompa za 6k i odpali jakąś super produkcje i się podnieca.Reasumując recenzja baaardzo mocno przesadzona.Polecam reckę Rocka, jak zwykle fajna i rzetelna :)
Przepraszam, ale bzdury...komp kosztował 2500zł a konsola ok 18000zł - czy widzicie różnicę??Ceny gier mnie nie obchodzą bo to ma być teścik sprzętowy a niestety wychodzi bubel :(..wiem wiemc miała być zabawa...więc złużcie pudło za 1800 zł i wtedy się bawcie...pozdrawiam
Własnie na coś takiego czekałem całe lata...mam nadzieję,że nie zmarnuja potencjału.Trzymam kciuki i czekam :)
jak zwykle zamiast zacząć od opisu mocy, umiejętności etc. zaczynacie od tyłka strony....nie rozumiem tego :(
ja rozumiem, że można się popodniecac grafą przez pierwsze poł godziny gry. Ewentualnie robic sobie oltarzyk z Unchatrted czy innego Crisisa...ale ludzie..gameplay to absolutna podstawa, grafa ma byc przyzwoita i tyle wystarczy. Smuci mnie jak dzieci neo i niestety nie tylko dają się wciągnąc w ta grę producentów sprzętu i gier gdzie trwa smieszny wyścik na najlepszą grafikę....smutne to jest i tyle. Takie moje zdanie. Pozdrawiam wszystkich
Graczy
Nie bedę dyskutował, która gra lepsza...mam swojego faworyta, ale samo porównywanie T2 dziecka małego studia do potworka Blizzarda jest najlepszą rekomendacją dla Torchlight 2 :):)
Torchlight 2 jest grą lepszą niż D3. Postać samemu się rozwija, drop jest lepszy w sensie nie trzeba urzywac jakiegoś sklepiku i kupowac sprzetu albo liczyć na szczęśliwy traf by przejść gę na wyższym poziomie trudności...liczy się rozwój postaci. Generalnie cała oprawa jest świetna, no i pet :). T2 rządzi i basta
Gry pseudo rpg-owe typu Mass Effect prowadzą do degeneracji gatunku rpg. Jak chcecie sam "story telling" to sięgajcie po przygodówki a rpg pokroju Baldurs Gate to klasyka tego gatunku i na tej kanwie powinny powstawać,kolokwialnie mówiąc, prawdziwe rpg. Denerwuje mnie rozmycie definicji gry crpg i serwowanie przez twórców coraz większej ilości papki dla debili dla których odrobina statystyk i schematy rozwoju postaci to szczyt poziomu intelektualnego. Dla takich "inteligentnych" graczy można tworzyć wirtualne bierki i to z dobrze skonstruowanym samouczkiem ;). Żal mi jak patrze dokąd to zmierza...coraz więcej uproszczeń, spłyceń i mieszania byle tylko sprzedać produkt. Owszem powinny być tworzone gry dla "niedzielnych graczy", ale nie przesadzajmy i nie idżmy w kierunku skretynienia.
@kwiść owszem planescape jest wyjątkiem jeśli chodzi o tą kwestie, pozostałe dwie gry to dobre gry ale rpgi średnie...oczywiście możemy polemizować, jednak takie jest moje zdanie. Poza tym odgrywanie roli zaczyna się właśnie na etapie stworzenia postaci- klasy rasy- w która się "wcielamy", dla mnie kiepskim pomysłem jest "wcielać" się w postać, która już od początku jest jak by z boku, własnie dlatego że nie jest stworzona od podstaw przeze mnie.Wychowałem się na "papierowym rpg" i dlatego mam takie podejście ;)
Grafa w grze rpg to sprawa trzeciorzędna..byle by była na przyzwoitym współczesnym poziomie...natomiast załamała mnie wiadomośc że zrezygnują z możliwości tworzenia herosa od podstaw...przecie to jest podstawa każdego porządnego RPG'a...buduje się postac w którą gracz się "wciela" wg własnych upodobań...to jest sedno rpg...no i oczywiście fabuła wraz z postaciami niezaleznymi (w tym członkami drużyny). Na takiej idei gry rpg się wychowałem i tylko taka forma rpg jest dla mnie istotna...reszta to tylko pseudo-rpgi, może całkiem fajne ale...........to nie to :(:(
Pamiętacie legendę rpg- Baldur's Gate 2 :):)- to jest jak na razie król tego typu gier i od wielu wielu lat nikt nie potrafi wyciągnąć z tej gry tego co było w niej najlepsze (tworzenie postaci,towarzysze,wrogowie np.Kangaxx,unikalne bronie ) plus dorzucić coś nowoczesnego i "włala" mamy następce króla...czy to naprawdę aż tak trudne ?!?!?!
RPG właśnie na tym polega, że kształtuje się swojego bohatera od samych podstaw (czyli wyboru rasy, klasy itd) poprzez jego rozwój...jeśli jest inaczej to znaczy, że jest to zubożałe rpg :(:(...jak to ma miejsce właśnie w Mass Efekt ...wrrrr
Zdecydowanie jest to Dragon Age: początek- ponieważ kocham rpg a ten jest duchowym i realnym następcą "Baldurów" chociaż tych nie detronizuje ;)
Gra zapowiada się na prawdziwy rpgowy hicior :)...świat gry, ciekawe postacie dołączające do drużyny i być może wrogowie, interakcja w drużynie,misje dla członków ekipy,taktyka, ciekawa fabuła,nadzieja na ciekawe i różnorodne questy.
Jeśli chodzi o text to :
-"charyzmatyczny" Gerald- czytał Pan Wiedźmina ? Gerald był największym cynikiem i oportunistą z poznanych mi rpgowych postaci...charyzmy to on miał tyle co pies napłakal.
- system D&D na pewno nie ogranicza rozgrywki a wręcz ją rozbudowuje. Szkoda że system nie bazuje właśnie na D&D (IMHO to najlepszy system rpg)
- gracz bardziej zżywa się z postacią stworzoną przez siebie (wiem z doświadczenia crpg jak i papierowego)
Kurcze, stawiam że może to być niestety "jedynie" dobra strzelanka z elementami rpg. Prawdziwe rpg dopiero nadchodzi w postaci "drakensang" i "dragon age".
Jak dla mnie wszystko wygląda zbyt "Oblivionowato" i za bardzo sprowadzone jest do roli shootera.
Takie mam wrażenia po obejrzeniu kilku gameplayów w polskich i zagranicznych serwisach.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
