Dzięki Kane za odpowiedź.
To chyba przerasta moje możliwości i głównie nerwy/czas w tej chwili. Tzn. jakbym chciał to bym usiadł i to zrobił, ale mi się nie chce, mam inne sprawy toteż narazie leci sobie Puppy do samego neta, a potem zrobię Win98 na dysku (który pewnie i tak długo nie pożyje - sypał błędami i XP SP2 non-stop zmieniał DMA z UDMA na PIO = masakrycznie wolno chodził cały komp).
Nie wyznaje się na dystrybucjach a linux musi być na USB (mało zajmować) bo stare dyski zaczęły sypać bad sectorami tak, że Win zdecydował, że nie będą już pracować w UDMA tylko w trybie PIO, przez co można dostać szewskiej pasji.
Wyczytałem, że na USB najlepiej pasuje damn small linux czy jakoś tak albo ten puppy linux. Stąd mój wybór.
A tą stronę sam znalazłem - nic z niej nie rozumiem.
Wybieram File Manager, znajduje miejsce gdzie wypakowałem grę, klikam "Terminal here" - wpisuje to co tam koleś zapodaje i nic się nie dzieje, terminal zwraca, że nie ma takich komend.
Masakra jakaś....
__
eh, chyba znajdę starego Win98 i to im wrzucę. Do tej pory był XP, ale jak na Durona 1GHz i 256MB RAM to chodził strasznie...
Zainstalowałem rodzicom na starym kompie Puppy Linuxa. Na tyle kojarze system by z Live CD zainstalować na go USB i na tym kończy się moja praktyczna wiedza na temat systemu.
Ściągnąłem sobie PySol-a, bo czytałem, że to dobry pasjans - jedyna rzecz, którą rodzice robią na komputerze, prócz internetu.
Mam tar-a (dokładnie tar.bz2 - i tak nie wiem o co chodzi z tym, prócz tego, że to paczka), rozpakowałem go do folderu i nie wiem co teraz. Mam masę plików z rozszerzeniem .py i nie wiem jak to zainstalować (bo strzelam, że to muszę zrobić) - co teraz, jak tu się cokolwiek instaluje????
Burzumkat @[1]
Jak Choco Mussa jest dla Ciebie tym samym co Nutella to gratuluje smaku! Kupiłem właśnie to coś, licząc, że będzie to tańsza alternatywa, ale to jest zupełnie inne, inny smak.
Smakowy daltonista.
Nie ma tańszych zamienników, jak coś ma być dobre to musi swoje kosztować. Tylko 4,99 straciłem.
Aha. ;-)))
No, ja jak oglądam to n-ty raz to mam podobne wrażenia, chyba się człek starzeje... :(
smuggler - jak to Nowej Nadziei ("że to już chyba nie to") jak NN była pierwszą z serii, to jak tak mogłeś myśleć podczas jej projekcji? :P
A jak patrze przez wizjer i widzę mydło to raczej wina aparatu (leżał latami w szafie) czy właśnie obiektywu? Na razie nie mam ani aparatu, ani adaptera żeby go sprawdzić, ale jak będzie to na pewno zerknę czy jest sprawny. :)
Znalazłem w szafie starego Zenita taty. Na nim jest Helios, nie wiem co to jest dokładnie, spisałem info z obiektywu: "Helios-44-2 2/58".
Wiecie może jakie to ma mocowanie, tzn. jeżeli chciałbym teraz kupić coś nowego to w jaki adapter musiałbym się wyposażyć?
To jest jakiś dobry obiektyw?
___
w sumie Google już mi na część pytań odpowiedziało. ;P
http://allegro.pl/show_item.php?item=1712359304
Tu masz konfigurację (za tą cenę) nie do zdarcia - i5 + GT540.
Ten też bardzo fajny:
http://allegro.pl/laptop-acer-5750-sandy-bridge-i3-2310m-640gb-gt540-i1708304672.html
Sam zamierzam niedługo coś kupić i też poszukuje czegoś optymalnego (1500-2000 zł).
To może jeszcze konkretnie coś podam.
Zestawy:
1) i5-540 (2,26GHz - turbo 2,53GHz), 2GB RAM, 320GB 5400rpm, Intel HD, brak OS 1249 PLN
2) P6200 (2,13GHz), 4GB RAM, 500GB 5400rpm, Radeon 6370, brak OS 1399 PLN
3) Athlon II P360 (2,3GHz), 6GB RAM, 320GB 7200rpm, Radeon 5470, Linux 1599 PLN
4) i3-350 (2,26GHz), 2GB RAM, 320GB 7200rpm, Intel HD, Linux 1349 PLN
Co byście doradzali i dlaczego? Kompletnie nie wiem jaki spadek oferują procesory z zestawu 2 i 3 w stosunku do nowych inteli? W tabelach wygląda to masakrycznie, ale wiadomo, że nie wszystko da się w ten sposób przedstawić.
Dyski to także zagadka - nie chciałbym aby dysk był wąskim gardłem - czy 320 czy 500 - będzie dobrze. Radków także nie kojarze, intele w pierwszej generacji i3/i5 chyba super nie były... OS to nie problem bo mam Win.
Kusi mnie pierwszy zestaw (mocny procesor)...
Dodam iż zestaw #3 to górna granica cenowa (a jeszcze wypadałoby torbę i może jakąś myszkę). Trzeci zestaw także jest wielce kuszący tylko nie wiem czy można zaufać AMD w tym sektorze?
PS. zestawy są tylko przykładowe, jakbyście znali coś lepszego do tego 1599,- to chętnie rzucę okiem.
Witam,
potrzebuję porady. Zastanawiam się nad zakupem laptopa i wertuje oferty sklepów, allegro, itp. i tyle tego jest.
Konkretnie model sobie znajdę, mam tylko pytanie o podzespoły i różnice między nimi.
Procesor
Czy lepiej brać i3 bądź i5 z pierwszej generacji (a za tym idzie wolniejsze taktowanie FSB/pamięci) czy Sandy Bridge (tutaj plusuje poprawiona integra i 1333MHz - ale czy FSB daje aż takiego kopa?)? i7 nie biorę pod uwagę, bo aż takich potrzeb nie mam, poza tym nie ma chyba takiego lapka do 1600 zł.
Myślę czy brać szybszego i3 z I generacji czy np. Sandy Bridge z wolniejszym taktowaniem (za to FSB szybsze) - przekłada się to jakoś generalnie na wydajność?
Druga sprawa - AMD.
Już od dawna wiem, że AMD jest tutaj (przenośne komputery) w tyle za Intelem. Czy coś się teraz zmieniło? Np. widzę, że Pichu posiadasz całkiem fajnego lapka (szybki dysk, dedykowana karta, szybka pamięć) z AMD -- czy procesor nie jest wąskim gardłem?? Dużo straciłbym gdyby wziąć taką samą konfigurację z AMD w stosunku do teoretycznie identycznego zestawu z Intelem?
Dysk
Racja bytu - 5400 rpm vs 7200 rpm.
(w sumie chciałbym, ale to chyba marzenie ściętej głowy - mieć dwa dyski i zrobić z nich RAID, w stacjonarce daje to fajnego kopa).
Karta graficzna
To gryzie mnie najbardziej (prócz procka).
Czy zintegrowana karta (dajmy na to, ta lepsza, z Sandy Bridge) da radę Photoshopowi/Lightroomowi (chociaż czytałem, że tam i tak więcej roboty odwala procesor) - bo strzelam, że klasyczne gry pójdą idealnie (powiedzmy tacy Commandosi albo Company of Heroes). Moo(o)oże kiedyś zdarzy się, że będę potrzebował go do AutoCADa (ale to pewnie już będzie mnie stać na nieco lepszy lapek, więc...). Opcjonalnie lubię sklecać filmiki video, ale o to nie pytam bo nawet stary lapek mojej narzeczonej daje radę (tylko niezmiernie powoli - Dual Core 1,45 czy coś takiego).
Dodatkowo fajnie by było jakby miał matową matrycę i obudowę (tutaj pewnie wskażecie mi ProBooka), USB 3.0 oraz eSATA (nie wiem czy mi się przyda, ale nie zawadzi takie coś mieć, w razie czego...) - ale nie jest to tzw. deal-breaker, jak tego nie będzie.
Aktualnie piszę to ze stacjonarki (C2D E6400 2,13GHz, GF 7600GS, 2GB RAM DDR 667, 2xSamsung HDD RAID0 600GB) i jedyne czego bym chciał to żeby ten laptop nie był od tego wolniejszy, a już super by było jakby był szybszy. ;-)
Juanhijuan - rzuć okiem na Samsunga NX100.
Kilka ode mnie, losowo, coś z ostatnich zdobyczy...
Czy ktoś z odwiedzających ten wątek posiada może Samsunga NX10 albo NX100?
Chciałbym się dowiedzieć o ergonomii tych aparatów. Zakup nowego sprzętu zbliża się dużymi krokami i w tej chwili sprawdzam aktualne ceny i właśnie NX10/100 są bardzo ciekawymi opcjami.
Przez to, że są ze stajni Samsunga nie są za drogie, bo jeszcze marka nie jest w pełni ugruntowana jeśli chodzi o sprzęt foto, ale co by nie mówić Samsung potrafi miło zaskoczyć (choćby EX1).
Przypomnę, że chciałem przejść na system mikro 4/3 (E-PL1 bądź GF1, jednak GF1 z 20mm f/1.7 może być nieco poza zasięgiem portfela, a E-PL1 z 14-42 przestaje już być kieszonkowy, a kupując samo body + naleśnik Panasa staje się okropnie drogą inwestycją), jeszcze chodzi mi po głowie NEX-5 z mydlącym 16mm naleśnikiem (strasznie to potaniało chyba, 1,5k za 5-tkę.. nieźle, tylko te ich obiektywy :/ To by miało zapewne sens jakbym kupił przejściówki i miał kupę innych obiektywów, wtedy pewnie NEX pokazałby pazurki)...
NX10 z 18-55 jest w okolicach 1555 zł, natomiast mniejszy NX100 z 20-50 jest za ok. 1100 zł.
E-PL1 z naleśnikiem 20mm (kupowane osobno) to inwestycja w granicy 3000 zł. :/
Sam E-PL1 z 14-42 to tylko 1200 zł.
GF1 (w ubzduranym kolorze) z 14-45 widziałem na Alledrogo za 1500,- czyli nieźle (pomijając kolor), tylko ten obiektyw to nie jest to co bym chciał.
Są jacyś użytkownicy NX10/100?
Aha.
Doszedłem do wniosku, że dobry zakup to będzie i3-2310M.
Co do karty to jeszcze zobaczę czy zostawię tą zintegrowaną w procku czy dobiorę coś dedykowanego.
Nie wiem czy szukać konkretnie dodatkowo USB 3.0 i eSATA, czy to się de facto przyda...?
Wczoraj zdołałem troszkę nadrobić o i3/i5.
Czy to prawda, że okrojone funkcje i3 spowodują, że wirtualizacja na tym procesorze jest niemożliwa?? Trochę dziwne mi się to wydaje, ale takie rewelacje wyczytałem na zagranicznych stronach. Czy to wpłynie na odpalanie gier, w np. DosBoxie? Szczerze wątpię, ale tam wspominali, że np. virtualboxa się nie odpali...
Poradnik znam, dzięki w każdym razie za starania.
Ściereczek to ja mam potąd ;) chodzi o to, że to brzydko wygląda, nie lubię jak się coś świeci jak psu jajca...
Wstępnie przymierzam się do kupna laptopa, na razie robię rozeznanie i badanie rynku. Modeli jest oczywiście bez liku, różnią się trylionem detali.
Kiedyś, kilka lat temu dokładnie, jeszcze byłem na bieżąco z hardwarem, niestety od czasu jak przestałem usprawniać stacjonarkę i miałem inne sprawy na głowie to jakoś przestałem śledzić rozwój sprzętu i teraz się gubię (w prockach, kartach gfx).
Czego oczekuję od laptopa?
Cisza i niska temperatura (wiem, że o to trudno, ale fajnie jakby mi włosy z ud nie zeszły po tygodniu używania takiego lapka).
Procesor - dajmy na to taki i3 albo i5 (wiem, że ich jest kilka rodzajów, ale konkretnie to nie wiem czego szukać, właśnie ominęła mnie ta cała generacja), nie mam pojęcia jakie są dobre odpowiedniki od AMD i czy w ogóle w to wchodzić. Kilka laptopów za przystępną cenę (<2000 zł) widziałem na AMD mających dedykowane karty graf., jednak ciężko mi ocenić ich wydajność.
Lepiej brać takiego i3/i5 z integrą czy warto dedykowaną kartę brać z jakimś innym procesorem?
Do czego bym wykorzystywał go? Internet, office, filmy (w tym HD) i sporadycznie gry (coś klasycznego, Commandos, Company of Heroes itp. - choć nie ukrywam, że bardzo byłbym rad gdyby się dało coś nowszego włączyć bo mam zaległości) oraz Photoshop/Lightroom (może CAD kiedyś) i program do obróbki video.
Fajnie jakby był matowy ekran, LEDowe podświetlenie (rozumiem, że daje to ładniejszy obraz + mniej prądu żre, tak?). Widziałem kilka laptopów z dwoma dyskami (korci mnie żeby zrobić RAID jak na stacjonarce) - ale to nie jest konieczny wymóg.
Dobrze jakby cały był matowy a nie świecący bo potem go nie doczyszcze od paluchów.
15,4/15,6" chyba wystarczy. Może być bez systemu.
Jeżeli ktoś może to niech mi tylko odpowie na pytanie odnośnie procka/karty, ja postaram się nadgonić zaległości i pewnie sam coś ostatecznie wybiorę, tylko na tą chwilę potrzebuje lekkich wskazówek.
Pozdrawiam.
A mam pytanko - gdzie znajdujecie linki do wiadomych rzeczy? Na razie znalazłem przypadkiem forum, którego nazwa jest takim jakby zakręconym paluszkiem... ;)
Ja dziś pierwszy raz zakupiłem konto z Allegro (szukałem starego polskiego filmu i tylko na fileserve go znalazłem) i na początku leciało w okolicach 100-200KB/s a następnie po 10 minutach przyspieszyło do maxa mojego łącza, czyli ok. 1MB/s. Już miałem wieszać psy na tym FS, ale teraz przyznam, że to bardzo ciekawa "opcja".
Ja miałem straszny ból podczas lądowania, przez moje chore zatoki, także polecam zapoznać się z manewrami, które pomagają udrożnić górne drogi oddechowe w razie potrzeby. :)
To tak jaby rzezne krowy z Morlin zalozyly zespol Morliny 88 i spiewaly ballady o zakladach miesnych i rzezniach. - bomba! :-)
Ja sam także nie interesuje się w/w tematyką, chyba, że pod kątem historii (WWII), ale znam jeden utwór Honoru, który zaczyna się a'la "Przyszliśmy z gór, pokrytych lodem" czy coś w ten deseń. :) Ciekawy utwór, nie powiem.
Lutz - właśnie daję VLC drugą szansę i chcę aby film z kompa szedł (streamował) mi na Samsungu, zobaczymy co z tego wyjdzie. Na razie udało mi się streamować, ale w drugą stronę.
edit / użyłem protokołu rtsp i streamuje, ale niestety jest spory lag, rozsynchronizował się dźwięk i obraz. :/
Spróbuję pokombinować z kodekami w ustawieniach VLC w telefonie...
Po konwersji na mp4, krótki filmik poszedł idealnie :)
Mój jest domyślny.
Poza tym co to za odtwarzacz domyślny w Javie?? Chyba, że okno Javy się otwiera i niczym frame w środku pojawia się meritum z odtwarzacza (na pewno nie domyślnego w każdym razie).
Lutz - troszkę może źle napisałem, nie zrozumieliśmy się. Ja chciałem wykorzystać tel jako pilot, chcę normalnie oglądać film na komputerze, tylko sterować nim za pomocą telefonu.
W sumie spróbowałem nowej wersji Gmote i jest w miarę ok. Z tym, że zamiast mojego playera włącza się jakieś okno Java i w tym to leci.. Od bidy nada się.
Jeszcze w sumie myślałem nad VNC albo TeamViewer, ale po co komplikować sobie wszystko, pilot jest, a więcej funkcji niż ten Gmote nie potrzebuję.
VLC - no może i dobry, ale wiadomo jak to jest z przyzwyczajeniem. Ja latami np. oglądałem filmy na CinemaPlayer, dla mnie to był najlepszy player i basta, a jeszcze wcześniej BestPlayer (1.0 - nie późniejsze wersje gdzie już poszli w mały kombajn). Lubię playery skromne w wyglądzie. Obecnie używam MPC i czasami zdarzy się KM Player.
O Streamie na razie pewnie mogę zapomnieć bo mam i5700 na zmodowanym 2.2.2 = brak obsługi divx (niby da się coś obejrzeć, ale skacze jak diabli - 100x lepiej było na zwykłym 2.1, ale to znowu... 2.1).
PS. ja miałem aparat ważący 0,8kg + zestaw filtrów, które co chwila zmieniałem i naprawdę nie chce do tego więcej wracać. Na początku to i może fajnie jest, ale im dalej w las.. Jeszcze pół biedy jak sam spacerujesz, ale jak z kimś to się spacer dłuży.
Nie mówiąc już o tym ile ujęć stracisz zanim wyjmiesz go itd. Oczywiście wielu też nie zrobisz bo będziesz się za bardzo rzucać w oczy (ja tego strasznie nie lubię).
Ale jak tam sobie chcesz, Twoje pieniądze. ;)
Jak będe miał czas to pojade do sklepu fotgraficznego i się tam popytam, bo tutaj to nic ciekawego się nie dowiem, tylko to że Soniaki HV są do dupy.
Poczytaj może sam trochę a nie czekaj na gotowe..
Co za ludzie w dzisiejszych czasach :/
Ja przymierzam się do zakupu aparatu już od ho ho.. Śledzę ten wątek oraz trzy inne fora (dedykowane całkowicie fotografii) i nadal mam mętlik w głowie, a pytam tylko jeśli nie mogę doczytać szczegółów lub jakichś niuansów.
Tutejsi spece też nie mają sił na pewno setny raz powtarzać tego samego.
Co do prowizji to nie zawsze tak jest, pracowałem kilka lat temu w sieci salonów zaczynającą się na "V" - do aparatów akurat nigdy nie mieliśmy żadnych wytycznych, ale czasami producenci innych sprzętów organizowali konkursy, kto sprzeda więcej naszych np. monitorów ten coś tam dostanie i wtedy machina szła w ruch.
Ja i tak nigdy nie wciskałem ludziom "szajsu", zawsze dokładnie badałem potrzeby (co zresztą było częścią obsługi klienta) i dawałem im to czego im potrzeba.
Chyba, że się idiota uprze to co zrobić.
Poszukuję jakiegoś remote, czegoś czym bym mógł kontrolować player i dodatkowo przeglądać dysk w poszukiwaniu kolejnych filmów do oglądania - bez potrzeby wstawania i używania komputera.
Bawiłem się już PRDroid (jeżeli dobrze pamiętam nazwę) - ale on jedynie symulował touchpad i przyciski myszy (z daleka niedowidzę także już z dwojga złego mogę podejść do kompa), Gmote (wtenczas coś tam w nim nie trybiło).
Niedawno VLC Remote, ale nie trawię tego playera za bardzo. Dziś szukałem MPC Remote i Remote MPC (:P) oczywiście do Media Player Classic - z opisu wyglądają bardzo dobrze, jednak nie mogę się połączyć z playerem :/
Tych programów już jest "kilka" - ciężko każdy sprawdzić, znacie może coś dobrego i sprawdzonego?
Zauważyłem przypadkiem temat a akurat chodzi mi po głowie rozpoczęcie biegania.
Przeważnie jeśli chodzi o ruch to preferowałem rower, ale z pewnych powodów musiałem go rok temu sprzedać.
Myślałem, że bieganie to takie hop-siup, z ciekawości wpisałem w wujka google a tu kilka stron o tym jak zacząć, jakie buty wybrać, jaką ma się pronację stopy.
Nie planuję maratonów, tylko wrócić do kondycji - a to ponoć najlepszy sposób.
Zastanawiam się teraz nad butami.
Stopę w skali 1-3 (1-płaska, 3-ultrawygięta) mam raczej na 1.
Mam nadwagę i jestem dosyć sporawy (190cm / 105kg), do tego boli mnie kolano (zrobiłem raz w 3 dni mega-spacer po mieście, wg google maps zrobiłem 32-36km, dokładnie nie wiem bo mapy nie biorą pod uwagę wzniesień, a tych tam było sporo - i po tej wycieczce kilka dni w nocy bolalo mnie kolano, pewnie "łapało drugi oddech" i nad ranem jak zginałem to masakra...) i mam coś nie tak ze stawem skokowym (rtg, potem jakieś prądy galwaniczne, ale to nic nie dało i czasem mnie ot tak zaboli a czasem zrobię spacer i nic).
Potrzebne mi się więc solidne buty, ale też takie co by się nie wyczyścić z oszczędności. Widziałem, że wiele osób poleca (dotychczas mi nieznane marki) Mizuno, Asics albo (to już kojarzę) New Balance.
Myślę, że do 200 zł to jeszcze przeżyję (lub w tej okolicy). Co byście polecili?
Dotyk jak dotyk. Ja wcześniej miałem Avilę i dla mnie dotyk w Spice jest o niebo lepszy.
A jak porównać np. z iPhonem 4 to "z czym do ludzi" znowuż. Zależy, z której strony się patrzy.
Jeżeli nie straszne Ci zabawy z telefonem, kabelkiem, flashowanie jego ROMu to dasz sobie z nim radę i z przeciętniaka zrobisz naprawdę fajny i szybki telefon, ale ostrzegam - jak jesteś zielony to nawet się za to nie bierz. Mi zajęło to dwa popołudnia aby wszystko okiełznać i teraz mam przerobiony system, z teoretycznie wieloma rzeczami ulepszonymi (tak na siłę jakby popatrzeć to jak się cudów od telefonu nie oczekuje to Ci zwykły system wystarczy, tylko że znowu jak porownasz to z topowymi telefonami to wyda Ci się strasznie mułowaty).
Jak masz smykałkę do grzebania to wrzucisz szybki mod, fixy i telefon chodzi jak złoto. Ale tylko wtedy.
Bez modowania chodzi przeciętnie.
Poszukaj jeszcze opinii i zainteresuj się może ZTE Blade (ponoć dobra alternatywa). Ja tam zostaje przy Spice póki co, lepszy tel mi niepotrzebny.
[16]
Ale widać przecież, że wybrałem te najbardziej popularne i do tego wersje stabilne, żadne tam RC czy pre-alpha :)
Widzę, że za dużo się od Was nie dowiem, więc wracam na SpicaGenMod, najbardziej mi leżał.
[14] A po co sie sprawdza kilka rzeczy - zeby wiedziec co jest lepsze, nie?
Moze niektorzy lubia wierzyc innym "internetowym znaffcom" i lykaja wszystko jak leci, ja wole sprawdzic sam i wybrac to co najlepsze dla mnie.
Czytałem o nim na forum andka - ale odrzuca mnie sposób instalacji, jakaś ekwilibrystyka ;)
Musze chyba znowu wrócić do czystego 2.1 bo próbowałem po cyanie wrzucić SGM i mam bootloopa.
Samsung i5700 - wybór alternatywnego ROMu.
Do tej pory działałem na tym co dał Play - 2.1 update 1. Ale kilka rzeczy mi nie pasowało: ospałość, wolne działanie aparatu foto, okazjonalne trzaski w mp3 (wiem, to chyba poważniejszy problem, niezależny od wersji OSa), ciągły brak miejsca na telefonie (brak możliwości instalacji na karcie).
Postanowiłem, że trzeba spróbować tych "kuchni" itp rzeczy.
Spróbowałem i zasmakowało, tylko, że jest tyle tego do wyboru - może ktoś by doradził (przedstawił zalety) różnych ROMów?
Najpierw wrzuciłem najnowszy ROM, potem root LeshaKa i:
- SpicaGenMod (froyo-BETA2)
- Samdroid (kuchnia z all in one v2)
- Cyanogenmod cośtam.. 8.4
- FrozenGinger (bazujący chyba na powyższym) - niestety ciągły bootloop
- NextGeneration (bazujący z kolei bodajże na SGM-froyo-beta2)
Chyba tylko ten Samdroid był na 2.1, reszta bazowała na 2.2
Tylko Samdroid też poprawnie wyświetlił mi avi, oczywiście 2.2 kuleje pod tym względem - a czasami się to przydaje (jak wszystko zajęte, nie ma co robić to sobie na tel coś obejrzę - masochizm, ale co zrobić).
FG zbiesił się i go nie zobaczyłem, NG chwalony tu i ówdzie za szybkość - szczerze, nie zauważyłem żadnych różnic jeśli chodzi o pozostałe romy/mody. W ogóle nie widziałem zbyt dużych różnic w szybkości (chyba, że był ADW zamiast LauncheraPro, wolę tego drugiego i już się przyzwyczaiłem do jego płynności).
Ogólnie najbardziej spodobał mi się SGM, ten pierwszy.
Jeśli ktoś jest w temacie to może naświetli mi jeszcze jakieś plusy tych ROMów - proszę przemawiać do mnie jak do laika (bo dopiero bawię się tym od kilku dni).
PS. zrobiłem sobie update libsqlite, próbowałem też dodać sdcard speedfix, ale mam i tak marną kartę więc i tak pewnie różnicy nie zauważę. Nie interesują mnie też żadne benchmarki i wyniki - tel ma chodzić gładko, nie żółwić i tyle.
Także aktualnie przechodzę Oddział Szturmowy - póki co (druga kampania) stwierdzam, że poszli nieco na łatwiznę i każda misja wygląda niemal identycznie (poza mapą).
A co możesz jeszcze zobaczyć - może poprzednie części? Przed serią Men of War było Soldiers: Ludzie Honoru oraz Faces of War. Jednak MoW jest najbardziej rozbudowaną grą, ale możesz rzucić okiem na poprzedniczki.
1. Tryb "Program". ISO 80, balans bieli na "dzienny", reszty nie pamiętam. Aparat sam dobrał czas (1/180) i f/3.2 (na to nie mam wpływu).
2. Zdjęcie oryginalne "waży" 4,9MB - zdjęcie zawsze zmniejszam do 1024x768, poprawiam kontrast i dodaję ramkę i kompresuję (jakość: 75~80%)- wszystko to możesz zrobić w byle darmowym programie, np. Irfan View albo Zoner Photo Studio (akurat tych dwóch ostatnio używałem), oraz wielu innych. Poszukaj, poczytaj.
Co do "ładnych" zdjęć to pamiętaj, że to człowiek je robi a nie aparat. Ćwicz, czytaj i dużo pstrykaj. Uważaj na kompozycję (kadr) oraz pamiętaj, że najważniejsze jest światło.
Brokoli - ja mam ES55. Jeśli chodzi o przerwę po użyciu lampy to nic z tym nie zrobisz, po prostu aparat ładuje ją na nowo i w tym czasie nic nie działa. Jedyne wyjście to używać jak najmniej lampy, starać się wybierać takie oświetlenie by lampa nie była konieczna, zwiększać ISO, itp.
Co do porad - zaznajom się z trybami, bo wbrew pozorom czasem się mogą przydać. Nie wiem czy ES70 ma ustawienia manualne (P/A/S/M), jak nie to to jest jedyna rada. ;)
Ja sam fotografuję w trybie Program (coś jak "P", ale też nie da się wszystkiego ustawić, tylko kilka rzeczy). Do nocnych staram się używać podpórki i trybu "fajerwerki" (4 sek.), do portertów "upiększ", czyli Beauty Shot (dziewczynie się podobaja efekt końcowy).
Dobre, kieszonkowe aparaty za niewielką kasę. Nic ponadto. Jak się wciągniesz i polubisz robienie zdjęć to popatrz nad zaawansowanymi kompaktami, np. LX3, S90, S95, LX5, EX1.
Fotka zrobiona ES55-tką.
Nie orientuje się ktoś czy jeżeli spisywałem się za granicą (akurat trafiłem na ich spis powszechny) to muszę spisać się tutaj, w Polsce?
||Peter|| - ja się nad tym samym zastanawiam i też skaczę od jednego modelu, do drugiego. Raz ważniejsze są gabaryty (S95), raz możliwości/gadżety (tak nazwijmy tryb video dla uproszczenia - LX5) a raz obiektyw (EX1).
Osobiście celowałbym w EX1, tylko ciężko momentami przeboleć brak video HD (osobiście kilka filmików już popełniłem, nie mówię o takich surowych nagraniach tylko kompilacje, obróbka, muzyczka i te sprawy) i chciałbym mieć ciut więcej niż te 640x480, które mam w tej chwili, ALE.. fotografia > film - dla mnie. Przy filmie jest stosunkowo dużo kombinowania (raz robiłem dla rodziców kompilację filmów i zdjęć przy tle muzycznym - taki re-cap z wycieczki za granicę i robiłem to 3 dni, zrobiło mi się z zamierzonych 5 min - aż 40) - ale z kolei efekt porażający. Fotki też mogą mieć równie mocny wydźwięk i to przy mniejszym nakładzie pracy.
EX1, tylko czekam aż mi wpadnie trochę ekstra kasy.. :) chyba, że coś nowego się pojawi (ale to trzeba czekać długo zanim stanieje).
A tak w ogóle to marzę o GF1 + 20mm :)
PS. jeszcze WB2000 mi chodzi po głowie (interesuje mnie time-lapse), tylko to już niższa półka wśród kompaktów (tzn. nie jest na równi z S95/LX5/EX1 jeśli chodzi o sensor).
Ja żałuję, że przegapiłem Higgins vs O'Sullivan :(
Finał zapowiada się ciekawie.
Chciałem sobie przypomnieć Fallouta 1.
Miałem gdzieś zapisane z dawnych lat jak grałem pierwszy raz jak stworzyć postać "idealną", czyli taką, której statsy SPECIAL będą wymaxowane i przy późniejszej grze dobiją do górnych granic (z tego co pamiętam dało się kilka statystyk zwiększyć, siłę power armorem i coś tam jakąś operacją, już zapomniałem niestety - dlatego chcę sobie ten wspaniały klasyk odświeżyć).
Ma ktoś linka lub z pamięci może podać jak to szło, ile dać pkt dla każdej z cech?
Z traitów dam sobie Gifted (+1) i chyba... bloody mess bo tego też mi brakuje, tych rozbryzgów ;> Z chęcią sobie to przypomnę. Zresztą zobaczę co tam jeszcze wybiorę...
//właśnie czytam Nearly Ultimate F1 Guide -- coś już mi się przypomina ;-))
OK, rozwiązałem problem poprzez ręczne dogranie critter.dat oraz master.dat przy jednoczesnym zmodyfikowaniu fallout.cfg.
Gorzej jak inna gra będzie miała podobny problem i nie będzie cfg do modyfikacji...
:-)
Dzięki Narmo.
edit: Niestety, to nie to. Wpadłem w zachwyt, a przecież to nie chodzi o instalator Fallouta tylko o DosBoxa, kiedy sprawdzam po zamontowaniu katalogu miejsce to podaje mi 272MB i nie drgnie, mimo iż zrobiłem już by 3 ostatnie cyfry były większe niż 600MB.
:-(
//spróbuję jeszcze ręcznie skopiować resztę plików....
No niestety, u mnie nie śmiga. Pojawia się tylko "stand by" a potem wychodzi do win bez żadnych błedów i powiadomień. Googlowałem i napotkałem kilka podobnych przypadków.
Chciałem zainstalować starego, dobrego "Fallouta", niestety Dosbox zwraca iż ma tylko 200MB z hakiem (na partycji mam z 13GB wolnego) i nie mogę zainstalować go w wersji "humongous". Szukałem co nieco, ale nie znalazłem komendy by zwiększyć miejsce.
Ktoś spotkał się z takim przypadkiem?
Chciałem wykorzystać Dosboxa bo pod Vistą w ogóle nie śmiga.
Ponoć w Biedronce ma być jakaś tania/fajna jak na taką kasę 17-tka...
eMachines (czyli Acer), podzespołów nie pamiętam. Pewnie jest na stronie B.
Aha, o to chodziło :)
Akurat w tym ujęciu wolałem takie posępne, przyciemnione kolorki.
Poprawiłem trochę linię horyzontu, bo tam krzywo było i nie wychwyciłem tego wpierw. Kolorki ożywione ciut.
Za dużo poprawić nie mogę bo to tylko JPG (zbyt głęboka ingerencja wiadomo czym się kończy), jakby był RAW to co innego...
Nadal obstawiam pierwszą wersję, ale to tak w ramach eksperymentu zrobilem.
Ciekawy art. (po angielsku):
http://www.zoriah.net/blog/2011/04/photojournalism-with-a-point-and-shoot-camera-becoming-a-photojournalis-on-a-budget.html
EspenLund - dzięki :) Nie rozumiem tylko tego "mógłbyś trochę życia w ziemię tchnąć :)" ;)
Może nie za bardzo zrozumiałem, ale w czym problem - w samej zmianie nazw? Weź jakiś porządniejszy edytor tekstu - funkcja "zamień". Stara_nazwa na nowa_nazwa.
Yog-Sothoth - przez fazę NEXa przeszedłem jakiś czas temu i wypada niezbyt pod kilkoma względami. Spore ustępstwa, wiele kompromisów, które nie wydają się być miarodajne odnośnie kwoty jaką miałbym wydać.
Ten aparat ma sens tylko przy 16mm naleśniku i przy mocno poprawionym UI. Do tego naleśnik jest kiepskiej jakości (nie wiem, może jakaś taka partia była na początku) - smuży na rogach. Ale fakt, kiedyś byłem na ten aparat chory ;)
Jakby taki aparat kupować to też należy brać pod uwagę inne obiektywy, bo jaki jest sens kupić taki aparat z myślą o używaniu jedynie jednego obiektywu - a z innymi to on już nie jest kompaktowy. To już wolałbym coś z m4/3. Na razie budżet na to nie pozwala ;) Może kiedyś.
titanium - właśnie dochodzę do tego samego wniosku. No bo tak patrząc na oko to czasami i tą małpką uda mi się fajne zdjęcie pstryknąć, fakt, trzeba potem trochę obrobić, poprawić, wyostrzyć, ale jak się umiejętnie nim posłużę to i nawet płytką GO czasem da się uzyskać.
titanium - nie chce Cie już męczyć i zanudzać, ale co byś powiedział na temat kombinacji sensor CMOS (10Mpix) z jasnym (f/2.0) obiektywem w małej obudowie Canona? Mam na myśli SD4000 IS. Kąt 28mm też nie jest do pogardzenia. Gdy szukałem następcy mojego aparatu to zawsze patrzałem na te z najwyższej półki (S95, LX5, EX1, można dorzucić jeszcze nowego XZ-1), ale jak już wspominałem budżet uległ dramatycznemu uszczupleniu i chciałbym po prostu ciut lepszy aparat od tego co mam, w którym brakuje choćby trybów A/S (to już by robiło sporą różnicę, bo tak to tylko automat mi zostaje).
A610 i ferajne mam wciąż na uwadze, ale są powody, dla których zakup używanego, na odległość, bez możliwości sprawdzenia na razie zostawiam jako ostateczność (nie kryje, że jednak kilku nowych funkcji by mi w tych klasykach brakowało).
Jakby naprawdę nie było w czym wybierać to nauczę rodziców korzystać z tej małpki Samsunga i przygarnę na powrót A710 IS.
W sumie jak tak teraz analizuje, to korzystając z tej małpy "nauczyłem" się trochę korzystać z automatu, wiedząc co chcę osiągnąć czasami da się zmusić aparat do zrobienia tego co chce, ewentualnie potem można coś poPSuć w obróbce i wyjdzie ok. Może niepotrzebnie się upieram przy tym P/A/S/M. Może wystarczyłby mi po prostu jakiś dobry p&s.. Sony HX5V? Czytałem sporo dobrego, ale zawsze odrzucałem bo nie miał manuala. Dziewczyna mnie zabije bo nonstop czytam o tych aparatach a im więcej czytam to tym mniej wiem ;>
No i okupuje laptopa nonstop. :> Może lepiej kupić sobie własnego laptopa i dalej śmigać z małpką? :D
Ale tak na poważnie to zawsze przy zakupie czegokolwiek mam taki problem z wyborem...
titanium - a jakie byś jeszcze wymienił ciekawe "stare" kompakty, na które warto zwrócić uwagę, prócz A610 (jeszcze dorzucę sam A630/640)? Może bym jakiegoś rodzynka znalazł.
nagytow - Sony ma szerszy kąt (26mm) w stosunku do Canona (35mm), więc więcej obejmiesz nim (sceny czy czego tam chcesz) za jednym zamachem. Oba mają praktycznie identyczne przysłony - 2.7 do 5.6 (5.7 w przypadku Sony), nie jest to idealne do ciemnych pomieszczeń, ale spróbować można.
Canon (z tego co widzę na dpreview) ma minimalny czas naświetlania 15 sek., gdzie Sony tylko 1 sek (może Ci to będzie stanowić do robienia w nocy, ale tak czy siak jak na scenie będziesz chciał zrobić coś wyraźnego to i tak nie tędy droga - musiałbyć mieć jasny obiektyw, typu f/1.8 (Samsung EX1/Olympus XZ-1)).
Reszta parametrów bardzo podobna...
Lekkie wskazanie na Sony raczej. Chociaż za dużo MPix napakowali w ten sensor 1/2.3" co może się odbić bardzo dużym szumem szczególnie w sytuacjach gdzie jest niewiele światła, o których własnie wspominałeś. Ogólnie to te aparaty słabo się do tego co chcesz nadają.
titanium - jeszcze jedna rzecz mnie gryzie, jeśli chodzi o klasykę - czułbym trochę tak jakbym się troszkę cofnął. Nie dość, że tym małym grzmotem się cofnąłem :) A mnie zaczyna coraz więcej rzeczy interesować, aspirować. Jestem ciekaw dajmy na to funkcji timelapse, chciałbym się tym pobawić. Chciałbym móc jak A710 znowu robić makro z odl. 1cm. Tych "chciałbym" jest wiele. Np. filmowanie - wiem, że aparat do tego nie służy, ale ja z przyjemnością popełniłem już sporo filmików, które potem sam zmontowałem i jestem zadowolony, chociaż robiłem je w 640x480 i także chciałbym poznać jak to jest nakręcić coś w HD :)
A Samsung WB2000? Nigdy nie patrzałem na jego specyfikację, a wynika, że jest świetnym kompromisem.
titanium - no, może i masz słuszność z tą klasyką.. Posprawdzam ceny i jeszcze pomyślę.
Co do A710 to wciąż jest, tyle, że nie przy mnie a u moich rodziców, którzy z niego się już nauczyli korzystać i po prostu nie miałem serca im go zabierać w daleką podróż (stąd też pozbyłem się Fuji, gdyż jego gabaryty bardzo by mi przeszkadzały w tejże podróży). Fakt - mogłem wcześniej wszystko zaplanować, ale gdybym wiedział, że się przewrócę to bym sobie usiadł. Stąd wszystko na ostatnią chwilę, sprzedałem Fuji też praktycznie tuż przed wyjazdem, potem szybki zakup tego Samsunga i tyle.. Jakbym wiedział wcześniej to był sobie upatrzył może jakiegoś A610 lub coś w ten deseń.
A710 był pod względem możliwości/rozmiarów bardzo fajny. A610 miał mój kumpel i jednak był ciut większy i cięższy.
Fuji był świetny, rzeczywiście, ale gabaryty dawały znać o sobie. Jak pojechałem w góry to moja dziewczyna wzdychała ilekroć przystawałem by wyjąć aparat z torby, a nie daj Boże jakby mi się coś ubzdurało żeby zmienić filtr :D
ES55 jest na tyle mały, że mam go w kieszeni i praktycznie jego uruchomienie trwa sekundę. To jest z kolei jego ogromna zaleta. Jakby do niego było coś w rodzaju *HDK... ;)
Rzuce okiem raz jeszcze na rynek używanych aparatów, może coś znajdę ciekawego.
Tak, wiem - śledzę wątek od dawna, zresztą dyskutowaliśmy o doborze aparatu nie raz, może nie kojarzysz mnie (dziwne, specjalnie taką ksywę mam, żeby kojarzyć ;>).
Moja przygoda z aparatami wygląda tak: Canon A710 -> Fujifilm S6500fd -> Samsung ES55.
Tego ostatniego kupiłem "na chwilę" bo miałem w planach szybko kupić coś pokroju GF1/E-PL1, ale jednak życie stworzyło własny plan i na chwilę obecną muszę z zakupem się wstrzymać. Ale już nie mogę dłużej z tą małpą wytrzymać, chociaż rezultaty są zadowalające, jednak potrzebuję więcej kontroli nad tworzeniem zdjęcia.
F200exr ma także sensor 1/1,6", do tego jego 12Mpix przy trybie High Dynamic Range zmienia się na 2x6Mpix i z tego co czytałem na różnych portalach typu luminous-landscape i jeszcze takim podobnym, zapomniałem nazwy - chwalili ten tryb. Nawet lustrzanki nie dawały tak dobrego obrazu. Przeważnie robiły dobrze cienie, ale prześwietlały niebo, gdzie ten mały skubaniec wszystko dobrze robił (jak znajdę ten test to wkleję tu linka). Także mnie naprawdę zaciekawił.
Jakbym miał więcej $ to bym może przygarnął coś na Foveonie bo też ładne fotki z tego są, tyle, że ponoć straszna kicha jeśli chodzi o użytkowanie (wolne to i słaby UI).
edit: te zdjęcia, które wklejałem powyżej, po środku wątku - to wszystko robione tą małpką. :)
Dodam jeszcze do tego co pisał titanium o kompakcie, że np. jadąc na wycieczkę i wchodząc gdzieś, w jakieś miejsce gdzie fotek robić nie wolno taki kompakt da się przeszmuglować. Tak samo jeśli zobaczą Cie z lustrzanką to często płaci się jakąś dodatkową opłatę, gdzie w to samo miejsce idąc z kompaktem nie płaci się nic ekstra.
Sam walczę wciąż co tu kupić. Na początku był to K-x, potem mój wzrok przyciągnął system mikro 4/3 i np. tani E-PL1, ale sam już nie wiem - to taki kompromis mocny - moc nie ta sama co dSLR, a i kompakt też z niego żaden. Taki ni w d.., ni w oko.
Ostatanio czytałem sporo o Sigmach (DP1/2/s/x) oraz o ponoć świetnym, jeśli chodzi o user interface, Ricohu GR Digital III.
Na razie jednak zostaje z moją małpką, bez manuala (wielce nad tym faktem ubolewając).
Choć ostatnio chodzi mi po głowie zamiana, za niewielką dopłatą - sprzedać tą małpkę i kupić cokolwiek z manualem i równie niewielkich rozmiarów.
Ciekawy wydaje się być Fuji F200exr.
Wy naprawdę łudzicie się, że kiedykolwiek poznamy prawdę w tej sprawie? Niby "komisja" ma być tutaj wyznacznikiem jej, że niby to co ogłoszą będzie nie do podważenia i będzie prawdą ostateczną?
:D
Rachmistrzów należy obowiązkowo wpuścić do domu. Jeśli odmówimy, może nam grozić grzywna.
To jest żart ?
Coś mi się wydaje że ja jednak żyje w Matrixie ...
Aktualnie przebywam w UK i tu tez byl niedawno spis. Za uchylenie sie od obowiazku grozi grzywna, jezeli dobrze pamietam, Ł1000. Takze to nic dziwnego.
Plus taki, ze tu mozna przez neta to zrobic i zajelo mi to cale 10 min. Dodatkowo lepiej to zorganizowane maja, tutaj tylko roznosili ankiety (jakby ktos chcial normalnie ja wypisac) a odeslac juz nalezy samemu (oplacona koperta).
tomazzi - może floatem spróbuj? Ustaw lewy na "left" i zobacz czy reszta wpadnie za nim, ja tak ostatnio 4 divy małe ustawiłem w szeregu, każdemu dając float:left. Jak się coś pokiełbasi to spróbuj też z clear.
A może w tej kwestii by mnie ktoś nakierował na właściwy trop - strona wygląda ok na każdej znanej mi przeglądarce i co ważniejsze wygląda tak samo, jednakże telefony komórkowe widzą straszny bajzel. Jak zrobić by strona wykryła, że oglądamy ją nie z komputera a z urządzenia mobilnego, chciałbym pozbawić wtedy stronę wszelakiej grafiki i zostawić sam tekst? Kojarzy ktoś może czego w takim wypadku szukać? Jakiś skrypt czy może są meta tagi odpowiedzialne za to?
edit, póki co znalazłem coś takiego i się w to zagłebiam powoli:
http://www.kocjan.net/publikacje.html?id=12
Hej, mam drobny problem, zapytanie właściwie. Nie mam czasu się póki co w to wgryźć to tak na szybko spytam.
Zakupiłem domenę, strona stoi na serwerze - domena przenosi na adres serwera, na stronę główną i teraz pytanie: jak zrobić by klikając na podstrony w pasku adresu wciąż była wykupiona domena?
Dla zobrazowania (jeśli słabo tłumaczę) - kupiłem np. abc.pl a prawdziwy adres to moja_xywa.darmoweserwery.tw i chcę aby ciągle abc.pl się pokazywało.
Dzięki z góry ;)
PS. tak, pierwsza strona od A do Z zrobiona przeze mnie, stąd moje pytanie.
Witam, chciałbym zasięgnąć kilku informacji od osób pracujących aktualnie w Niemczech oraz tych, które dopiero chcą tam jechać, począwszy od maja br., i zarabiać na życie.
Sam myślę o wyjeździe do Niemiec po otwarciu granic. Aktualnie przebywam w UK, jednak rynek tutaj jest już dość mocno nasycony, poza tym jest kilka powodów, które nie są istotne dla całej tej historii, przez które myślę o wyjeździe stąd (nie każdemu musi się podobać UK, nikt na siłę mnie tu nie trzyma).
Nie o tym chciałem...
Pytanie do osób, które w Niemczech żyją, pracują, bo takich jest wielu już teraz (i mam nadzieję, że odwiedzają Gry-OnLine) - po prostu, jak się tam żyje? Koszty utrzymania (na pewno w zależności od landu, miasto/wieś), tak w przybliżeniu. Który zakątem ewentualnie polecalibyście? Ja sam myślałem nad czymś bliżej granicy z Polską. Może Berlin? Blisko by było do domu w razie jakiegoś długiego weekendu, a do UK to jednak moi rodzice nie wpadną ot tak z wizytą.
Pytanie do osób, które myślą o wyjeździe po otwarciu granic - czy korzystacie z jakichś agencji, które może już teraz załatwiają posady? Interesował by mnie namiar na coś takiego. Przyznam, że ja sam niemiecki mam raczej mocno podstawowy, angielski za to mam bardzo dobry - słyszałem, że są firmy, które nie mają nic przeciwko takiej kombinacji, gdyż głównie posługują się angielskim (ponoć w sektorze IT tak jest, a ten sektor by mnie interesował). Nie jadę sam, druga osoba ma niemiecki komunikatywny, więc tu się nie martwię, prawdopdobnie się coś znajdzie (nie w sektorze IT).
Ogólne pytanie - jeżeli nie jedzie się z zaklepaną pracą to ile trwa załatwianie mieszkania, itd.? Może ktoś ma porównanie do UK - ile trwa papierkowa robota w Niemczech? Tutaj niby kraj cywilizowany a czasami są niezłe jaja z urzędami (oczywiście gdzie im tam do polskich urzędów), ale podoba mi się to, że działalność gospodarczą w UK można założyć nawet przez internet korzystając z dwóch stron arkusza (ewentualnie można go wypełnić i zanieść do urzędu) - i tyle. W Niemczech podobnie jest?
Na razie tylko tyle pytań. Wyjazd jest wciąż w planach, o powrocie do Polski nie myślę bo nie ma do czego wracać, bez pleców dobrej pracy nie dostanę... Zresztą, powoli się przekonuję, że chyba wszędzie tak jest, szczególnie w dzisiejszych czasach. Dzięki piękne z góry!
To tylko kilka fotek z wczoraj/dzis ze spaceru, jakby sie spodobaly to moge jeszcze cos wrzucic. :)
Yaca Killer - niech jeszcze pomysli czy aby na pewno chce lustrzanke, niech sobie wyobrazi chodzenie ze sprzetem np. na spacerze (bo pewnie teraz nie rozstaje sie z kompaktem na krok) - to moze stac sie uciazliwe. Skoro jeszcze nie bierze pod uwage poszerzania "szklarni" i chce pstrykac "wszystko" to moze lepiej zaawansowany kompakt?
Canon S95, Panasonic LX5, Samsung EX1.
Ewentualnie jesli gabaryty beda kluczowe i bedzie chciala cos z wymienna optyka to moze system Mikro Cztery Trzecie (MFT)?
A wkleje cos bo ostatnio tylko same pytania zadawalem.
Na dłuższą metę Men of War - nieco poważniejsza od Company of Heroes, ale sam zaczynałem przygodę od CoH i dopiero później dotarło do mnie, że MoW stoi o klasę wyżej.
Yog-Sothoth - 16mm dobrze Ci ostrzy? Jak rogi?
A jaki fw masz aktualnie zainstalowany, v3?
Sam nie posiadam NEXa, ale chodził mi po głowie NEX-3. Na razie na tapecie został mi E-PL1 (GF1 na razie po za zasięgiem, brak funduszy)...
Trollf - też dochodzę do podobnych wniosków.. Chociaż spróbuję znaleźć gdzieś kliszę i chociaż raz go przestrzelę, zobaczę czy działa, itd.
W planach gdzieś tam pojawia się u mnie Pentax K-x - może obiektyw sobie zostawie.. Wujek google mówi, że niektórzy twierdzą, że jest to niezły obiektyw.. Jak patrzę przez viewfinder to niestety mam takie mydło, nie wiem czego to wina, może leżał gdzieś i coś tam wew. osiadło..
Nie powiem - fajny sprzęt, ale właśnie.. czy będę miał tyle zapału, żeby się tym bawić. Trafiło się ślepej kurze ziarno. ;>
Poszukam chociaż informacji, z którego roku on jest, może ma tyle samo lat co ja ;) Niby robili go od `81 do `86, więc jest szansa..
Dostałem w pewnych okolicznościach aparat. Nie wiedziałem co to będzie, dopiero jak go zobaczyłem to się okazało co to jest. Pentax ME Super.
Szczerze to nie mam pojęcia bladego o tradycyjnych aparatach. Trochę zdążyłem poczytać opinii i niby sprzęt dobry.
Filmu nie mam, nie wiem czy aparat jest sprawny, osoba, która mi go ofiarowała tym bardziej nie wie, bo leżał u niej od dawien dawna i się kurzył tylko.
Przyznam, że taki aparat to jest coś, na pewno dla kogoś kto bardzo się interesuje fotografią, dla kolekcjonera, dla zapalonego amatora (tutaj w sumie bym się zastanowił) - na pewno fajnie trzymać takie coś w rękach, czuć ten dawny polot, tą japońską precyzję, itd.. Żeby nie zanudzać - warto takie coś zatrzymać czy lepiej się z nim rozstać szybko i bezboleśnie już teraz?
Nie wiem czy będę miał tyle zapału by kupować film, wywoływać gdzieś a potem mieć fotki tylko na papierze (chociaż może i fajnie by tak było...). Gdybym miał trochę grosza odłożonego to bym się nie zastanawiał tylko go zatrzymał, ale tak - przyda się trochę $$ jakbym go sprzedał. A wciąż planuję kupić coś sobie - albo pokroju m4/3 albo dSLR (wałkowaliśmy temat nie raz, głównie z titanium).
Pytam bo się naprawdę nieorientuję w tych klasycznych aparatach.
Przy okazji może ktoś by zerknął na [136].
Pytanie - Nikkor 18-55 AF-S, gdy ręcznie ustawiam ostrość kręcąc odwrotnie do wskazówek zegara w połowie obrotu czuję opór, dodaję siły, opór pokonuję i mogę ostrzyć dalej. Gdy kręcę zgodnie z ruchem wskazówek oporu już nie ma - czyli występuje tylko w jedną stronę (przy pokonywaniu go występuje takie cyknięcie) -- czego to może być wina??
Wyjaśniam sytuację - jeszcze nie kupiłem sobie nowego aparatu, ale mam sposobność przetestowania podstawowego Nikona i się nim troszkę teraz bawię. Znajomi się niezbyt znają też na jego technicznych aspektach i próbuję go rozgryźć samotnie. Od jakiegoś czasu mają problem z tym manualnym ostrzeniem, wiecie może co to może być? Dzięki z góry.
Mam pytanie odnośnie sprzedaży zdjęć. Kilka moich fot spodobało się komuś i ta osoba chce je ode mnie kupić, powiesić sobie w lokalu. Nie sprzedawałem nigdy zdjęć, nie wiem na ile takie coś wycenić? Od czegoś to zależy, są gdzieś miejsca gdzie są przykładowe ceny zdjęć i ewentualnie jakie prawa przechodzą na takiego klienta, który kupi dane zdjęcie (np. nie wiem - nie mogę już tego zdjęcia potem wystawiać na konkursy czy sprzedać komuś innemu??) - tak pytam ogólnie bo naprawdę nie znam tematu?
Widzę, że nikt chyba ani Ricoha ani Sigmy nie miał w rękach, trudno. Z tego co wyczytałem to każdy z nich ma swoje wady i zalety. Cena nowych jednak mnie nie zadowala.
Wróciłem do "poważnych" kompaktów i zostały na tapecie: Samsung EX1 (TL500), Panasonic LX5 i Canon S95. Również każdy ma swoje plusy i minusy, ten jest malutki, ten ciut większy, tamten ma odchylany LCD, ten nie, ten ma "szeroki" szeroki kąt, ten ciut mniej... Zdecydowałem, że jeśli miałbym kupić nówkę to będzie to EX1, głównie przez f/1.8, solidną budowę i "pokrętła". Odchylany AMOLED też się na pewno przyda, żeby nie brudzić się na ziemi w razie "żabiej perspektywy".
Jednak przeglądam eBay itp. i szukam czasami okazji. Aktualnie widzę niedaleko mojego miejsca pobytu Canona 40D ze szkłem Canona 22-55mm, to wszystko za niecałe 200 funtów (niestety aukcja). Ktoś też ma Sony Alfę-230 z Minoltą 70-300mm i Sony 35-70mm za ok. 180 funtów.
Nic innego w okolicy póki co nie ma. Też nie wiem.. te gabaryty. Studia nie mam, drukować fotek nie drukuje, fotoreporterem nie jestem, jedynie dla własnego użytku, jednak mam to coś, co pcha mnie ciągle dalej, co sprawia, że zagłębiam się w to hobby coraz bardziej i momentami czuję, że potrzebuję czegoś potężnego... Niestety nie miałem nigdy do czynienia z dSLRem, a Titanium w sumie dosyć konkretnie przedstawił fakty dlaczego wiele osób nie potrzebuje aż dSLRa. Czytałem też ostatnio stronę Kena Rockwella i tam też wiele ciekawych rzeczy opisał. W sumie jakby mój kieszonkowy Samsung posiadał ustawienia manualne to bym pewnie nie szukał aparatu, ale już nie mogę robić w full-auto bo mnie coś...
Hej,
w sierpniu pisałem o tym, że chciałbym nabyć coś nowego, pokroju Alfy-55, może NEXa.. Jeszcze niczego nie kupiłem, jakoś nie było na to czasu. Jednak zmieniły się pewne czynniki i zatoczyłem pełne koło. Na samym początku wyszedłem z pomysłem zakupu GF-1. Jako rezerwę miałem LX5, bo tego modelu też nie wykluczam. Powróciłem do małych gabarytów bo jednak to jest dla mnie bardzo ważny czynnik. Alfę odrzucam póki co bo, póki co, nie stać mnie na nią, a długo na tej małpce co mam to nie pociągnę. Doszedłem do wniosku, że lepiej będzie kupić coś dobrego, nawet LX5, nie wydając przy tym fortuny i będąc zarazem uniwersalnym jak i w miarę mocnym w dziedzinie jakości.
Poszwędałem się trochę po necie i wpadł mi w oko jeszcze Ricoh GR Digital III oraz Sigma DP2s. Tanie to to nie jest, ale może używka by gdzieś była. Nieważne - chciałbym tylko spytać czy ktoś stąd miał może z nimi do czynienia?
Podoba mi się jeszcze (inna klasa) Samsung EX1. Wielka szkoda, że film mu tak obcięli. Jednak obiektyw baardzo fajny... Choć i tak ciut bardziej LX5 mnie przekonuje. Chyba będę musiał tabelkę z zaletami i wadami stworzyć bo nigdy nie rozwiążę tego problemu. ;)
Gdyby nie te filmy to brałbym pewnie EX1, a jednak czasami coś nakręcę, potem się tym bawię, obrabiam, czyli jednak przydałby mi się dobry tryb video... Z drugiej strony nie brałem pod uwagę nawet czy mój aktualny lapek da sobie radę z takimi plikami avchd z LX5.. hmm..
@1987 A.D. także stałem się posiadaczem Atari 800XL. Miałem wtedy 5 lat. ;-)
Aż mi się jeść zachciało.
Nawiasem - ta woda, którą płukałeś to wygląda jak rodem z "Misia". Chyba trzeba balans bieli poprawić. ;-)
@[94] lo0ol
Moze rozwaz jeszcze nowy produkt Sony..
http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ&feature=related
Wlasnie nie wiem czy da sie NR wylaczyc. W JPEG chyba nie - jest albo normal albo mocny czy jakos tak. W RAW - nie wiem.. Dziwne troche, takie posuniecie a'la 'idioten kamera'.
Troche sampli z A33/55:
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41334&sid=3dd1b92789b8b88c553189bdc3c03130
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41258
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41257
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=9&t=41263
Zastanawia mnie jeszcze czemu ten aparat majacy ten sam sensor co NEX (tzn. A33, bo A55 ponoc ma nowy/inny) gubi szczegoly powyzej ISO 400 - moze za szybko go chcieli wydac, przed Photokina? Albo trzeba by nieco utemperowac algorytm usuwania szumu, moze za bardzo go podkrecili do JPG (jeszcze testow RAW nie widzialem).
Ale po za tym chyba nie ma sie do czego przyczepic (tak chcac na sile znalezc cos 'be').
Wlasnie wczoraj czytalem o tym 'ghostingu' - moze rzeczywiscie wada jednego egzemplarza testowego, a moze to software i da sie szybko skorygowac.. Wlasnie tak myslalem, ze Ty moze bedziesz zainteresowany tym aparatem :)
Sam sie teraz zastanawiam mocno.. Bo z pewnych powodow juz nastawilem sie na NEXa, ale biorac pod uwage, jego glowny atut - gabaryty - jesli juz podepniemy 18-55 chociazby to ten atut znika (wiadomo, ze jak pancake zalozymy to jest git) - tylko tak czy siak trzeba miec torbe zeby to nosic z ta 18-tką. Jeszcze plusem jest to, ze z 16mm jest niewidoczny, jak point&shoot a takim czyms jednak zwraca sie uwage - mimo iz A55/33 jest chyba taka jak K-x, czyli mala (i do tego lzejsza od K-x). Ciekawy aparat, poczekam na wiecej testow. I tak 55 dopiero w pazdzierniku ma byc :(
smuggler - dobre :))
Panowie, co sądzicie o nowych odsłonach Sony - SLT A55 i A33?
Myślałem ostatnio o NEX-3/5 a tu takie coś.. małe, na papierze fajne. Zabieram się za czytanie pierwszych recenzji.
Testy, testami - wiadomo, ktoś odczyta z danego testu to co chce odczytać, jak ktoś cokolwiek wie to sobie ważniejsze rzeczy sprawdzi. Chociaż wiadomo, że jak aparat ma większość rzeczy lepszą (jakieś bzdety) to rzadko bywa, że te wazniejsze (np. jakość) są słabe. To jakoś tam idzie w parze.. Zresztą na razie to ja sie zastanawiam nad funduszami. Najlepiej to już chciałbym coś kupić to wtedy najlepiej byłoby w promocji dual kit Pentaxa K-x albo NEX-3. Inne są poza zasięgiem. Albo LX3.. Ale to czułbym, że stoję w miejscu. Może kiedyś sprawię jak będzie okazja kupić używkę. Teraz czytam o NEXach bo kiedyś je olewałem będąc zaabsorbowanym GF1...
No to jeżeli tak to - nie ma tam tych rzeczy. Gość nagrał to komórką z jello efektem, obraz się trzęsie, wszędzie dym/mgła czy coś - oko widzi co chce widzieć.
A to 40-44 s. to gałązka. Reszty nie komentuje bo się gdzieś KGB może czaić ;)
Geez, znowu kolejny -- po pierwsze to coś w okolicach 40 sek to chyba widać, że to GAŁĄZKA - co Wy ludzie oczu nie macie, tak ciężko jest zastopować i kilka razy cofnąć i jeszcze raz obejrzeć? Mózgi Wam wyparowały??
A po drugie - jakim cudem można zobaczyć coś na 0,01 - 0,04 SEKUNDY na poczatku?
Ja rozumiem spisek itd.. ale puknijcie się w głowę...
Że WTC zaatakowali sami amerykanie to wiadomo, ale tutaj na tym filmiku nic nie widać. Przynajmniej nie w tych momentach. Sam lubię trochę teorii spiskowych, kto nie lubi - ale naprawdę...
Najlepiej podczas gry zmieniać pozycję.
A co do zgonu w Jasperze panie niedowiarek to sobie wyobraź, że wszystko jest możliwe. Ja też byłem pewien jak diabli, że nic się nie stanie.
Zgon nadchodzi. Też tak miałem :/ Potem pojawił się E74. Tzn. prawdopodobnie. Nie twierdzę, że tak się stanie, ale...
Po co wam ta lista użytkowników? Zloty będziecie robić czy ułatwienie dla innych żeby was odstrzelić?
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
