Spodziewałem się czegoś więcej po tych zachwytach i tego, że niby warto PSa było kupić dla tej gry, no niekoniecznie, gra dobra i fabuła też, ale nie jest to arcydzieło :) Grafika miodzio, niedopracowanie pod względem optymalizacji - trzeba było pokombinować, inaczej występował stuttering.
Gra bardzo dobra, z wciągającą fabułą, może końcówka z tymi śladami przodków trochę nudnawa, ale ogólnie grało się bardzo przyjemnie, wizualnie momentami piękna, mikro przycięcia nie wiem czym spowodowane, za to minus. Czuje się bardziej jakby uczestniczyło w filmie co dodaje grze w tym przypadku.
Jak dla mnie super gra, lepsza niż jedynka, fajny dubbing, klimat jak ktoś lubi Gothica to odnajdzie się tutaj. Co prawda ma swoje mankamenty i nie jest to wysokobudżetowy RPG, ale gra ma swoją duszę i jak dla mnie jest od nich w wielu elementach lepsza. Jak ktoś nie czuje tego klimatu to może wydać mu się "drewniany" lub trudny. Dla mnie bomba i mam nadzieję, że wyjdzie trójka.
Zagrałem dobre kilka godzin, ale lekko mówiąc nie urzekła, jak dla mnie typowy średniak bez niczego specjalnego. Na duży plus frajda ze strzelania i snajpienia głów z dalekich odległości
Więcej tego samego, ale ile można? Do świetnej trójki nie ma podjazdu, zrobili tasiemiec i zabijają markę jak AC
Pograłem trochę, jako, że darmowe, ale skoro darmowa jest też Civ 6, to nie widzę sensu grać w coś gorszego.
Pograłem trochę, ale mega średniak i nic ciekawego na początku...ani po 8h... jak poczytałem jak jest długa to podziękowałem, szkoda czasu na grę z tak średnią rozgrywką.
Gra bardzo dobra i z przyjemnością ukończyłem, bossy w miarę fajne i coś innego. Ładna grafika i dźwięk
Spodziewałem się więcej po takim "ekskluziw", które na PC czekałem długi czas (nie czekałem, ale wyszło). Gra nie urzekła, trochę taki film, w którym bierzemy udział, natomiast gameplay co najważniejsze był jak dla mnie średni.
Pograłem na PC i jak dla mnie bardzo dobra gra pod względem gameplayu i samego strzelania wielka frajda... grałem na heroicznym i miejscami był fajny challenge. Fabuła nic specjalnego, ale w takiej grze chyba nie o to chodzi. Grafika momentami przepiękna i wysokie fps bez przycinek w detalach na full za co plus przy tych gniotach i stutterach w dzisiejszych czasach. Polecam
Trochę słabiej niż podstawka, nie mniej jednak bossy trzymają poziom i stety/niestety trudniejsze niż w podstawce - natomiast jako ostatni boss Radahn wypadł imo kiepsko, najlepszy dla mnie Messmer
Dziwi mnie tak niska ocena, gra to majstersztyk, ale pewnie mało ogarniający odbiją się od niej z hukiem już na pierwszym poważniejszym bossie.
Gra świetna, z czystym sumieniem dycha, nie grałem za dużo już na end game, - jedynie kilka world bossów, bo skoro będzie DLC to na pewno wrócę. Praktycznie każdy element trzyma poziom.
akurat ta gra obok gier from software nigdy nie stała pod względem trudności, chyba robisz coś nie tak
Yakuza jak każda, dobra :) Póki co grałem 0, Kiwami i Like a Dragon (ta akurat mało wspólnego ma). Yakuza 0 nadal najlepsza.
Dali za darmo w epiku to spróbowałem, ale po 4h miałem dość, gra mega średnia... i te cofanie się, przyjemność ze strzelania praktycznie żadna.
Przecież te debile co grają w ten produkt i tak to kupią, więc sytuacja win/win. Tam EA już od dobrych kilku lat dyma klientów i dalej grają
Super gra, jeszcze lepsza niż DOOM z 2016, kompletna rozpierducha i przyjemność strzelania na najwyższym poziomie
Ogólnie dobra gra, ale fabuła jakaś taka rozbita na kilka wątków i nagle niespodziewanie się urywa kończąc grę... tak naprawdę po ukończeniu niedosyt.
Poprzednie Asasyny - Origins i Odyssey ograłem w całości z przyjemnością, tak tutaj po 12h grania tak się wynudziłem i patrząc w "Zadania" nawet nie wiedziałem, gdzie wypadałoby iść żeby pchnąć to coś do przodu.... wszędzie jakieś questy typu posprzątaj pozamiataj wplecione w główne questy? Kompletny nonsens... niestety odstawiłem mimo, że lubię tą serię.
z Far Cry zrobili gniota na miarę następnych Asasynów (oczywiście nie są to złe gry, ale ile można...). Wyjdzie typowy sandbox 6,5/10
Gierka sztos, pamiętam jeszcze grałem na poczciwym pentiumie 166 mhz :)
Fabuła nudna jak flaki z olejem, bohater tez nijaki... soulsowy tryb gry, jednak gra jest łatwa dla kogoś kto Soulsy ma już za sobą. Jedyny plus, że niezbyt długa i mimo wszystko dosyć przyjemna pod względem gameplayu i grafiki. Spodziewałem się więcej widząc te oceny, ale jak dla mnie to trochę powyżej średniej.
Jako wygłodniały fan hokeja na PC, mogę szczerze polecić, gra daje dużo frajdy i jest nietypowa :)
Nie rozumiem fenomenu, ja się strasznie wynudziłem przy tej grze, do zapomnienia.
Gra naprawdę dobra, ale czegoś mi brakowało w tej grze, no i praca kamery momentami uprzykrza rozgrywkę.
Bardzo dobra gra dla fanów Yakuzy do polecenia, ja zacząłem ogrywać na PC i wciąga totalnie
Jak dla mnie fajna historia i klimacik, grafika momentami piękna, a gameplay bardzo przyjemny.
Gra to typowy średniak gniot bez większej fabuły, a nawet jako rozwałka mocno średnio. Szkoda czasu.
Całkiem niezła, ale był potencjał na więcej, mam wrażenie, że trochę z pośpiechu niektóre rzeczy zrobione na łatwiznę, a szkoda. Graficznie powyżej średniej i optymalizacja u mnie ok.
Całkiem niezła, jako fan soulslike byłem zadowolony, ale nie ma to takiej duszy jak dzieła Miyazakiego. Pod koniec już recykling bossów, których i tak jest niewiele... większość czasów bijemy moby w powtarzających się lokacjach.
Trochę za dużo latania jak dla mnie, ale końcówka gry już całkiem spoko, chociaż bossy na jedno kopyto robione. Trochę takie podrasowane Risen 3
i dziwić się czemu rynek gier jest tak słaby, ludzie grają w byle kolorowe dziadostwo
kupiłbym SUPER, ale 3 miesiące temu padła jak na złość 1660 i musiałem wymienić na 4070Ti za wówczas 3600... trochę boli cebula.
Dali za free tego gniota na Epicu, przecież ta gra nawet nie potrafi poprawnie działać.
Dopiero ograłem, dla mnie jest to najlepszy asasyn od lat, piękna grafika i cudowna starożytna Grecja, gameplay trochę bardziej urozmaicony. Jedyny mankament dla mnie to konieczność robienia tych dennych aktywności pobocznych ze względu na konieczność dobicia levela, później troszkę mniej tego było i ogółem skończyłem po 37 godzinach wątek główny. Wystarczy dobry build robić i potem nasz heros robi naprawdę dobry dmg i między bajki można włożyć sobie narzekania powyżej na temat przeciwników, bo to raczej wychodzi poziom tego, który pisał tą opinię, dla mnie walka z kilkoma naraz w końcowej fazie gry była mega przyjemna, a nasz heros był wyjątkowo potężny i tych zwykłych kołków składa się już wtedy na 2 strzały. Do minusów na pewno można dodać ten system najemników, choć nie powiem zabawnie wyglądały walki ich z Ateńczykami w mieście, gdy zaatakowali mnie.
bardzo dobre podsumowanie, jedyną prawilną grą piłkarską na rynku jest FM i zanosi się, że tak pozostanie, a szkoda, bo brak kopanej, która była by przeciwieństwem tego raka produkowanego przez EA
te recenzję są o kant... potłuc, EA i tak manipuluje potem gameplayem, plus znowu pay2win w FUT dla nolifeów i uzależnionych i ZERO powodów żeby kupić grę za tyle kasy dla kariery solo i gry vs AI
Najpierw krypto, teraz jakieś AI, tanie granie na PC już się skończyło i raczej nie wróci. Jedyna nadzieja w AMD i Intelu
Niestety komentarz w fifie to jest nieporozumienie od lat, jeszcze jak był Szpaku i Szaran to można było się chociaż pośmiać... zresztą wtedy FIFA sprawiała dużo więcej frajdy nie tylko dzięki temu. Mniej więcej od FIFY 16 zjazd w dół, a od 20stki równia pochyła. Ciekawe kiedy coś faktycznie zmienią.
Gra fajna jak na F2P, ale nie polecam, bo ogólnie potem jest to strata czasu i jak się dojdzie do ściany, to bez wydawania hajsu nie upgradujesz swojej postaci, a robienie wkoło tego samego to odbębnianie monotonnych abyssalów/dungeonów itd. Jak dla mnie mega rozczarowanie po obiecującym początku.
zagrałbym, ale jak czytam o grindzie, to nie jestem pewien czy to nie gra dla no-lifów? Ktoś mnie oświeci czy pracujący człek ma czego tu szukać :)
Spokojnie, krypto zaliczy teraz zjazd w dół i ceny jeszcze spadną, zaczynają "promocje" łowiąc jeleni
Soulslike to jest to co czyni grę wyjątkową i buduje klimat, do tego FromSoftware robi to mistrzowsko, nie wiem co dałyby te soulslitey, zresztą szczerze jeśli ktoś chce coś bardziej lajtowego to niech zagra w The Surge czy Nioh i potem mi powie czy jest to tak dobre jak Soulsy/Sekiro/Bloodborne? Nie, bo tylko FS potrafi to zrobić w taki sposób.
ktoś czytał to przed wysłaniem? o co chodzi, artykuł nie ma nic wspólnego z tytułem
Rozważam zakup PS5 w przyszłosci, żeby ograć Bloodborne i Demons Souls
Kupiłem GTX 1660 super w lutym używaną za 800 zł na allegro, z gwarancją 3 letnią - mega okazja i znakomity zakup do full HD nic mi więcej teraz nie potrzeba.
Procesor i5 4670k kręcony momentami trochę nie wyrabia, ale jako przejściowa opcja starczy, tym bardziej że zmieniałem wysłużonego już gtx 770, którego zresztą sprzedałem za 250zł :)
Mam nadzieję, że mój i5-4670k nie dostanie zadyszki, przy Dirt Rally 2.0 dał radę na max ustawieniach w full hd (grafika gtx 1660 super)
Dzięki Epic miałem okazję przejść i zarąbista gierka, szkoda że tak krótka jak na RPG to mogła być ze 2 razy dłuższa i trochę niewykorzystany potencjał i został niedosyt po ukończeniu głównego wątku (tym bardziej, że zakończenie takie sobie). Pozostaje czekać na drugą część.
Dla mnie gra była nudna jak flaki z olejem, ograłem i do zapomnienia, nawet wspominana tu Inkwizycja podobała mi się bardziej (ale to może sentyment do Dragon Age...).
Ja akurat gram na padzie w DiRTa Rally i jest całkiem przyjemnie, moim zdaniem trochę daje skonfigurowanie pada do własnych potrzeb
Szkoda, że to wciąż ta sama generacja konsol, więc postęp w grach sportowych praktycznie żaden i znowu odgrzewane kotlety FIFA, F1 etc.
+1, sam cisnę na i5 4670k kręconym i do full hd @ 60hz w zupełności wystarcza, już 7 rok.
Myślę, że na zimę przesiadka na nową platformę i wyższy refresh rate, tym razem z prockiem AMD na pokładzie. No i powinno starczyć na kolejne 7 lat :)
Jakiś czas temu kupiłem za 10 zł bodajże. Żałować nie żałuję, dobiłem ten 30 poziom i zakończyłem główny wątek, po czym poszedł uninstall. Gra może i przyjemna, ale monotonna i tak naprawdę nie widzę sensu grindowania w takiej grze, ale co kto lubi.
Ja się zastanawiam obecnie czy WQHD 144hz będzie ok do fpsów online, czy lepszy wybór to full hd 144hz? Mam wrażenie, że 27 cali to za dużo do grania 'competetive', z drugiej strony lubię grać też w inne gry.
Geforce now obsługuje tylko STEAM? Epic games nie? Lipa, fajnie by pograć w Kingdom Come, bo póki co sprzęt za słaby
Ja tam bez bicia się przyznam, że w czasach WoWa vanilla i TBC i dalej byłem uzależniony i czasem żałuję z perspektywy czasu - niby człowiek spędzał sporo godzin na teamspeaku z ludźmi, sporo się naśmiał itd, ale jednak to nie to samo :). Teraz gram tylko głównie single gry, czasem FIFA czy CS multi, ale nie nałogowo, a czasami nawet w ogóle (praca itd). Jak człowiek dorośnie to sam się raczej z tego leczy, bo jak się nie jest prosem to do garnka z grania nie włożysz.
Lubię trudne gry, ale nie tego się po tytule, który ma w nazwie 'Prey' spodziewałem. A spodziewałem się dobrego FPSa
Pytanie co oni robią przed premierą, że optymalizacja dostępna jest dopiero po premierze. No chyba, że nie stać ich na testerów
Można zrobić Gears of War 5 z fajną grafiką i optymalizacją, można zrobić też gniota pod względem optymalizacji...
szczerze, to nic nie stracisz, Gearsy Ultimate i tyle, reszta to samo. Nie grałem w 5 więc się nie wypowiem, może zaskoczy :P
Do tej pory miałem na PC: Logitech Rumblepad 2 (służył jakieś 10 lat!!) - jak zwykle zresztą logitechy cechują się solidnym wykonaniem. Potem XBOX 360 wireless - 1,5 roku. Teraz mam XBOne na kablu i jest to najlepszy pad jaki używałem w kwestii wygody, funkcjonalności i wykonania.
czego nie rozumiesz? Za tą cenę abonamentu + kupno gry to ja liczę na płynność która opisałem w pierwszym poście.
40 zł nie za bardzo zachęca, chyba, że będzie to przynajmniej a 4k/60fps med/high ew 1440p/60fps w high lub 1080p w 100fps ultra/high
Grałem w WRC7 nie tak dawno i świetnie się bawiłem, porównywalnie do produkcji Codemasters. Ósemkę na pewno sprawdzę
Jeszcze wyjdzie na to, że zamiast 5700XT niereferenta, bardziej będzie się opłacało kupić RTX 2070 Super, obym się mylił.
dokładnie ja się świetnie bawię przy Asasynach, Far Cry itd, ale nie robię tych znajdziek i zadań pobocznych zawsze tylko jeśli akurat mam 'po drodze' :P
Grę dodają do RTXów SUPER a wymaganiach zalecanych RTX 2080 xDDD
Kolejny argument na rzecz AMD. Na co komu SUPERY skoro na ray tracingu w sensownych klatkach nie pograsz
Świetna gra, chociaż Soulsy lubię bardziej - ze względu na klimat i tajemniczość. Nie moge doczekać się kolejnej gry studia - Elden Ring
Początek całkiem niezły i wydawała mi się naprawdę dobra gra.....
Tyle, że im dalej w las tym było gorzej, a z czasem zacząłem się naprawdę nudzić. Ciągle misje typu - weź tego chłopa wpakuj w helikopter i jazda albo prześledź gościa x, który doprowadzi cię do gościa y i go zabij.... zZzZ. Do tego cutscenki nie są powalające i gra nie trzyma jakiegoś określonego tempa i klimatu (zawsze jakiś z d... wywiad i kolejna misja). Ukończyłem 1 wątek po 30 godzinach i nawet nie wiem czy chce mi się w to grać dalej, chyba zrobię przerwę i wrócę do tego tytuły później, nie pamiętam żebym grał w grę ze stealth tak długi czas... jedyny plus to, że za MGS:Ground Zeores, MGSV: Phantom Pain i MGS: Revengeance dałem 20 zł, więc w sumie dobrze wydana kasa.
Mój Logitech mx518 służy mi już od 12 lat po tysiącach godzin w fpsach/rpgach/moba :D Legendarna mysz
@mirko81 No nie wiem co tam takiego w tych Gearsach jest, że wymaga takiego potwora, ale jak tak to ma wyglądać to strach będzie zobaczyć wymagania CP2077.
Chyba, że te idealne wymagania są do grania z ray tracingiem, jest gdzieś info czy jest on w tej grze?
@mirko81 mimo wszystko, do full hd wystarczy mi póki co słabsza karta na przeczekanie, a kupowanie teraz RTX2070 super do 1440p i 144hz mija się z celem skoro za rok nowa generacja na pewno będzie miała większy skok co za tym idzie starczy mi na więcej gry w przynajmniej 60 klatkach w tej rozdzielczości - zwłaszcza, że PS5 na pewno podniesię poprzeczkę grafiki w grach :)
Do tej pory grałem głównie jakieś RPGi/fpsy/strategie/FIFA/Soulsy i ten 770gtx dawał radę nawet w wydanym w 2019 Sekiro :P
Czyli wychodzi na to, że wymienię swojego i54670k+770gtx na nowego ryzena i średnią kartę pozwalająca na grę full hd 60hz, a z monitorem 1440p+144hz wstrzymam się do następnego lata i nowych kart nvidii. Co mi po kupnie RTX2070 super skoro za rok pewnie za ten sam pieniądz będzie nvidia w 7nm, która będzie biła to na głowę. Już raz się przejechałem z takim kupnem kart, teraz chciałbym żebym miał top sprzęt przynajmniej 2 lata :P
Ten 5700XT wygląda całkiem nieźle jeśli będzie rzeczywiście te 300-400 zł tańsza od RTX 2070 Super - jedynie w Wolfensteinie miazga na korzyść nvidii. Pytanie tylko czy nie lepiej wziąć zwykłego RTX2070 zamiast radka
Gdyby taki nokaut był jeszcze na polu GPU to nastałyby złote czasy PC
Zgadzam się w zupełności. Przydałoby się więcej monitorów 1440p 144hz z GSync, obecnie są ciut drogie względem Freesync - jedyna nadzieja, że karty AMD będą dobre, ale na tą chwilę skłaniam się ku Ryzen 3600(?)/Nvidii RTX 2070S + nowy monitor 1440p/144hz bez dopłacania do Gsynca, ale z tego co czytałem niektóre monitory z Freesync mają wsparcie w nowych sterach Nvidii.
Mój obecny sprzęt ma już 6 lat (i54670/770gtx+1080p60), więc nie mogę doczekać się efektu 'wow' :P
Mam nadzieję, że naprawili poziom trudności, bo mam dośc tego, że ustawiam sobie na 90 i na jednym torze jeździ się dobrze, a na następnym nie ma szans jechać na podobnym poziomie co AI z tego samego zespołu. Najgorzej jest chyba z Monaco i Bahrajnem
Świetna gra, tak powinien wyglądać nowy Dragon Age, panowie z Bioware.
Jedyny mankament to trochę błądzenie na początku i dostawanie buły (nigdzie nie ma napisane jaki level jest wymagany, więc początkowy fragment niepotrzebne obijałem się w podziemiach Caed Nua. Ostatni boss mógłby być trudniejszy (grałem na poziomie Hard), bo w porównaniu do DLC to jest imo za łatwo.
Tęsknie za czasami, gdzie za 4k składałeś naprawdę high end kompa ehh. Do tego mało tytułów, które wykorzystają moc tego potwora. Poza Cyberpunkiem 2020
Myślą, że kogo oni tym przekonają? FIFA to jest jedyna gra, w której miałem z czymś takim do czynienia od czasów NHLa na PC, w której skrypty też miały się świetnie. Są mecze gdzie piłkarze robią to co chcemy, a są mecze gdzie potrafią kopać gorzej niż piłkarze Ekstraklasy. Do tego AI dostające turbo dopalacz w ostatnich minutach albo przy wyniku 3-0? Norma. No, ale przecież dynamicznego modyfikowania trudności nie ma w żadnym trybie xDDD
No właśnie, zwłaszcza lokacje są znakomite i nierzadko powodują opad szczęki, niektórzy twórcy mogliby się sporo nauczyć od FS
@Sok_Pomidorowy w sumie też prawda :P
@hydzior Pożyjemy zobaczymy, ale tak jak piszesz to wydaje się trochę jak bajka patrząc na poprzednie konsole.
Niedawno miałem okazję pograć na 144hz + PC za 5k i to jest poezja, nie mogę doczekać się upgrade, tyle że czekam do jesieni zobaczymy co przyniosą ruchy AMD
Nie powiem, po tych newsach trochę korci PS5 zamiast nowego PC - perspektywa ogrania "ekskluziwów" PS4 w 120 fpsach na dobrym monitorze, do tego tańsza opcja pogrania w nowe tytuły. Z drugiej strony PC i technologia RTX kusi.
Ciekawe tylko jak z ceną, bo jeśli PS5+monitor 120hz to zmieści się w 4-4,5k to ciekawa opcja dla nowego PC za tą cenę, ale bez monitora (ciągle mam 60hz).
Można też "uprawiać" gaming jak ja.... czyli gramy w to co nam działa do kolejnej modernizacji PC :) . Ja np. gram wciąż na GTX770 (6 rok), mimo to ograłem tegoroczne Sekiro na max detalach bez problemowo w 40-60 fpsach, ale też w tym samym czasie ogrywam sobie Aliena z 2014 , Company of Heroes 2 (2013). To że jakaś gra, na ten przykład Metro Exodus nie działa mi na najwyższych to żaden problem, po prostu ogram to jak już będę miał nowy PC, którego zamierzam kupić na jesień.
Jedynym problemem mogło by być gra w battle royale, na szczęście nie jestem wielkim fanem tego typu gier i online wystarcza mi CS GO i stary poczciwy COD4
dokładnie, sam na wsi jestem, a w zasadzie byłem skazany na neostradę 10 Mb/s. O ile kiedyś łącze "chodziło" jak przecinak przy 1/2Mb gdzie było kodowanie FAST, tak teraz to woła to o pomstę do nieba. Nie mówię tu o prędkości, która poza wieczorami była do zniesienia, natomiast jakość łącza, lagi, utraty pakietów to jest po prostu ponury żart. Od roku siedzę na LTE 60Mb/s - ZA TAKĄ SAMĄ CENĘ. Co prawda nie mam anteny zewnętrznej więc nie zawsze mam max transfer, ale w zupełności wystarcza mi te 30/40Mb/s bo w porównaniu z działaniem neostrady to niebo a ziemia.
Śmieszy mnie, jeśli ktokolwiek wierzy w te brednie wypisywane przez EA. FIFA 20 jest nadal na tym samym silniku na PS4, więc żadnych większych zmian nie ma co się nawet spodziewać. Kolejna FIFA nastawiona na zysk z dzieciaków otwierających paki w FUT, który jest jedynym sukcesem w ostatnich latach partaczy z EA.
Ustawianie bramkarza i 'timed finishing', 90% graczy chciało usunięcia tego, tymczasem oni to zostawiają na kolejną edycję.
Nie wspomnę o handicapie i momentum, bo to zamietli kilka lat temu pod dywan i udają, że nic takiego nie ma miejsca.
Szkoda czasu i pieniędzy na takiego gniota, chyba że ktoś jest masochistą.
Mam zamiar składać nowego kompa na jesień i takimi posunięciami amd na pewno nie skłoni mnie do postawienia na ich produkty... nie mniej czekam na oficjalne info. Ostatnim "radkiem', który u mnie gościł był poczciwy HD4850
Taa w całej Polsce. U mnie w miejscowości tylko 10Mb/s które działa gorzej niż kiedyś 1/2 Mb/s.... nie wiem co oni tam pozmieniali na linii ale jest tragedia i z pakietami i z pingiem, na szczęście jest jeszcze opcja LTE od Tmobile, które mam od roku, od 40 do 60Mb/s i żadnych problemów z pakietami/pingiem
Świetna gra z doskonałą fabułą jakiej ze świecą szukać w grach, niektóre momenty potrafią wycisnąć łzy, Rockstar może się uczyć od Japończyków bo GTA nie dorasta do pięt po tym względem :) Jak dla mnie 10, mimo, że grafika już nie dzisiejsza (to nawet zaleta, nie trzeba nowoczesnego PC żeby grać max detal), ale wszystko inne rekompensuje dla mnie ten element
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
