Ja też gustuje we wszystkich grach co wymieniłeś, a Death Stranding mnie oczarował. Jak wytrzymałeś nudę misji poboczny FF16 to noszenie paczek DS to czysta przyjemność i kwintesencja urozmaiconej rozgrywki.
Dzięki temu zwolnią pracowników, obniżą koszty i będą nam mogli sprzedawać taniej gry. Tak jak było z przejściem z pudełek na wersje cyfrowe gier. Same plusy...
I to jest bardzo zła wiadomość. Brak konkurencji to wysokie ceny konsol, abonamentów i gier.
Też mnie dziwi niska cena tego komputera. Same kable kosztują więcej:
"Według związkowców zmuszenie ich do obowiązkowej obecności w oddziałach Ubisoftu może doprowadzić do [...] zwiększenia zaburzeń psychospołecznych."
Bo będą musieć wyjść z piwnicy i spotkać się z ludźmi twarzą w twarz. Le koszmar.
Gra odniosła porażkę ponieważ nie powinna w ogóle powstać. Zbyt mały rynek jest na taki symulator. I do tego umówmy się targetem były kobiety, a stanowią one niewielki odsetek graczy. A te które już grają na serio to w poważne tytuły. Jakby to była gra na telefon to co innego.
Od zawsze powtarzam, że exy są dobre dla konsol zaraz po wydaniu. Budują markę konsoli, tworzą społeczność itp. Ale po roku, kiedy gra już została ograna przez większość tych co chcieli, a fanboye przestali spuszczać się już nad ich uprzywilejowaniem, gra powinna trafiać na wszystkie platformy. Jest do sytuacja z zyskiem, zarówno dla graczy jak i wydawcy jaki i platformy na którą taka gra trafia.
Mam wrażenie, że za moment TVgry+ będą lepiej funkcjonować niż podstawowe TVgry, bo zajmą się tym czym wy się powinniście zajmować. Wy natomiast nie chcecie być porównywani z TZO ale zaczynacie robić ten sam kontent co oni. Na YT brakuje prowadzonego na poważnie kanału o grach. Bez ciągłych heheszków, filmików z zestawieniem 10 najlepszych koni z RDR i co autorzy ukryli w Wiedźminie.
Brakuje kanału stricte o grach:
- codzienne krótkie zestawienie newsów ze świata gier w formie flash (max 5-8 min)
- 1-2 razy w miesiącu zapowiedzi nadchodzących gier (max. 10 min)
- recenzje gier (max. 15 min)
- co jakiś czas coś z retro
- co jakiś czas publicystyka (ale nie godzinny podcast, którego nikt nie ma czasu całego przesłuchać ale zwarta 15 minutowa wymiana poglądów.
- resztę można dokładać jak się podstawowe cele osiągnie.
Ale ja mam wrażenie że w taki poważny serwis pójdą TVgry+, a stare TV gry będą się starać przypodobać widzowi filmikami dla nastolatków z nowoczesnym szybkim montażem.
Jeszcze 1,5 roku temu można było tak powiedzieć. Ale teraz lepsza nowa gra wychodzi już tylko na nową generację.
Pod koniec lat 90-tych gra na PSX`a kosztowała 220 zł, a zarobki miesięczne kształtowały się na poziomie 700-1000 zł. Mogłeś sobie 4 gry kupić za miesiąc roboty. Teraz na grę robisz jeden dzień. I tu widać jaką drogę przeszliśmy przez ostatnie dwie dekady.
Ocena 9,5 wskazuje, że jest to gra wybitna, a jedyne co w niej jest na najwyższym poziomie to walka z Eikonami. W pozostałej części wieje nudą. Zadania poboczne są nudniejsze niż u Ubisoftu, a na koniec kiedy chcesz je już odbębnić i przejść do finału to dokładają ci ich drugie tyle. Pobyty w kryjówce są przedłużane na siłę zadaniami pobocznymi i wieje tam nudą. Rozbudowa postaci praktycznie nie istnieje, wzmacnianie sprzętu nie daje poczucia, że coś się zmieniło. To samo z eliksirami. Wystarczy mieć te odnawiające zdrowie, a resztą nie ma co zawracać sobie głowy. Świat w grze jest pusty.
Z plusów oprócz wspomnianych walk z Eikonami, na uwagę zasługuje ciekawa mitologia, dlatego polecam czytanie wszystkich tekstów opisujących świat gry.
Gra maksymalnie zasługuję na ocenę 7/10 i tylko dlatego, że jestem fanem serii. W normalnych warunkach 6.5 byłaby oceną obiektywną.
To i tak ok. 10 razy więcej niż trwa Niezwyciężony. Po drugie to był przykład. Możesz sobie zamiast ścigałki podpiąć każdą inną grę.
Za wcześniej na ocenianie czy gra się zwróci. Takie gry większość kupuje dopiero na promocjach po niższej cenie. Umówmy się, jaki jest sens kupowania gry, którą można przejść w 3h za 120 zł, jak za 220 zł mogę mieć WRC, w które ja będę miał przegrane min. 300h.
Co do fizyki jazdy w EA WRC również uważam, że w DR 2.0 była ona lepsza i bardziej imersyjna. Jednak czy pamiętacie jak wyglądała ona na premierę DR 2.0? Proponuję zainstalować sobie tę grę z płyty i nie ściągać aktualizacji. Tym nie da się jeździć. I takie były też opinie na początku. Więc dałbym twórcom jednak trochę czasu. Za miesiąc, dwa, gra powinna wyglądać już inaczej (wiem, że nie powinno tak być ale teraz jest to niestety standardem).
RBR ma tyle wspólnego z realizmem co EA WRC. Nawet sami rajdowcy (Kuchar, Marczyk, Kubica) twierdzili, że tak się samochody rajdowe w realu nie prowadzą. W rzeczywistości jest łatwiej.
Ta recenzja to najlepszy przykład, że nie powinno się oceniać dużej gry po kilku godzinach grania. Tyle bredni co tutaj jest napisane, wynikających z pobieżnego zapoznania się z grą to nie przeczytałem w żadnym innym komentarzu. To że czegoś nie potrafisz zrobić lub nie zauważyłeś to nie znaczy, że tego tam nie ma. Po co opisujesz, że czegoś nie ma w OSach, jak sam twierdzisz, że grałeś tylko 4h? Tutaj jeden odcinek możesz jechać nawet 30 min. Nie potrafisz zmienić nazwy zespołu to nie pisz, że się nie da. I jeszcze ten tekst "A sama gra po 4 godzinach nie ma już żadnych tajemnic i nie będzie już żadnych zaskoczeń (tak, jest to wada)". Jak widać widać wiele rzeczy pozostało dla ciebie jednak tajemnicą.
Recenzja w dalszej części się broni ale rzeczywiście pierwszy akapit żenujący. Gdyby nie fakt, że gra zapowiadała się ciekawie pewnie bym nie przeczytał.
Nie problem jak ktoś lekko zaspoileruje początek aby nakreśli o czym jest gra. Ale tu gość opowiedział całą fabułę, z zakończeniem włącznie. Przecież to jest chore.
Z całym szacunkiem (wiem, że jest informacja na początku tekstu o spoilerach) ale jak można w recenzji gry opowiedzieć o wszystkim do samego końca! Wiem, że autor jest zawiedziony stroną narracyjną gry ale wystarczy o tym wspomnieć, a nie opisywać wszystko ze szczegółami. Dzięki za tekstowy streeming.
Jak mam tylko nadzieję, że nie spierniczą sterowania jak na początku w DR2, gdzie dopiero po aktualizacjach dało się grać. I że czas rozgrywania odcinków specjalnych będzie rzeczywisty jak w prawdziwych rajdach, a nie jak w DR2 pierwszy odcinek w dzień, drugi pod wieczór, trzeci w nocy i wychodziło na to, że praktycznie cały czas jeździ się po ciemku.
Masz czas na napisanie komentarza, a na przeczytanie artykułu już nie. Wszystko jest tam wyjaśnione.
Obecnie gry są tak rozbudowane, że często mają bardzo wysoki próg wejścia i 2h nie wystarczy do zachęcenia do zakupu produktu, a jedynie może zniechęcić. Gdybym zagrał w demo RDR2 to z pewnością bym tej gry nie kupił, bo po tym czasie byłem nią zawiedziony. Jednak grając dłużej, okazała się jedną z najlepszych gier ostatnich lat. Dlatego nie korzystam z demówek, żeby nie zniechęcać się do dobrych gier.
Ale posiadaczom PS opisana przez Ciebie sytuacja tez jest na rękę. Im bardziej Xbox depcze po piętach Sony tym ta musi się coraz bardziej starać. I to już widać w postaci nowego PS Plus itp.
Tak głupiego komentarza i porównania już dawno nie czytałem. Już sam w pierwszym zdaniu stwierdzasz, że porównanie nie ma sensu, a piszesz dalej. Pomyśl jak bardzo ten komentarz jest głup, że chciało mi się zalogować żeby to napisać. A loguję się w tym serwisie raz na rok.
Ja też widzę w tym potencjał. Można kupić grę jako NFT i po przejściu ja odsprzedać jak dawniej. Ciekawe czy deweloperzy tak też to widzą :)
Recenzje gier w dzisiejszych czasach są jeszcze bardziej potrzebne niż dawniej, bo przy coraz częstszym bombardowaniu ocen gier przez internautów, z byle jakiego powodu, oraz wystawianiu niskich ocen po 15 minutach spędzonych z tytułem, nota taka daje błędny obraz o grze. Natomiast rzeczowa recenzja sprawia, że można zwrócić uwagę na dany tytuł. Natomiast teoria, że mając abonament można sobie każdą grę samemu sprawdzić też jest błędna. Mi się tego po prostu nie chce robić i nie mam czasu na sprawdzanie czy mi się gra podoba, zwłaszcza że wiele tytułów zaczyna się podobać dopiero po kilku godzinach rozgrywki. Wolę żeby ktoś inny za mnie sprawdzał grę.
Najlepsze emoty były w gadu-gadu w nakładce gg3d. Później stały się za bardzo infantylne.
1. Ubisoft to korporacja, której celem jest osiąganie jak największych zysków, aby jego akcjonariusze byli zadowoleni. Więc jeśli traktuje on swoich klientów za idiotów, a ci dalej na masową skalę kupują ich produkty to znaczy, że są oni idiotami i tak trzeba ich traktować albo po prostu Ubisoft robi dobre gry. Po średniej ocen dawanych przez wasz serwis ich grą, skłaniam się do drugiej opcji.
2. Odnoszę wrażenie, że średnia wieku redaktorów GOL jest bardzo niska, bo operowanie takimi słowami jak "jprd" na wydawałoby się poważnej w miarę witrynie jest nie na miejscu i niestosowne.
3. Seria Farcry zawsze poruszała poważne tematy, które raczyła absurdalnym poczuciem humoru. Taki jest styl tej serii więc nie udajcie zaskoczonych. Wiele poważnych dzieł literackich również jest okraszonych humorem i nikomu to nie przeszkadza.
4. Widać że wasi młodzi wiekiem redaktorzy chcą uchodzić za bardziej poważnych, stąd wydaje mi się wychodzą takie felietony. Twórcy GOLa na YouTube jakoś są w stanie to wszystko dostrzec i nie robią tak głupich filmów jak ten felieton. Ale tam średnia wieku z pewnością jest wyższa.
Pominięcie w takim zestawieniu telefonu z najpojemniejszą baterią Samsunga M51 z baterią 7000 mAh to jakieś nieporozumienie.
Co taki napalony. Przejdź normalnie grę i oceniaj, a nie po 10 h grania gdzie gra jest na 100h i jeszcze wszystko może się zmienić i znudzić.
Zgadza się. Jest brzydka. Jakby wyciągnęli projekt sprzed 15 lat, z czasów PS3 / XBOX 360. W tej generacji XBOX wygląda lepiej.
Abonament radiowo-telewizyjny płaci się od posiadania odbiornika. Więc jeśli macie TV nie podłączony do anteny, a podłączony do internetu to już trzeba płacić. I nie ma znaczenia że żeby oglądać TVP trzeba mieć jakieś kody. Już sam fakt możliwości oglądania nie ważne jakiej telewizji na odbiorniku sprawia że musimy płacić. TVP nie ma z tym nic wspólnego bo bo każda nawet prywatna TV może brać pieniądze z abonamentu. Wystarczy że robi program, który spełnia jakąś misje. Tak np. za rządów PO TVN również za niektóre programy czerpał fundusze z abonamentu.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
