a co angielskiego nie umiesz? gdyby każdy czytał tylko negatywne opinie to nikt by w nic nie grał, nie oglądał, to jest twój tok myślenia tak? nieźle
Śmiechu warty jest ten hejt na Epic, powiedzcie kto wam dał tyle (dobrych) gier za free w tak, krótkim czasie? jeśli chodzi o ceny gier na Epic to to jest jeszcze bardziej śmieszne bo kosztują tyle samo co na steam, ja sie ciesze, że nie będzie takiego gówna jak właśnie tam, ze nie bedzie crapów tylko gry, które coś wnoszą, są dobre. Ten cały hejt jest tak zabawny jak ten z Falloutem 76, ludzie płakali a teraz przyznają, że gra jest zaje*ista i warto było po prostu troche poczekać. Narzeka ten kto nie spróbował, wiec tak samo jest z Epic. Beka z was ludzie, najlepsze jest to, że janusze sobie połaczą tutaj a i tak odpalą launcher i przygarną a to Subnautice a to Oxenfree a to The Witness, jesteście żałośni :D Bardzo się ciesze, że tyle twórców przeszło na Epic i do tego zacnego grona dołaczyło teraz R* i już niedługo CDPR z Cyberpunkiem <3 (nie na wyłączność ofc)
Gra przypomina mi Simulacrę, vlogi, czat itp tylko, że ta gra ma designe oparty na PC/laptopie, nic nowego...
tak jak pisałem wcześniej, upadasz coraz niżej z każdym kolejnym komiksem tak samo jak Otis...
widzę, że z każdym kolejnym komiksem upadasz jeszcze niżej...
Nie tylko Kapitan Marvel Ale Kapitan Marvel to porażka, coś wam się chyba pomyliło
od początku ta gra była skazana na porażkę.. Ubisoft musi zrozumieć, że poprawnośc polityczną gracze mają głęboko w d*pie
to jest możliwe, jeżeli zna dobrze kod to powiedz co mu przeszkadza w rozwijaniu gry? pewnie zajmie mu to dużo czasu, ale jak najbardziej jest to możliwe. Pewnie za kilka miesięcy pojawi się alpha, później beta i kiedy będzie można już grać multi, wtedy pewnie zajmie się singlem
Jak sprawić, by jedna z najbardziej wyczekiwanych gier roku 2019 stała się ogromnym rozczarowaniem? właśnie tak...
zawsze lubię się pośmiać z tego nic nie znaczącego rankingu, a raczej z zajmowanych miejsc przez gry, nie wiem kto w golu to ustawia, tutaj nawet nie ma % oddanych głosów, patrząc na posty np o rdr2 prawie w każdym liczba lajków i dislajków była podobna np 78-82, ale np przy grze God of War 4 zdecydowana przewaga była lajków, tak samo pozytywnych komentarzy, w rdr2 było dużo narzekania a w GoW 4 było bardzo mało negatywnych komentarzy. Śmiechem jest mocno hejtowany ACO, tak samo w PL jak i za granicą i co? to jest najlepszy rpg roku? według kogo? chyba gola bo była masa hejtu na te gre i nie wierze, ze ludzie na nią głosowali. Tak samo jest w przypadku innych gier ale szkoda gadać, śmiech na sali
Czekałem tylko aż będzie Atlas, ale na szczęście nie ma i nie wiem czy to przez pominięcie czy fakt, że twórcy od razu po premierze gry przeprosili i wzięli się ostro do roboty wypuszczając mase aktualizacji dzięki, którym gra już działa normalnie i nie okazała się crapem
Na GOL'u ocena gry wynosi 2.7 według użytkowników i Metacritic jest tak samo, ciekawe :)
A pisałem 2 tygodnie temu, że jeżeli nic nie zrobią po 1 z ceną (jest zbyt wysoka) a po 2 z problemami dołączenia do gry, to z 6k zrobi się 500 osób i co? miałem racje, ale wtedy każdy mnie hejtował "bo to polacy rodacy stworzyli" "bo to polskie jest". Ja też miałem nadzieję, że gra okaze sie naprawdę hitem, ale jeżeli ktoś wypuszcza publicznie produkt z tak licznymi błędami to czego można się spodziewać? ludzie przyszli pograć a nie czekać tydzień na update albo kilka dni przerwy technicznej, to jest żałosne, mają za swoje, gra mogła być z zamkniętej fazie, wtedy mieli by czas na dokończenie błedów a teraz ludzie myślą, że nie ma do czego wracać jeśli wgl mają tę grę na steam bo założę się, że większość osób kupiło grę tylko po to żeby zobaczyć jak to wygląda no ale po 2h czekania na dostęp do gry zwrócili ją, proste.
I ten WW3 za 100zł, jak było tak jest, nie wiem dlaczego to się znalazło w przecenach
Dla tych co nie wiedzą, to sama fabuła, a w mutli da sie tylko 20 lvl osiągnąc i dalej trzeba kupić
nie zepsujcie tego tak jak niektórych waszych recenzji
sprzedaje się świetnie, haha, ludzie kupują i zwracają, wystarczy poczytać recenzje, a wy dalej zakłamujcie rzeczywistość, bo polskie, bo polacy rodacy stworzyli, ta jasne, produkt który nawet betą nie powinien się nazywać
dalej zakłamujcie rzeczywistość, bo niby polskie, bo to przecież polacy stworzyli. Po 2 dniach uzyskałem dostęp do gry, cieszyłem się kilka godzin bo pojawiła się aktualizacja po której znowu nic nie działa. Jeśli ktoś pisze "to przeciez jeszcze beta" tak, owszem, beta za 100zł która jest gorsza od tej do której były zapisy za free. Na steam cały czas negatywne recenzje, tak samo pełno dyskusji o błędach. Jeśli ktoś napisze, że mają jeszcze czas, oni to jeszcze naprawią. Na chwile obecna gra ma niecałe 4k graczy, błędy, bugi, częsty brak dostępu, ludzie zaczną po prostu to zwracać i zostanie wierna garstka graczy z Polski, ale później bedzie ich tak mało, że studio będzie musiało zamknąć tak świetnie zapowiadającą się grę, dalczego? a no dlatego, że zamiast potrzymać produkt w zamkniętej/otwartej becie przed wypuszczeniem jej na steam to oczywiscie oni woleli żeby pieniądze już wpadły tylko teraz pytanie z czego? z tej fatalnie przygotowanej gry? Naprawde nie zdziwię się, że za tydzień będzie nie 4k a 1-2 i to będzie dopiero smutne, to jest tylko głupota twórców
Negatywne recenzje mówią same za siebie, gra nie była kompletnie przygotowana pod start, kupiłem gre, start miał być o 19 ale przesunęli na 21, po uruchomieniu gry nie mozna było grać ponieważ ciągle pisało, łączenie z World War 3, mało tego, po "niby" poprawce i tak tego nie naprawili i u wiekszosci graczy było tak samo. Naprawdę nie wiem jakim cudem gra która działała normalnie w becie (szału jednak nie było) nie działa w dniu premiery. Do tej pory nie mogę uzyskać dostępu.
Negatywne recenzje mówią same za siebie, gra nie była kompletnie przygotowana pod start, kupiłem gre, start miał być o 19 ale przesunęli na 21, po uruchomieniu gry nie mozna było grać ponieważ ciągle pisało, łączenie z World War 3, mało tego, po "niby" poprawce i tak tego nie naprawili i u wiekszosci graczy było tak samo. Naprawdę nie wiem jakim cudem gra która działała normalnie w becie (szału jednak nie było) nie działa w dniu premiery. Do tej pory nie mogę uzyskać dostępu.
Niestety, ale nic nie przebije pierwszego sezonu chyba, że wróciliby starzy aktorzy, ale oczywiście to niemożliwe
Prosze, tu macie wypowiedź PiS i PO (PiS - przeciw ustawie, PO - za)
Min. Ziobro o ACTA2: Wolność słowa w internecie może być zagrożona:
https://www.tvp.info/38968957/min-ziobro-o-acta2-wolnosci-slowa-w-internecie-moze-byc-zagrozona
Rzecznik PO: projekt dyrektywy ACTA 2 „nie zawiera przepisów dot. cenzury”
https://www.tvp.info/38968892/rzecznik-po-projekt-dyrektywy-acta-2-nie-zawiera-przepisow-dot-cenzury
Sam aktor wcześniej mówił, że uwielbia grać w wieśka i przeszedł wszystkie części, ma dużą wiedzę na temat Geralta więc ja się cieszę, że to akurat on dostał tę rolę, myślę, że nie ma nic lepszego od aktora który świetnie zna postać, którą będzie grał i wie o co chodzi
Teraz nie ma polskich napisów, ale pojawią się w 2 patchu, który prawdopodobnie wyjdzie pod koniec tego tygodnia
Zauważyłem, że od początku kiedy usłyszałem o BFV to EA robi chyba wszystko żeby graczy od tej części odciągnąć.... za każdym razem kiedy słyszę coś o tej grze to ciągle tylko minusy i rozczarowania.
Gdzie jest Black Squad? dlaczego ciągle pomijacie tą grę? gra jest F2P, nie jest p2w, ma nawet 12k graczy na steam i nic jakoś nie słyszę, może o niej nie wiecie nawet??
Myślałem, że w inny sposób będą ratować tę upadającą grę, ale się zdziwiłem
Activision robi wszystko żeby gracze znienawidzili tę grę, tak to wygląda
Wszyscy ci którzy piszą, że spodziewali się czegoś mroczniejszego albo, że gra jest zbyt kolorowe, jesteście żałośni, trailer pokazany jest w dzień, skąd wy k*rwa wiecie jak gra będzie wyglądała w nocy? Polakom nikt nie dogodzi, wstydzę się za was bo spójrzcie na komentarze graczy z zagranicy, streamerów lub inne magazyny, tam wszyscy są pod niesamowitym wrażeniem i nie zauważyłem żeby ktoś powiedział/napisał "ehh mogło by być lepsze" "myślałem, że to inaczej będzie wyglądać". Każdy ma prawo mieć swoje zdanie, ale na litość, jak można oceniać grę po 1 trailerze w którym rozgrywka pokazana jest w dzień? No, ale cóż, założę się, że ludzie, którzy teraz piszą takie głupie komentarze i tak kupią grę i wtedy będzie "Tak, od samego początku wiedziałem, że ta gra będzie dobra, tak, właśnie tak było, 10/10"
Wszyscy streamerzy z zagranicy byli pod wielkim wrażeniem np. Shroud, ale jak czytam niektóre polskie komentarze pod trailerem to aż dziwnie mi się robi, rodacy hejtują grę bardziej niż inni gracze z zagranicy. Jednemu nie pasują kolory, drugi płacze, że to przecież miało być inne, tamtemu twarze nie pasują... ręce opadają :(
11.05.2018 - 4:40 Fallout 76 będzie grą online, ale będzie można zagrać też solo, gra będzie chodzić na tym samym silniku, będzie też dało się budować bazy, coś takiego jak np w Rust. Jak dla mnie porażka, dziękuję, dobranoc
Czekałem długo na tę grę i cóż.... zawiodłem się, szkoda bo patrząc na zagraniczne recenzje graczy oni też czekali i również ta gra okazała się wielkim rozczarowanie.
nie tylko on tak zareagował...
Już piszą o was na PC Gamer, ale są podjarani tym waszym artykułem :D
Hahah co wy macie za sprzęty że piszecie że grafika jest beznadziejna jak gracie na niskich to się nie dziwie. Gra zarąbista nie nudzi się gra się dopiero rozwija i z każdym update'm będzie coraz lepsza a jak wam się coś nie podoba to grajcie sb w cs'a tam grafika jest wybitna.
Wcześniej w recenzji napisałem 9/10 ale zmieniam na 10/10 dlaczego? bo w najnowszym patch'u będzie się dało wreszcie budować bazy, schrony, i statki czyli to na co czekałem.
Podsumowując gra wybitna 10/10
Ok a więc wszytko wyjaśnione hehe dzięki chyba bym na to nie wpadł bo nie spotkałem się z takim strażnikiem jeszcze ale teraz już będę wiedział że to nie istota, zwierzę tylko właśnie strażnik :D
Ok poszukam ale dziwne że do tej pory skaner wykrywał wszystko i co najlepsze pisało mi że na planecie NIE MA żadnych zwierząt, tę istotę określiłbym jako mechaniczny pies bo miał 4 nogi i był cały z metalu i przypominał psa, gdy później chciałem go szukać w tym miejscu nie było go i już nie słyszałem żadnych odgłosów.
Dzisiaj jak sobie grałem w No Man's Sky byłem na takiej planecie że pisało mi że na niej nie ma zwierząt i faktycznie tak była ale po pewnym czasie eksploracji usłyszałem jakieś odgłosy niedaleko mnie, byłem przy jakieś stacji badawczej i nagle gdy obróciłem się za siebie zauważyłem to coś co widzicie na screenie i co ciekawe ta "Istota" poruszała se tak jakby była zagubiona chodziła za jednego miejsca w drugie i tak w kółko w to samo miejsce. Najlepsze jest jednak to że gdy wyjąłem mój skaner żeby zobaczyć jak się ta istota nazywa skaner w ogóle jej nie wykrywał tak jakby jej nie było, pokazywał tylko drzewo a tak naprawdę jego gałęzie które były nad nią. Postanowiłem że się do niej zbliżę ale ona zaczęła się odsuwać. Była czerwona i poruszała się nerwowo a mimo to gra nie pokazywała że jest niebezpieczna, postanowiłem że strzelę do niej z pistoletu i nagle zaczęła do mnie strzelać z jakiegoś laser postanowiłem że się do niej zbliżę i wtedy wyjmę skaner lecz on nadal nic nie pokazywał,istota zadawała mi naprawdę duże obrażenia więc postanowiłem oddalić się z tego miejsca.
Jak myślicie co to mogło być i dlaczego gra w ogóle nie wykrywała tej istoty, patrzyłem jeszcze w opcjach odkrywania czy przypadkiem nie pojawiła się na liście odkrytych istot, zwierząt ale nic, nie było jej tam. Jak dla mnie bardzo dziwna sprawa.
Musisz udać się na stację kosmiczną i tam poczekać aż przyleci jakis statek (trzeba poczekać od 1 do 3 min) wtedy do niego podchodzisz i musisz nacisną e i później wybrać opcję oferta kupna statku czy coś takiego i przeciętnie statki chodzą po 1 milion kredytów (w grze waluta NMS) i wtedy jak masz tyle kasy a statek ci sie podoba to przenosisz swój ekwipunek do nowego statku i klikasz zaakceptuj kupno i już.
Najlepsze w tym jest to że wyżej napisałeś że "gdzie te planety takie jakie są na tym trailerze, to ile ty grałęś 5 minut, do tego trzeba dolecieć jak ci się nie chce grać w tą grę to w nią nie graj i się nie wypowiadaj.
Tak bo ptach'e to naprawią a jak na razie na moim sprzęcie jest powyżej 40 fps'ów a ogólnie gra mi się bardzo podoba więc czekam na dlc albo na patche
Hmm... od czego by tu zacząć... Pamiętam jak dowiedziałem se o tej grze właśnie z relacji z targów chyba E3 od GRY ONLINE i ta gra bardzo mi się spodobała. Z każdym dniem odliczałem czas do jej premiery na PC i z każdym trailerem nie mogłem się doczekać, moi koledzy specjalnie kupili sobie nowe karty graficzne GTX 970 i procesory i5 bo mieli słabe, ja chciałem sprawdzić jak gra chodziła by na moim obecnym sprzęcie bo miałem się przesiąść na i5 ale pomyślałem że przed tym wyborem zobaczę jak gra będzie chodziła.
12 sierpnia data premiery No Man's Sky zakupiłem wersję GOG nie czytałem recenzji, nie czytałem opisów nie patrzyłem na oceny tej gry po prostu chciałem się nią cieszyć bez żadnych spoilerów. Gra zainstalowała się szybko, z niecierpliwością czekałem na jej uruchomienie gdy tylko się uruchomiła zobaczyłem planety na ekranie ładowania i parę sekund po tym już byłem w grze już mogłem grać i co? już po paru minutach grania zauważyłem że na najwyższych ustawieniach gra zaczyna może nie przerywać tylko są spadki płynności co mnie trochę wkurzało, postanowiłem że zmienię na ustawienia średnio wysokie i zmieniłem opcję z 90 fps na Maksymum. Po powrocie do gry zauważyłem, że nic już nie przerywa wszystko jest ok ale wyłączyłem opcje FXAA która przecież wygładza krawędzie przez co gra wyglądała już brzydziej i widać było postrzępione elementy gdy tylko ją włączyłem fps'y poszły w dół i znowu trzeba było tą opcję wyłączyć.... trudno pomyślałem, trzeba grać tak jak jest i chociaż nie było źle to czasami dało się zauważyć jakieś niedopracowania po wyłączeniu tej opcji. Wtedy pomyślałem tak, trzeba się przesiąść na i5 więc dzwonię do kolegów i pytam ich się jak im śmiga gra na i5 i na gtx 970 to co mi powiedzieli po prostu mnie zamurowało okazało się, że gra im działa jeszcze gorzej niż u mnie, mój sprzęt wygląda następująco:
-AMD Athlon x4 860k
-GTX 750 Ti
-RAM - 8 GB
Powiedzieli mi, że na takich ustawieniach jakie ja mam mają ledo 30 fps'ów ale np gdy lecą statkiem mają ich ok 15, 20 totalnie mnie to zamurowało postanowiłem nie zmieniać sprzętu bo ogólnie wyszystkie gry mi działały dobrze na wysokich albo najwyższych detalach.
Pomijając już tą patalną optymalizację mile mnie zaskoczyła otwartość świata ale i tak na wszystkich planetach na których byłem było praktycznie to samo mam na myśli takie samie (identyczne) stacje badawcze, kolonie, i inne mniejsze lokacje oczywiście na każdej innej planecie bardzo fajne jest to że są różne gatunki i to jest naprawdę super, podoba mi się handel, wydobywanie surowców i ulepszanie np broni lub statku oczywiście wiele jeszcze nie odkryłem ale zauważyłem jedną bardzo ważną rzecze mianowicie brakuje tu Cywilizacji, po prostu ludzi jakiś osad miasteczek gdzie po po prostu są ludzie, w grze występuje jakiś rodzaj cywilizacji który jest podobny do człowieka ale występuje tylko na stacjach nadawczych, w portach lub miejscach handlowych kompletnie nic nie robiąc siedzi tylko lub stoi i nigdzie sie nie ruszają co jest naprawdę przykre bo w takiej grze powinno być dużo ras i jakiś miasteczek. Oczywiście nie wspomnę o questach KTÓRYCH PRAKTYCZNIE NIE MA coś tam tutorial nam mówi co mamy robić a po za tym.. no właśnie robimy to samo. Mogę tylko powiedzieć że jest to bardzo ale to BARDZO zmarnowany potencjał nawet w tej grze nie da się budowac jakiś domków albo no nic się nie da budować wiem że ma wyjść patch albo dlc w którym się bedzie dało budowac ale to chyba za późno bo większość ludzi pewnie będzie żądało zwrotu pieniędzy no ale cóż tak to już jest.
Moja opinia jest taka że gra jest naprawdę fajna ale nie jest dopracowana i nie ma prostych elementów takich jak cywilizacje i więcej ras, osady, wioski, budowanie itp. no i nie wolno zapominać o fatalnej optymalizacji mimo tego polecam tą grę z nadzieją że wyjdą do tej gry patch'e które ją poprawią.
Pozdrawiam
OCENA: 9/10
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
