Najlepsze gry soulslike na Xbox z 2014 roku wg OpenCritic. Ranking GRYOnline.pl

Liczba gier w rankingu: 2

14

Dark Souls II: Crown of the Ivory King

30 września 2014

RPG, Fantasy, Internet, Kooperacja, Multiplayer, RPG akcji, Singleplayer, Soulslike, TPP.

Trzeci z planowanych dodatków DLC do drugiej odsłony bestsellerowej gry RPG akcji, stworzonej przez japońskie studio From Software. Wraz z dwoma poprzednimi łączy się on w zupełnie nową historię fabularną, której osią jest poszukiwanie trzech legendarnych koron. Tym razem zajmiemy się zdobyciem ostatniej z nich, a akcja przeniesie nas do niedostępnej wcześniej, antycznej świątyni. Wzniesiono ją w mroźnej, skutej lodem krainie i zaprojektowano tak, aby przytłaczała swym ogromem oraz panującą wewnątrz pustką. W trakcie rozgrywki stawimy czoła nie tylko zupełnie nowym przeciwnikom, ale także niesprzyjającej pogodzie i całej masie czyhających na gracza niespodzianek. Nowością w grze jest wprowadzenie do zabawy specjalnej opcji, znacznie utrudniającej grę i stawiającej przed graczami dużo bardziej wymagających przeciwników. Opcja przeznaczona jest głównie do rozgrywki w trybie kooperacji, choć doświadczeni gracze mogą spróbować stawić czoła nowemu wyzwaniu również w pojedynkę.

6.3

GRYOnline

7.8

Gracze

8.3

OpenCritic





 Oceń Grę

Dark Souls II: Crown of the Ivory King

879

Lords of the Fallen (2014)

28 października 2014

RPG, TPP, Fantasy, Polskie, RPG akcji, Soulslike, Singleplayer.

Osadzone w realiach fantasy RPG akcji, stworzone we współpracy polskiej firmy CI Games z ekipą niemieckiego studia Deck13. Akcja Lords of the Fallen toczy się w świecie, w którym ludzkość zbuntowała się przeciw tyranii okrutnego boga i zdołała uwięzić jego ciało w paśmie gór oddzielających cywilizację magów od krainy wojowników. Tysiące lat później zło ponownie urosło w siłę, a przeciwstawić może mu się jedynie bohater, który sam nie stroni od występku. Kontrolowana przez gracza postać należeć może do jednej z trzech klas: wojownika, maga lub skrytobójcy, a rozgrywka skupia się na eksploracji, rozwijaniu cech postaci, kompletowaniu ekwipunku oraz walce z przeciwnikami. Jednocześnie spory nacisk położono na dostosowanie mechaniki i fabuły do indywidualnego stylu gry. Podczas zabawy możemy podążyć drogą magii, treningu bojowego lub połączyć obie ścieżki rozwoju, a od naszego wyboru zależą m.in. stosunki z występującymi w grze frakcjami oraz rodzaj zdobywanych w walce przedmiotów.

7.3

GRYOnline

7.3

Gracze

5.9

Steam

6.9

OpenCritic





 Oceń Grę

Lords of the Fallen (2014)



Jak powstaje ranking gier GRYOnline.pl

Rankingi tworzymy w sposób przejrzysty i powtarzalny. Każdy tytuł występuje w zestawieniu jako jedna pozycja, która zbiera oceny ze wszystkich swoich wersji platformowych. Listę możesz porządkować na kilka sposobów: według czterech niezależnych typów ocen albo według popularności. Żeby ranking był wiarygodny, gra trafia do zestawienia po danej ocenie dopiero wtedy, gdy zbierze odpowiednio dużo głosów lub recenzji (tzw. próg minimalnej liczby głosów). Dzięki temu pojedyncza, przypadkowa ocena nie wywinduje tytułu na szczyt.

Cztery typy ocen

Ocena GRYOnline.pl główna, redakcyjna

Średnia ważona wszystkich ocen wystawionych tytułowi: oceny recenzenta, ocen pozostałych redaktorów i pracowników GRYOnline.pl, ocen ekspertów oraz ocen wybranych graczy. Poszczególne głosy mają różną wagę zależnie od źródła – najwięcej znaczą oceny recenzenta i redakcji, nieco mniej oceny ekspertów, a najmniej oceny graczy.

ocena = SUMA(ocena × waga) / SUMA(wag) – zaokrąglana do pełnej liczby.

Próg wejścia do rankingu: co najmniej 5 ocen składowych.

Ocena Graczy

Średnia ze wszystkich ocen wystawionych grze przez zalogowanych użytkowników GRYOnline.pl, agregowana z poszczególnych platform na poziom całego tytułu. Ten ranking wyświetlamy na bieżąco, bazując na aktualnych danych.

Próg wejścia do rankingu: co najmniej 10 zaliczonych głosów graczy.

Ocena Steam

Zewnętrzna ocena oparta na recenzjach użytkowników platformy Steam, pobierana z oficjalnego źródła Steam i agregowana na poziom tytułu. Oceny gier aktualizujemy codziennie, ale ze względu na ogromną bazę Steam robimy to kolejno. W skrajnym przypadku pełny proces aktualizacji może potrwać do miesiąca.

Próg wejścia do rankingu: ocena dodatnia oraz co najmniej 10 000 recenzji Steam – to celowo wysoka poprzeczka, bo Steam gromadzi bardzo dużo głosów.

Ocena OpenCritic

Zewnętrzna ocena będąca średnią z mediów i krytyków zebraną przez agregator OpenCritic. Obok wartości liczbowej prezentujemy odsetek rekomendacji oraz liczbę krytyków, którzy zrecenzowali grę. Podobnie jak na Steam, oceny z OpenCritic są aktualizowane cyklicznie. Z powodu dużej liczby gier w bazie, opóźnienie danych może wynosić do miesiąca.

Próg wejścia do rankingu: ocena dodatnia oraz co najmniej 3 recenzje krytyków OpenCritic.

Sortowanie według ocen dotyczy wyłącznie gier, które miały już premierę. Tytuły zapowiedziane lub oczekiwane porządkujemy według popularności (zainteresowania graczy).

Sortowanie według popularności

Popularność nie jest oceną jakości, lecz miarą realnego zainteresowania – opiera się na liczbie odwiedzin stron danej gry w przeciągu ostatnich 2 tygodni. Liczymy ruch z Polski, z zabezpieczeniem przed botami i wielokrotnym zliczaniem tej samej wizyty. To sortowanie nie wymaga żadnych ocen, więc obejmuje także gry przed premierą.

TOP 500 i sortowanie domyślne

Ranking obejmuje maksymalnie 500 pozycji – 5 stron po 100 gier.
Na głównej stronie rankingu (wszystkie platformy, gatunki i lata, gry po premierze) domyślnie sortujemy według oceny GRYOnline.pl.
Po założeniu dowolnego filtra (platforma, gatunek, rok) domyślnym porządkiem staje się popularność.
Gdy sortujesz po którejś z ocen, kryterium rozstrzygającym remisy jest popularność – spośród gier z tą samą oceną wyżej trafia ta bardziej oglądana.

Wszystkie cztery oceny prezentujemy w jednolitej skali 0–10 (z połówkami) i oznaczamy kolorem: czerwony dla 0,0–4,5, żółty dla 5,0–6,5 i zielony dla 7,0–10,0. Dzięki temu różne źródła ocen można porównywać w spójny sposób.

Pełne zasady oceniania opisujemy w naszej polityce redakcyjnej.