Messenger czy WhatsApp? Który jest bezpieczny?. Messenger vs. WhatsApp - który lepszy?
- Facebook Messenger vs. WhatsApp - najlepsze komunikatory
- Messenger czy WhatsApp? Który jest bezpieczny?
Messenger czy WhatsApp? Który jest bezpieczny?
Jedną z największych zalet WhatsAppa jest jego dostępność niemalże w każdym miejscu na świecie, w przeciwieństwie do Facebooka (a co za tym idzie Messengera), który jest w niektórych krajach zabroniony. Dodatkowo możemy użyć go na innym telefonie, do którego włożymy kartę z danego kraju. Przykład: lecimy do Dubaju (gdzie Internet jest abstrakcyjnie drogi), organizujemy sobie kartę emiracką i używamy na niej WhatsAppa z polskim numerem. Dzięki temu, aplikacja wyrosła na podstawę biznesu z egzotycznymi z naszej perspektywy rynkami.
Prowadzenie rozmów biznesowych/zawodowych za pośrednictwem Messengera nie należy do popularnych działań. Dzieje się tak zapewne z kilku powodów. Zacznijmy od tego, że korporacje lub duże firmy używają do komunikacji zupełnie innych aplikacji, jak na przykład Slack (wtręt insajderski: nasza redakcja go używa), czy Signal. Jeśli już ktoś decyduje się na korzystanie z popularnego komunikatora do celów zawodowych, to powinien raczej wybrać WhatsApp. Ten jest programem szyfrowanym, który całkowicie chroni wysyłane treści. Dodatkowo do utworzenia konta wymaga weryfikacji numeru telefonu, stąd częściowa przynajmniej pewność, że nie rozmawiamy z „fejkowym” tworem.

Nic nie jest jednak idealne. Chociaż WhatsApp szyfruje czat, jednocześnie kolekcjonuje ogromną ilość tzw. metadanych. Co to oznacza w praktyce? Ano to, że prawdopodobnie nikt nie dowie się o czym rozmawialiśmy, ale to z kim nawiązaliśmy kontakt już nie pozostanie tajemnicą. Znana będzie także data i godzina rozpoczęcia rozmowy, a przy włączonej lokalizacji bardzo możliwe, że również i miejsce, w którym podczas niej się znajdowaliśmy. To nadal bardzo dużo informacji, prawda? Po dłuższym zastanowieniu się można dojść do wniosku, że w wyjątkowych przypadkach dane te mogą być dla kogoś istotniejsze niż to, co zostało zaszyfrowane, czyli treść samej konwersacji. Osoby, które w tym momencie poczuły się niekomfortowo, muszą wiedzieć, że istnieją alternatywy, które nie dość, że szyfrują przesyłane wiadomości, to dodatkowo nie zbierają metadanych. O przykładach nieco później.
Wysyłanie plików
Przechodzimy do jednej z najchętniej wymienianych przez użytkowników różnic. Mianowicie do możliwości oraz efektywności wysyłania różnego rodzaju plików. Messenger nie pozwala wysyłać dokumentów oraz muzyki (z poziomu aplikacji*), nie posiada galerii obrazów (wszystkich, nie z konkretnej konwersacji), a przede wszystkim wyraźnie obniża jakość przesyłanych zdjęć. Dla jasności: WhatsApp ma wszystkie te funkcje, a ingerencja w jakość przesyłanych fotek jest zauważalnie mniejsza. Dodatkowo zużywa zdecydowanie mniej danych i sprawniej działa. Ten komunikator dużo lepiej sprawdzi się, jeśli macie do przesłania dużą liczbę różnych plików (dodajmy do tego wspomniane bezpieczeństwo).
Pozostając przy wysyłaniu plików, pragnę podzielić się własnym doświadczeniem. Być może pomoże to niektórym osobom rozwiązać problem, z którym sam zetknąłem się już dwukrotnie. Dotyczył on wysyłania zdjęć za pośrednictwem Messengera. Po prostu nie dało się tego zrobić. Rozwiązaniem okazało się pobranie wersji Lite. Tam wszystko działało. Gdy po jakimś czasie wszystko wróciło do normy w podstawowej wersji komunikatora, lżejszy wariant znikał z mojego smartfona.
*Co ciekawe, o ile standardowa wersja Messengera nie posiada dedykowanej opcji do wysyłania plików tekstowych, to wersja Lite ją ma. Czemu tak jest? To pozostanie słodką tajemnicą Facebooka.
Alternatywy?
Przejdźmy do alternatywnych rozwiązań, bo świat komunikatorów na Messengerze i WhatsAppie się nie kończy. Obie nasze aplikacje oferują zarówno wysyłanie wiadomości, jak i rozmowy głosowe. Ale kiedy mówimy o tym drugim, pierwsze nasze skojarzenie to często nadal Skype. Aplikacja od Microsoftu od lat gości na komputerach i smartfonach, oferując m.in. nagrywanie rozmów, rozmycie tła czy pocztę głosową. Nie zapominajmy również o trzecim z kolei najpopularniejszym komunikatorze, czyli o WeChat. Ten charakteryzuje się bardzo intuicyjnym interfejsem oraz oferuje niemalże identyczne funkcje co WhatsApp. To samo można napisać o innej aplikacji, Viberze.

KOMUNIKATOR DLA GRACZY
Jak moglibyśmy zapomnieć o graczach? Osoby, które na co dzień wiele czasu spędzają na rozgrywkach online zapewne dobrze kojarzą TeamSpeaka, czyli bazujący na architekturze klient-serwer komunikator głosowy. Oferuje czaty grupowe, nadawanie uprawnień, wysyłanie wiadomości oraz plików, czy bogate opcje personalizacji. Jego główną zaletą jest oczywiście minimalne „przeszkadzanie” podczas grania.
Jeśli wspomnieliśmy TeamSpeaka, należy również wymienić jego głównego konkurenta, czyli Discord. Ten jest całkowicie darmowy (w przeciwieństwie do TeamSpeaka, w którym za niektóre dodatki trzeba płacić) i… bardzo do TeamSpeaka podobny. Do tego dochodzi integracja komunikatora z serwisami typu Twitch czy YouTube. Zdecydowanie najciekawsza obecnie propozycja dla graczy.
Warto również wspomnieć o Google Hangouts, który miał być domyślnym komunikatorem na systemie Android. Ostatecznie użytkownicy i tak wybrali zewnętrzne aplikacje, ale Hangouts pozostaje jednym z istotnych graczy na rynku. Pozwala na rozmowę z maksymalnie 10 osobami i synchronizuje kontakty z Gmailem. Oczywiście alternatyw jest zatrzęsienie. Na wymienienie z nazwy i krótki opis zasługują jeszcze co najmniej dwie:
Signal – jest to w pełni funkcjonalny komunikator tekstowy, głosowy i wideo. Cechą wyróżniającą jest fakt, że aplikacja jest w pełni niekomercyjna i w ogromnym stopniu dba o prywatność użytkowników. To ostatnie objawia się szyfrowaniem wiadomości oraz odstąpieniu od zbierania ważnych metadanych. Signal może działać także jako aplikacja SMS.
Telegram – znacznie wyższy poziom prywatności niż Messenger i WhatsApp oferuje również ta aplikacja, choć pod tym kątem odstaje nieco od Signala. Standardowo komunikator szyfruje treść rozmów w ramach protokołu https. Prawdziwie sekretny czat jest dostępny dopiero po aktywowaniu odpowiedniej funkcji. Autorski system szyfrowania, bo z takiego korzysta aplikacja, budzi jednak wiele kontrowersji wśród specjalistów.
Werdykt
No dobrze, to która aplikacja jest lepsza, WhatsApp czy Messenger? Jak pewnie możecie się domyślić, najprościej byłoby napisać, że to zależy. Ale nie pójdziemy na łatwiznę. Jeśli jesteś wymagającym użytkownikiem i prowadzisz własny biznes (szczególnie prowadząc rozmowy i odwiedzając inne kraje), to najlepszy będzie WhatsApp. Otrzymasz większą gwarancję bezpieczeństwa i bezproblemowo skontaktujesz się z kontrahentami z i na całym świecie. Jeśli komunikator mobilny ma służyć wyłącznie do kontaktów towarzyskich, wysyłania memów czy śmiesznych filmów, to raczej polecam skłonić się w stronę Messengera. Pozwala on na przesyłanie treści bezpośrednio z Facebooka, być na bieżąco z relacjami znajomych, a także umożliwia bardzo prosty kontakt ze stronami na wspomnianym „fejsiku”.

Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, by mieć zainstalowane dwie aplikacje jednocześnie. Biznes, duże fotki i dokumenty wysyłamy i odbieramy WhatsAppem, a reszta idzie Messengerem. Oczywiście pozostaje jeszcze kwestia tego, którą aplikację posiada nasz rozmówca, a w Polsce raczej będzie to Messenger. Osobiście zdecydowanie polecam korzystanie z WhatsAppa, nie tylko dlatego, że często dzwonię za granicę, ale przede wszystkim przez lepszą jakość zdjęć i możliwość wysyłania dokumentów bezpośrednio z poziomu aplikacji. Ale nie obraziłbym się, gdyby pojawiła się opcja dymków czatu. A którego z komunikatorów Wy używacie i dlaczego? Podzielcie się opinią w komentarzach.
MESSENGER
Zalety:
- Integracja z Facebookiem i Instagramem
- Tryb ciemny
- Ciekawy design
- Popularność (mała szansa, że ktoś nie ma)
- Dymki czatu (Android)
Wady:
- Tendencja do zacinania się na słabszych telefonach
- Brak szyfrowania wszystkich wiadomości
- Wysoki pobór danych
- Brak opcji wysyłania dokumentów i obcinanie jakości zdjęć
Zalety:
- Szyfrowanie wiadomości, bezpieczeństwo
- Możliwość wysyłania dokumentów, muzyki i mniejsza ingerencja w jakość plików
- Świetny do prowadzeniu biznesu poza granicami kraju
- Stosunkowo niski pobór danych
- Szybkość działania oraz niezawodność
Wady:
- Konieczność podpięcia pod numer telefonu
- Niezbyt ładny interfejs