Obrazy tworzone przez AI już są zakazywane

Niektóre portale zrzeszające artystów oficjalnie zakazały publikowania obrazów tworzonych przez sztuczną inteligencję.

futurebeat.pl

Kamil Cuber

Obrazy tworzone przez AI już są zakazywane.
Obrazy tworzone przez AI już są zakazywane.

Źródło fot. powyżej: Unsplash | Windows

Zalew grafik generowanych przez sztuczną inteligencję na początku mógł wydawać się dość zabawny i ciekawy, lecz teraz sprawia coraz więcej problemów zarówno artystom, jak i odbiorcom. W związku z tym niektóre serwisy łączące twórców zdecydowały się ogłosić oficjalny zakaz publikowana treści stworzonych przez AI.

Obrazy tworzone przez AI już są zakazywane - ilustracja #1
Niektórzy użytkownicy portali dla artystów narzekają, że nie mogą sprawiedliwie oceniać efektów pracy autorów ze względu na to, iż nie wiedzą, czy dana grafika powstała przy pomocy AI czy nie. Źródło: Twitter | Minefacility.

Jak donosi portal Ars Technica, obecnie zakaz obowiązuje na platformach zrzeszających internetowych artystów, takich jak: Newgrounds, Inkblot Art oraz Fur Affinity. Wynika on z chęci ochrony stron przed masowym publikowaniem przez użytkowników obrazów generowanych przez AI, co potwierdza w oficjalnym ogłoszeniu portal Newgrounds:

Chcemy skupić się na sztuce tworzonej przez ludzi i nie zalewać portalu sztuką generowaną komputerowo.

Obrazy tworzone przez AI już są zakazywane - ilustracja #2
Niektórzy nie są zadowoleni ze sztuki AI na dużych portalach. Źródło: Twitter | RJ Palmer.

Warto przy tym zaznaczyć, że największe portale dla artystów – DeviantArt i ArtStation – na razie nie wprowadziły żadnych zmian w swojej polityce odnośnie sztucznej inteligencji. Jednak wielu znanych artystów zaczyna coraz głośniej wyrażać swoje niezadowolenie z tego powodu.

Obrazy tworzone przez AI już są zakazywane - ilustracja #3
Grafika wygenerowana przez AI, która zajęła 1. miejsce w konkursie sztuki w USA. Źródło: Twitter | Genel Jumalon

Oczywiście wprowadzenie ograniczeń mocno podzieliło społeczność. Niektórzy byli zadowoleni, że ktoś zajął się ochroną twórczości artystycznej. Inni natomiast sprzeciwiali się temu, uznając AI jedynie za narzędzie. Niemniej można się spodziewać, że tak wielki zalew grafiki generowanej przez sztuczną inteligencję nie ułatwi rozwoju młodym artystom.

Podobało się?

46

Kamil Cuber

Autor: Kamil Cuber

Z GRYOnline.pl związał się w 2022 roku, jest autorem tekstów o tematyce sprzętowej. Swoją przygodę z pisaniem rozpoczynał jeszcze w gimnazjum, biorąc udział w konkursach organizowanych przez producentów z branży elektronicznej. Następnie przy okazji zakupu nowego komputera zainteresował się sprzętem, stopniowo coraz lepiej poznając rynek komputerowy. Zagorzały fan komputerów i gier single-player, choć nie odrzuci też zaproszenia do gry w szachy oraz Foxhole’a.

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob
3
11
17
24

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Inne Gry
2022-09-20
15:18

Bieliks Legionista

Czy nam się to podoba czy nie roboty zastępują naszą pracę. Równie dobrze robotnicy w fabryce mogliby protestować bo ich praca jest wykonywana przez maszyny...

Komentarz: Bieliks
2022-09-18
14:40

Kreteciek Pretorianin

I bardzo dobrze, że są zakazywane. Od zawsze konkursy miały w regulaminie zapis, że autorem musi być osobą zgłaszająca. Czemu w takim razie ludzie mają mieć prawo zgłaszać prace AI jako swoje własne? AI może być przydatnym narzędziem do budowania podkładu, tonu pod dalszą pracę. Ale na pewno nie zastąpi prawdziwego artysty.

Komentarz: Kreteciek
2022-09-17
11:21

Kaliel Legionista

Kaliel

Dziwne czasy. Kto jest autorem takich prac, AI, programista? Może osoba która wpisała frazę i na podstawie jej zapytania powstała grafika? Osobiście, z perspektywy pozbawionego talentu, ilustratora-amatora który trochę działa na Polskim rynku. Czuję jak ktoś wyrwał moje świeżo wychodowane ambicje, podeptał, pobił, zabrał portfel, telefon i wyrzucił do śmietnika. Ale ja też mam wrażliwość w temacie swoich prac na poziomie 4 latka. Dla branży grafik/ilustracji itp. ludzie wykształceni, utalentowani prawdopodobnie długo pozostaną niezastąpieni. Ale, uważam że osoby takie jak ja, które długo musiały pracować nad swoim warsztatem, żeby dojść do poziomu średnio na jeża, w dłuższej perspektywie, spadną na margines. Już teraz widzę na różnych profilach powiązanych z grupami do papierowych RPGów, prace AI przedstawiające postacie, sceny z secesji, mniej lub bardziej udane. W Polsce ludzie zamawiający ilustracje fantasy na użytek prywatny, do podręczników ewentualnie książek z mojego doświadczenia posiadają niewielki budżet. Często przeliczając taką pracę na stawkę godzinową wypada poniżej krajowej. Mimo to rozumiem też ekscytację ludzi którzy nagle, sami mogą tworzyć i wykorzystywać takie prace bez udziału ilustratora. Osobiście jednak dołuje mnie to że tak szybko można zastąpić mój kilkuletni warsztat za pomocą algorytmów. Ale cóż, ja wybity nigdy nie będę, a świat pędzi do przodu. Najwyraźniej tak musi być.

Komentarz: Kaliel
2022-09-17
10:04

CJzSanAndreas Pretorianin

CJzSanAndreas

Ludzi zabolał fakt, że są coraz mniej potrzebni.

Komentarz: CJzSanAndreas
2022-09-15
14:15

madmec Generał

madmec

No i czym to AI rozni sie od nasladowcow i ulepszaczy malarskich mistrzow i trendow?

Jest szybsze i podobno nie mysli i nie czuje. Ale jesli odbiorca cos czuje, estetycznie, to czemu nie? Jako przykald podam Pale blue dot, czyli to zdjecie z Voyagera, wykonane przez maszyne. Na mnie zrobilo ogromne wrazenie.

Pomijam tzw.sztuke nowoczesna, czyli scam. Ale jak ktos lubi.

Komentarz: madmec

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl