„Wzmacniacze dla idiotów i wariatów” - były szef Google o mediach społecznościowych

Eric Schmidt – były szef Google oraz członek zarządu holdingu Alphabet, obecnie będący jednym z udziałowców – stwierdził w czasie rozmowy, że media społecznościowe służą za wzmacniacze idiotom i szaleńcom. Jego zdaniem nie był to oryginalny zamysł ich twórców i o ile coś się nie zmieni, pojawią się nowe regulacje prawne.

futurebeat.pl

Bartosz Świątek

„Wzmacniacze dla idiotów i wariatów” - były szef Google o mediach społecznościowych.
„Wzmacniacze dla idiotów i wariatów” - były szef Google o mediach społecznościowych.

W SKRÓCIE:

  1. były szef Google nazwał portale społecznościowe „wzmacniaczami służącymi idiotom i szaleńcom”;
  2. jego zdaniem, jeśli branża sama nie znajdzie sposobu na poprawienie sytuacji, pojawią się nowe regulacje prawne;
  3. Eric Schmidt zaprzeczył też doniesieniom sugerującym, że Google nadużywa swojej pozycji, blokując konkurencję.

W czasie wirtualnej konferencji zorganizowanej przez Wall Street Journal były prezes Google ostro skrytykował media społecznościowe (via Bloomberg). Eric Schmidt określił je mianem „wzmacniaczy dla idiotów i wariatów”, podkreślając, że nie o to chodziło twórcom platform. Jego zdaniem, jeśli branża sama nie znajdzie rozwiązania dla tego problemu, prawo zostanie zmienione.

Kontekst, w którym portale społecznościowe służą za wzmacniacze idiotom i szaleńcom to nie jest to, do czego zmierzaliśmy. Jeśli branża nie zacznie działać w naprawdę sprytny sposób, pojawią się regulacje prawne – stwierdził Eric Schmidt.

Były szef Google najprawdopodobniej nawiązuje do trwającej w USA debaty na temat wprowadzenia zmian w tzw. sekcji 230. ustawy z 1996 roku, zwanej jako Communications Decency Act. Dzięki tym zapisom portale społecznościowe (między innymi), takie jak Twitter czy Facebook, nie są uznawane za wydawcę z punktu widzenia prawa prasowego i nie biorą odpowiedzialności za treści publikowane na nich przez indywidualnych użytkowników. Pozwala im to pełnić rolę ogólnodostępnych platform komunikacyjnych, co w teorii służy wspólnemu dobru. Jednak według krytyków sekcji 230., koncerny w praktyce ingerują w wypowiedzi (np. banując użytkowników lub cenzurując posty), z którymi się nie zgadzają lub które uznają za szkodliwe, w oparciu o własne kryteria i/lub linię polityczną. Równocześnie, w przypadkach, w których ktoś wymaga od nich reakcji w innej sprawie, zasłaniają się właśnie omawianym prawem. Zdaniem części osób daje im to nadmierną władzę i możliwości w zakresie manipulowania opinią publiczną.

„Wzmacniacze dla idiotów i wariatów” - były szef Google o mediach społecznościowych - ilustracja #1
Eric Schmidt. Źródło: The Verge.

W rozmowie pojawił się również wątek kierowanych wobec Google oskarżeń o praktyki monopolistyczne. Były szef koncernu (do 2019 roku był też członkiem zarządu holdingu Alphabet, czyli właściciela Google i nadal pozostaje jednym z jego udziałowców) uważa, że sukces jego dawnej firmy wynika z faktu, że ludzie wybierają stworzoną przez nią wyszukiwarkę. Jego zdaniem koncern nie wykorzystuje swojej pozycji do blokowania konkurencji.

Byłbym ostrożny z tymi argumentami o dominacji. Po prostu nie zgadzam się z nimi. Google nie ma 100% udziału w rynku – stwierdził Eric Schmidt.

  1. Google – strona oficjalna
Podobało się?

88

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Inne Gry
2020-10-23
17:30

Forcebreaker Generał

Forcebreaker

Amen.

Komentarz: Forcebreaker
2020-10-23
19:54

madmec Generał

madmec

A ja nie polecam, bo to taki 'dokument' moralizatorski. Może pierwsze pół godziny warte obejrzenia. Reszta to strata czasu i zrzędzenie o tym, że bycie sceptycznym prowadzi do radykalizacji.

Komentarz: madmec
2020-10-23
20:09

kapciu Generał

kapciu

Ja też uważam, że to nie jest wina portali społecznościowych. Jestem z pokolenia gdzie takowych nie było, ale były za to szmatławce typu Fakty i Mity. Grom ludzi z mojej "bańki" pokładało wiarę w kolejne lądowania kosmitów lub moc Kaszpirowskiego, który leczył przez telewizor. Wszelakie listy - łańcuszki, przesyłki z informacją "Wygrałeś" musisz tylko....

Jedyna różnica to w szkodliwości. Taki ruch antyszczepionkowców lub antycovidowców realnie szkodzi ludziom. Każda osoba, która namawia do zdjęcia masek pośrednio odpowiada za czyjąś śmierć. Czy wynika to tylko z głupoty czy braku sumienia. Nie wiem.

Komentarz: kapciu
2020-10-24
00:40

lis2518 Konsul

lis2518

kapciu wynika to z tego że większość ludzi uważa się za mądrzejszych niż naprawdę są. Mówią że są mądrzy ponieważ niby samodzielnie myślą. Kiedy to jest gówno prawda. Większość informacji które biorą są z neta. To że idziesz przeciwko opinii publicznej wcale nie oznacza że jesteś mądrzejszy jeśli nie masz konkretnych dowodów żeby się z nią nie zgadzać. I normalnie ultimate argument kiedy z nimi gadasz, "wyłącz TV", kiedy ja kurwa od około 3 lat nie oglądam TV, oprócz jakiś tam wyjątków bo film akurat fajny leciał.

Komentarz: lis2518
2020-10-25
20:32

Wilk1999 Generał

Wilk1999

Szczerze to nie dziwię się Ericowi Schmidtowi, bo wystarczy tylko spojrzeć na to co potrafi się wyczyniać na niektórych portalach społecznościowych i co jedni użytkownicy potrafią wypisywać na tychże portalach, żeby odnieść podobne wrażenie co były szef Google'a.

Komentarz: Wilk1999

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl