Komentarze do wiadomości: „Wpychacie je do gardła licząc na polubienia”. Zelda Williams w ostrych słowach skrytykowała generowanie wideo AI ze zmarłymi artystami

Forum Technologiczne
Dodaj komentarz
08.10.2025 09:21
Wronski
😂
1
6
odpowiedz
Wronski
33
Senator

To cale AI jest jak patyk z gownem, fajnie sie z nim biega dookola, ale jak tylko podejdziesz z nim do kogos, to nagle ogarnia obrzydzenie...

28.10.2025 21:50
1.1
tynwar
97
Senator

Bardzo trafne porównanie, dobrze rozjaśnia wrażliwy temat.

08.10.2025 10:21
bmwbmw2
2
odpowiedz
1 odpowiedź
bmwbmw2
80
PAPIEŻ GIER IV

lubię jak Michael Jackson podpiepsza komuś kubełek kurczaka. No cio ja poradze na moje spier***enie umysłowe. A lekarz mówił że nie ma lekarstwa :<

08.10.2025 10:31
DocHary
😉
2.1
1
DocHary
83
Unclean One

bmwbmw2 cytując Economos'a z Peacemaker'a: "Nie ja sobie zje...m mózg"
I tej uniwersalnej mądrości życiowej się trzymajmy.

post wyedytowany przez DocHary 2025-10-08 10:33:02
08.10.2025 10:26
Troprzem
3
2
odpowiedz
Troprzem
76
Konsul

AI nie jest przyszłością, bo recyklinguje przeszłość, żeby przygotować ją do ponownej konsumpcji
Bardzo ładne stwierdzenie.

08.10.2025 11:18
xsas
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
xsas
198
SG-1

„AI nie jest przyszłością, bo recyklinguje przeszłość, żeby przygotować ją do ponownej konsumpcji”
Za to przyszłością są remake'i, remastery, rebooty, covery itp. które wcale nie odkopują przeszłości i przygotowują do ponownej konsumpcji... ale o tym cicho-sza!
Hipokryzja i brak szerszej perspektywy niż czubek własnego nosa zawsze mnie zadziwia.

Tak jak jestem w stanie zrozumieć osobiste pobudki, bądź posiadanie praw i zarządzanie nimi. Tak wypowiedzi odnośnie ogółu zagadnienia AI powinni bardziej ważyć stwierdzenia. Zwłaszcza wycierając sobie gębę nieżyjącą osobą (chyba, że przed śmiercią wysunęła taki pogląd i są na to dowody) Osobną kwestią są ludzie którzy tworzą za pomocą AI takie wideo i wysyłają do "zainteresowanych" nie wiedząc, czy te osoby sobie tego życzą.

post wyedytowany przez xsas 2025-10-08 11:19:52
08.10.2025 14:55
Angemona
4.1
4
Angemona
92
Generał

xsas problem jest taki, że osoby dawno nieżyjące nie mogły określić swojego stosunku do AI, bo nie miały zielonego pojęcia, że powstanie. Taki James Dean lub Marylin Monroe mogliby nie chcieć stać się bohaterami współczesnych treści.

15.10.2025 12:32
xsas
4.2
xsas
198
SG-1

Angemona
Tak, oczywistością jest, że osoby zmarłe przed pojawieniem się AI już się na ten temat nie wypowiedzą i za nich mogą to niejako zrobić Ci którzy mają prawa własności do wizerunku/głosu. Niemniej chodziło mi bardziej o osoby które doświadczyły AI i mogły się wypowiedzieć, bądź mieć swoje przemyślenia nt. utrwalania ich wizerunku.
Np. są aktorzy dla których to iż wystąpili w jakimś dziele już samo w sobie sprawia, że na pewien sposób staną się "nieśmiertelni", jeśli tak, to być może (czysta spekulacja) wyraziliby wolę na ożywienie ich przez AI.
Wiadomym też jest ten dysonans widząc nagranie z kimś kto już nie żyje i wiedzą, że to nie nagranie archiwalne.

08.10.2025 14:57
😂
5
odpowiedz
NightGeisha
5
Generał

Wpychacie je do gardła A już myślałem, że wątek dotyczy innego tematu….

08.10.2025 16:41
Widzący
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Widzący
254
Legend

Czemu mieszacie narzędzie z ludzką chciwością? To taki bardzo zaawansowany stół do montażu, ale u źródła stoi człowiek.

28.10.2025 21:58
6.1
tynwar
97
Senator

racja, podobnie było z dynamitem, miał przecież służyć tylko do górnictwa jako bezpieczniejsza alternatywa dla czystej nitrogliceryny znacząco zmniejszając liczbę wypadków z nitrogliceryną. A jednak użyto go też do zabijania i destrukcji. Tu też człowiek stał za tym wszystkim.

post wyedytowany przez tynwar 2025-10-28 22:00:49
Forum Forum Technologiczne
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl