Testy The Division 2 na kartach graficznych Nvidii i AMD
Niech zgadnę gra działa na obu kartach graficznych?
A w jakim stopniu to zależy ile pieniędzy jest gracz w stanie utopić pieniędzy w karcie graficznej.
Przy każdej grze będą takie same / zbliżone wyniki, szału tu nie będzie.
To tylko niefortunny (bo chyba nie "clickbaitowy") tytuł newsa :P
Admin pewnie to usunie, bo cenzura tu jest dosyć ostra, ale...
Czasami się zastanawiam czy prócz clickbaitów autorzy powyższych artykułów jeszcze coś są w stanie napisać normalnego - chyba że to odgórny nakaz, więcej clickbaitów, więcej wejść, więcej kasy.
Jak nie tekst z magicznym zakończeniem ?
To kopiuj / wklej informacji z innych portali.
Obecnie w internecie zjawisko clickbaitu jest niezwykle popularne i stosują je zarówno serwisy o podejrzanej reputacji...
A gdzie gtx1050ti przecież ona jest w cenie Rx570
A już wiem bo brakło tabelki pewnie nawet 30Fps nie było by.
Jak nawet gtx 1060 3gb nie ma.A obecnie ta karta jest kompletnie nieopłacalna (tak jak gtx 1060 3gb) bo rx 570 królem opłacalności
ja mam gtx1050ti i mam gdzieś te tabelki,grafika nawet na niskich i nie w fhd wygląda elegancko więc na co mi ultra i fhd,ci co katują karty godzinami na ultra dziwia sie później że karta nawet połowy gwarancji nie dożywa.ale burżui stać na wymienianie non stop kart-dla mnie wyrzucanie $ w błoto.
To czy masz na 1080 ustawione ultra czy low nie ma większego wpływu na jej żywotność, jeśli karta nie dożywa połowy gwarancji to jest coś nie tak z kartą.
Sierra a właśnie, że ma bo bard, iej sie eksploatuje bo są maks obciążenia karty i wszystkich jej parametrów(w tym wyższe temp.) , zobacz sobie ile kart uszkodzonych na allegro zwłaszcza tych mocniejszych gamingowych wersji, o wersjach z turbinką już nie wspomnę.
Fajne obecnie te vega 56 i 64. Ale cenowo ten sam poziom co nvidia
Obie bety śmigały jak marzenie na mieszanych ultra/wysokich na moim staruszku GTX970, że aż się zdziwiłem. Zdarzyły się może ze dwie ścinki.
Ale to też zasługa reszty komponentów, bo grafika jest niestety póki co najsłabszym podzespołem w moim PC.
Gdyby w kazdej grze Radeony wypadałyby tak dobrze, to byloby swietnie
A no, aż dziw bierze że w takim Assasin na przykład już tak dobrze nie jest. Mogłoby się wydawać ze wyniki powinny być podobne.
https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Assassins_Creed_Odyssey/4.html
Podobnie Ryzeny na różnych silnikach gier nie pracują jednakowo wydajnie. (Słabsze wyniki na Dunia w Far Cry)
@mirko81
Bardzo ciekawa opinia, bo akurat w Far Cry na silniku Dunia Ryzeny mają ogromną przewagę nad Intelami, silnik ten wymaga procesorów 8 wątkowych przez co wszystkie i5 odpadają w przedbiegach. 9600k wyciąga ~150FPS ale nie potrafi utrzymać stałych FPS, występują dropy poniżej 30FPS, gdzie stary ryzen 1600 potrafi wyciągnąć ponad 90FPS bez dropów poniżej 60.
@Legion 13
Opieram sie na tescie z pclab
https://m.pclab.pl/art79889-4.html
Wiem ze sa to roznice kosmetyczne, znaczenie pewnie tez ma typ testu i miejsce w grze.
Fakt ze na 4 watkach i5 mialem problemy. 8 i7 robi robote. Mam min 70 fps - pełne AA, ust. wysokie/normal
Procesor 6/6 do gier to strzal w kolano czy to intel czy amd
Niestety większość serwisów nie potafi albo nie chce wykonywać rzetelnych testów, w takim teście przydałby się wykres frametime (czasu renderowania klatek?) albo przynajmniej najniższe 1%, może nawet 0.1% klatek tak jak tutaj:
https://www.gamersnexus.net/images/media/2018/cpus/9600k/i5-9600k-review-far-cry-5_1080p.png
Tutaj jasno widać że 6c/6t to za mało dla FC5 i na takich procesorach będzie występować stuttering.
Porównywanie i7 do procesorów AMD nie ma żadnego sensu w tej chwili, AMD nie ma procesora który konkuruje z i7, Ryzen 2600/1600 to konkurencja dla i3 a Ryzen 2700 dla i5.
Miałem na mysli paroletnie starsze mocne i7 4c/8t. Te w obecnych grach pracują jak Ryzeny. Jeszcze 8 rdzeni nie ma większego znaczenia w grach.
Mam rx 480 i gra na moim kompie chodziła paskudnie.
Pewnie kwestia mojego procka (i5 4460) i małej ilości RAMu (8 gb)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
