Starfield wymaga SSD i może zapoczątkować nowy trend
Starfield, najnowsza gra od Bethesdy, wprowadza nowe standardy w wymaganiach sprzętowych, wymagając od graczy posiadania dysku SSD. Czy to oznacza, że era HDD dobiega końca?
Bethesda zaskoczyła nas najnowszą aktualizacją dotyczącą nadchodzącej gry Starfield. Zgodnie z informacjami opublikowanymi na karcie gry w sklepie Steam, Starfield nie tylko będzie wymagał solidnej mocy obliczeniowej, ale także posiadania dysku SSD. To niecodzienne podejście może zasugerować początek nowego trendu w przemyśle gier.
Starfield to produkcja, której premiera ma odbyć się 6 września 2023 roku, zdaje się podnosić poprzeczkę jeżeli chodzi o wymagania sprzętowe. Wśród zalecanej specyfikacji znajdują się raczej mocne podzespoły, ale co najważniejsze - 125 GB miejsca na dysku SSD, nawet na wymaganiach minimalnych.
Czy to oznacza koniec ery HDD w grach w najbliższej przyszłości? Starfield wydaje się być pierwszą grą, która wymaga używania dysku SSD - zarówno w wymaganiach minimalnych, jak i zalecanych.
W dodatku Bethesda nie ujawniła szczegółów dotyczących oczekiwanej wydajności przy podanych wymaganiach. Nie wiemy więc, jakie ustawienia jakości i liczby klatek na sekundę są możliwe do osiągnięcia przy podanych specyfikacjach. Co więcej, Bethesda zastrzegła, że podane specyfikacje mogą wciąż ulec zmianie.
Procesor Intel Core i5-11600K kupisz tutaj
Warto również zaznaczyć, że gra na konsoli Xbox Series X i S będzie wspierała tylko jedną opcję graficzną z zablokowanymi klatkami na poziomie 30 fps.
Czy inne gry pójdą w ślady Starfield, wymagając dysków SSD dla optymalnej wydajności? Jest to możliwe. Dajcie znać w komentarzach - jakie dyski obecnie posiadacie i co sądzicie możliwym, nadchodzącym standardzie?
Część odnośników na tej stronie to linki afiliacyjne. Klikając w nie zostaniesz przeniesiony do serwisu partnera, a my możemy otrzymać prowizję od dokonanych przez Ciebie zakupów. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, a jednocześnie wspierasz pracę naszej redakcji. Dziękujemy!
Komentarze czytelników
jerzyo Centurion
No sorry, do zabawy może i tak ale na kompie czasem się też pracuje, a na duże ilości danych 10-15 Tb że względów choćby bezpieczeństwa ( trwałości ) i ceny HDD ciągle sprawdza się lepiej
Link Senator
Bredzę? To proszę oświeć mnie.
Czy mam zrobić screena z CrystalDiskInfo?
nfsfan6 Centurion
Wiedźmin Legend
Jaki sens ma zakup i używanie komputera o dobrych podzespołach do nowych gier i instalowanie ich na HDD, gdzie loadingi trwają trzy razy dłużej niż na szybkich SSD, a wysoka jakość tekstur wskakuje z opóźnieniem?
Nawet Gothic 3 i Neverwinter Nights 2 z 2006 roku skrajnie szybciej ładują się na dyskach SSD więc pomyśl jaka różnica jest przy dużych grach z ostatnich 10 lat, które zajmują dużo miejsca na dysku. To nawet Pillarsy, które są w 2d ładują się ok trzy razy szybciej na SSD.
Kingdom Come:Deliverance na HDD nie nadąża nawet załadować tekstur i zaskoczą dopiero po jakimś czasie. I to zmora wielu nowych gier instalowanych na HDD przy ustawieniach tekstur na ultra/bardzo wysokie.
System Win10/11 na SSD wstaje poniżej 10s, a na HDD niecałe 30s.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
