Nowy średniak AMD może być lepszy od topowego RX 6900 XT
Plotki wskazują, że średniopółkowa karta z serii Radeon RX 7000 będzie lepsza niż flagowy RX 6900 XT. Znany informator mówi o wysokiej wydajności przy niewygórowanym poborze prądu.
Dawid Wanat
Nowe plotki wskazują, że szykuje nam się niezła walka pomiędzy AMD i Nvidią. Układ ze średniej półki AMD, czyli Navi 33, ma być rzekomo potężny i przewyższać wydajnością flagowego poprzednika – Navi 21.
Wydajność większa niż RX 6900 XT
Cytowany już u nas wcześniej Greymon55, znany z przecieków dotyczących kart graficznych (m.in. domniemanej prądożerności kart GeForce RTX 4000), wypowiedział się na temat nadchodzących Radeonów z serii RX 7000.
Informator twierdzi, że podstawowy procesor graficzny AMD następnej generacji, a mianowicie Navi 33, może dorównać wydajnością flagowemu układowi Navi 21, na którym bazuje RX 6900 XT, a nawet go przewyższyć. Na dodatek seria Radeon RX 7000 ma mieć znacznie mniejszy pobór energii niż konkurencyjne układy z serii RTX 4000. Według Greymon55 zapotrzebowanie na energię powinno wynosić pomiędzy 220 a 250 W.
Jeśli „czerwoni” będą podążać za dotychczasowym schematem nazewnictwa, Navi 33 pojawi się w karcie RX 7700 XT. Plotka o wydajności nowego układu opiera się na testach FP32.
Może Cię też zainteresować:
- Karty graficzne tańsze nawet o 20% - poprawia się sytuacja na rynku
- Próbował przemycić 160 procesorów Intela - złapali go celnicy
- Dla kart RTX 4000 wymienisz zasilacz
Wszystkie te informacje, połączone z coraz lepszą sytuacją na rynku kart graficznych, nastawiają optymistycznie na przyszłość. Konkurencja między Nvidią oraz AMD wydaje się nasilać, teraz pozostaje nam jedynie czekać na oficjalne prezentacje od obu producentów.
Komentarze czytelników
pawel1812 Generał
Kto był zorientowany w sytuacji, raczej nie jest tym zaskoczony. AMD zamierza w serii 7XXX mocniejsze karty robić w oparciu o co najmniej 2 chiplety i wydajniejsze układy będą składać się z modułów. Dzięki temu koszt produkcji będzie niższy, uzysk większy, a maksymalne osiągi ograniczone głównie tym ile dostarczymy mocy i ile odbierzemy z kart.
AMD w zasadzie już od 3-4 miesięcy sprzedaje nową generacje kart, ale tylko w segmencie profesjonalnym. Mi250 ma 45TFLOPSów w FP32, ale on ma 2 chiplety i nie podlega ograniczeniom mocy na zwykłych płytach/zwykłych karcianym chłodzeniu. Przez co jest prawdziwym potworem obliczeniowym.
Gamingowe wersje nowej generacji będą miały poobcinane FP64 (w Mi250 wydajnośc w FP64 jest taka jak w FP32), przez co spadnie bardzo TDP i dodane jednostki odpowiadające za gry. Więc wydajność takiego pojedynczego chipleta, po podkręceniu względem tego co jest na Mi250 spokojnie będzie powyżej tego co oferuje RX6900XT. Ciekawi mnie tylko, czy w gamingowych wersjach kart (tych flagowych na 2ch chipletach), będzie pamięć HBM. Bo cena tych kart może być zaporowa na początku, więc bariera cen pamięci może nie byc problemem (szczególnie, że na GDDDR też był jakieś problemy z dostepnością). Pytanie jak z konkurencją ze strony Nvidii, bo ta zdaje się planuje tą wersje jeszcze na pojedynczych rdzeniach robić, więc uzysk będzie niższy/cena produkcji wyższa.
MilornDiester Generał
Miałem kiedyś Radeona 7750 i bardzo dobrze go wspominam. Byłoby zabawnie kupić jeszcze raz kartę z takim numerem, ale nieporównywalnie większą mocą.
Last_Redemption Senator
Sredniak to karta, która ma w nazwie 6 lub 7 zaraz po pierwszej cyfrze
marcing805 Legend
Tak, średniak za dwa i pół tysiąca lub za więcej. Przecież budżetowy słabeusz RTX 3050 to cenowo około dwóch tysięcy złotych, jak nie więcej. Rozumiem, że nazwa „średniak” będzie dotyczyła tylko kwestii wydajności ale niekoniecznie ceny.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
