Komentarze do wiadomości: Sony ma technologię, by zbudować humanoidalnego robota; czemu go nie produkuje?

Wszędzie tam gdzie człowiek musi dźwigać ciężkie przedmioty, tam robót jest wręcz konieczny.
Pozniej ludzie mają tak wykończone kręgosłupy i stawy, że koszty ich leczenia i zwolnień idą w miliardy.
Człowiek winien tylko poprawiać pracę robota i nadzorować ją.

W przypadku Sony to pewnie zawołają cenę x4 wyższa niż normalna firma, więc może niech lepiej się za to nie biorą.

To mi przypomina pewien kadr ze Spidermana :)

EDIT: coś nie chce podpiąć mi obrazka, więc daję linka https://www.reddit.com/r/comicbooks/comments/bildft/turn_people_into_dinosaurs_and_then_maybe_cure/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

Bo nie wiedzą jak wrzucić do niego monetyzację.

Bardziej opłaci się mieć czworonogi i latające drony, ze względu na baterię i możliwości poza ludzkie. Humanoidalność oznacza wszechstronność - bez tego chodzący robot jest bezużyteczny (chyba, że ma straszyć).

Wrzucić 2-noga można by tam gdzie był wyciek reaktora i dostępne są tylko "humanoidalne" narzędzia, albo strach wchodzić. Wszelkie ratownictwo można by rozszerzyć (brak tlenu, dym, pożar, ciężka sytuacja militarna).

Rozwiązania naśladujące realistycznie ludzi, źle jeszcze będą się kojarzyły, bo skóra wielokrotnie wyginana nie będzie regenerowana, na pewno widać będzie nienaturalne stawy, cechy charakterystyczne tylko dla robotów.

Czasy gdy służący chodzi za tobą i dźwiga torby, otwiera drzwii, robi pranie daleko jeszcze przed nami.