Firma AMD potwierdziła, że wykryto 31 nowych luk zabezpieczeń w procesorach EPYC oraz Ryzen. Informacja wydaje się niepokojąca. Czy jest się czego obawiać?
Firma AMD wykryła luki zabezpieczeń w swoich procesorach. W sumie było ich aż 31. 28 z nich dotyczy układów AMD Epyc, a cztery z nich określone zostały jako bardzo poważne. Pełną listę procesorów podatnych na zagrożenia prezentujemy poniżej.
Trzy ujawnione luki w zabezpieczeniach procesorów EPYC umożliwiają wykonanie dowolnego kodu za pomocą różnych wektorów ataku, natomiast jeden pozwala na zapisywanie danych w określonych regionach, co może prowadzić do utraty ich integralności i dostępności (via Tom’s Hardware).
W przypadku konsumenckich modeli znalezione zostały trzy luki, z czego tylko jedna z nich określona jest jako bardzo poważna. Umożliwia ona osobie atakującej włamanie się do systemu BIOS lub atak na program rozruchowy AMD Secure Processor.
Warto jednak wspomnieć, że „Czerwoni” podjęli już pierwsze kroki w celu złagodzenia wykrytych zagrożeń. Nie wiadomo jeszcze, czy wprowadzane poprawki będą mieć negatywny wpływ na wydajność CPU.
Poprawki zostały wysłane do partnerów, którzy muszą je udostępnić jak najszybciej. Jeśli Wasze procesory znajdują się na nowej liście zagrożeń, to koniecznie sprawdźcie stronę producenta płyty głównej i zaktualizujcie BIOS, gdy będzie dostępny.
Może Cię zainteresować:
Więcej:Eksperci wycenili Steam Machine i PC od Valve będzie niewiele tańsze od PS5 Pro
6

Autor: Marcin Nic
Przygodę z pisaniem zaczął na nieistniejącym już Mobilnym Świecie. Następnie tułał się po różnych serwisach technologicznych. Chociaż nie jest typowym graczem, a na jego komputerze znajduje się tylko Football Manager, w końcu wylądował w GRYOnline.pl. Nie ma dnia, w którym nie oglądałby recenzji nowych smartfonów, dlatego początkowo pisał o wszelkiego rodzaju technologii. Z czasem jednak przeniósł swoje zainteresowania bardziej w kierunku kinematografii. Miłośnik NBA, który uważa, że Michael Jordan jest lepszy od LeBrona Jamesa, a koszykówka z lat 90-tych była przyjemniejsza dla oka.