W sieci opublikowana została kwietniowa odsłona rankingu dostawców internetu mobilnego i stacjonarnego w Polsce. Praktycznie wszyscy operatorzy zanotowali kilkuprocentowy wzrost szybkości pobierania i wysłania danych. Pozycje rynkowych liderów nie uległy jednak zmianom.
Tech
Michał Kułakowski
10 maja 2019
Czytaj Więcej
Branie pod uwagę internet lokalny (INEA wielkopolskie) jest moim zdaniem bez sensu, ni jak się to ma do średnich wyników prędkości w skali całego kraju (UPC,Vectra...)
Ja mam Internet stacjonarny z Multimedii (120 Mbps), a mobilny - z Plusa. Jednak zastanawiam się, czy nie przenieść się do Vectry. Oferują oni znacznie większą prędkość za mniejszą kwotę. Multimedia to drogi i awaryjny "dostarczyciel".
Nie patrz na opinie z całego kraju, tylko lokalnie. Ja z Vectry jestem zadowolony, ale w innym miejscu będą narzekać, ze coś przerywa itp.
Mam neta 100Mb/s, realnie dochodzi do 110Mb/s.
Ja tam mam 4 Mbps i nie narzekam, najważniejsze, że jest stabilny prawie cały czas.
@Czapir8767
Ciemnogród w którym wciąż jest bardzo wielu ludzi w Polsce :) Fakt faktem, operatorzy (jedni szybciej, drudzy wolniej) kładą nową czy też modernizują starszą sieć, za sprawą różnych projektów (np. popc), dofinansowań, wkładów własnych itp., ale jeszcze z lata upłyną zanim każdy będzie miał przyzwoite łącze i wyjdzie z tego "ciemnogrodu".
Pozazdrościć tylko takiego łącza ;)
Swoją drogą, podoba mi się polityka tej firmy, że jakoś bez problemu może zaoferować łącze symetryczne dla klientów indywidualnych, w porównaniu do dużej części innych operatorów (szczególnie tych większych).
U mnie swiatlowodu nie ma, a niby jest w calej Polsce :) Neostrada smiga okolo 40mbps. Szybciej dziala mobilny w plusie, ale znowu za to wyzszy ping, wiec zostaje przy Neo (przez to tez mam gdzies jakies rozne radiowki). Przynajmniej nigdy nie ma problemu z netem.
U mnie co ciekawe, ping mam na mobilnym niższy o jakieś 10-15 ms w porównaniu do tego co wyciskam na neostradzie od orange :P
spoiler start
Choć przyznam szczerze, że jednak po kabelku zwykle jest bardziej stabilnie, w porównaniu do mobilnego internetu, szczególnie gdy nagle zacznie korzystać z niego całe miasto i obciąży nadajniki.
spoiler stop
Miejscowość 20 tysięcy, dom jednorodzinny, a maksymalny internet od Orange to 10mb czyli 1mb/s downloadu. Od 8 lat za każdym razem się pytam na infolinii przy przedłużaniu umowy to mówią że bloki mają pierwszeństwo. Reklamują 50MB, 600MB, światłogody ale to chyba tylko w dużych miastach.
Miejscowość 20 tysięcy to bardzo mała miejscowość więc nie ma co się dziwić. Z drugiej strony znam takich co dali by się pokroić za 10mb. Pozdrawiam.
@parapsychopatolog
20 tysięcy to bardzo mała miejscowość więc nie ma co się dziwić
Z tym różnie bywa. Czasem bez problemu podłączanych jest nawet kilka okolicznych wsi, a czasami są komplikacje z podłączeniem jednego budynku w całkiem sporym mieście.
Nie wiem jak oni ten ranking robią. Koło 300 tys. klientów Orange ma światłowody a tam poniżej 100Mb/s nikt nie schodzi to jakim cudem ich nie ma w tym zestawieniu. Inea wszystkich razem do kupy abonentów ma chyba z 500 tys.
Wszystko jest w jak najlepszym porządku. Nie ma "pomarańczowego" w zestawieniu, bo oni nie oferują tylko światłowodu. Wciąż, pewnie więcej ich klientów korzysta ze starej infrastruktury wykupionej wraz z tpsa, gdzie w takich miejscach oferują max 10-20 mb/s z wyjątkami do 80 mb/s. Także ci, co mają takie łącze oferowane przez orange nadal będą mocno obniżać wyniki (nie tylko w zestawieniach prędkości internetu).
Tak to jest prawda. Podejrzewam że jest jeszcze inny aspekt tego rankingu. Robi go speedtest a abonenci Orange mają swoją aplikację do sprawdzania prędkości jako tą najbardziej miarodajną. Korzystają z niej monterzy podczas prezentowania usługi w domu klienta oraz rekomendują swoim abonentom. Dlatego te 300 tys. pomiarów nie pojawiło się w zestawieniu speedtest bo mało kto tam wchodzi.
Generalnie rzecz ujmując, aplikacja orange o której wspomniałeś, jest niczym innym jak standardową aplikacją speedtest, jednak z tą różnicą, że znajdują się tam tylko serwery "pomarańczowego" (jest ich osiem), te same co są w zwykłej wersji aplikacji (która posiada jeszcze serwery innych operatorów). Na obrazku dowód (odnośnie serwerów orange) ze strony https://www.speedtestserver.com/ ----------->
Także ja myślę, że informacje z testowania prędkości internetu, tak czy siak trafiają do tego samego "zbieracza" danych speedtest.
Poza tym, jeśli chodzi ogólnie o aplikacje operatorów do testowania internetu, ja szczerze wątpię by były miarodajne, bo one mają tylko służyć temu tak jak Ty wspomniałeś, do prezentowania usługi klientowi, gdzie tak naprawdę w większości przypadków mu się mydli oczy łącząc się wyłącznie z serwerami operatora, a jak wiadomo, w 99% przypadkach będzie to wszystko śmigać. Jednak wystarczy połączyć się z innym serwerem i sprawdzić, czy faktycznie to co przedstawia się klientowi jest świetne w wszędzie. I jak się okażę, że w rzeczywistości kiepsko to działa, operator raczej nie będzie tym zbytnio przejęty, bo on uważa, że skoro do jego serwerów wygląda wszystko dobrze to tak musi być. Z drugiej strony, jeśli do innych (niż operatora) testowanych serwerów posiada się przyzwoite (lub nawet lepsze) wyniki, to tylko się cieszyć z tego, że ma się zapewnione dobre połączenie internetowe :)
Pokazując Tobie również przykład z życia (w kwestii "niemiarodajności"), ja jako użytkownik internetu od orange zawsze będę miał niski ping, praktycznie maksymalne pobieranie i wysyłanie (jakie zostały przedstawione w umowie) do każdego jego serwera w Polsce. Jednakże, gdy połączę się z serwerem innego operatora w kraju, często ukazuje się moim oczom zgoła inna sytuacja, nie mówiąc już o zagranicznych serwerach.
Może tak być. W sumie jak z kilka milionów klientów ma po 10 czy 20 Mb/s to jak to się zsumuje z tymi 300 tys. ktorzy mają porządne prędkości to później wyjdzie niska średnia i są poza rankingiem.
Może niektórzy nie uwierzą, ale na Podlasiu we wsi liczącej niecałe 1500 mieszkańców (okolice Grajewa) mam światłowód 600/600 od lokalnego dostawcy. Także wszystko jest możliwe i niech nikt nie traci nadziei xd
Jak najbardziej wierzę. :) często jest tak, że ci lokalni dostawcy oferują szybsze łącza za lepsze ceny.
Ale warto dodać, że instalacja ich była współfinansowana z ue, inaczej chyba jednak nie byłoby szans na to
Mała wieś, od 800kb do 6mb w orange. I to i tak jest miazga, bo jeszcze kilka lat temu internet działał z prędkością 20-39 kB/s
Cieszmy sie z tego co mamy... jak byłem miesiąc temu w Kenii to widziałem ludzi którzy mieszkają w domkach z gówna... ale było 3G xD
-O! A TU MAMY ŚCIANĘ. KOJARZĄ PAŃSTWO NA PEWNO ŚCIANY POLSKICH DOMÓW? GRUBE, SOLIDNE CEGLANE.
- A TU ŚCIANA Z GUWNA. SRAJĄ DO WIADRA, PROSZĘ PAŃSTWA, WSZYSCY Z WIOSKI DO JEDNEGO I POTEM, PAN SIĘ PRZESUNIE, RĘKAMI TO NABIERAJĄ, MIESZAJĄ ZE SŁOMĄ I, UWAGA STOPIEŃ, I LEPIĄ ŚCIANY.
- I TO SIĘ PROSZĘ PAŃSTWA TRZYMA. JEST SOLIDNE, TANIE W BUDOWIE I CO NAJWAŻNIEJSZE! SPEŁNIA SWOJĄ FUNKCJĘ. A W POLSCE? NO W POLSCE JAK W LESIE.
Plus widzę tak reklamuje ten swój internet, a tak na prawdę są na samym końcu. :P
W Poznaniu obecnie od kilku lat mam internet od Winogradzkiej Telewizji Kablowej (WTVK) 700 Mbps upload i download za 36.90 zł miesięcznie. Średni ping w CS:GO to 5 ms. Absolutna miazga, jestem bardzo zadowolony. Żadnych awarii ani mniejszych problemów. W Niemczech jak mieszkałem pare lat temu to 16 Mbps za 19,99 € Od Vodafone. Śmiech na sali. Polskie łącza internetowe naprawdę zjadają te zachodnie na śniadanie.
W Niemczech nie budują światłowodu do gniazdka abonenta. A u nas i owszem. I... jak to bardzo szanuję :)
Żadne Orange czy inne Tmobajle, a 1000Mb/s w moim mieście jest dostępne od kilku dobrych lat na światłowodzie, a te wszystkie duże firmy dopiero teraz wprowadzają:D i się tym podniecają^^
O widzę Debacom, pewnie mieszkasz gdzieś okolicach Zabrza, Rudy Śląskiej. U mnie ciekawie te światłowody położyli, bo na światłowodach UPC jest też Debacom i co druga skrzynka na słupie od UPC jest oznaczona logiem Debacomu.
Taaa... A u mnie nadal wyciągam maksymalnie 700/800 kb/s
Ja mam lokalnego dostawcę światłowodowego DG-net który według mnie daje dość dobre warunki. Za net symetryczny 200/200 Mb płacę 54 pln.
Ja mam lokalny światłowód za 35 zł 60 mb. Więcej mi nie ptrzeba firma miła nie blokują odrazu dają tydzień więcej w razie ew. problemów z płatnoscią. Zawsze ugadany mam termin na 30 dnia kazdego msc za neta płatność a smiga az miło i nie musze się uzerać z chamstem pokroju PLAY,PLUS, NETIE ITP Gówna które robią wały i blokują zaraz jak się spóznisz z płatnośćią.
Ja mam100mbit w neti I transfer po kablu 12-12,5MB /s a ostatnio jak byłem w Kazimierzu Dolnym nad Wisłą to zanotowałem rekord LTE w Orange- 135 mbit/s
Sam mieszkam na osiedlu domków jednorodzinnych, lokalny operator proponował mi 1500zł za podłączenie światłowodu, straciłem nadzieję mając Orange 20Mbps, aż w końcu pewnego dnia na słupie pojawiła się skrzynka UPC, to że światłowód kończy się koncentrykiem przynajmniej jak dla mnie nic nie zmienia. Dzwonić, pytać, szukać, a usługi UPC polecam.
Od października 2018 mam światłowód Orange w swoim bloku w 40 tys. mieście. W całym mieście podłączają, a Vectra, która miała do tej pory monopol w moim bloku nie ma jak konkurować. Do maja 2019 była tylko jedna awaria w Orange, gdy nie było połączenia z Internetem przez kilka godzin, a tak bez żadnych problemów.
Ode mnie niedaleko do Wielkopolski, więc jeśli INEA dokona ekspansji poza województwem, to chętnie przygarnę symetryczne łącze 1 Gb/s.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
