Forum Gry Filmy i Seriale Tech Ogólne Archiwum Regulamin

Wiadomość Nowe zabezpieczenia ChatGPT irytują użytkowników. AI zbyt często odsyła po pomoc psychologiczną

03.09.2025 15:03
1
FSB znowu nadaje
35
Generał

Tak, tak, zadzwońcie po "pomoc psychologiczną" w kraju gdzie numery telefonów są rejestrowane. 10 minut później wjedzie wam do domu wraz z drzwiami policja i wylądujecie w wariatkowie. "Super" pomoc. Aż chce się żyć (albo zabić). Bądźmy poważni: dlaczego obywatel nie ma prawa do decydowania o własnym życiu i nie pozwala mu się cywilizowanie zabić np. w szpitalu przy użyciu tej takiej maszynki. Albo taniej, lekarz podpina kroplówkę z odpowiednią substancją a my sami rozpoczynamy jej dozowanie. Zobaczcie ile to rozwiązuje problemów: nikt się nie rzuca pod pociąg blokując ruch na wiele godzin, nikt nie robi czołówki z tirem, itd. Do tego 4-5 litrów krwi (po oczyszczeniu) i masa organów do transplantacji. Skoro "Państwo" nie potrafi zapewnić obywatelowi realnej pomocy oprócz izolacji od społeczeństwa w wariatkowie i szprycowaniu psychotropami to samobójstwo powinno być prawnie legalne i powszechnie dostępne.

post wyedytowany przez FSB znowu nadaje 2025-09-03 15:27:51
03.09.2025 15:26
3
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
Procne
83
Generał

Głównym argumentem przeciw eutanazji jest fakt, że szybko byłaby ona wykorzystywana do zabijania ludzi poprzez wywieranie różnego rodzaju nacisków. To jest "szara strefa" gdzie trudno powiedzieć czy ktoś rzeczywiście chciał czy nie. A zakaz tę szarą strefę likwiduje, nawet jeśli obejmuje on również tych, którzy naprawdę chcą. Z tego samego powodu namawianie albo pomóc w samobójstwie również są karane

post wyedytowany przez Procne 2025-09-03 15:26:46
03.09.2025 15:30
3.1
FSB znowu nadaje
35
Generał

szybko byłaby ona wykorzystywana do zabijania ludzi poprzez wywieranie różnego rodzaju nacisków.
Bzduuuuuura. Olbrzymia liczba "dziadków" mówi otwarcie że swoje przeżyli i już nie chcą dalej żyć. Zapewne nigdy w życiu nie byłeś w takim czymś o nazwie DPS gdzie u ludzi w ich oczach widzi się że chcieliby już umrzeć. Ludzi jest i tak za dużo. Młodzi pracy nie mają, a jak mają to i tak wegetują. I to ma być życie? A młodzi najlepsi na organy. Spójrz sobie na statystyki ile osób się zabija w takiej Wolsce bo nie mają żadnych perspektyw.

post wyedytowany przez FSB znowu nadaje 2025-09-03 15:32:28
03.09.2025 15:49
3.2
1
Procne
83
Generał

Przestań zachowywać się jak dziecko. Świat nie jest czarno biały, różne decyzje mają swoje bliższe i dalsze konsekwencje, a nie tylko to, co widzisz przed oczami.

Ludzi jest i tak za dużo
Kurde jak ja lubię mądralińskich z takimi argumentami. Zacznij od siebie i przestań mówić innym kiedy mają umierać.

Młodzi pracy nie mają, a jak mają to i tak wegetują. I to ma być życie? A młodzi najlepsi na organy
Czy Ty właśnie serio sugerujesz, że należy zabijać bezrobotnych i brać ich na organy? Czyli to już nawet nie eutanazja. I kto będzie decydować o tym kto przeżywa a kto do maszynki? Może jeszcze Ty?

post wyedytowany przez Procne 2025-09-03 15:51:01
03.09.2025 16:37
3.3
FSB znowu nadaje
35
Generał

Czy ty potrafisz przeczytać chociaż jedno zdanie nie zrozumieniem? Zapewne nie bo ostatni raport pokazał że przeciętny Wolak jest głupszy od psa.
I kto będzie decydować o tym kto przeżywa
No ten co się chce zabić.
Pierwszy przykład z brzegu z mojej okolicy: typowy skok do wody, uszkodzenie kręgosłupa. Efekt: całkowity paraliż nóg, niedowład jednej ręki. Prawa do renty brak bo to młody typ 35 lat przez większość życia bezrobotny więc nawet nie miał stażu pracy wymaganego do renty. Zasiłek: 250 zł miesięcznie. Jak chcesz żyć za 250 zł miesięcznie? Po 3 latach martwica nóg i ich amputacja. Miesiąc później typ się zabił.
I ty odmawiasz mu prawa do cywilizowanego samobójstwa?

03.09.2025 17:23
3.4
Procne
83
Generał

No to wytłumacz co miało oznaczać
"Młodzi pracy nie mają, a jak mają to i tak wegetują. I to ma być życie? A młodzi najlepsi na organy." W kontekście eutanazji. Mamy tu prawie trzy zdania, czego nie zrozumiałem? Podpuszczasz ludzi czy jesteś na tyle głupi, że nie widziałeś jak to brzmi gdy to pisałeś?

I ty odmawiasz mu prawa do cywilizowanego samobójstwa?
Nie ja odmawiam tylko prawo. Dla każdego prawa i przepisu znajdziesz szczególny przypadek, w którym takie prawo może wydawać się szkodliwe. Nie da się wszystkich zadowolić, ważne żeby zadowolić jak najwięcej i by to prawo miało pozytywny na społeczeństwo. W tym przypadku prawo to sprawia, że ileśtam innych osób nie zostanie "nakłoniona" do samobójstwa bo komuś przeszkadzają, albo przydałyby się ich organy. Coś za coś.

Brzmisz jak jakiś dzieciak święcie oburzony i straumatyzowany jednym wydarzeniem i teraz chce wywracać świat do góry nogami nie patrząc na konsekwencje

post wyedytowany przez Procne 2025-09-03 17:23:56
03.09.2025 21:20
3.5
FSB znowu nadaje
35
Generał

Procne
O jakim ty nakłanianiu bredzisz skoro:
"Każdego dnia w Polsce około 13 osób odbiera sobie życie"
Te 13 osób chciało się zabić, to była ICH ŚWIADOMA DECYZJA.
Pytam ponownie: dlaczego odmawiasz im prawa do decydowaniu o ich własnym prywatnym życiu?
I dlaczego odmawiasz im prawa do cywilizowanego i GODNEGO samobójstwa (skoro przyszło im żyć a raczej wegetować w pseudo kraju z g., kartonu i patyków i "Państwo" nie wykazuje żadnej chęci aby im pomóc)?

post wyedytowany przez FSB znowu nadaje 2025-09-03 21:26:02
03.09.2025 15:33
arsonist00
4
odpowiedz
arsonist00
0
Legionista

Pomijając kwestie moralno-etyczne, potencjalny, legalny charakter wspomaganego samobójstwa z punktu widzenia państwa to dodatkowy, idealny pretekst do tego żeby jeszcze bardziej zaniedbywać już i tak niewydolny, dysfunkcyjny, niedofinansowany system o niewłaściwych proporcjach dystrybucji kapitału (bo cóż to za wzrost PKB na służbę zdrowia jak najważniejsze jest to żeby "elita" dyrektorska dostała podwyżki) gdyż w jakim celu dbać o to żeby dobrostan fizyczno-psychiczno-emocjonalny obywateli się stale poprawiał jak można im zaproponować pójście na łatwiznę dlatego, że to tańsze rozwiązanie (przykład pewnej niepełnosprawnej Kanadyjki, której rząd zaproponował eutanazję zamiast konstrukcji windy), a już tak w pełni na poważnie, odchodząc od skrajnego przypadku, czasem lepiej żeby AI rzuciło taką namiastkę ostatniej deski ratunku niż żeby potem zwiększało się natężenie wiadomości, że znowu nakłoniła ona kogoś do rzekomego samobójstwa

03.09.2025 16:50
5
1
odpowiedz
dienicy
84
Generał

Juz dawno nastala pora na GPT dla doroslych, ale chyba wciaz nikt czegos takiego nie planuje.

03.09.2025 17:24
enrique
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
enrique
49
Zwykły gracz

Co za dziwny zbieg okoliczności - raptem kilka tygodni temu twórcom chat-gpt wytoczono wielomilionowy proces - młody chłopak popełnił samobójstwo, bo chat-gpt zachęcił go do tego, nawet pomógł mu napisać list pożegnalny i opisał jak najskuteczniej powiesić się na linie. Rodzice jako dowód mają przedstawić ok. 650 wiadomości wymienionych między nim a AI.

03.09.2025 21:24
6.1
FSB znowu nadaje
35
Generał

Bajeczka. Już dawno temu testowałem chat-gpt w tej kwestii i na starcie wywala komunikat że prowadzenie takiej rozmowy z nim narusza zasady korzystania z programu, a jak będziesz naciskał to cię odeśle "po pomoc psychiatryczną".

post wyedytowany przez FSB znowu nadaje 2025-09-03 21:24:28
03.09.2025 22:35
amfa24
6.2
amfa24
86
Pretorianin

Premium VIP

FSB to jest zależne od kraju wyszukiwania nie w każdym kraju te "restrykcje" obowiązywały...

03.09.2025 23:11
6.3
FSB znowu nadaje
35
Generał

amfa24
A to o tym nie wiedziałem.

Wiadomość Nowe zabezpieczenia ChatGPT irytują użytkowników. AI zbyt często odsyła po pomoc psychologiczną