Nowe karty GeForce będą bardzo szybkie – tak sugeruje benchmark
W sieci pojawiły się wyniki najnowszej karty graficznej firmy Nvidia w benchmarku OctaneBench. GPU osiągnęło rekordowy rezultat, o ponad 40% lepszy od GeForce’a RTX 2080 Ti. Warto odnotować, że nie chodzi tu o końcowy produkt, który trafi do klientów, a testowy wariant najmocniejszego układu opartego o architekturę Ampere.

W SKRÓCIE:
- karta graficzna oparta na architekturze Ampere osiągnęła rekordowy wynik 446 punktów w benchmarku OctaneBench;
- jest to wynik o 43% lepszy od GeForce’a RTX 2080 Ti – przy czym mowa o wydajności z wyłączonym śledzeniem promieni;
- chodzi o testową wersję najmocniejszego z układów opracowywanych przez Nvidię, wyposażoną w szybkie chłodzenie i 40 GB pamięci VRAM.
Użytkownik Twittera Jules Urbach opublikował w jednym ze swoich ostatnich wpisów wyniki testów nowej karty graficznej Nvidii w benchmarku OctaneBench. Układ A100 osiągnął w nim rekordowy wynik 446,03 punktów OB4. Mowa tu o wydajności przy standardowym renderowaniu, z wyłączonym śledzeniem promieni.
Czy to dobry wynik? To zależy, jak na to spojrzeć. Przedstawiony rezultat sugeruje, że omawiany układ oparty na architekturze Ampere będzie o 43% szybszy od najszybszej karty graficznej z rodziny Turing (czyli GeForce’a RTX 2080 Ti). To doskonała wiadomość. Problem polega na tym, że – jak wskazuje jedna z osób, które odpowiedziały na tweet Julesa Urbacha – mowa tu o testowej wersji najwydajniejszej z przygotowywanych kart, wyposażonej w aż 40 GB (a w zasadzie 38,61 GB) pamięci VRAM i bardzo mocny system chłodzenia.
Trudno powiedzieć, czy produkty, które ostatecznie trafią na rynek będą radziły sobie porównywalnie dobrze, a jeszcze trudniej ocenić jaką wydajnością będą się charakteryzowały układy z niższych segmentów cenowych – następcy popularnych GeForce’ów RTX 2080, RTX 2070 i RTX 2060. Pozostaje mieć nadzieję, że w swoich kategoriach będą tak samo rekordowe, jak opisywane testowe GPU.
Warto przypomnieć, że AMD też nie próżnuje – oparta na architekturze RDNA 2 karta graficzna znana jako Big Navi może stanowić mocną konkurencję dla produktów „zielonych”.
Komentarze czytelników
Defan Chorąży

Lipa. Dopóki nie pojawiły się RTX, każda kolejna generacja oznaczała przyrosty na poziomie 70-100%. Przykładowo 970 zrównywał się mocą z 780Ti, a 1080TI była ok. 70% mocniejsza od 980Ti. To samo serie 400/500/600. Także wyżyłowany układ z 40Gb pamięci robiący 40% przyrostu to śmiech na sali. To samo było przy premierze RTX 2080Ti, gdzie za 6 tys. PLN dostawalismy 30 procent mocy 1080Ti. DRAMAT.
ReznoR666 Generał

RTX 3080 Ti najprawdopodobniej będzie miał zablokowane kilka SM względem topowego układu NVidii, tak samo jak to było dotychczas. W końcu X80 Ti to tak jakby "niepełnowartościowe odpady" po najdroższych układach Tesla/Quadro (selekcja chipów, optymalizacja kosztów).
Dodatkowo OctaneBench, w dodatku testowany na Linuxie, to nie to samo co jakiś bardziej realistyczny scenariusz pod Ti (czyli testy w grach).
Czekamy na oficjalne premiery i testy, jak zawsze.
keeper_4chan Generał

Sporo osób patrzy na ceny kart pod względem poprzedniej generacji i przyrostu mocy. Lecz nie patrzą na inflację i kurczący się proces technologiczny.
Domin922 Generał

Pewnie będzie tak jak mówiłem - 3060 o wydajności 2070 super za 2800-3000zł.
zanonimizowany1340566 Chorąży
Ja zszedłem z rozdzielczości 1440p na rozdzielczość 1080p i z kartą 1080Ti zyskałem 40% wydajności. Sprzedawcy mnie nienawidzą. :D