Najmniej awaryjne karty graficzne i dyski SSD; te obrazki mówią wszystko
Jeden z dużych sklepów internetowych udostępnia statystyki zwrotów i reklamacji. Warto zapoznać się z nimi, jeśli zamierzamy niedługo dokonać zakupu karty graficznej.

Digitec Galaxus (AG) to szwajcarski sklep internetowy z elektroniką, który posiada interesującą funkcjonalność – w sposób klarowny dla odwiedzającego, wyświetla statystyki gwarancyjne. Dzięki temu można łatwo przekonać się, jak solidny jest producent, którego urządzenie zamierzamy kupić. Można też sprawdzić, której firmy karty graficzne najczęściej ulegają zwrotom z powodu usterek.
Oto najmniej awaryjne karty graficzne
Aby wyświetlić statystyki zwrotów, wystarczy wybrać jakikolwiek produkt i przewinąć na jego stronie do pozycji „Warranty”. Mając przed sobą otwartą opcję warto kliknąć „Compare all 19 brands” – oczom naszym ukaże się takie oto porównanie:
To zestawienie firm, które produkują urządzenia z kategorii kart graficznych. Prezentuje ono procent sprzedanych kart danego producenta, które zostały zwrócone z powodu usterek w ciągu 24 miesięcy od zakupu. Druga kolumna z kolei przedstawia czas rozpatrywania reklamacji. Już pierwszy rzut oka pozwala nam zorientować się, że najbardziej solidny jest Gainward (0,4%). Zaraz za nim Lenovo, oraz co ciekawe – takie firmy, jak Palit i PNY, których głównymi atutami w powszechnych uważaniu są niskie ceny, a nie jakość czy bezawaryjność.
Najlepsze karty graficzne RTX 40 kupisz na Allegro
W tym zestawieniu ASUS, czyli firma, której produkty brane są za dobre jakościowo, znajduje się na 8. miejscu z awaryjnością 1,4%. Producent z Tajpej niezbyt spieszy się z rozpatrywaniem reklamacji (7. Miejsce, średnio 9 dni), ale najbardziej rozczarowuje Gigabyte. W przypadku tej firmy zarówno awaryjność jest wysoka (czwarte miejsce od dołu), a w przypadku problemów musimy poczekać nawet 17 dni na urządzenie naprawione lub nowe. Niżej zauważymy jeszcze XFX, ASRock i Sapphire z awaryjnością powyżej 2%, lecz firmy te ratują się szybkim procedowaniem zgłoszeń RMA (szczególnie ASRock).
Dyski SSD także są niezawodne
Dyski półprzewodnikowe Flash (SSD) to technologia, która upowszechniła się stosunkowo niedawno. Nie dziwi więc, że wielu graczy nadal nie ma do nich pełnego zaufania. Być może te statystyki ostatecznie rozwieją ich wątpliwości, ponieważ wynika z nich, że nie ma powodów do zmartwień.
W tej kategorii prym wiodą Intel, Synology i Emtec. Warto jednak zauważyć, że ogólna awaryjność i procent zwrotów dysków SSD są naprawdę niskie – niemal każda pozycja listy z wynikiem poniżej 1 procenta. Dla porównania tradycyjne dyski pod względem awaryjności wypadają znacznie słabiej.

Czy takie informacje są w stanie wpłynąć na Wasze decyzje zakupowe? W większości przypadków różnice w awaryjności są niewielkie, każdy liczy jednak na to, że jego nowo zakupiony sprzęt znajdzie się w tej bezawaryjnej większości. Napisz w komentarzach, jakie znaczenie dla Ciebie mają takie statystyki.
Może Cię zainteresować:
- Baterie naszych laptopów będą działać dłużej dzięki AI, to nowy pomysł Intela
- AMD Ryzen 5 7600 - opinie. Po OC osiąga wydajność 7600X i w wielu grach jest lepszy niż Intel Core i5-13600K
Część odnośników na tej stronie to linki afiliacyjne. Klikając w nie zostaniesz przeniesiony do serwisu partnera, a my możemy otrzymać prowizję od dokonanych przez Ciebie zakupów. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, a jednocześnie wspierasz pracę naszej redakcji. Dziękujemy!
Więcej:PS6 będzie gorszy od Xboxa Magnusa; nowa generacja konsol przekroczy barierę 30 GB RAM
Komentarze czytelników
WolfDale Legend

Najmniej awaryjna jest Riva TNT2, po dziś dzień chodzi i będzie działać drugie tyle.
sad994 Pretorianin
miałam 1050 ti przez 9 lat i nic się nie stało podejrzewam że chodziłaby po dziś dzień gdyby nie to że była starsza od bramy portowej
potrzymajmipiwo Legionista
Asus dobry jakościowo, o ja prdl. Większej głupoty to nie mogliście wymyślić. Asus to szajs I ma w d.... klientów, a wy jeszcze brednie wypisujecie. Już więcej z prawdą ma zdanie, politycy pissu są uczciwi. Ile wam Asus płaci?
zanonimizowany1255967 Generał
Ale to dotyczy tylko awaryjności przez pierwsze 2 lata, jak przez ten czas ktoś nie zapisał max ilości TB to typ kości nie ma znaczenia, pierwsze padną QLC ale to już po tych 2-3 latach więc dla producenta jest git
Szefoxxx Senator

Nie, nie ma żadnego modelu i tak musi być co do sztuki wraz z modelem inaczej to nie jest nic warte, czemu to już pozostawiam tobie do rozkminy, bo nie będą tłumaczył oczywistych rzeczy.
A dni do rozpatrzenia reklamacji to już w ogóle kpina statystyka, gdzie EVGA uznawana za najlepszą wypada słabo, co mi po dniach jak odrzucą, a EVGA niemal nigdy nie odrzucała... lol
Bezwartościowe dane.