Myśli nieprzemyślane - Czas Gigantów
Jesli nowe gry beda chodzic tylko na Vista, a maile beda platne przez pieprzony spam...to będzie to już prawdziwe skurwysynstwo!
"... do darmowego Internetu tak się przyzwyczailiśmy, że dużą część nas wciąż oburzają jakiekolwiek próby płacenia za usługi inne niż łącze."
Post wyżej jest idealnym przykładem ;)
Skoro spam będzie certyfikowany, to kwestią czasu będzie pojawienie się filtrów, które od razu będą eliminować maile z takim certyfikatem. A przecież istotą spamu jest upodobnienie się do "zwykłej" korespondencji. :D
Rzecz druga - płatne maile. Niewykonalne. Skutkowałoby to tylko odejściem indywidualnych odbiorców od tego typu komunikacji, która przecież jakieś dochody przynosi (reklamy w stopce maili), na rzecz darmowych komunikatorów (czy czego tam jeszcze nie wymyślą). Możliwe, że pozostałyby przy tym firmy, ale jak się płaci, to się i wymaga - standard usług musiałby znacząco wzrosnąć, a wraz z nim koszty własne.
Całkowita komercjalizacja internetu wydaje się niemożliwa, bo nie zbliżyliśmy się jeszcze do granicy ludzkiej kreatywności w tym zakresie. Zresztą tendencja jest raczej odwrotna - coraz większe darmowe skrzynki, darmowy hosting plików czy obrazków itp. O tym kiedyś mogliśmy tylko pomarzyć.
Oryginalne gry będą chodziły tylko na Vista? Piraty zapewne będą chodziły na innych systemach. Kto na tym straci? :) Przeciętny nabywca gier nie kupi systemu (za taką kasę jak dziś), żeby tylko pograć w nowości. Bo przeciętnym nabywcą nadal nie jest gierko-maniak, tylko jego ojciec. :) A on kupi grę dostosowaną do systemu, a nie system dostosowany do gier. Zresztą kto inwestowałby w Vistę tylko dla gierek, skoro może kupić konsolę i mieć problem z głowy?
..niech się wypchają ..nie tędy droga, poprzez wymyślanie coraz większych, energożerczych maszyn oraz coraz bardziej skomplikowanych systemów i programów mających uzupełniać się wzajemnie które najczęściej skutecznie sobie przeszkadzają..Pewnie to prawo rynku żeby zarabiać na wszystkim ale jest i klient który stara się uprościc sobie życie jak najtańszym kosztem.. A liczy się wszystko, koszt i czas wdrożenia.. obsługę i konserwację tych wszelakich nowości..Biorąc pod uwagę "szerszy" krąg "odbiorców", z pominięciem "skazanych maniaków" z pieniędzmi, łatwo dotrzeć do punktu w którym ten cały biznes przestanie sie opłacać przede wszystkim odbiorcom..
..czy nie lepiej szukać nowych dróg w łączeniu systemów i sprzętu?
..płatne maile być moze mają przed sobą przyszłość w korespondencji firmowej i innej szczególnie "zastrzeżonej"..jezeli będą dawać gwarancję "bezpieczeństwa"
tak, ale nie rozumiem co to za wymysl zeby tylko niektore firmy zadaly oplat. przeciez co to za problem postawic server w Rosji i stamtad slac tysiace (miliony?) spamu za darmo? i jaka firma zajmujaca sie odplatnym spamem wysyla swoje maile przez yahoo? przeciez one (darmowe konta) maja zabezpieczenia wysylania zbyt duzej ilosci maili...
To już 2 lata temu Bill G. rzucił hasło znaczka za centa na e-mail, teraz inni już temat podtrzymują.
Swoją drogą 1 cent razy parę milionów maili w spamie to już kasa - to chyba jednak jedyne rozwiązanie - za 2 lata 99 % mail to będzie spam.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2006-02-12 21:26:35]
heh i wlasnie dla takich artow az sie chce czytac GOLa:). A co do Halo2 i Visty - no nie czaje:) Pierwszym pociskiemw stope bylo wydanie xboxa360 i listy gier 90% pecetowek fify, quejk4 itd. drugim bedzie halo2 i vista, wczesniej wyjdzie ps3 (re5, mgs4, t6, itd?). no naprawde nie czaje tego, przeciez 10 letnie dziecko, ktore ma baze informacji o rynku widzi, ze to jest lol. i co ciekawe - tak wlasnie bedzie. samemu sobie kose w plecy ladowac. nie czaje2!:
Płatne maile to kwestia czasu.
Wraz ze zwiększaniem się kontroli firm nad internautą takie coś staje się nieuniknione.
Już teraz wiele serwisów nie akceptuje niekomercyjnych skrzynek. Co za problem, jeśli na przykład rejestracja w WoW2 bedzie wymagać jakiejkolwiek płatnej skrzynki? Dla firmy to chwilowa tylko niedogodność. Potem wraz z upowszechnieniem się mikropłatności to stanie się normalką.
Niektórzy piszą, że pojawią się może alternatywy w postaci komunikatorów. Może tak, może nie. One też mogą stać się płatne. I mogą zamknąć dostęp z darmowych komunikatorów do swojej sieci.
Jak dla mnie, to jeszcze kilka latek względnie taniego i wygodnego netowania, a potem za wszystko będzie trzeba płacić :(
Deepdelver ---> sugerujesz że piraci będą dopisywali brakujący kod do gry aby chodziła na XP, a może dopiszą brakujące biblioteki do XP żeby miały funkcjonalność visty?
Chyba czegoś nie zrozumiałeś. TO jest tak jak by gra chodziła pod Linuxa a piraci zrobili z niej wersję na Windows :)
Soul --> oczywiście masz rację, ale tylko częściowo. To, że gra jest pisana pod "wyższy" system nie znaczy wcale, że przy odrobinie wysiłku nie da się jej odpalić na "niższym". Taki wymóg wynika często z lenistwa programistów, którym nie chce się zabiegać o pełną funkcjonalność na dwóch systemach. Przykład? Kult: Heretic Kingdoms było "szyte" tylko na XP, ale odpowiednio modyfikując plik konfiguracyjny można ją było odpalić także pod '98 (trochę tylko pokaleczoną). Oczywiście nie przy każdej aplikacji jest to możliwe, ale nie jest też z góry wykluczone. Całkiem możliwe, że producent sam wyda odpowiedni patch, bo pieniążki nie śmierdzą, a na samych użytkownikach świeżej Visty majątku nie zbije. :)
Wystarczy, że nowy DirectX będzie działać tylko z Vistą, a gry będą go wymagać. Nie przeskoczysz wtedy tego ograniczenia. A przynajmniej, nie będzie to łatwe i może ktoś zrobi to z największymi tylko hitami.
Wymaganie Visty, nie wiem po co. XP daje rade, a to że nie działa wydajnie, przy sprzęcie jakiego ma wymagać Vista, XP też działa wydajnie. I tak większość ludzi będzie miała system oryginalny inaczej.