Mieszkańcy San Francisco wygrali z Elonem Muskiem; usunięto uciążliwe logo nowego Twittera
Elon Musk znowu narobił sobie kłopotów. Nowe logo Twittera umieszczone na siedzibie firmy w San Francisco, było tak jasne, że przeszkadzało mieszkańcom pobliskich budynków. Po skargach do władz miasta, zostało usunięte.

Przeprowadzony kilka dni temu rebranding Twittera, nie obył się bez problemów. Szczególnie kontrowersyjna okazała się zmiana logo na siedzibie firmy w San Francisco, na którą jak się okazało, właściciel portalu nie miał pozwolenia od władz miasta. Elon Musk dopiął jednak swego, doprowadzając tym samym do wściekłości mieszkańców pobliskich budynków. Znak emituje bowiem tak jasne światło, że przeszkadza sąsiadom. Na szczęście problem mieszkańców właśnie się skończyła, gdyż znak usunięto.
Uciążliwe logo Twittera
Jak donosi The Guardian, logo ustawione na dachu budynku siedziby firmy przy Market Street w San Francisco, było zdecydowanie zbyt jasne. Nie podobało się to sąsiadom, więc poskarżyli się inspekcji budowlanej, która wszczęła dochodzenie.

W weekend nagrano również wideo, które pokazuje jak bardzo uciążliwy jest to element wystroju budynku. Znak nie świecił bowiem jednostajnym światłem, lecz pulsował, a przy tym był niezwykle jasny, co przeszkadzało sąsiadom. Szczególnie wściekli na Elona Muska byli mieszkańcy budynku znajdującego się naprzeciwko siedziby nowego Twittera, którym logo świeciło bezpośrednio w okna sypialni.
Przedstawiciele inspekcji budowlanej z San Francisco sugerowali, że nowy znak może naruszać przepisy. Nie byli jednak w stanie tego potwierdzić, ponieważ dwukrotnie odmówiono im dostępu do budynku. Firma tymczasem zapewniała, że konstrukcja jest tymczasowa.
Kontrowersyjny znak znika
Mieszkańcom w miniony weekend udało się wywalczyć wyłączenie znaku, a teraz ich działania doprowadziły do jego całkowitego usunięcia. Jak informuje CNBC, konstrukcja została wczoraj zdemontowana. Warto dodać, że do Departamentu Inspekcji Budowlanych San Francisco wpłynęły łącznie aż 24 skargi, których autorzy twierdzili, że tablicę umieszczono bez pozwolenia, a dodatkowo jest uciążliwa i niebezpieczna, a także utrudnia zasypianie.
Patrick Hannan, rzecznik Departamentu Inspekcji Budowlanych poinformował, że właściciel nieruchomości zostanie obciążony opłatami za niedozwoloną instalację oświetlonej konstrukcji. Kara finansowa będzie dotyczyć pozwoleń na budowę w celu instalacji i usunięcia konstrukcji oraz pokrycia kosztów Departamentu Nadzoru Budowlanego i dochodzenia Departamentu Planowania.
Nie są to pierwsze problemy Elona Muska z inspektorami budowlanymi, dotyczące siedziby Twittera w San Francisco. Gdy w zeszłym roku miliarder przejął portal, miasto wszczęło dochodzenie w sprawie naruszeń przepisów budowlanych, w tym przekształcenia niektórych pomieszczeń biurowych w pokoje hotelowe oraz okłamywanie inspektorów, że były to tylko „tymczasowe miejsca odpoczynku”. Miliarder w ramach cięcia kosztów, postanowił także przestać płacić czynsz właścicielowi budynku.
Jak widać firma Elona Muska może być bardzo kłopotliwym sąsiadem. Na szczęście nawet miliarderzy nie stoją ponad prawem i muszą przestrzegać obowiązujących przepisów.
Komentarze czytelników
sabaru Senator
Tu akurat mają racje. Religia religią ale stawianie takiego świecącego krzyża bardziej niż choinka tu już przesada.
Herr Pietrus Legend

To pewnie jacyś złośliwi lewacy się skarżyli, w Polsce jest to samo z krzyżami na kościołach
Dagorad Pretorianin
I co w tym tak zabawnego? Ten świecący się szajs w ogóle powinien być zakazany wszędzie, szpeci tylko przestrzeń, rozprasza kierowców i jest uciążliwy dla sąsiadów. To że jest jakiekolwiek przyzwolenie na takie "neony" w przestrzeni publicznej to jeden wielki absurd.
Kwisatz_Haderach Senator

Najlepsze jest to ze i tak ludzie nie mowia "X", tylko "nowy twitter".
Patrzac na to co on robi przez ostatni powiedzmy rok (a jak ktos przesledzi biografie to w sumie od zawsze, tylko nie byl w swietle jupiterow az tak bardzo. I chyba zawsze mial kogos od hamowania glupot), nie sposob nie zaczac myslec ze w reszcie "swoich" firm jest tylko figurantem/kapitalem.