Jon Favreau „był czerwony ze złości”, kiedy amerykańskie wojsko kazało usunąć kontrowersyjną kwestię z Iron Mana

Nie od dziś wiadomo, że amerykańscy filmowcy często korzystają z pomocy amerykańskiej marynarki wojennej, kiedy kręcą produkcje opowiadające o wojsku lub poruszające jego temat. Nie jest również tajemnicą, że z tego powodu decydentom z armii USA zdarza się ingerować w powstające widowiska. Tak było chociażby w przypadku Top Guna. Jak się jednak okazuje, również dzieło inicjujące MCU korzystało ze wsparcia armii USA, a więc – ku zgrozie Jona Favreau – musiało się liczyć z jej zdaniem.

Aby filmowa produkcja Marvela (i każda inna) mogła wykorzystać prawdziwe mundury i inne elementy ikonografii związane z wojskiem, jej twórcy byli zobowiązani do współpracy z Departamentem Obrony. Funkcję jego przedstawiciela na planie Iron Mana sprawował Philip Strub, który w imieniu armii dbał o korzystny wizerunek marynarki wojennej przedstawiony w widowisku. Łącznikowi nie spodobała się jednak pewna kwestia dialogowa padająca z ust żołnierza, co doprowadziło do zakulisowego konfliktu z Jonem Favreau.

Strub opowiedział autorom książki MCU: The Reign of Marvel Studios, że pokłócił się z reżyserem na planie o zdanie wypowiadane przez wojskowego, który twierdził, że „zabiłby się” za możliwości, jakie oferuje Tony Stark. Żartowanie z samobójstwa nie było czymś, co przystawało wojskowemu.

Autorzy wspomnianej książki zaznaczają, że Favreau nie rozumiał, jak duże znaczenie miały te słowa. Dla niego było to tylko popularne powiedzenie. Zdenerwowany reżyser dopytywał, czy wypowiedź o „przejściu po rozżarzonych węglach” byłaby akceptowalna, a na to już Strub przystał. Ostatecznie jednak żadna z tych kwestii nie znalazła się w filmie.

Więcej:„To mnie przygnębia”. Benedict Cumberbatch boi się AI i uważa, że przez sztuczną inteligencję „jesteśmy w niebezpieczeństwie”

• aktorzy
• Hollywood
• Kapitan Marvel (film)
• afery i skandale