Jakie komputery do gier kupowali Polacy w 2012 roku? Raport Agito.pl
Zastanawiałeś się kiedyś, jaki komputer posiada „statystyczny Polak” i jak na tym tle wypada Twój pecet? Jaką kwotę jesteśmy w stanie przeznaczyć na komputery osobiste? Odpowiedzi na te pytania można znaleźć w raporcie sklepu Agito.pl, dotyczącym sprzętowych upodobań Polaków w roku 2012.
- Procesor: Core i5 3570K
- Karta grafiki: Radeon HD 7850
- RAM: 2x4 GB DDR3 1600MHz, CL9
- Płyta główna oparta o chipset Intel Z77
- Zasilacz o mocy 500W lub lepszy
- HDD: 1TB 64MB SATA III (plus SSD 120GB SATA III stanowiący dysk systemowy)
- Obudowa firmy SilentiumPC
Do gier Polacy najczęściej wybierali komputery stacjonarne. W przeciwieństwie do laptopów mają one duże możliwości wymiany podzespołów – bywa, że ten sam blaszak, okazyjnie upgrade’owany, gości w naszych pokojach dobrych kilka lat i wciąż pozwala cieszyć się najnowszymi produkcjami w wysokich detalach.
Według danych sprzedaży Agito.pl, w ubiegłym roku polscy gracze najchętniej sięgali po procesor Core i5 3570K. Nadaje się on do własnoręcznego podkręcania, dzięki czemu zapewnia lepszą wydajność w grach. Jeśli chodzi o kartę grafiki, największą sympatią cieszł się Radeon HD 7850. Natomiast najczęściej wybierane zestawy pamięci RAM to 2 razy 4 GB DDR3 1600 MHz, CL9.
Oczywiście żaden komputer nie obejdzie się bez płyty głównej. W tej kategorii prym wiodły konstrukcje oparte na chipsecie Intel Z77. Do takiej konfiguracji klienci Agito.pl najczęściej wybierali zasilacz o mocy przynajmniej 500 W.
Jak donosi wspomniany sklep, większość kupujących decydowała się na dwa dyski twarde: pierwszy przeznaczony dla systemu operacyjnego (SSD 120 GB SATA III), a drugi do przechowywania danych (HDD 1 TB 64 MB SATA III). Jeszcze tylko obudowa – zazwyczaj był to dedykowany dla graczy model od firmy SilentiumPC – i mamy gotowy komputer. Tego typu zestaw kosztował mniej więcej 2600 złotych. Chcąc dokupić wszystkie niezbędne akcesoria (monitor, klawiaturę, mysz itd.), musieliśmy liczyć się z wydatkiem rzędu 3,5 tysiąca złotych. Oczywiście decydując się na sprzęt wyższej klasy niektórzy gotowi byli wydać nawet 10 tysięcy złotych. Przy takiej kwocie zakup wiodącej konsoli (Xboksa 360 lub PlayStation 3) za około tysiąc złotych nie wydaje się aż tak dużym wydatkiem.
A jakie są Wasze komputery do gier? Czy Waszym zdaniem średnia podana przez Agito.pl jest przesadzona? A może posiadacie sprzęt z najwyższej półki?
Więcej:Jest nieźle, ale cena nie zachęca nikogo do zakupu. Pierwsze recenzje ROG Xbox Ally trafiły do sieci
Komentarze czytelników
zanonimizowany759561 Konsul
A tak z innej beczki skąd Agito wie, który sprzedany komputer jest stricte do gier, a który do pracy lub po prostu do przeglądania internetu ? -_-
zanonimizowany874803 Generał
[69] i to już dyskwalifikuje cię jako forumowego speca od wszystkiego
Ciebie na pewno dyskwalifikuje z tematu speca sprzętu komputerowego.
No tak zapomniałem moja płyta: ASRock 770 Extreme 3.
I teraz panie "ekspercie" powiedź mi co mi da w grach wyższy chipset z rodzin 8xx i 9xx?
Dwóch kart graficznych nie chcę bo to marketingowa bzdura - oprócz topowych modeli, które już w jednej sztuce i tak są "potężne", łączenie czegokolwiek słabszego nie ma sensu. Połączenie 2 słabych kart da mniejszą "moc" niż jednej kosztującej tyle co te dwie (po za tym wiele gier nie korzysta z SLI czy CF). Natomiast kupowanie mobo z myślą o tym, że dziś kupię jedną kartę, a w przyszłości drugą też jest głupim pomysłem. Po roku czy dwóch zakup jednej ale nowszej karty będzie tańszy niż szukanie kopii naszego "starocia", które nawet w tandemie nie obsłużą przecież nowych efektów.
Podkręcać też nie podkręcam, ale to już napisałem. Gdyby ktoś nie wiedział elektronika się zużywa, a to co "pasjonaci" nazywają overclockingiem jest zwykłym jej "męczeniem" i wykorzystywaniem zapasu, który daje producent, aby sprzedany towar nie wracał po miesiącu spalony w ramach gwarancji.
potraktuję ten komentarza na poważnie. Nic dziwnego zatem, że nie widzisz różnicy pomiędzy ustawieniami. Faktycznie w takim przypadku twoje komponenty w zupełności wystarczą. Nie dziwię się już też, że fc idzie ci na maksymalnych ustawieniach i że wszystko jedno dla ciebie, na których grasz
To grafika w wyższej rozdzielczości posiada inne detale? No teraz to już naprawdę nie mamy o czym rozmawiać. Rozdzielczosć to tylko ilość pikseli - nic więcej. Nie ważna jaka ona będzie - na każdej te same detale wyglądaja tak samo (oczywiście bez porównań typu 640x480 do 1920 × 1080 bo to nie ma sensu).
ok, koniec dyskusji. Siedźcie na sprzęcie z 2006 r., przecież gry jakoś tam odpalą. A że różnicy pomiędzy low a ultra praktycznie nie ma, rozdzielczość też się nie liczy, to po co w ogóle kupować nowe rzeczy.
No sami widzicie, nie warto z nim dyskutować. Człowiek nie odróżnia high od ultra dla niego hihg to low. Bredzi coś o jakiejś rozdzielczości, która ma wpływ na wygląd obrazu (owszem może mieć, jeśli używa się innej niż natywna rozdzielczość monitora, ale nie o tym tu mówimy i nie wnikamy w to, że ktoś źle dobrał monitor do mocy swojego komputera).
[71] Żaden procesor czy karta graficzna, nie da takiego przyrostu mocy niż dysk sdd.
No popatrz, to dysk bierze udział w jakiś obliczeniach? Grafiki? Może fizyki?
[74] idź pograj sobie w SW:TOR to pobiegniesz z kasa w zębach do sklepu by kupić SSD jak najszybciej
Pretensje kieruj do tych co tę grę robili. Słyszałeś o takiej grze jak Dungeon Siege? 2002 rok i juz wtedy ktoś wpadł na pomysł, że można obszar wokół gracza ładować na bieżąco do pamięci dzięki czemu nie trzeba go męczyć ekranami ładowania.
A tak z nowości - właśnie gram w Dishonored - mapy ładują się kilka sekund, a wcale takie małe nie są. No ale po coś w końcu wymyślono pamięć ram, prawda?
[77] gdyż gdyby nie zapotrzebowanie konsumentów, to producenci sprzętu już dawno by się wycofali z rynku ssd na rzecz hdd czy hybryd
Słyszałeś o czymś takim jak koszt wdrożania technologii? Dyski ssd muszą się zwrócić, tak samo jak niewypał blu-ray. Napędy holograficzne czekają już od chyba 3-4 lat, ale nikt ich nie wprowadzi na rynek bo wcześniej trzeba frajerów złupić na ssd wmawiając jaka to wspaniała rzecz bez której nie możesz się obejść.
Oled - to samo. 3D - zdechło zanim się pojawiło. Ktoś za to musi zapłacić.
To już nie pamiętacie jak było z wprowadzeniem pci-e? Agp mogło jeszcze spokojnie sobie pożyć nawet 4-5 lat bo i karty nie były w stanie wykorzystać maksymalnej przepustowości dla tej magistrali. Te same kłamstwa wmawiało się i później przy kolejnych wersjach pci-e, chociaż akurat tutaj doszedł maksymalny pobór energii co jednak i tak nie ma znaczenia bo dla kompatybilności wstecznej produceni zasilali karty dodatkowo molexem i później poprzez 6/8pin.
zanonimizowany721105 Pretorianin
Ten człowiek, czyli PierwszyWolnyJestZajęty podsumował wszystko, więc myśle że to koniec. Brawa dla niego.
NewGravedigger Legend

szkoda, że bzdurnie. Ludziom się po prostu już nie chce kłócić.
zanonimizowany721105 Pretorianin
Więc daj se już spokój.