Większe zastosowanie AI w prasie; jedna z najpopularniejszych gazet w Europie zmniejsza zasoby ludzkie
Bild, jedna z najlepiej sprzedających się gazet w Europie, planuje uszczuplić liczbę pracowników z powodu zmniejszenia liczby fizycznych wydań czasopisma. Wiele zadań realizowanych dotychczas przez ludzi ma zacząć wykonywać AI.
Axel Springer, wydawca jednej z najlepiej sprzedających się gazet w Europie, niemieckiego tabloidu Bild, zdecydował się na restrukturyzację kadry pracowniczej. Przez tę decyzję wielu ludzi straci pracę. Działanie to może wynikać z chęci powszechniejszego stosowania sztucznej inteligencji w produkcji prasy.
AI zastąpi ponad setkę pracowników Bilda?
Frankfurter Allgemeine Zeitung przekazuje, że około 200 pracowników Bilda zostanie niebawem zwolnionych w związku z przeprowadzanymi zmianami w funkcjonowaniu tej gazety. W planach znajduje się zmniejszenie liczby wydań regionalnych tabloidu z 18 do 12 oraz zlikwidowanie dwóch trzecich biur. Wiele zadań związanych z działaniem Bilda będzie realizowana w siedzibie głównej redakcji znajdującej się w Berlinie.
Zmiany mają związek z przechodzeniem na cyfrowy model dystrybucji gazety. Jednak interesującym faktem jest oficjalna wzmianka dotycząca restrukturyzacji. Mianowicie praca osób zaangażowanych w produkcję drukowanej wersji Bilda „nie będzie już dłużej istnieć w dotychczasowej formie”. Ponadto wspomniano o przejmowaniu różnych zadań przez AI i mającego z tym związek pożegnania się z częścią zatrudnionych. Przy tym dyrektor generalny, Mathias Döpfner, przekazał już kilka miesięcy temu o zwiększeniu się roli sztucznej inteligencji w produkcji prasy.
Sztuczna inteligencja niebawem będzie w stanie całkowicie przejąć zadania mające na celu opracowanie rozkładu drukowanej gazety – przekazał Axel Springer w komunikacie.
AI pomaga w pracy
Doniesieniom o zwolnieniach z powodu zastosowania AI zaprzeczył w rozmowie z redakcją CNN rzecznik prasowy Bilda. Jego zdaniem zastosowanie tej technologii usprawni pracę tworzących treści dla tego tabloidu i pozwoli na uzyskiwanie lepszych efektów końcowych. Wychodzi więc na to, że gazeta po prostu dostosowuje się do zmniejszającego się zapotrzebowania na fizyczne wydania prasy. Grupę zwolnionych pracowników stanowią głównie osoby odpowiedzialne za jej tradycyjny format.
W związku z tą sprawą warto przypomnieć, że w przeszłości amerykański BuzzFeed zdecydował się na zwolnienie ponad setki pracowników zajmujących się realizacją prostszych zadań jak przykładowo pisania quizów na rzecz zastosowania ChatGPT. A co Wy myślicie zastępowaniu ludzkich pracowników za pomocą AI? Wypowiedzcie się w komentarzach.
Komentarze czytelników
zanonimizowany1346132 Konsul
Jeśli będzie tak, że AI zastąpi człowieka w większości prac i będzie wysokie bezrobocie, to zaraz jakiś polityk to wykorzysta i obieca dochód gwarantowany, potem inny obieca jego podwyżkę i jakoś to będzie. Wciąż żyjemy w kraju demokratycznym, gdzie każdy obywatel ma prawo głosu, a nie w jakiejś oligarchicznej dyktaturze rządzonej przez właścicieli korporacji.
Butryk89 Senator
Niedługo zostaną sami prezesi i dyrektorzy, bo będą zarabiali więcej dzięki zaoszczędzeniu na ludzkich pracownikach. :) Czekać tylko na masowe protesty, bo nie łudźmy się, świat nie jest w ogóle przygotowany na zastąpienie ludzi wątpliwym AI. Zawsze uważałem za świetny pomysł, aby technologia zrewolucjonizowała prace fizyczne (np. sterowanie robotami - nikt nie traci pracy, ale wszystko dzieje się łatwiej i szybciej), ale nie psychiczne, gdzie potrzebny jest pierwiastek ludzki.
mordulec Pretorianin
Ja się o to nie martwię. Wolę dochód gwarantowany i możliwość robienia tego, na co nie mam siły i czasu bo muszę pracować, niż harówkę u Janusza i przebywanie non stop z ludźmi, na których już nie mogę patrzeć.
rastablasta Konsul
Dr_Yeager
Ja przemyśleniach na temat AI, staram się patrzeć optymistycznie w przyszłość, choć nie jest to łatwe, ale do czego zmierzam...
Wiadomo, że rozwój technologiczny będą chcieli wykorzystać dla swojej korzyści wszelkiego rodzaju dyrektorowie dużych firm, bo oni są zapatrzeni na swój zasób portfela a nie na ludzi czyli dla przykładu nie interesuje ich ile zatrudniają ludzi którym potencjalnie pomogli, bo ostatecznie mają ci ludzie przynosić zysk dla firmy.
spoiler start
Pobocznie pisząc, wiadomo, że różnie z tym bywa, ale to temat na inną okazję ;)
spoiler stop
Natomiast są ludzie którzy mają inne zdanie na ten temat i od ciągłego powiększania swoich cyferek na koncie w banku, raczej preferują kontakt z ludźmi i zamiast tworzyć przedsiębiorstwa oparte wyłącznie o technologię, to w takim wypadku będą tworzyli takie które będą nadal zatrudniać ludzi z ewentualnym wspomaganiem komputerowym tak jak to wygląda w gruncie rzeczy na dzień dzisiejszy.
Jest też cień szansy, że ślepo zapatrzonym w technologię dyrektorom, odbije się w końcu czkawką to całe AI, bo przeciętni ludzie tego po prostu nie będą chcieli. Poza tym nie ma co ukrywać, że to całe AI to jest rzecz stworzona przez człowieka (czyli już sam program może zawierać błędy), korzystająca z tego co też stworzył człowiek (bo różne materiały nie zawsze są w 100% prawdziwe, albo mogą być też nieaktualne), a więc AI może się tak jak człowiek mylić i popełniać błędy, i biada temu co będzie bezkrytycznie wierzył, że to co tworzy AI na pewno jest takie cudowne.
Veselar Generał
Więcej nijakich newsów, z nieprawdziwymi informacjami, czy też mającymi robić aferkę. To prawie jak gol, ostatnimi czasy.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
