DICE zabiera głos na temat kontrowersji związanych z Battlefrontem II

W trakcie sesji pytań i odpowiedzi na forum Reddit trójka pracowników studia DICE odpowiedzialnego za grę Star Wars: Battlefront II odniosła się do kilku elektryzujących społeczność graczy kwestii – między innymi problemu nachalnych mikrotransakcji.

Grzegorz Chmielewski

16 listopada 2017 11:30

Płatne skrzynki z zawartością w Star Wars: Battlefront II wywołały wściekłość graczy.

Nie ulega wątpliwości, że Star Wars: Battlefront II wzburzył społeczność graczy. Nastawienie na bezmyślny grind i mikrotransakcje w postaci lootboxów w grze, za którą trzeba zapłacić pełną cenę to z pewnością nie rzeczy, których oczekiwali fani. O problemach gry (które niestety nie kończą się na atakujących nas z każdej strony mechanizmach charakterystycznych dla darmowych produkcji) więcej przeczytać możecie w recenzji Michała Mańki na naszym portalu. Wydawałoby się, że firmy EA i DICE wychodzą naprzeciw oczekiwaniom graczy, obniżając ceny bohaterów. Okazuje się, że jednemu krokowi naprzód towarzyszą dwa w tył – twórcy nie tylko obniżyli nagrody za ukończenie kampanii, ale też najprawdopodobniej zablokowali opcję zwrotu gry na platformie Origin. Więcej o tym zamieszaniu przeczytacie na Gry-OnLine w materiale sprzed dwóch dni. Gracze nie są zadowoleni – ilość negatywnych opinii społeczności na portalu Metacritic bije rekordy, a średnia ocen użytkowników spadła już poniżej jednego punktu na dziesięć możliwych (mowa o wersji na PlayStation 4).

Battlefront II z pewnością nie stanie się najbardziej lubianą grą w historii.

W końcu doczekaliśmy się poważnego komentarza ze strony pracowników studia DICE. W trakcie długiej sesji AMA (Ask Me Anything – zapytaj o cokolwiek) na forum Reddit trójka przedstawicieli firmy odpowiadała na pytania graczy. Wygląda na to, że twórcy są przygotowani na kampanię odbudowywania zaufania. Najciekawsze fragmenty sesji pytań i odpowiedzi prezentujemy poniżej:

Obserwujemy spekulacje na temat tego, ile zajmuje zdobywanie rzeczy w grze – lecz średnie czasy, które wyciągnęliśmy z wersji Play First były o wiele krótsze od tych, o których się mówi. Mogło się to zmienić, jako że dołącza coraz więcej graczy. Jesteśmy zobowiązani sprawić, że rozwój będzie świetnym doświadczeniem dla wszystkich graczy. Nic nie może wydawać się nieosiągalne i jeśli tak jest, to zrobimy co w naszej mocy, by upewnić się, że jest satysfakcjonujące i osiągalne. Podczas gdy udoskonalamy i rozwijamy tryb Arcade, będziemy pracować, by sprawić, że gracze będą mogli się rozwijać bez codziennych ograniczeń.

Poruszona została oczywiście kwestia samych lootboxów. Dennis Brannvall, producent odpowiedzialny za design w Battlefroncie II, sprawę skomentował tak:

Uważam, że skrzynki mogą być ciekawym dodatkiem, o ile nikt nie czuje, że są one niezbędne do rozwoju. Wydaje mi się, że to właśnie jest głównym problemem gry i właśnie nim zajmiemy się najszybciej, jak się da. Zastanawiamy się nad dodaniem różnych nowych sposobów rozwijania postaci lub klas, jednocześnie sprawiających, że skrzynki będą ciekawym dodatkiem dla osób, które chcą się nimi zainteresować.

Na temat naprawy zniszczeń wizerunkowych wywołanych zamieszaniem związanym z Battlefrontem II producent multiplayera w grze, Paul Keslin wypowiedział się następująco:

Zdecydowanie się na to AMA jest tylko jednym z wielu sposobów na odbudowę mostów łączących nas z graczami. Wiele osób mówiło nam, że mamy tego nie robić, bo nie pójdzie to w taką stronę, jaką byśmy chcieli. Mimo tego, jesteśmy zaangażowani w kontynuowanie dialogu, nawet jeśli będziemy musieli się zmierzyć z przykrym odzewem.

Poza wymienionymi kwestiami twórcy stwierdzili też, że rozważane jest wprowadzenie prywatnych serwerów oraz przedmiotów kosmetycznych dla postaci – nie otrzymaliśmy jednak informacji, czy będą to przedmioty płatne. Producenci gry twierdzą, że opracowywane są rozwiązania obecnego impasu związanego z nachalnymi mikrotransakcjami; DICE ma wsłuchiwać się w głosy graczy i na ich podstawie modyfikować model progresji postaci. Deweloper dąży do tego, by gra była bardziej przystępna dla graczy, którzy nie cierpią na nadmiar pieniędzy na koncie bankowym.

Gra Star Wars: Battlefront II mogła zebrać naprawdę świetne opinie… Przeszkodziła jednak chciwość twórców.

Kończąc i podsumowując sesję pytań i odpowiedzi, Dennis Brannvall napisał:

Celem tego AMA z naszej perspektywy było pokazanie wam, że skupiamy się i analizujemy opinie graczy z ostatniego tygodnia.

Byliśmy niezwykle zasmuceni negatywną reakcją na grę ze strony społeczności Reddita. Tak naprawdę, to tego nienawidzimy, bo chcieliśmy stworzyć grę, którą pokochacie. Zrobiliśmy całkiem fajną, satysfakcjonującą, piękną produkcję, lecz to wszystko zostało przyćmione problemami z systemem progresji postaci. Naprawimy to.

Miejmy nadzieję, że ten smutek nie okaże się jedynie krokodylimi łzami, a przyniesie realne rozwiązanie sytuacji. Jak na razie nie otrzymaliśmy żadnych konkretów dotyczących terminów – wszystkie problemy mają zostać naprawione „wkrótce”. Oby to „wkrótce” przyszło jak najszybciej, a proceder umieszczania w pełnoprawnych produkcjach za 240 złotych mechanizmów znanych z darmowych gier na telefony komórkowe został jak najszybciej zatrzymany. Być może przytłaczająco negatywne opinie ze strony graczy sprawią, że pozostali deweloperzy i wydawcy zastanowią się, czy „gra jako usługa” to rzeczywiście tak dobry pomysł.

Więcej:„Jedna trzecia kobiet wstała i wyszła”. Prosta zmiana przesądziła o sukcesie kultowej gry o strzelaniu do kaczek