ChatGPT-5 udzielił odpowiedzi, która zachwyciła entuzjastów sztucznej inteligencji. Pojawił się nawet Elon Musk, który stwierdził, że to „imponujące”.
Tech
Zbigniew Woźnicki
20 sierpnia 2025
Czytaj Więcej
Handheldy Asusa to nisza w porównaniu ze stacjonarnymi konsolami. Zarabiają tylko na sprzedaży sprzętu, więc nie mogą oferować go w zaniżonych cenach. Samo granie na handheldzie jest natomiast bardzo przyjemne, o wiele bardziej komfortowe niż siedząc na kanapie przez TV i gdybym nie miał Rog Ally na pewno bym rozważył kupno jego następcy.
Naprawdę nikt nigdy nie doprowadził do takiej sytuacji ? Przecież gość mógł, jak ja, wskazać, że albo jasno odpowiada albo nie wiem. Toż to głupsze jest od szympansa, a tutaj zachwyty, jeszcze tego Muska. Znaczy gość posiadał kilka wizjonerskich, może nawet komus poprowadzonych projektów i koniec. Nie ma go, co wypowiedź to większa kompromitacja. Dajcie już spokój z tym AI i jego możliwościami bo to jest śmiech na sali - potrafi tyle co w sieci znaleźli i mu wpoili - cała tajemnica.
Na twoje nieszczęście, te całe AI potrafi więcej niż taki człowieczek jak ty :)
To pytanie nie było źle sformułowane. Wystarczyło odpowiedzieć "nie jestem na jednym kontynencie, a na obu. Imię moje Legion" i problem z głowy.
Ja mialem podobny przypadek ze Chatgpt czegos nie wiedzial i nie byl w stanie sie obecnie czegos dowiedziec ale to dlatego ze mialem problem ze zlaczem internetowym i chatbot pracowal offline...
Akurat to jest spory postęp, bo do tej pory miał on tendencję do kłamania jak nie znał odpowiedzi i po prostu zmyślania odpowiedzi. Może to znacząco pomóc z wiarygodnością.
Czy ja wiem? Ja obserwuję wręcz odwrotny trend, nawet w pracy - wszystko co wypluwa agent jest traktowane z góry jako "wątpliwe".
wszystko co wypluwa agent jest traktowane z góry jako "wątpliwe".
No właśnie przez to, że przez ostanie prawie dwa lata w kółko zmyślał odpowiedzi jak ich nie znał. To przyznanie sie do niewiedzy to świeża rzecz i może przynieść pozytywne efekty i zmianę postrzegania wiarygodności w ciągu kilku miesięcy a nie z dnia na dzień.
nawet nie wiem jak to skomentować wiec skomentuje krótką odpowiedzą. xd.
Po prostu chat gpt nie jest 60' na i sam nie wyda swoich ziomków - zasłania się logiką bo to prawilniak i z psami nie gada. (pytanie mógł zadać ktoś taki kto podważa jej legalność.)
Czekam na gratulacje, bo nie zliczę ile razy pisałem temu durnemu GPT, że wolę aby odpisywał nie wiem niż wymyślał odpowiedzi. A to jest największa wada, bo on potrafił kompletnie zmyślać, manipulować tym co znajdzie tak, by łatwo podać odpowiedź, czy mieszać fakty z wymysłami. W efekcie nie dość, że kompletnie tracisz zaufanie, to jeszcze powinieneś linijka po linijce próbować zweryfikować to co odpisał.
Na szczęście można też "zapętlać pytania", czyli wypytywać o różne fragmenty odpowiedzi tak, by na końcu dało się oszacować na ile odpisywał zgodnie z prawdą. Można też pytać i weryfikować źródła... Ale najlepiej jakby od razu podawał na ile jest w stanie odpowiedzieć.